[Thread Ufficiale] Router NETGEAR DGN3500 [LEGGERE IL PRIMO POST!!!!]

[cionci]

A me successo un paio di volte, subito dopo aver contattato il centralino del 187 per problemi di altro tipo (upgrade della linea), che mi settassero la linea nella modalità prima attivazione. In pratica è quella modalità che richiede la registrazione del nuovo utente. Il problema è che con un router normale questa modalità rappresenta l'impossibilità di navigare (soprattutto se hai impostato dei DNS manualmente).
Io proverei ad usare un modem Ethernet o USB, se lo hai. Quelli di Alice sono perfetti.

[lucarn]

Guarda ho ancora il router dial face, l'ho provato e mi da lo stesso problema.

Però probabilmente hai ragione visto che sono passato giovedi da alice casa alla linea tradizionale. Il giorno stesso la linea andava tranquillamente (disservizio DSN Telecom a parte) però da venerdi completo black out. Forse ancora giovedì andavo con la vecchia linea e venerdi mi hanno passato alla modalità prima attivazione.

[gnommo]

Originariamente inviato da cionci

Credo che il problema sia lì...non dico di poterli mettere allo stesso livello di un PC, ma andrebbe visto a quanto stanno ad esempio su un NAS...
Sono molto simili a quelle sul mio router...che è a 100 Mbit...
# cat tcp_mem
768 1024 1536
# cat tcp_wmem
4096 16384 65536
# cat tcp_rmem
4096 43689 87378

Io proverei a settare sia il max che il default di rmem e wmem a 131072...
Giusto per vedere se influisce sulle performance dei trasferimenti...

Ah poi li ho settati, ho settato anche tcp_mem a 131072 131072 131072, ma non è cambiato niente.

[cionci]

Originariamente inviato da gnommo

Ah poi li ho settati, ho settato anche tcp_mem a 131072 131072 131072, ma non è cambiato niente.

Peccato...sono convinto che il problema sia qualcosa di questo tipo... Boh...

[Mds32]

Originariamente inviato da Mds32

Ciao,ho una domanda:il DGN3500 permette il collegamento di apparecchi VoiP?Nella descrizione da te inserita non sono riuscito a capirlo

gentilmente qualcuno potrebbe rispondere?grazie

[gnommo]

Originariamente inviato da Mds32

gentilmente qualcuno potrebbe rispondere?grazie

Dipende da cosa intendi per apparecchi VoiP.

[Mds32]

Originariamente inviato da gnommo

Dipende da cosa intendi per apparecchi VoiP.

il telefono VoiP di alice (nel mio caso )

[Matthew79]

Ciao ragazzi, scrivo dopo aver abbandonato per problemi vari il DGN3500, insucuro sul fatto se tali problemi fassero causati dalla mia stoltezza o dal router stesso l'ho reso al negoziante on line per provare qualcosa di diverso, avendo già avuto 2 Netgear DG834GT (ottimi nelle performance) partiti in garanzia.

Uno dei principali problemi era che non mi riusciva di afr funzionare il wireless a dovere con la PS3, che uso intensivamente come server multimediale.

Giusto per curiosità verso chi, come lucarn, aveva provato a consigliarmi ed aiutarmi, posto un video di come a distanza di 2 giorni di smanettamenti e qualche imprecazione buttata lì ogni tanto, col WAG320N che ho preso in sostituzione del DGN3500 sono riuscito a far andare il wireless la connessione internet.

Siamo ancora distanti dalla stabilità eccezionale del DG834GT ( che comunque manderò alla Netgear e aspetterò in sostituzione), devo dirlo (quasi come se questi aggeggi N abbiano sempre un fondo di "capricci" con qualche apparecchio "G") con zero e dico zero disconnessione dal server multimediale PS3 Media Server in tipo 1 anno, però non mi lamento.

Comprensibile che per scaricare giochi e demo da 1,2,3 giga non potessi accontenarmi dei 200k/sec che con DGN3500 non riuscivo a varcare ancora per non ben precisati motivi ( e scarsa pazienza da parte mia aggiungo).

http://www.youtube.com/watch?v=5jfelqogJV0

[gnommo]

Originariamente inviato da Mds32

il telefono VoiP di alice (nel mio caso )

Se lo devi usare con il voip di telecom no, se lo utilizzi in altro modo si

[lucarn]

Bella Matt ,sono contento che tu abbia risolto i tuoi problemi.
Spero che il WAG320n possa soddisfarti quanto il dgn3500 sta facendo con me.
L'importante è che il router rispecchi e garantisca col funzionamento le nostre esigenze.
Lynksis e Netgear sono due ottimi prodotti che richiedono sviluppo per dare il mieglio di se...... vedrai che nuovi firmware renderanno più stabili entrambe le macchine accontentando sempre una maggior fascia di utenti.

[Matthew79]

Continuo a non capire perchè in questi ruoter di nuova generazione hanno tolto le antenne esterne, e soprattutto perchè non lasciano perlomeno il connettore RP-Sma esterno così ognuno si gestisce il discorso antenna come crede.

[Mds32]

Originariamente inviato da gnommo

Se lo devi usare con il voip di telecom no, se lo utilizzi in altro modo si

E' che il router lo volevo comprare per quando tornavo a casa dai miei,ma siccome mio padre ha preso anche il telefono VoiP della telecom e non pare intenzionato a toglierlo speravo di evitarmi discussioni acquistando questo router!

[madforthenet]

Originariamente inviato da lucarn

Bene, vedi se la situazione perdura a 130.
Io sonio partito usando direttamente il .22 e così non mi è mai caduta.

Col prossimo firmware si spera che venga ottimizzata la gestione wireless, per renderla più compatibile.

Ciao da quando sono a 130 tutto ok speriamo bene.
Forse non lo avevo detto , ma ho Alice 7 Mega.
Sì speriamo che aggiornino ulteriormente il firmware ,il prodotto è ancora giovane.
Ciao

[Gerringer]

buongiorno

ho letto il thread ma non mi pare di aver trovato una domanda simile:
attualmente utilizzo protezione wep + mac filtering.

prima di questo router avevo il dg834g con lo stesso tipo di protezione.
quando accedevo alla pagina di gestione accesso, dove avevo tutti i mac, mi trovavo in fondo eventuali apparecchi wireless che tentavano di accedere e che potevo aggiungere quindi automaticamente alla lista di device permessi.
per avere il device nella lista procedevo così:
sul device da aggiungere rilevavo la rete wifi, tentavo il collegamento, mi chiedeva la chiave wep, la digitavo e mi connettevo.....ricevendo (ovviamente) errore.
andavo nella pagina del mac filtering ed in fondo mi trovavo l'UNKNOWN device che tentava il collegamento. lo selezionavo e lo aggiungevo automaticamente alla lista dei permessi.


col nuovo router in oggetto invece non vedo alcun apparato (usando il metodo sopra) che tenta il collegamento via wifi (ovviamente ci dovrebbe essere visto che è un portatile che rileva la rete wifi e tenta di collegarsi con la chiave wep corretta).

capita anche a voi?
sapete dirmi cosa potrei fare per risolverE?
grazie

saluti

[lucarn]

Perchè utilizzi anche la cifratura? Una volta che hai avuto voglia di configurare il mac filtering è più che sufficiente per garantire la privatizzazione del tuo wi-fi.
Inserendo anche la wep annulli il vantaggio del mac filtering sulla velocità di trasmissione.
Hai paura che qualcuno possa vedere il tuo traffico non cifrato?

Io uso solo il mac filtering, le chiavi di cifratura servono solo per comodità nel caso tu debba aggiungere estemporaneamente terminali diversi. Per tale motivo non so come si comporti il router con enrtambe le applicazioni.

[Gerringer]

Originariamente inviato da lucarn

Perchè utilizzi anche la cifratura? Una volta che hai avuto voglia di configurare il mac filtering è più che sufficiente per garantire la privatizzazione del tuo wi-fi.
Inserendo anche la wep annulli il vantaggio del mac filtering sulla velocità di trasmissione.
Hai paura che qualcuno possa vedere il tuo traffico non cifrato?

Io uso solo il mac filtering, le chiavi di cifratura servono solo per comodità nel caso tu debba aggiungere estemporaneamente terminali diversi. Per tale motivo non so come si comporti il router cone enrtambe le applicazioni.

uso il wep per una sicurezza in +..che non sia troppo tirata però come il WPA. ritengo che siano una buona accoppiata, anche in termini di velocità.
prima sul dg834g funzionavano alla grande entrambi i metodi. quindi non vedo perchè non dovrebbero funzionare su questo

[lucarn]

Originariamente inviato da Gerringer

uso il wep per una sicurezza in +..che non sia troppo tirata però come il WPA. ritengo che siano una buona accoppiata, anche in termini di velocità.
prima sul dg834g funzionavano alla grande entrambi i metodi. quindi non vedo perchè non dovrebbero funzionare su questo

Riporto un pezzetto del primo post che forse ti è sfuggito:

ATTENZIONE: se si utilizzano congiuntamente MAC-Filtering e crittografia, per introdurre nuove macchine all'interno della vostra rete, dovrete prima inserire il MAC address delle schede Wi-Fi di tali macchine nell'elenco delle periferiche attendibili, altrimenti non potranno collegarsi. Se si utilizza già un qualsiasi tipo di crittografia, non è indispensabile mettere tale filtro ai fini della sicurezza: chi è solito avere in casa amici/parenti/morose e compagnia che vanno e vengono potrebbe trovare fastidiosa questa opzione e ritenere più semplice inserire direttamente la chiave WEP o WPA nelle macchine interessate.

Ps
Comunque se usi il mac-filtering è più che sufficiente e la rete è pure più stabile.

[gnommo]

Originariamente inviato da Gerringer

buongiorno

ho letto il thread ma non mi pare di aver trovato una domanda simile:
attualmente utilizzo protezione wep + mac filtering.

prima di questo router avevo il dg834g con lo stesso tipo di protezione.
quando accedevo alla pagina di gestione accesso, dove avevo tutti i mac, mi trovavo in fondo eventuali apparecchi wireless che tentavano di accedere e che potevo aggiungere quindi automaticamente alla lista di device permessi.
per avere il device nella lista procedevo così:
sul device da aggiungere rilevavo la rete wifi, tentavo il collegamento, mi chiedeva la chiave wep, la digitavo e mi connettevo.....ricevendo (ovviamente) errore.
andavo nella pagina del mac filtering ed in fondo mi trovavo l'UNKNOWN device che tentava il collegamento. lo selezionavo e lo aggiungevo automaticamente alla lista dei permessi.


col nuovo router in oggetto invece non vedo alcun apparato (usando il metodo sopra) che tenta il collegamento via wifi (ovviamente ci dovrebbe essere visto che è un portatile che rileva la rete wifi e tenta di collegarsi con la chiave wep corretta).

capita anche a voi?
sapete dirmi cosa potrei fare per risolverE?
grazie

saluti

Se ti può consolare a me il mac filtering non funziona
Anche attivato mi posso connettere con qualsiasi portatile non in lista
Ho provato a riavviare il router, per essere sicuro che avesse salvato correttamente l'opzione, ma non va.

[Gerringer]

non mi è sfuggito... col dg834g infatti funzionava così:

Originariamente inviato da lucarn

ATTENZIONE: se si utilizzano congiuntamente MAC-Filtering e crittografia, per introdurre nuove macchine all'interno della vostra rete, dovrete prima inserire il MAC address delle schede Wi-Fi di tali macchine nell'elenco delle periferiche attendibili, altrimenti non potranno collegarsi.

infatti i passi che usavo prima erano questi (esempio con notebook):
1) dal notebook rilevo la rete wifi e tento il collegamento
2) la rete mi richiede la chiave wep e la inserisco
3) al tentativo di connessione mi restituisce errore perchè il wep lo supera con la chiave ma resta il problema del mac address
4) apro dal mio pc la webpage dell'accesso mac filter. nella prima parte della pagina ho l'elenco dei mac già inseriti, poi una sezione per aggiungere manualmente un mac, poi un elenco di "stazioni disponibili" per l'aggiunta automatica, che sono gil apparati wifi (cellulare, palmare, notebook, wii, ps3 ecc....) che hanno TENTATO di connettersi, come il notebook con chiave wep corretta, ma che non sono riusciti perchè ovviamente non inseriti nell'elenco.
4) seleziono l'apparato e lo aggiungo.
5) torno sul notebook e ritento la connessione che stavolta va.

sul dgn3500, il punto 3 non mi mostra, in fondo alla pagina, i mac degli apparati che hanno TENTATO di connettersi...nonostante abbia inserito la chiave wep corretta

Originariamente inviato da lucarn

Se si utilizza già un qualsiasi tipo di crittografia, non è indispensabile mettere tale filtro ai fini della sicurezza: chi è solito avere in casa amici/parenti/morose e compagnia che vanno e vengono potrebbe trovare fastidiosa questa opzione e ritenere più semplice inserire direttamente la chiave WEP o WPA nelle macchine interessate.

dice "non è indispensabile"...non dice "non è possibile"... se poi sono scrupoloso e voglio usare crittografia e mac filter dovrebbe potermelo permettere (e infatti i 10 mac address già inseriti che avevo sul dg834 vanno a meraviglia con wep + mac)

grazie

[lucarn]

L'unica noia che da questo router con gli indirizzi Mac, a parte il caso particolare di Gnommo, è l'impossibilità di fissare alcuni Indirizzi Fisici se iniziano con alcune coppie di numeri o lettere.

I Mac più diffusi inizino con 00:, e per questi nessun problema, ma se cominciano con D4 o altre combinazioni, allora il router vede questi indirizzi come non validi (solo per la prenotazione ip, per il mac filtering invece lo accettano).
Il problema lo si risolve illogicamente ( ..) immettendo manualmente l'indirizzo Mac e sostituendovi le due lettere iniziali con il doppio zero:
D4:..:..:........ lo si fa diventare 00:..:..:......... così è possibile ingannare il software del dgn e fissare l'ip per queste macchine.