[Thread Ufficiale] Router NETGEAR DGN3500 [LEGGERE IL PRIMO POST!!!!]

[gnommo]

Originariamente inviato da ildora

Si, anche se Gnommo mischia le carte quella secondo me è una beta.

Liberi di pensarla come volete...
ma se ho più volte detto che la versione per il nord america e la nostra sono praticamente uguali e quello per il resto del mondo non lo vedete ancora sulla pagina di supporto perchè non hanno ancora completato le traduzioni, che poi non sono integrate nel firmware come in quelli precedenti, ma vanno scaricate a parte, quindi non appena saranno disponibili, scegliendo italiano vi apparirà la traduzione,
detto questo non ho capito ancora cosa non riuscite a non capire
Che poi le traduzioni si protrarranno nel tempo e magari saranno pronte in concomitanza con l'uscita di un nuovo firmware... e su questo non arriveranno mai... questo è probabile...
Comunque chissà quanto è il tempo di supporto dei prodotti in netgear, se sono i canonici due anni, beh siamo quasi alla fine... se rilasciano un firmware ogni 6 mesi... c'è giusto il tempo per un altro firmware... a ottobre fanno due anni.

[ildora]

L'ultima volta che hai detto così se nn ricordo male pochi giorni dopo è arrivato il .30

Eheheh... Ma questa volta mi sa che hai ragione.

[gnommo]

Originariamente inviato da ildora

L'ultima volta che hai detto così se nn ricordo male pochi giorni dopo è arrivato il .30

Eheheh... Ma questa volta mi sa che hai ragione.

Non dopo pochi giorni, era già uscito
Prima di scrivere quella sparata ero anche andato a controllare e non lo avevo visto , dopo quindici giorni sono andato di nuovo a vedere meglio e l'ho trovato.
Il .30 comunque me l'aspettavo perchè queste novità dovevano essere già introdotte nel .28 (lo si vedeva nei sorgenti che c'erano), poi boh le hanno tolte all'ultimo momento ed infatti il .28 è uguale al .25

[albyzaf]

ciao a tutti
intendo sotituire il mio dg834gt, semplicemente per avere più portata e potenza nel segnale wifi.
la mia scelta è tra questo dgn3500 e il dgnd3300
il primo ha dalla sua lo switch gigabit (anche se ho comunque uno switch gigabit separato già adesso), mentre il secondo ha la banda doppia 2,4 e 5ghz

ma serve veramente la doppia banda simultanea? ho letto che limita le interferenze di altri apparecchi elettrici ma fatemi capire...
se in famiglia ci sono 2 portatili wifi N, uno smartphone e un altro notebook wifi G, avere una singola banda (nel caso del dgn3500) mi limita tutti i dispositivi a viaggiare al max a velocità "G"? o il router puo' comunque gestire G e N simultaneamente senza problemi e non dipende dal numero di bande disponibili?

infine... ho letto nel thread del dgnd3300 commenti entusiasti specie per il wifi eccezionale.. come si comporta invece questo 3500? mi copre 200mq di casa (disposti su un piano solo)?

grazie

[gnommo]

Originariamente inviato da Alberto Zaffaroni

ciao a tutti
intendo sotituire il mio dg834gt, semplicemente per avere più portata e potenza nel segnale wifi.
la mia scelta è tra questo dgn3500 e il dgnd3300
il primo ha dalla sua lo switch gigabit (anche se ho comunque uno switch gigabit separato già adesso), mentre il secondo ha la banda doppia 2,4 e 5ghz

ma serve veramente la doppia banda simultanea? ho letto che limita le interferenze di altri apparecchi elettrici ma fatemi capire...
se in famiglia ci sono 2 portatili wifi N, uno smartphone e un altro notebook wifi G, avere una singola banda (nel caso del dgn3500) mi limita tutti i dispositivi a viaggiare al max a velocità "G"? o il router puo' comunque gestire G e N simultaneamente senza problemi e non dipende dal numero di bande disponibili?

infine... ho letto nel thread del dgnd3300 commenti entusiasti specie per il wifi eccezionale.. come si comporta invece questo 3500? mi copre 200mq di casa (disposti su un piano solo)?

grazie

Il dualband non aumenta la copertura.
Il dgnd3300 non ha il dualband simultaneo, puoi utilizzare solo una banda alla volta.
Poi anche tutti i tuoi dispositivi devono supportare il dualband, cosa abbastanza improbabile...
Il funzionamento del wifi N e G in contemporanea non dipende dal dualband, quindi puoi usare un router single band senza problemi e soprattutto senza che alcun dispositivo venga limitato, i wifi G andranno in wifi G, i wifi N in wifi N.

Per quanto riguarda la copertura su 200mq la vedo difficile, ma dipende dalla conformazione della casa, non ti posso dire con certezza se si o se no.
In linea di massima in wifi G dovrebbe coprire quanto il tuo dg834gt, in wifi N qualche metro in più.

[albyzaf]

Originariamente inviato da gnommo

Il dualband non aumenta la copertura.
Il dgnd3300 non ha il dualband simultaneo, puoi utilizzare solo una banda alla volta.
Poi anche tutti i tuoi dispositivi devono supportare il dualband, cosa abbastanza improbabile...
Il funzionamento del wifi N e G in contemporanea non dipende dal dualband, quindi puoi usare un router single band senza problemi e soprattutto senza che alcun dispositivo venga limitato, i wifi G andranno in wifi G, i wifi N in wifi N.

Per quanto riguarda la copertura su 200mq la vedo difficile, ma dipende dalla conformazione della casa, non ti posso dire con certezza se si o se no.
In linea di massima in wifi G dovrebbe coprire quanto il tuo dg834gt, in wifi N qualche metro in più.

grazie mille per la rapidissima risposta, mi hai risolto tutti i miei dubbi.
ora sono decisamente indirizzato a questo dgn3500, a quanto ho capito rispecchia i requisiti che io cerco.
edit: in definitiva, me lo consigliate, oltre che contro il dgnd3300, anche contro altri router/marche?

[efrite15]

Ti dirò, io non copro nemmeno la mia che è di 70mq, altro che 200 .... poi sarò un caso, ma il comparto wireless ("n", il "g" non l'ho ancora provato) l'ho trovato proprio scadente...
Cmq dubito che un apparato possa coprirti 200mq in piano... a prescindere dalla marca.

[gnommo]

Originariamente inviato da efrite15

Ti dirò, io non copro nemmeno la mia che è di 70mq, altro che 200 .... poi sarò un caso, ma il comparto wireless ("n", il "g" non l'ho ancora provato) l'ho trovato proprio scadente...
Cmq dubito che un apparato possa coprirti 200mq in piano... a prescindere dalla marca.

Appunto è una questione di come è l'ambiente...
A me copre due piani di 130mq circa l'uno, il piano dove sta lo copre tutto, quello inferiore copre 8 stanze su 10.

[efrite15]

Originariamente inviato da gnommo

Appunto è una questione di come è l'ambiente...
A me copre due piani di 130mq circa l'uno, il piano dove sta lo copre tutto, quello inferiore copre 8 stanze su 10.

Ormai penso sia il mio router bacato... con l' "n" non solo non copro nemmeno un piano, ma già a due metri di distanza non sono al 100% del segnale (e dico due metri di numero.....) . Senza contare che deve passare solo un muro in cartongesso per arrivare in camera mia (cosa che, praticamente, non fa...).
Penso lo farò sostituire...

[vsg2000]

Originariamente inviato da efrite15

Ormai penso sia il mio router bacato... con l' "n" non solo non copro nemmeno un piano, ma già a due metri di distanza non sono al 100% del segnale (e dico due metri di numero.....) . Senza contare che deve passare solo un muro in cartongesso per arrivare in camera mia (cosa che, praticamente, non fa...).
Penso lo farò sostituire...

Stesso problema

[gnommo]

Originariamente inviato da vsg2000

Stesso problema

mah dipende anche dal client wifi, io di certo non ho la stessa copertura con tutti i portatili e cellulari,
però nei confronti diretti che ho potuto fare con altri router (dir-615,dg834v5,alice pirelli,fonera) il segnale del dgn3500 è stato sempre superiore.

[vsg2000]

Secondo te l'aggiornamento alla versione .30 potrebbe migliorare qualcosa in termini di copertura?
E poi un'altra domanda: Ho letto che con il "nuovo" firmware è possibile modificare i parametri SNR e che questo apporti maggiori vantaggi a chi ha una 20mb. Se stasera posto i dati che tiro fuori dal router sapreste indicarmi come eventualmente modificarli per trarne vantaggio?
Grazie.

[efrite15]

Le balle di fra giulio che dipende dal notebook

Cellulare (X10 mini pro) con Zyxel P660HW Prende anche in cortile, con questo non arrivo in camera

MacBook Pro Middle 2010 idem, in azienda lo uso anche con apparato d-link, chiuso in sala server, non vicino a me, e prende più del 60% !

Compaq con Windows 7 idem

o il mio è bacato o non so cosa pensare...

[erCicci]

Originariamente inviato da efrite15

Le balle di fra giulio che dipende dal notebook

Cellulare (X10 mini pro) con Zyxel P660HW Prende anche in cortile, con questo non arrivo in camera

MacBook Pro Middle 2010 idem, in azienda lo uso anche con apparato d-link, chiuso in sala server, non vicino a me, e prende più del 60% !

Compaq con Windows 7 idem

o il mio è bacato o non so cosa pensare...

...che il tuo è bacato o che hai le pareti di casa verniciate con vernice al piombo

[efrite15]

Originariamente inviato da erCicci

...che il tuo è bacato o che hai le pareti di casa verniciate con vernice al piombo

No dai, tra l'altro la casa è nuova nuova, ha 3 anni, fatta da 0, quindi le pareti sono fatte come Dio comanda
Venerdì me ne arriva uno nuovo e vedremo come và, ma se anche questo ha problemi, non so più che pensare....

[erCicci]

Originariamente inviato da efrite15

No dai, tra l'altro la casa è nuova nuova, ha 3 anni, fatta da 0, quindi le pareti sono fatte come Dio comanda
Venerdì me ne arriva uno nuovo e vedremo come và, ma se anche questo ha problemi, non so più che pensare....

Lourdes o giretto presso il santuario di Padre Pio

[gnommo]

Originariamente inviato da efrite15

Le balle di fra giulio che dipende dal notebook

Cellulare (X10 mini pro) con Zyxel P660HW Prende anche in cortile, con questo non arrivo in camera

MacBook Pro Middle 2010 idem, in azienda lo uso anche con apparato d-link, chiuso in sala server, non vicino a me, e prende più del 60% !

Compaq con Windows 7 idem

o il mio è bacato o non so cosa pensare...

Mettiamola così dipende sicuramente dalle combinazioni client/router,
significa che con quello che hai tu non va bene.

Se a me con un portatile wifi G al piano inferiore a 10 metri di distanza con tre muri e sicuramente anche qualche pilastro di cemento armato lungo la linea retta che congiunge router-portatile, prende tutte le tacche, mentre con gli altri router che ho menzionato ne prende tra le due e tre
mi posso mai lamentare per la copertura del router o giudicarla scarsa?

Per il cellulare, dovrebbe essere wifi G, quindi prova a settare wifi G con il .30 a me la copertura aumenta di moltissimo.

[gnommo]

Originariamente inviato da vsg2000

Secondo te l'aggiornamento alla versione .30 potrebbe migliorare qualcosa in termini di copertura?
E poi un'altra domanda: Ho letto che con il "nuovo" firmware è possibile modificare i parametri SNR e che questo apporti maggiori vantaggi a chi ha una 20mb. Se stasera posto i dati che tiro fuori dal router sapreste indicarmi come eventualmente modificarli per trarne vantaggio?
Grazie.

In wifi G a me migliora.
Mentre prima con un cellulare wifi B la connessione riuscivo a tenerla solo sulla soglia di una stanza, ora si riesce a tenere fino a metà stanza, con un cellulare G prima si riusciva solo fino a metà stanza, ora si riesce fino in fondo.

La modifica dell'snr margin è abbastanza semplice è utile sia in adsl1 che adsl2,
tutto dipende da come è messa la tua adsl,se prende già il massimo del tuo profilo ovviamente non puoi andare oltre, quindi in adsl1 se prendi già 8128
o quanto impostato dal tuo profilo, non serve a niente.
Come detto in casi come il dora che prendeva 5900 è riuscito ad arrivare a 7000
In adsl2+ se avendo la 20Mega il profilo è impostato sui 15M comunque non puoi recuperare niente.
La modifica è semplice basta mettere -50 e vedere quanto tira fuori, se non cambia il valore della portante allora non si può far niente.

[efrite15]

Originariamente inviato da gnommo

Mettiamola così dipende sicuramente dalle combinazioni client/router

Guarda, io capisco tutto, ma che TUTTI gli apparati diano questo problema (e ne ho provati tanti) mi pare impossibile... anche perché non hanno tutti lo stesso chipset... bah... venerdì quando mi arriva quello nuovo faccio la prova del 9 ....
Per il .30 avevo scritto che mi dava quel problema assurdo e non prendeva più la portante!!... tra l'altro non posso fare prove perché sono senza adsl per 20 giorni, grazie ad infostrada, che mi ha staccato (senza che l'avesso richiesto) dalla rete telecom, attivandomi un WLR, e mi ci vogliono 20 giorni per tornare indietro...

[gnommo]

Originariamente inviato da efrite15

Guarda, io capisco tutto, ma che TUTTI gli apparati diano questo problema (e ne ho provati tanti) mi pare impossibile... anche perché non hanno tutti lo stesso chipset... bah... venerdì quando mi arriva quello nuovo faccio la prova del 9 ....
Per il .30 avevo scritto che mi dava quel problema assurdo e non prendeva più la portante!!... tra l'altro non posso fare prove perché sono senza adsl per 20 giorni, grazie ad infostrada, che mi ha staccato (senza che l'avesso richiesto) dalla rete telecom, attivandomi un WLR, e mi ci vogliono 20 giorni per tornare indietro...

quoto erCicci

Lourdes o giretto presso il santuario di Padre Pio

Certamente ci saranno router con il wifi migliore, ma su questo non ho niente da dire nè che è eccezionale e nè che fa schifo.