[THREAD UFFICIALE] DELL ultrasharp U2410

[ciolz]

Originariamente inviato da flash.pc2

Il preset Standard ha un gamma nativo pari a 1.8 e qualsiasi tentativo di calibrazione (per avere gamma 2.2), indipendentemente dal software e dalle impostazioni utilizzati, accentua il problema del banding: si ottengono cioè le striature, di cui ho già parlato, nel test 21 e nel gradiente su lagom.nl. Tale effetto è rilevabile anche con altri preset dopo aver effettuato una normale calibrazione. Sembra che l'unico modo per eliminarlo sia di non calibrare il monitor!

Solamente con il preset Custom (gamma nativo 2.1) si riesce ad ottenere una buona calibrazione e un lievissimo (quasi impercettibile) effetto banding.

Chi possiede il monitor ed ha la possibilità di calibrarlo puo' confermare questo comportamento? E' un difetto del monitor o sono io che sbaglio qualcosa?

Non conosco i gamma dei preset, comunque premesso che il test di LAGOM
l'ho scaricato e aperto con firefox
ho calibrato alcuni preset con il Colormunky con le seguenti impostazioni :
gamma 2.2 - D65 - luminanza 120 (che sono impostazioni di default).
preset CustomColor luminosita 8 contrasto 50 il banding si nota
preset standart lum. 6 contr.50 il banding si nota
preset aRGB lum.10 contr.50 il banding si nota.

se invece provo il test lagom quello senza profili (vedi post 1886)
http://www.lagom.nl/lcd-test/all_noprofile.php#gradient
i preset standart e customcolor fanno notare molto meno banding
con il preset aRGB scompare.

[MarkL]

ti chiedo scusa se ti stresso Street,
se hai un po di tempo, riesci postare il profilo .icm ottenuto con il colorimetro che ti è arrivato , con preset Game / luminosita 30 / contrasto 45 ??
grazie in anticipo

[flash.pc2]

Quindi non è un difetto del mio monitor... Ma allora mi chiedo:
è normale che con un monitor di questo livello non si possa ottenere una buona calibrazione priva di banding?



P.S. Anche il più lieve intervento di calibrazione determina effetti di banding!!

[paradox-d]

Originariamente inviato da flash.pc2

Quindi non è un difetto del mio monitor... Ma allora mi chiedo:
è normale che con un monitor di questo livello non si possa ottenere una buona calibrazione priva di banding?



P.S. Anche il più lieve intervento di calibrazione determina effetti di banding!!

Il mio sul gradiente grigio NON presenta banding...

[street]

mi viene un dubbio: la scehda video è ai valori di fabbrica? Io mi sono accorto che la mia non era al "factory settings", aveva la curva di uno dei colori modificata (ad occhio, e ce l' avevo da molto probabilmente).

In più, non è che son caricati 100 lut loader o simili?
usando il programma della xrite, displayprofile (che ad occhio possono scaricare tutti), e caricando il profilo ti restano?

a me per dire non ci sono, se non - e qua perchè ho capito cosa intendesse ctoks - si considera che comunque sono strisce di alcuni pixel di larghezza, e quelle è giusto e normale vederle, a patto di
1) esser abbastanza vicini al monitor, altrimenti entra in ballo il circolo di confusione credo
2) avere una buona vista e occhio allenato (io sulla buona vista, insomma )

poi, usate internet explorer e non firefox (proprio per questioni di gestione colore), ed eventualmente ingrandite le immagini (control+rotella) per averle a tutta larghezza. In questo modo capirete cosa vuol dire ctoks quando dice che il banding è normale vederlo, altrimenti bisogna andare da un oculista

[ciolz]

Originariamente inviato da street

mi viene un dubbio: la scehda video è ai valori di fabbrica? Io mi sono accorto che la mia non era al "factory settings", aveva la curva di uno dei colori modificata (ad occhio, e ce l' avevo da molto probabilmente).

In più, non è che son caricati 100 lut loader o simili?
usando il programma della xrite, displayprofile (che ad occhio possono scaricare tutti), e caricando il profilo ti restano?

a me per dire non ci sono, se non - e qua perchè ho capito cosa intendesse ctoks - si considera che comunque sono strisce di alcuni pixel di larghezza, e quelle è giusto e normale vederle, a patto di
1) esser abbastanza vicini al monitor, altrimenti entra in ballo il circolo di confusione credo
2) avere una buona vista e occhio allenato (io sulla buona vista, insomma )

poi, usate internet explorer e non firefox (proprio per questioni di gestione colore), ed eventualmente ingrandite le immagini (control+rotella) per averle a tutta larghezza. In questo modo capirete cosa vuol dire ctoks quando dice che il banding è normale vederlo, altrimenti bisogna andare da un oculista

fammi capire, quando si crea il profilo il software modifica la LUT della scheda video, o non dovrebbe essere così ?

[street]

si, ma può farlo anche il driver della scheda video (tipo da dentro il catalyst control center in ATI) e questo è male, anche perchè fai fare lavoro doppio al profilo, per parlare moooolto terra terra.

[ciolz]

Originariamente inviato da street

si, ma può farlo anche il driver della scheda video (tipo da dentro il catalyst control center in ATI) e questo è male, anche perchè fai fare lavoro doppio al profilo, per parlare moooolto terra terra.

ma chi ha mai parlato di modificare dentro i pannelli di controllo delle schede video ,per parlare cielo cielo

[ctoks]

Originariamente inviato da ciolz

fammi capire, quando si crea il profilo il software modifica la LUT della scheda video, o non dovrebbe essere così ?

orma il thread e' lunghetto: leggi qua per una spiegazione su calibrazione, profilazione, lut e quant'altro

http://www.hwupgrade.it/forum/showpo...postcount=1577

ciao

[street]

Originariamente inviato da ciolz

ma chi ha mai parlato di modificare dentro i pannelli di controllo delle schede video ,per parlare cielo cielo

se lui ha un gamma di 1.8, mi vengono in mente solo 2 possibilità:

1) è per colpa del monitor
2) è per colpa del sistema operativo

se è colpa del monitor, lo manda in assistenza.
Se è per il sistema operativo, anche mandandolo si ritroverebbe la stessa cosa

se è per il sistema operativo, o usa un mac con gamma settata a 1.8, o è impostato un gamma 1.8 via scheda video.

visto che c'è chi gioca col pc, che c'è chi usa adobe gamma, chi altri programmi di calibrazione "ad occhio", è possibile che qualcosa della scheda video sia stato toccato, quindi se ho problemi IO inizio a mettermi nella condizione migliore per risolverli, che spesso vuol dire iniziare a scremare gli elementi che potrebbero influenzare.

Uno di questi è il settaggio della scheda video, l' altro quello del monitor.
dal sito xrite tutti possono scaricarsi un utility, che si chiama calibration (lut) tester: http://www.xrite.com/product_overvie...SoftwareID=546

con questa, si vede se c'è già stata una calibrazione, qualunque essa sia, che modifica le curve del gamma, che altrimenti dovrebbero essere una linea dritta che va da 0,0 a 1,1.

[Chicco#32]

Originariamente inviato da LacioDrom83

sul primo monitor arrivatomi non c era... sul secondo era troppo evidente e sul terzo impercettibile quasi nullo

date di produzione? tutti agosto repubblica ceca?

[Chicco#32]

Originariamente inviato da paradox-d

Io ora ho un monitor della produzione di ottobre. No Shift. In settimana mi arriva la terza sostituzione perchè comunque ha un pixel bruciato e altro, ma niente shift. Occhio che mi sono giunte voci che la sostituzione con Rev 01 NON dovrebbe essere scontata per tutti ma un servizio che faranno in modo "mirato". Non so in base a cosa, e forse l'hanno detto solo per dire, ma questo è ciò che so...Vedo difficile che chi non si è "lamentato" a suo tempo si trovi un monitor nuovo rev 01 a casa, ma è una mio opinione, anche se, ripeto, le voci che ho sentito NON parlano di sostituzione su larga scal. Poi magari lo faranno, da Dell Italia c'è da aspettarsi di tutto

dici? e che c'entra scusa...il problema c'è o non c'è...che centra che se uno non lo dice subito perdi il treno scusa....



cmq quale è il numero da chiamare?

grazie...

[paradox-d]

A me pare strano che facciano un 2x1 su tutta la linea. Si che la garanzia è triennale, quinquiennale etc, ma la sostituzione di massa mi pare quantomeno strana. Il numero non lo so, sono informazioni che mi ha dato il mio fornitore che è in contatto con dell. Ripeto, può essere che gli abbiano detto quella cosa per far credere che gli facessero un trattamento di favore a loro, poi magari lo fanno a tutti.

Originariamente inviato da Chicco#32

dici? e che c'entra scusa...il problema c'è o non c'è...che centra che se uno non lo dice subito perdi il treno scusa....



cmq quale è il numero da chiamare?

grazie...

[monomm]

Raga' , siamo alle solite ............. con la Dell bisogna aspettare la 3-4 rev . e' sempre stato cosi'.

[Crystal1988]

Originariamente inviato da street

mi viene un dubbio: la scehda video è ai valori di fabbrica? Io mi sono accorto che la mia non era al "factory settings", aveva la curva di uno dei colori modificata (ad occhio, e ce l' avevo da molto probabilmente).

In più, non è che son caricati 100 lut loader o simili?
usando il programma della xrite, displayprofile (che ad occhio possono scaricare tutti), e caricando il profilo ti restano?

a me per dire non ci sono, se non - e qua perchè ho capito cosa intendesse ctoks - si considera che comunque sono strisce di alcuni pixel di larghezza, e quelle è giusto e normale vederle, a patto di
1) esser abbastanza vicini al monitor, altrimenti entra in ballo il circolo di confusione credo
2) avere una buona vista e occhio allenato (io sulla buona vista, insomma )

poi, usate internet explorer e non firefox (proprio per questioni di gestione colore), ed eventualmente ingrandite le immagini (control+rotella) per averle a tutta larghezza. In questo modo capirete cosa vuol dire ctoks quando dice che il banding è normale vederlo, altrimenti bisogna andare da un oculista

Anche a me da quel problema sul gradiente di grigi appena postato sopra...

Però se guardo qui, http://www.lagom.nl/lcd-test/gradient.php , di bande proprio non ne vedo! qui è perfetto sia a 2 metri che a 10 cm!

[flash.pc2]

Qualche anima pia potrebbe gentilmente postare le impostazioni del proprio monitor disponibili nel'Innolux Factory Menu relativamente alla temperatura colore?

P.S. Il menu si attiva da monitor spento, mantenendo premuti contemporaneamente il secondo e il quarto tasto (contati dall'alto) durante l'accensione. Per accedervi è poi sufficiente premere il primo pulsante (sempre dall'alto).

[street]

9300 204 204 255
5700 254 229 227
6500 255 237 249
srgb 223 200 205
adobergb 216 200 209

[mtofa]

Originariamente inviato da monomm

Raga' , siamo alle solite ............. con la Dell bisogna aspettare la 3-4 rev . e' sempre stato cosi'.

Quando acquistai il mio Dell 2007wfp quasi quattro anni fa, un ottimo S-IPS senza ombra di color shifting (questo per crede che sia una caratteristica degli IPS), aspettai la rev.03 perchè pur essendo un ottimo monitor nelle prime revisioni soffriva di banding e non era un problema dovuto alla calibrazione e/o regolazione. Soltanto con la rev.03 fu risolto il problema.

[85kimeruccio]

Originariamente inviato da street

9300 204 204 255
5700 254 229 227
6500 255 237 249
srgb 223 200 205
adobergb 216 200 209

9300k 199 206 255
5700k 254 230 226
6500k 255 249 255
.srgb. 222 220 224
.Argb 221 226 224


a cosa servirebbero stì dati? e tipo da qua cosa si può realizzare?

[street]

Originariamente inviato da 85kimeruccio

9300k 199 206 255
5700k 254 230 226
6500k 255 249 255
.srgb. 222 220 224
.Argb 221 226 224


a cosa servirebbero stì dati? e tipo da qua cosa si può realizzare?

quelli sono i valori delle tre componenti colore (rosso verde blu) per il punto di bianco.
Il mio è un monitor di agosto 2009 prodotto in repubblica ceca, il tuo?

lo chiedo per capire se effettivamente li calibrano (visto che i valori sono diversi trai nostri 2) uno per uno oppure per lotti.