PC a basso consumo per uso 24H/24

[Sim18]

Originariamente inviato da Joepesce

...come se l'unico componente del pc che assorbe corrente fosse la CPU

lo so che non è l'unico componente che assorbe corrente, ma chiedevo quanto potesse consumare in confronto alle cpu di adesso, tipo gli x2 250 o gli E5200 ecc...

[caurusapulus]

Ovviamente rispetto ai 45nm e compagnia consuma di più, ma undervolti e vivi felice

[FuKs14]

Originariamente inviato da GT82

In questi giorni sto eseguendo una serie di test confrontando il mio Athlon 4850e con un Athlon II 235e (sponsored by FuKs14)

il K10 in particolare mi sta richiedendo un po' di tempo perchè oltre al classico test sui consumi sto facendo anche una serie di benchmark in particolare per capire il "peso" della frequenza dell'HTT che è il bus collegante cpu-memoria con il resto cioè IGP e sottosistema I/O

i bench sono: SuperPi, 3DMark06, PCMark05, Cinebench R10, CrystalMark2004R3

a breve finirò il tutto postando i risultati

intanto vi lascio questo...



purtroppo però con 0.8v (il minimo concessomi dalla scheda madre) sotto 1.6Ghz i consumi in idle non cambiano, comportamento già visto con l'E5200

Ah,
BUON 2010 A TUTTI!

Prenditi tutto il tempo che ti serve più accurati sono i test meglio è

BUON ANNO A TUTTI ANCHE DA PARTE MIA

[mieto]

Originariamente inviato da GT82

In questi giorni sto eseguendo una serie di test confrontando il mio Athlon 4850e con un Athlon II 235e (sponsored by FuKs14)

[cut]
Ah,
BUON 2010 A TUTTI!

Rimango "sintonizzato" in attesa...

Happy new year!!

[Ginopilot]

Qualcuno ricorda i pin da isolare per variare il voltaggio sulle cpu slot1?

[Ginopilot]

Trovato fino a 1.80v

http://www.megaoverclock.it/VOLTAGGIO1.html

E per i coppermine:

http://www.megaoverclock.it/VOLTAGGIO2A.html

[ilratman]

Presa la 5850 e grazie all'eco80 350w spero di scendere sotto i 60w in idle.
Vi terrò aggiornati.

[Ginopilot]

Perche' non un pro82+? Sta sui 60 euro.

[Parny]

E' da un po di tempo che sto pensando di farmi un muletto/nas da lasciare acceso 24/7.

Ho scartato le soluzioni atom perché hanno troppe poche porte sata, è poco espandibile e poco potente.

Quindi avevo pensato di buttarmi su un Athlon II x2 235e/240e.

Per queste CPU quali sono i chipset/schede madri più parche nei consumi?
Considerate che mi serve qualcosa con un igp perché ovviamente non voglio aggiungere schede video discrete. E mi servirebbe anche qualcosa con 4+ porte sata.

Se per caso qualcuno ha fatto qualche test con una piattaforma simile saprebbe dirmi all'incirca i consumi in idle/full load?

[Ginopilot]

Non trovo invece come variare l'FSB su pcu slot1 con mb che non lo permettono da bios. Sarebbe utile per settare i p3-1000@500

[ilratman]

Originariamente inviato da Ginopilot

Perche' non un pro82+? Sta sui 60 euro.

perché sono lo stesso ali solo che l'eco è più silenzioso avendo la magma con ventola e con un profilo di intervento incredibile, al minimo cioè 400-500giri quasi fino al 60%, e poi l'ho trovato in offerta a 41€ rispetto ai 48 che costa solitamente.

[Project_Z]

Originariamente inviato da ilratman

perché sono lo stesso ali solo che l'eco è più silenzioso avendo la magma con ventola e con un profilo di intervento incredibile, al minimo cioè 400-500giri quasi fino al 60%, e poi l'ho trovato in offerta a 41€ rispetto ai 48 che costa solitamente.

Molto interessante come prezzo, io ero orientato ad un corsair vx450 ma se si trova l'enermax eco80 350 a 41 è anche meglio
Tu lo metti sull'hardware in firma col 5200? Perchè allora mi basta e avanza anche a me
se puoi mi dici in pvt dove lo trovi a quel prezzo? Grazie

[ilratman]

È rimasto a 41 solo per un paio di giorni e l'ho preso il volo, adesso è a 48 come il solito ma in ogni caso poi mando pm.


cmq se andate in home di hwup c'è la rece di i5 661.
Leggetela e stupitevi.
Mi sa che non lui ma il 540 sarà il sostituto di e5200 consumi in idle e full pazzeschi e prestazioni come avevo con e8600@5000.

[@ndrey]

volevi dire i3-530

ecco una review http://www.bit-tech.net/hardware/cpu...0-cpu-review/1

[Ginopilot]

Originariamente inviato da ilratman

È rimasto a 41 solo per un paio di giorni e l'ho preso il volo, adesso è a 48 come il solito ma in ogni caso poi mando pm.

Manda anche a me.

[GT82]

Originariamente inviato da Parny

E' da un po di tempo che sto pensando di farmi un muletto/nas da lasciare acceso 24/7.

Ho scartato le soluzioni atom perché hanno troppe poche porte sata, è poco espandibile e poco potente.

Quindi avevo pensato di buttarmi su un Athlon II x2 235e/240e.

Per queste CPU quali sono i chipset/schede madri più parche nei consumi?
Considerate che mi serve qualcosa con un igp perché ovviamente non voglio aggiungere schede video discrete. E mi servirebbe anche qualcosa con 4+ porte sata.

Se per caso qualcuno ha fatto qualche test con una piattaforma simile saprebbe dirmi all'incirca i consumi in idle/full load?

Sto facendo dei test che sono quasi finiti, sono ottimi processori con prestazioni/watt che nulla hanno da invidiare alle controparti Intel, si undervoltano da paura, è un'autentico insulto al buon senso non downvoltarli visto che hanno dei Vdef paurosamente alti ed inutili
inoltre costano poco, vedere ultima tabella qui sotto

per questo motivo le review in rete alla voce consumi sono da prendere assolutamente con le pinze, quei geni alla AMD magari non potevano pensarci prima comunque?
dato che c'erano per star sicuri potevano darci pure 1.50v

Originariamente inviato da ilratman

cmq se andate in home di hwup c'è la rece di i5 661.
Leggetela e stupitevi.
Mi sa che non lui ma il 540 sarà il sostituto di e5200 consumi in idle e full pazzeschi e prestazioni come avevo con e8600@5000.

anche XBitLabs li ha recensiti, ottime cpu.. a parte quello con il nome commerciale Pentium che è troppo castrato rispetto ai fratelli

l'approccio Tick-Tock di Intel è devastante, Phenom II è uscito esattamente un anno fa
Buldozer di AMD uscirà nel 2011, spero per loro che l'aumento di IPC sia veramente alto perchè altrimenti la vedo molto buia

rimane una bella domanda: Phenom I uscì due anni fa, dopo un anno lo migliorarono, ma sempre di un evoluzione dell'architettura Hammer dei K8 stiamo parlando...
tralasciando i settori GPU e chipset tornati ai vertici, sul fronte CPU che diavolo hanno fatto in due anni?
inoltre, nessuna risposta ad Atom..

EDIT: vista adesso la rece qui su HWup, non mi convince assolutamente una differenza di praticamente 20w tra il nuovo 661 e gli altri Intel appena sopra
è impossibile un divario del genere in condizioni normali, ma a Corsini prima di pubblicare non è venuto un piccolo dubbio??

questa la tabella di XbitLabs





EDIT2:

scusate ma posto anche questa tabella, in questo thread infatti questo "benchmark" ci sta a pennello

AMD sarà sempre indietro a livello di prestazioni pure, ma mettendo sul piatto la variabile costi le cose cambiano un bel po', come è sempre stata la politica di Sunnyvale

[Parny]

Originariamente inviato da GT82

Sto facendo dei test che sono quasi finiti, sono ottimi processori con prestazioni/watt che nulla hanno da invidiare alle controparti Intel, si undervoltano da paura, è un'autentico insulto al buon senso non downvoltarli visto che hanno dei Vdef paurosamente alti ed inutili
inoltre costano poco, vedere ultima tabella qui sotto

Ok grazie, aspetto eventuali risultati dei test.
Per curiosità, che scheda madre hai preso?

[GT82]

Originariamente inviato da Parny

Ok grazie, aspetto eventuali risultati dei test.
Per curiosità, che scheda madre hai preso?

Jetway JNC62K

[Mr. G87]

Originariamente inviato da GT82

Jetway JNC62K

ho la stessa mobo...
che rev è la tua?
nella mia sotto windows vista, 7 e home server non mi funziona una scheda eth, cosa molto fastidiosa, invece sotto unix tutto funziona egregiamente.
A te funzionano entrambe le eth?

[littlemau]

Originariamente inviato da GT82

EDIT: vista adesso la rece qui su HWup, non mi convince assolutamente una differenza di praticamente 20w tra il nuovo 661 e gli altri Intel appena sopra
è impossibile un divario del genere in condizioni normali, ma a Corsini prima di pubblicare non è venuto un piccolo dubbio??

questa la tabella di XbitLabs

Quoto.
Il mio E8400 + ASUS P5N7A-VM con ram, disco fisso (nella media) e ali 80+ 300W sta sui 50W (con sistemi di risparmio energetico di default).

I valori di XbitLabs mi sembrano più in linea con la realtà.

Di certo ho trovato interessante questo passaggio dell'articolo:

Originariamente inviato da HWUpgrade

Dedicheremo uno spazio apposito alle prestazioni velocistiche del processore Core i5 661 utilizzando la GPU integrata con applicazioni 3D; possiamo anticipare come, pur trattandosi di una soluzione sviluppata da Intel basata sulle GPU integrate nei chipset di precedente generazione, la potenza elaborativa nel complesso sia più che valida, tale da garantire un livello di giocabilità allineato a quanto messo a disposizione dalle schede madri dotate di chipset AMD 785G. Dal versante riproduzione video nulla di specifico da segnalare: questa GPU è in grado di accelerare flussi video ad alta definizione, oltre a gestire in modo nativo direttamente da uscita video anche i flussi audio a 8 canali non compressi, sia Dolby Digital che DTS, che vengono forniti con i supporti Blu-Ray. Difficile pensare a qualcosa di diverso per gli appassionati di home cinema che ricerchino una soluzione integrata e dal ridotto consumo per il proprio HTPC.

Insomma qualcosa di comparabile al sistema amd (che attualmente prediligo e consiglio come sistema ibrido mulo/htpc tuttofare) e che il buon GT82 sta testando.
L'unica incognita è il prezzo con cui verrà proposto (a detta dell'articolo, molto probabilmente, superiore alla controparte AMD).