Aspettando Crysis [Thread Ufficiale]

Originariamente inviato da Pr|ckly

Io non credo alla differenza grafica da far cadere la mascella tra Dx9 e Dx10* cosi come non credo che le prestazioni saranno molto diverse, poi se saranno accettabili o meno non lo so.

* lo dimostra il fatto che nell'unico video comparativo hanno mostrato la pioggia e il DoF solo nella versione Dx10 quando le due implementazioni sono possibili anche in Dx9.
Qualcosa ci sarà, sicuramente l'illuminazione e gli SM4 ma imho nulla di riscontrabile a occhio nudo o senza le due versioni una in parte all'altra.

...a quanto ho visto nei precedenti video già è bello in dx9, certo ...ma cmq la differenza in dx10 c'è. negli ultimi video in dx10 c'è un illuminazione che è proprio da mascella per terra

[xxxyyy]

Originariamente inviato da Mister Tarpone

...a quanto ho visto nei precedenti video già è bello in dx9, certo ...ma cmq la differenza in dx10 c'è. negli ultimi video in dx10 c'è un illuminazione che è proprio da mascella per terra

Quoto, certi punti sono da

[albert75]

secondo me il calo di frame fra 9 e 10 si avra' e non sara' direttamente proporzionale alla bellezza

[ale0bello0pr]

terza parte e ultima esclusiva in HD by GameTrailers

http://www.gametrailers.com/player/22238.html

sempre, AMAZING!!!


riassumendo il primo livello intero della demo( che dovremmo aspettarci ) è stato diviso in 3 parti :

1a parte : http://www.gametrailers.com/player/22195.html

2a parte : http://www.gametrailers.com/player/22212.html

3a parte : http://www.gametrailers.com/player/22238.html

[Kharonte85]

Originariamente inviato da ale0bello0pr

stando a quello che dice Multiplayer IT che era all'E3 2007 a Santa Monica e che ha provato Crysis

http://www.multiplayer.it/articolo.php?id=24561

e quindi la cfg utilizzata confermano è questa :

un Core 2 Duo, con 2 GB di Ram e una Geforce 8800 GTX (questa era la configurazione della macchina su cui girava il dimostrativo) alla risoluzione di 1280x800 in modo abbastanza fluido (anche se siamo sul confine dei 30 FPS, probabilmente qualcosa in meno) fatta eccezione per i momenti più concitati, specie durante i combattimenti più intensi e ricchi di esplosioni, durante i quali il calo del frame rate era molto evidente.

Speriamo che ottimizzino parecchio, altrimenti no GTX no party...

[sommojames]

Originariamente inviato da Kharonte85

Speriamo che ottimizzino parecchio, altrimenti no GTX no party...

Anzi, no party e basta, anche con la GTX.

[fukka75]

Dipende dalla GTX
Magari a settembre ce n'è un'altra

[davide155]

Scusate ragazzi, ma.....non so se avete notato che gli effetti di ombre nell'aria degli oggetti che stavano fra il personaggio ed il sole non si vedono più in questi ultimi video.

Sarà perchè non è ambientato più al tramonto? Oppure perchè ottimizzandolo l'hanno tolte per dare qualche fps in più???

Però anche quando (sempre negli ultimissimi video) guarda il sole con qualche palma nel mezzo non si vede assolutamente la sagoma della palma nell'aria......si vede solo il classico effetto di sfuocamento di luce che si vede in tutti i giochi, cioè l'HDR.

Che siano in dx9? E il filmato iniziale al tramonto sia in dx10?

[-Feanor-]

Originariamente inviato da fukka75

Dipende dalla GTX
Magari a settembre ce n'è un'altra

LOL ...cmq la penso in linea con tutti voi....soprattutto con chi fa notrare che sara la differenza tra dx9 al massimo del loro splendore e dx10 incredibilmente acerbe... e quindi non ce ne sara poi troppa e la perdita di fps non sara proporzionale all aumento grafico come dice albert75...
ma a mio parere se ora si fanno 30/40 fps a massimo dettaglio non c'è male...alla crytek fanno scuola di ottimizzazione ricordiamocelo...e hanno ancora 2 mesi...

[M4R1|<]

Originariamente inviato da davide155

Scusate ragazzi, ma.....non so se avete notato che gli effetti di ombre nell'aria degli oggetti che stavano fra il personaggio ed il sole non si vedono più in questi ultimi video.

Sarà perchè non è ambientato più al tramonto? Oppure perchè ottimizzandolo l'hanno tolte per dare qualche fps in più???

Però anche quando (sempre negli ultimissimi video) guarda il sole con qualche palma nel mezzo non si vede assolutamente la sagoma della palma nell'aria......si vede solo il classico effetto di sfuocamento di luce che si vede in tutti i giochi, cioè l'HDR.

Che siano in dx9? E il filmato iniziale al tramonto sia in dx10?

sinceramente nn si capisce bene se è in DX10 o in DX9, però è strano io preferirei avere il paesaggio di prima che qualche fps in più, cmq visto che è ancora in lavorazione nn si sa mai

edit: ops mi sono sbagliato, il video è in DX10, lo si capisce dal volume delle rocce sul terreno (nn ricordo che si chiama l'effetto) e da come pacca le cose, soprattutto la staccionata col calcio del fucile, quindi segno evidente dei geometry

[davide155]

Originariamente inviato da M4R1|<

sinceramente nn si capisce bene se è in DX10 o in DX9, però è strano io preferirei avere il paesaggio di prima che qualche fps in più, cmq visto che è ancora in lavorazione nn si sa mai

Questo sembra dx9......mentre il primo video al tramonto sembrava dx10.....

Boh....forse quelle ombre le fa solo al tramonto. Non saprei che dire....

Si cmq è una demo beta......quindi nulla di concreto......

[M4R1|<]

Originariamente inviato da davide155

Questo sembra dx9......mentre il primo video al tramonto sembrava dx10.....

Boh....forse quelle ombre le fa solo al tramonto. Non saprei che dire....

Si cmq è una demo beta......quindi nulla di concreto......

no è in DX10, ti ho scritto il motivo sopra nell'edit:

edit: ops mi sono sbagliato, il video è in DX10, lo si capisce dal volume delle rocce sul terreno (nn ricordo che si chiama l'effetto) e da come pacca le cose, soprattutto la staccionata col calcio del fucile, quindi segno evidente dei geometry

[ugruhell]

Originariamente inviato da M4R1|<

sinceramente nn si capisce bene se è in DX10 o in DX9, però è strano io preferirei avere il paesaggio di prima che qualche fps in più, cmq visto che è ancora in lavorazione nn si sa mai

edit: ops mi sono sbagliato, il video è in DX10, lo si capisce dal volume delle rocce sul terreno (nn ricordo che si chiama l'effetto) e da come pacca le cose, soprattutto la staccionata col calcio del fucile, quindi segno evidente dei geometry

l'effetto si chiama parallax occlusion mapping

[M4R1|<]

Originariamente inviato da ugruhell

l'effetto si chiama parallax occlusion mapping

grazie, perchè nn sapevo nemmeno come cercarlo

thk

[loperloper]

cmq alla fine meglio così, cioè che si prendano il tempo per ottimizzare, che almeno spero di potermelo gustare con la mia vga per il momento

ps:quei video di gametrailers sono veramente fluidi!!chissa se sono in dx10.......

[sommojames]

Ma il come spacca le cose non è calcolato dal motore fisico? Che c'entrano le direct x?

[maeco84]

http://www.multiplayer.it/articolo.php?id=24561

Insomma...

Core 2 Duo, con 2 GB di Ram e una Geforce 8800 GTX (questa era la configurazione della macchina su cui girava il dimostrativo) alla risoluzione di 1280x800 in modo abbastanza fluido (anche se siamo sul confine dei 30 FPS, probabilmente qualcosa in meno) fatta eccezione per i momenti più concitati, specie durante i combattimenti più intensi e ricchi di esplosioni, durante i quali il calo del frame rate era molto evidente

...sicuramente chi avrà una 8800GTS se la vedrà molto dura IMHO, io non mi lamento la mia scheda ce l'ho ormai da un anno... certo che se avessi speso 300€ per poi veder andare così così i primi giochi DX10 mi darei delle mazzate sui cogl... va anche deto che sono uno con pochi soldi e gli acquisti che faccio sono ragionati. Sicuramente la prossima scheda video che mi prenderò non sarà una 8800GTX che sebbene vada il doppio della mia non fa girare alla grande Crysis... sinceramente non credo che in due mesi riescano molto ad ottimizzarlo, forse con delle patch future...

[xxxyyy]

Originariamente inviato da loperloper

cmq alla fine meglio così, cioè che si prendano il tempo per ottimizzare, che almeno spero di potermelo gustare con la mia vga per il momento

ps:quei video di gametrailers sono veramente fluidi!!chissa se sono in dx10.......

Dite che son passati ai DX9 solo per Gametrailers?

Io dico di no. Si vedono bene gli effetti di fumo coi geometry shaders.

Pero' in effetti sembra molto piu' fluido degli altri video...

Boh, avranno abbassato al volo qualche dettaglio...

[xxxyyy]

Originariamente inviato da maeco84

[url]sinceramente non credo che in due mesi riescano molto ad ottimizzarlo, forse con delle patch future...

Con le patch future lo renderanno ancora piu' pesante

[MIRAGGIO]

Originariamente inviato da maeco84

http://www.multiplayer.it/articolo.php?id=24561

Insomma...

Core 2 Duo, con 2 GB di Ram e una Geforce 8800 GTX (questa era la configurazione della macchina su cui girava il dimostrativo) alla risoluzione di 1280x800 in modo abbastanza fluido (anche se siamo sul confine dei 30 FPS, probabilmente qualcosa in meno) fatta eccezione per i momenti più concitati, specie durante i combattimenti più intensi e ricchi di esplosioni, durante i quali il calo del frame rate era molto evidente

...sicuramente chi avrà una 8800GTS se la vedrà molto dura IMHO, io non mi lamento la mia scheda ce l'ho ormai da un anno... certo che se avessi speso 300€ per poi veder andare così così i primi giochi DX10 mi darei delle mazzate sui cogl... va anche deto che sono uno con pochi soldi e gli acquisti che faccio sono ragionati. Sicuramente la prossima scheda video che mi prenderò non sarà una 8800GTX che sebbene vada il doppio della mia non fa girare alla grande Crysis... sinceramente non credo che in due mesi riescano molto ad ottimizzarlo, forse con delle patch future...

QUOTONE...
Ho sempre sostenuto che bisognava aspettare l'uscita di questo gioco per renderci conto come girerà......prima di fare degli acquisti, ricordiamoci che ora escono i penryn (proprio con il lancio del gioco ...che coincidenza), e cmq qui ci vorrà vista64 per avere 4giga di ram (dato che vista già di suo ne occupa parecchi) e un bel quadcore che viene sfruttato tutto ( qui è tutto calcolo fisico quindi CPU ) , oramai i 2gb servono ben poco. per la grafica sono sicuro anzi...sicurissimo che una ultra va + che bene.