Aspettando Crysis [Thread Ufficiale]

[Taz83]

ragazzi ma qualcuno che abbia provato i 169.02? nella descrizione oltre ad aggiungere la 8800gt aumenta anche le prestazioni di crysis.

[Bako]

Perchè alcune texture sono in bassa definizione?
Argh!!!! Guardate qua...

Guardate attentamente questi due screen. Il primo ha le ombre su MEDIUM (ma con HIGH sarebbe uguale). Il secondo con ombre su LOW (disattivate, quindi). Notate la texture del legno in corrispondenza dell'ombra... prima e dopo.

Shadows = MEDIUM


Shadows = LOW


Allucinante, si abbassa la qualità nei punti in cui viene proiettata l'ombra. Visto che il gioco è zeppo di zone in ombra... la cosa ha un senso. Provate a verificarlo anche con oggetti spostabili: se muovete un barile accanto alla staccionata (o altro) la sua ombra abbassa la risoluzione della texture su cui si proietta... e la abbassa MOLTO....

[octopus]

Originariamente inviato da ale0bello0pr

prego?
io l'evidenziatura del cerchio la vedo in ben altro....non vedo raggi di solO.....

Ma nò! Nun li vedi i raggi di solo ?!?
C'ho le allucinazioni io?

Le 3-4 fasce a 45° più chiare che partono dalla testa della palma e scendono.
Sarebbero plausibili in caso di foschia nò?
Credo che la forzatura a DX9 porti a non considerare il punto di vista da cui si guardano le cose e l'effetto viene applicato indipendentemente.

Mi sbaglio?

[ale0bello0pr]

Originariamente inviato da Bako

Perchè alcune texture sono in bassa definizione?
Argh!!!! Guardate qua...

Guardate attentamente questi due screen. Il primo ha le ombre su MEDIUM (ma con HIGH sarebbe uguale). Il secondo con ombre su LOW (disattivate, quindi). Notate la texture del legno in corrispondenza dell'ombra... prima e dopo.

Shadows = MEDIUM


Shadows = LOW


Allucinante, si abbassa la qualità nei punti in cui viene proiettata l'ombra. Visto che il gioco è zeppo di zone in ombra... la cosa ha un senso. Provate a verificarlo anche con oggetti spostabili: se muovete un barile accanto alla staccionata (o altro) la sua ombra abbassa la risoluzione della texture su cui si proietta... e la abbassa MOLTO....

Eccellente Smithers , Eccellente

[octopus]

Originariamente inviato da Bako

[size="5"][b][color="Red"]

Allucinante, si abbassa la qualità nei punti in cui viene proiettata l'ombra. Visto che il gioco è zeppo di zone in ombra... la cosa ha un senso. Provate a verificarlo anche con oggetti spostabili: se muovete un barile accanto alla staccionata (o altro) la sua ombra abbassa la risoluzione della texture su cui si proietta... e la abbassa MOLTO....

Sembrerebbe che i campioni di texture utilizzino la risoluzione della shadowmap quando questa è presente.
Ho giocato parecchio ma non ci ho fatto caso!

Settando su high/v.high non cambia proprio niente ?

[fxsensive2]

Originariamente inviato da davide155

Ragazzi ma immagini dell'acqua della demo sp sia in dx9 che in dx10 mese a confronto non ce ne sono?

Sto parlando proprio della demo sp.......non quelle che erano uscite prima.

Sono proprio curioso di vedere la differenza dell'acqua in dx9 su xp portata a very high tramite twake e in dx10

Nessuno ha un link di questo?

no..però in compenso su XP con la 8800 ho fatto 2 screen prima su high e poi su Ultra High
Ultra High

High
non si vede benissimo a causa della conversione jpeg penosa

[morfeus02]

Originariamente inviato da Taz83

ragazzi ma qualcuno che abbia provato i 169.02? nella descrizione oltre ad aggiungere la 8800gt aumenta anche le prestazioni di crysis.

169.02???


dove sono? O.o

edit, trovati

[bs82]

Originariamente inviato da Fable

Grazie !

Potresti postare 2 screen con ste clamorose differenze !?.
.
.
.

certo!

e visto che qualcuno diceva che era solo più scuro...ho schiarito (tramite esposizione visto che si tratta di screen con hdr attivo) il frame in dx10....





--

[Knighhell]

Originariamente inviato da octopus

Ma nò! Nun li vedi i raggi di solo ?!?
C'ho le allucinazioni io?

Le 3-4 fasce a 45° più chiare che partono dalla testa della palma e scendono.
Sarebbero plausibili in caso di foschia nò?
Credo che la forzatura a DX9 porti a non considerare il punto di vista da cui si guardano le cose e l'effetto viene applicato indipendentemente.

Mi sbaglio?

Giusto lo penso anch'io infatti la scia nera che ho evidenziato , si nota in tutto , e cosi brutta che mi tocca togliere il postprocessore , mala cosa che mi fa rabbia e che si perde la corona sugli oggetti :-(

[Knighhell]

Questo gran casino secondo me sai a cosa porterà.

Nella versione finale no ci sarà più un file editabile.

cosi le impostazioni very hight non si potranno più mettere su xp e GG

[bs82]

Originariamente inviato da Milotto

Anzitutto è meglio chiarire che non esiste alcuna patch che attivi i settings Very High su XP :si tratta di "semplice" tweak di file .cfg in modo da ottenere un rendering DX9 quanto più simile possibile al rendering DX10.
Secondo me il fix riesce nel suo intento.
E' ovvio che una VGA DX9 eseguirà sempre un rendering DX9 , ma non credo che allo stato attuale Crysis preveda un qualsivoglia effetto prerogativa esclusiva delle DX10....:semplicemente mette a disposizione dell' utente il rendering DX10 con tutti i costi e i benefici che questo comporta.
Per adesso non vedo differenze di rilievo nella qualità finale dell'immagine , sono più propenso a sostenere che si tratti di puro marketing (Nvidia e Microsoft hanno pagato per questo) ; in quanto al futuro..: è ovvio che le cose cambieranno e le differenze diverranno sostazionali ed allora le attuali VGA DX10 le useremo come sottobicchieri..

scusa se ho usato la parola patch al posto di tweaks

http://groups.google.com/group/it.co...aa782b67891aee

6 ottobre....

[davide155]

Originariamente inviato da fxsensive2

no..però in compenso su XP con la 8800 ho fatto 2 screen prima su high e poi su Ultra High
Ultra High

High
non si vede benissimo a causa della conversione jpeg penosa

Sembrerebbero uguali......

[DVD2005]

per evitare che certe parti dello scenario compaiano mano a mano che si avanza che si puo' fare? (object e' su alto)

[bs82]

Originariamente inviato da Bako

[size="5"]
Allucinante, si abbassa la qualità nei punti in cui viene proiettata l'ombra. Visto che il gioco è zeppo di zone in ombra... la cosa ha un senso. Provate a verificarlo anche con oggetti spostabili: se muovete un barile accanto alla staccionata (o altro) la sua ombra abbassa la risoluzione della texture su cui si proietta... e la abbassa MOLTO....

beh questa io la chiamerei OTTIMIZZAZIONE.... mi sa con con le dx10 su very high non accade?

[rmarango]

Originariamente inviato da bs82

certo!

e visto che qualcuno diceva che era solo più scuro...ho schiarito (tramite esposizione visto che si tratta di screen con hdr attivo) il frame in dx10....





--

BS non offenderti, ma credo che seguiro' il tuo consiglio per la visita oculistica perche' non riesco a trovarci grosse differenze... brutta cosa diventare vecchi

[DVD2005]

Originariamente inviato da johnp1983

1) Gioco
2) Custodia in acciaio
3) "Making Of" incluso
4) Un veicolo esclusivo
5) Conosci gli sviluppatori, vignette che comprendoni gli sviluppatori Crytek
6) Concept video iniziali di Crysis
7) Video "chiave" aggiuntivi
8) xxx
9) Libro da 32 pag. con disegni e illustrazioni
10) Soundtrack ufficiale composto da Inon Zur

peccato non abbiano incluso l'action figure del personaggio con la NanoSuite.

[garbage]

raga se guardate l'ombra dell'omino che usiamo e cambiate arma XD bhe l'ombra e completamente in ritardo sembra un altro omino che cerca di imitarci XD ci sono rimasto di merd@

[Roman91]

Originariamente inviato da garbage

raga se guardate l'ombra dell'omino che usiamo e cambiate arma XD bhe l'ombra e completamente in ritardo sembra un altro omino che cerca di imitarci XD ci sono rimasto di merd@

abbassa un pochetto i dettagli

[garbage]

Originariamente inviato da Roman91

abbassa un pochetto i dettagli

ma il frame rate sempre intorno ai 29-35 frame

[bs82]

Originariamente inviato da garbage

raga se guardate l'ombra dell'omino che usiamo e cambiate arma XD bhe l'ombra e completamente in ritardo sembra un altro omino che cerca di imitarci XD ci sono rimasto di merd@

l'ho notato anche io...ma a quanto pare ancora non si riesce con sta roba....peccato....

anche i fori sui corpi non ci sono e neanche del gore fatto come si deve purtroppo!