Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Componenti Hardware > Periferiche di memorizzazione e controller > Periferiche di Memorizzazione - Discussioni generali

Intel Panther Lake: i processori per i notebook del 2026
Intel Panther Lake: i processori per i notebook del 2026
Panther Lake è il nome in codice della prossima generazione di processori Intel Core Ultra, che vedremo al debutto da inizio 2026 nei notebook e nei sistemi desktop più compatti. Nuovi core, nuove GPU e soprattutto una struttura a tile che vede per la prima volta l'utilizzo della tecnologia produttiva Intel 18A: tanta potenza in più, ma senza perdere in efficienza
Intel Xeon 6+: è tempo di Clearwater Forest
Intel Xeon 6+: è tempo di Clearwater Forest
Intel ha annunciato la prossima generazione di processori Xeon dotati di E-Core, quelli per la massima efficienza energetica e densità di elaborazione. Grazie al processo produttivo Intel 18A, i core passano a un massimo di 288 per ogni socket, con aumento della potenza di calcolo e dell'efficienza complessiva.
4K a 160Hz o Full HD a 320Hz? Titan Army P2712V, a un prezzo molto basso
4K a 160Hz o Full HD a 320Hz? Titan Army P2712V, a un prezzo molto basso
Titan Army P2712V è un monitor da 27 pollici che unisce due anime in un unico prodotto: da un lato la qualità visiva del 4K UHD a 160 Hz, dall'altro la velocità estrema del Full HD a 320 Hz. Con pannello Fast IPS, HDR400, Adaptive-Sync, illuminazione RGB e regolazioni ergonomiche, punta a soddisfare sia i giocatori competitivi che i content creator
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 30-01-2013, 16:50   #6381
18jonny18
Bannato
 
Iscritto dal: Jul 2012
Messaggi: 1681
Quote:
Originariamente inviato da VinXenT Guarda i messaggi
Si ce l ho in un altro menu , sono in IDE perchè non sapevo che windows 7 installato su altro HD meccanico lo supportasse nativamente e quindi quando ho messo 8 lo lasciato in IDE per non dare problemi a windows 7

Volendo adesso conosco la procedura per farli andare in AHCI senza dover formattare , basta andare nel registro e modificare 2 parametri , ma non lo faccio , ne trarrebbero vantaggio solo gli HD meccanici ( 4 all'interno) e non SSD che dai test fatti mi da gli stessi risultati che hanno quelli che hanno AHCI su sata II
io penso che tutti gli HDD sia meccanici che SSD ne guadagnino
18jonny18 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 30-01-2013, 17:31   #6382
Kicco_lsd
Senior Member
 
L'Avatar di Kicco_lsd
 
Iscritto dal: Mar 2003
Messaggi: 4757
Ho aggiornato i link di Rapid Storage e Chipset con gli ultimi ufficiali. Per quanto riguarda la discussione sul Sata Compatibile vorrei capirci qualcosina in più prima di metterlo in prima pagina. Non vorrei che fosse un bug soltanto della tua mobo.
Kicco_lsd è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 30-01-2013, 18:23   #6383
VinXenT
Senior Member
 
L'Avatar di VinXenT
 
Iscritto dal: Mar 2005
Città: Provincia Di Teramo
Messaggi: 1538
Quote:
Originariamente inviato da Kicco_lsd Guarda i messaggi
Ho aggiornato i link di Rapid Storage e Chipset con gli ultimi ufficiali. Per quanto riguarda la discussione sul Sata Compatibile vorrei capirci qualcosina in più prima di metterlo in prima pagina. Non vorrei che fosse un bug soltanto della tua mobo.
Guarda io ho trovato la soluzione sul forum della crucial :

http://forum.crucial.com/t5/Solid-St.../13055/page/11

non sono l'unico che che lo ha avuto , questo qui per esempio ha risolto il problema staccando gli altri HD sata

http://forums.overclockers.co.uk/sho...php?t=18391951

Spero possa essere d'aiuto a qualcun altro che ha avuto lo stesso mio problema , non mi piace ricevere soluzioni senza poi neanche darle quando le ho io da dispensare
__________________
AMD Ryzen 9 7900X - Asus Rog Strix B650-A - Gainward RTX 4070S - Corsair DDR5 6000 32GB Cl30 Venegance - be Quiet Dark Rock Pro - be Quiet BGW36 - SHarkoon SilentStorm 750W - WD Black M.2 1giga PCI 4.0. - MPG 271QRX QD-OLED

Il mio Piccolo Mondo
VinXenT è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 30-01-2013, 19:38   #6384
Simeon
Member
 
Iscritto dal: Dec 2007
Messaggi: 109
ciao a tutti, ho acquistato questo ottimo ssd e domani finalmente avrò modo di provarlo.
leggendo il primo post, ho dei dubbi quando arrivo al punto 6. Installare i drivers.

* gli Intel Chipset 9.3.0.1026 proposti al primo post vanno bene per qualsiasi mobo (io ho una vecchia p5kpro) ? o è meglio scaricare la versione proposta sul sito asus per la mia mobo (mi propone i 9.1.1.1019) ?

* gli intel rapid storage devo installarli? a cosa servono?
anche qui posso installare quelli proposti al primo post (11.7.0.1013) o quelli proposti sul sito dell'asus per la mia p5kpro (Intel Matrix Storage V8.9.0.1023) ?

* i tweaks del sistema operativo è consigliabile eseguirli tutti?

infine un consiglio: avendo 4gb di ram ddr2 800, è consigliabile dedicarne una parte al ramdisk (quanto?) o è meglio lasciar perdere.. ?

grazie.
Simeon è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 30-01-2013, 19:57   #6385
Kicco_lsd
Senior Member
 
L'Avatar di Kicco_lsd
 
Iscritto dal: Mar 2003
Messaggi: 4757
Quote:
Originariamente inviato da VinXenT Guarda i messaggi

Spero possa essere d'aiuto a qualcun altro che ha avuto lo stesso mio problema , non mi piace ricevere soluzioni senza poi neanche darle quando le ho io da dispensare
E' assolutamente lo spirito del thread, non vorrei che il mio commento scritto alla svelta lo avessi inteso come un richiamo a te anzi ti ringrazio Ci do un occhio appena posso e lo aggiungo!

@Simeon: Guarda il teoria i driver proposti in prima pagina dovrebbero essere universali... almeno quelli del Chipset sicuro (ti si installerà la versione più aggiornata per il tuo chipset che probabilmente è quella che citavi te). Per i Rapid Storage non so bene anche in questo caso sono convinto che il link proposto dovrebbe essere ok ma ti conviene chiedere nel thread della tua scheda madre allimite.

Ultima modifica di Kicco_lsd : 30-01-2013 alle 20:00.
Kicco_lsd è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 31-01-2013, 07:05   #6386
Budiulik
Senior Member
 
L'Avatar di Budiulik
 
Iscritto dal: Nov 2007
Città: Chianti Classico
Messaggi: 637
Essendo sempre carente di spazio sull'M4 da 128GB, anzichè prendere un 258GB, vi sembra una cazzata prendere un altro M4 128GB e metterli in Raid0!?
__________________
| Mobo: Asrock Z68 Extreme 4 Gen 3 |CPU: Intel Core i5-2500K | Dissi CPU: Noctua NH-D14 | RAM: DDR3 G.Skill Ripjaws-X 1600MHz 16GB CL8 | GPU: SLI Nvidia GTX580 | SSD: Crucial RealSSD M4 128GB | HDD: 2x WD Raptor 10k RAID0 | Ali: Enermax Infinity 800W | Case: CM Stacker | Monitor: Iiyama PROLITE B2712HDS-1 |
Budiulik è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 31-01-2013, 09:00   #6387
DarkMage74
Senior Member
 
L'Avatar di DarkMage74
 
Iscritto dal: Feb 2006
Città: Napoli
Messaggi: 6347
Quote:
Originariamente inviato da Budiulik Guarda i messaggi
Essendo sempre carente di spazio sull'M4 da 128GB, anzichè prendere un 258GB, vi sembra una cazzata prendere un altro M4 128GB e metterli in Raid0!?
si, usali normalmente...
__________________
Corsair Graphite 780t * MSI PRO Z690-A * i5 12600k * Noctua NH-U12S * SilentStorm Cool Zero 750W * 4X8GB Crucial Ballistix 3600 C16 * Gigabyte GeForce RTX 4070 Gaming OC * SSD WD BLACK SN850 1 TB * Soundblaster Z * Acer Predator XB271HU * Windows 11 Pro * TV LG OLED55C1 * Compravendite+: 41
DarkMage74 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 31-01-2013, 09:25   #6388
dado1979
Utente sospeso
 
L'Avatar di dado1979
 
Iscritto dal: Jan 2006
Città: Pozzolo Formigaro (AL)
Messaggi: 7944
Quote:
Originariamente inviato da Budiulik Guarda i messaggi
Essendo sempre carente di spazio sull'M4 da 128GB, anzichè prendere un 258GB, vi sembra una cazzata prendere un altro M4 128GB e metterli in Raid0!?
Quote:
Originariamente inviato da DarkMage74 Guarda i messaggi
si, usali normalmente...
E perchè mai?
Se uno deve acquistare nuovo un ssd prende un 256 ma se ne ha già uno non vedo come mai debba usare 2 hd per il s.o. + programmi...
__________________
C.M. HAF 922; Win 10 64 bit; VENDO Yamakasi Catleap Q270 SE IPS 1440P; LG 24UD58; Gigabyte B550 Aorus; AMD Ryzen 5 5600X; 16GB Ballistix 3200; INNO3D RTX 3070 TWIN X2 OC; Asus Xonar Essence ONE (Burson Audio V6 Vivid); Crucial P2 500 GB; WD Green 2 Tb; Seasonic X-750.
dado1979 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 31-01-2013, 09:30   #6389
MikX
Senior Member
 
L'Avatar di MikX
 
Iscritto dal: Apr 2005
Città: In ogni dove! Vendite:tantissime Impegni:troppi ____________________
Messaggi: 4092
Quote:
Originariamente inviato da Budiulik Guarda i messaggi
Essendo sempre carente di spazio sull'M4 da 128GB, anzichè prendere un 258GB, vi sembra una cazzata prendere un altro M4 128GB e metterli in Raid0!?
2 ssd da128gb in raid0 vanno molto di più di un singolo ssd da 256gb!

sul web i bench parlano di velocità nell'ordine delle 800mb/s! inutile dire che con un raid di ssd saturi completamente tutto il sata3!

Ultima modifica di MikX : 31-01-2013 alle 09:32.
MikX è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 31-01-2013, 10:58   #6390
Tennic
Senior Member
 
Iscritto dal: May 2010
Messaggi: 5347
Quote:
Originariamente inviato da MikX Guarda i messaggi
2 ssd da128gb in raid0 vanno molto di più di un singolo ssd da 256gb!

sul web i bench parlano di velocità nell'ordine delle 800mb/s! inutile dire che con un raid di ssd saturi completamente tutto il sata3!
Anche 1000 se è per questo, ma in sequenziale ... E, guardacaso, la velocità sequenziale è proprio la cosa che conta di meno in una unità di massa, a meno che non contenga dati perfettamente deframmentati e quindi contigui, e tutta l'unità venga letta in sequenza... L'unico caso che mi viene in mente è la copia di backup di un intero computer, con file unico di backup
Purtroppo, l'utilizzo REALE delle memorie di massa prevede la quasi esclusività di accessi random... Ed in random come se la cava il tanto osannato RAID0? Quasi uguale al disco singolo ... E se un utente non vive a braccetto con i bechmark (sembra che certi utenti facciano solo quello), neanche ci si rende nemmeno conto della differenza... Ma con una "insignificante" raddoppio delle probabilità di avaria... Ognuno tragga le proprie conclusioni, con alla mano gli elementi reali per poter decidere, e non un fantastico quanto inutile numero nella casella "sequenziale" di un benchmark
Tennic è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 31-01-2013, 11:53   #6391
alemoppo
Member
 
L'Avatar di alemoppo
 
Iscritto dal: Apr 2010
Messaggi: 163
Quote:
Originariamente inviato da Simeon Guarda i messaggi
infine un consiglio: avendo 4gb di ram ddr2 800, è consigliabile dedicarne una parte al ramdisk (quanto?) o è meglio lasciar perdere.. ?
Io ho 8GB, e ho lasciato perdere...

Nelle prime due formattate l'ho utilizzato, ma secondo me non vale la pena: infatti non l'ho più reinstallato

Ciao!
__________________
MSI B550-A PRO|Ryzen™ 5 3600|Freezer 13 PRO|RX 6600|CORSAIR CX600|Crucial P3 Plus 1TB|BL2K8G32C16U4B 3200 MHz|Q27G2G4
alemoppo è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 31-01-2013, 13:52   #6392
DarkMage74
Senior Member
 
L'Avatar di DarkMage74
 
Iscritto dal: Feb 2006
Città: Napoli
Messaggi: 6347
Quote:
Originariamente inviato da dado1979 Guarda i messaggi
E perchè mai?
Se uno deve acquistare nuovo un ssd prende un 256 ma se ne ha già uno non vedo come mai debba usare 2 hd per il s.o. + programmi...
era riferito al raid0, non ad avere 2 ssd da 128 ovviamente
__________________
Corsair Graphite 780t * MSI PRO Z690-A * i5 12600k * Noctua NH-U12S * SilentStorm Cool Zero 750W * 4X8GB Crucial Ballistix 3600 C16 * Gigabyte GeForce RTX 4070 Gaming OC * SSD WD BLACK SN850 1 TB * Soundblaster Z * Acer Predator XB271HU * Windows 11 Pro * TV LG OLED55C1 * Compravendite+: 41
DarkMage74 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 31-01-2013, 14:14   #6393
Kicco_lsd
Senior Member
 
L'Avatar di Kicco_lsd
 
Iscritto dal: Mar 2003
Messaggi: 4757
Il sequenziale sarà un valore interessante quando gli SSD saranno unità di massa e non di boot ovvero quando gli SSD da almeno un tera costeranno 150/200€ al massimo.
Kicco_lsd è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 31-01-2013, 14:23   #6394
Budiulik
Senior Member
 
L'Avatar di Budiulik
 
Iscritto dal: Nov 2007
Città: Chianti Classico
Messaggi: 637
Quote:
Originariamente inviato da dado1979 Guarda i messaggi
E perchè mai?
Se uno deve acquistare nuovo un ssd prende un 256 ma se ne ha già uno non vedo come mai debba usare 2 hd per il s.o. + programmi...
ànfatti.... ;-)
__________________
| Mobo: Asrock Z68 Extreme 4 Gen 3 |CPU: Intel Core i5-2500K | Dissi CPU: Noctua NH-D14 | RAM: DDR3 G.Skill Ripjaws-X 1600MHz 16GB CL8 | GPU: SLI Nvidia GTX580 | SSD: Crucial RealSSD M4 128GB | HDD: 2x WD Raptor 10k RAID0 | Ali: Enermax Infinity 800W | Case: CM Stacker | Monitor: Iiyama PROLITE B2712HDS-1 |
Budiulik è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 31-01-2013, 14:25   #6395
Budiulik
Senior Member
 
L'Avatar di Budiulik
 
Iscritto dal: Nov 2007
Città: Chianti Classico
Messaggi: 637
Quote:
Originariamente inviato da Tennic Guarda i messaggi
Anche 1000 se è per questo, ma in sequenziale ... E, guardacaso, la velocità sequenziale è proprio la cosa che conta di meno in una unità di massa, a meno che non contenga dati perfettamente deframmentati e quindi contigui, e tutta l'unità venga letta in sequenza... L'unico caso che mi viene in mente è la copia di backup di un intero computer, con file unico di backup
Purtroppo, l'utilizzo REALE delle memorie di massa prevede la quasi esclusività di accessi random... Ed in random come se la cava il tanto osannato RAID0? Quasi uguale al disco singolo ... E se un utente non vive a braccetto con i bechmark (sembra che certi utenti facciano solo quello), neanche ci si rende nemmeno conto della differenza... Ma con una "insignificante" raddoppio delle probabilità di avaria... Ognuno tragga le proprie conclusioni, con alla mano gli elementi reali per poter decidere, e non un fantastico quanto inutile numero nella casella "sequenziale" di un benchmark
ok, ma ti sei dimenticato che il mio scopo sarebbe avere una partizione da 256GB non aumentare le prestazioni (per la probabilità di guasto ok, ma non è che con un HD solo non ce l'hai, quindi devi comunque prevedere un piano di backup)
__________________
| Mobo: Asrock Z68 Extreme 4 Gen 3 |CPU: Intel Core i5-2500K | Dissi CPU: Noctua NH-D14 | RAM: DDR3 G.Skill Ripjaws-X 1600MHz 16GB CL8 | GPU: SLI Nvidia GTX580 | SSD: Crucial RealSSD M4 128GB | HDD: 2x WD Raptor 10k RAID0 | Ali: Enermax Infinity 800W | Case: CM Stacker | Monitor: Iiyama PROLITE B2712HDS-1 |
Budiulik è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 31-01-2013, 16:29   #6396
xathanatosx
Senior Member
 
L'Avatar di xathanatosx
 
Iscritto dal: Oct 2006
Messaggi: 4933
Nforce 790i ultra e Crucial M4 problemi
Salve ragazzi, vi espongo il mio problema....
Ho montato un ssd sata3 sulla suddetta mobo e qui tutto ok.....velocissimo e tutto ma.......il problema sorge quando spengo il pc la sera e riaccendo il giorno dopo, staccando l'alimentazione dalla ciabatta, e rifaccio il test delle letture, queste si trovano dimezzate.
Esempio:

Con Cristal disk mark (o anche HD tune pro) le letture sono:

seq : 133 72
512k : 130 70
4k : 21 40
4k qd32: 65 60

dopo il riavvio del sistema le letture e scritture sono le seguenti

seq : 255 179
512 : 249 172
4k : 26 62
4k qd32: 98 77


da cosa puo dipendere?

poi se disabilito la scrittura cache mi peggiora la scrittura sequenziale e 512k alla metà
Grazie
xathanatosx è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 31-01-2013, 16:50   #6397
fabiuscom
Senior Member
 
Iscritto dal: Jan 2006
Città: Roma
Messaggi: 768
Ciao a tutti, oggi il mio m4 da 64gb sembra essere deceduto per sempre, collegato su altre porte, esternamente, ma niente da fare... Secondo voi c'è qualche soluzione da provare?
__________________
Ho trattato con: slash_83, sv4, skulli, Kaly, noel82, matrix, ginopra, VeG ed altri...
fabiuscom è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 31-01-2013, 16:59   #6398
Tennic
Senior Member
 
Iscritto dal: May 2010
Messaggi: 5347
Quote:
Originariamente inviato da Kicco_lsd Guarda i messaggi
Il sequenziale sarà un valore interessante quando gli SSD saranno unità di massa e non di boot ovvero quando gli SSD da almeno un tera costeranno 150/200€ al massimo.
Quoto

Quote:
Originariamente inviato da Budiulik Guarda i messaggi
ok, ma ti sei dimenticato che il mio scopo sarebbe avere una partizione da 256GB non aumentare le prestazioni (per la probabilità di guasto ok, ma non è che con un HD solo non ce l'hai, quindi devi comunque prevedere un piano di backup)
Allora, anzichè creare un RAID0, che raddoppia la probabilità di perdita di dati in seguito ad avaria, crea un JBOD (o SPAN), così hai i tuoi 256GB ma senza raddoppiare la probabilità di perdita dati... Ovviamente, il secondo SSD verrà utilizzato solo quando il primo è pieno...
Per il discorso dell'HD, la probabilità di perdita dati raddoppia a causa del RAID0, non certo dell'SSD... Quindi, stesso discorso per gli HD... Con un HD, hai una certa probabilità di guasto. Con 2 HD in RAID0 tale probabilità raddoppia, con 3 HD triplica e così via
Certo, se tu prevedi già dei backup a prescindere, allora puoi attuare la soluzione che preferisci, non avrai svantaggi derivanti guasti o perdita dati
Tennic è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 31-01-2013, 17:00   #6399
VinXenT
Senior Member
 
L'Avatar di VinXenT
 
Iscritto dal: Mar 2005
Città: Provincia Di Teramo
Messaggi: 1538
Quote:
Originariamente inviato da fabiuscom Guarda i messaggi
Ciao a tutti, oggi il mio m4 da 64gb sembra essere deceduto per sempre, collegato su altre porte, esternamente, ma niente da fare... Secondo voi c'è qualche soluzione da provare?
Da quando tempo lo possiedi ??
__________________
AMD Ryzen 9 7900X - Asus Rog Strix B650-A - Gainward RTX 4070S - Corsair DDR5 6000 32GB Cl30 Venegance - be Quiet Dark Rock Pro - be Quiet BGW36 - SHarkoon SilentStorm 750W - WD Black M.2 1giga PCI 4.0. - MPG 271QRX QD-OLED

Il mio Piccolo Mondo
VinXenT è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 31-01-2013, 17:07   #6400
fabiuscom
Senior Member
 
Iscritto dal: Jan 2006
Città: Roma
Messaggi: 768
Quote:
Originariamente inviato da VinXenT Guarda i messaggi
Da quando tempo lo possiedi ??
Ottobre 2011
__________________
Ho trattato con: slash_83, sv4, skulli, Kaly, noel82, matrix, ginopra, VeG ed altri...
fabiuscom è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


Intel Panther Lake: i processori per i notebook del 2026 Intel Panther Lake: i processori per i notebook ...
Intel Xeon 6+: è tempo di Clearwater Forest Intel Xeon 6+: è tempo di Clearwater Fore...
4K a 160Hz o Full HD a 320Hz? Titan Army P2712V, a un prezzo molto basso 4K a 160Hz o Full HD a 320Hz? Titan Army P2712V,...
Recensione Google Pixel Watch 4: basta sollevarlo e si ha Gemini sempre al polso Recensione Google Pixel Watch 4: basta sollevarl...
OPPO Watch X2 Mini, lo smartwatch compatto a cui non manca nulla OPPO Watch X2 Mini, lo smartwatch compatto a cui...
New York porta in tribunale TikTok, Meta...
L'intelligenza artificiale canceller&agr...
Battlefield 6: analisi grafica e DLSS
Gauss Fusion presenta GIGA: l'Europa acc...
Lo sapete che anche le auto elettriche d...
Oltre un miliardo di dati sensibili sott...
iPhone 17, segni sui modelli in esposizi...
Sviluppatore Microsoft confessa: la cele...
Sfrutta l'IA per migliorare a lavoro, l'...
iPhone 18 Fold: un leak indica i materia...
Instagram testa nuove opzioni per contro...
Elon Musk raggiunge un accordo con l'ex ...
Meta Quest 3S da 256 GB in offerta su Am...
L'energia solare è la più ...
I furgoni elettrici sono già pi&u...
Chromium
GPU-Z
OCCT
LibreOffice Portable
Opera One Portable
Opera One 106
CCleaner Portable
CCleaner Standard
Cpu-Z
Driver NVIDIA GeForce 546.65 WHQL
SmartFTP
Trillian
Google Chrome Portable
Google Chrome 120
VirtualBox
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 19:44.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v