[Thread Ufficiale] Router NETGEAR DGN2000

[Kal]

Originariamente inviato da sacd

Ho fatto un test in uno dei tanti siti su internet quando ci fu la giornata di sperimentazione di alcuni grandi server e non mi ha dato errori

Ottimo!

[tinos]

Originariamente inviato da Bovirus

I condensatori LOW ESR si bruciano dopo pochi giorni.

Secondo te perchè il produttore mette dei condensatori più costosi se potesse usare dei condensatori normali? fa benificenza?

Scriviamo a chiare lettere di usare LOW ESR e poi ti rispondono che hanno usato dei condensatii non LOW ESR.

Valla a capire la gente.

Mi spiace che tu la prenda così, guarda che l'ho capito che ci vogliono quelli, però sono difficili da reperire ed inoltre il modem ora funziona e non scalda più come prima, per quel che mi riguarda e per quel poco che ne capisco, se scaldano meno dureranno di più.
Riporto cio che ho trovato a proposito dei condensatori LOW ESR (forse non è proprio così vero che hai costruttori costano di più, ma bensì il contrario):
Dopo un boom di segnalazioni di problemi legati a questi condensatori, dovremmo assistere ad un calo, in quanto fortunatamente i maggiori produttori di apparecchiature elettroniche dopo questa storia utilizzano condensatori di qualità superiore; resta tuttavia un mistero la fruizione della garanzia su prodotti che presentano problemi a causa di condensatori difettosi. Comunque riteniamo che le schede difettose verranno cambiate in garanzia, è probabile che la maggior parte dei produttori abbia preferito rimanere in silenzio per evitare di dover richiamare e sostituire tutte le schede dotate di condensatori difettosi. Questa strategia 'passiva' non è certo l`ideale quando si fanno tanti bei discorsi su qualità e 'customer satisfaction', cioè la soddisfazione del cliente. Va apprezzata la correttezza di Abit ed IBM, dal punto di vista informatico, che hanno riconosciuto il problema ed hanno preso le adeguate contromisure; ci auguriamo che dopo questi avvenimenti i produttori di componenti elettronici effettuino controlli di qualità più severi sui propri apparati.
Link:
http://www.servicetv.org/RIPARAZIONE...satori_low.htm

altra notizia che mi puzza:
Giugno 2011 - Avnet Abacus - uno dei leader europei nella distribuzione di sistemi di interconnessione, passivi, elettromeccanici e soluzioni di potenza – è stata premiata da Panasonic per gli ottimi risultati registrati nel 2010 nella vendita dei condensatori elettrolitici in alluminio a bassa ESR, avendo quasi raddoppiato i numeri di fatturato rispetto all’anno precedente.
certo a loro conviene che si rompano prima, intanto per un comune mortale reperirli non è facile e il più delle volte si butta via tutto per ricomprare il nuovo apparecchio.
Link alla notizia:
http://www.overcomm.it/contenuti.php?idart=298

Altro sui condensatori:
http://it.emcelettronica.com/condens...etti-parassiti

ciao

[Bovirus]

Per esperienza diretta ti confermo che non è vero che i condensatori LOW ESR costino meno dei condensatori comuni.
I condensatori LOW ESR hanno un dielettrico di qualità migliore e materiale che deve resistere a temperature più alte e costano di più.

Inoltre se il circuito è costruito per lavorare non in continua ma in modalità switching i condensatori standard 85C vanno in contro ad un decadimento più veloce del condensatore LOW ESR 105C.

Che i costruttori abbiano cambiato idea e abbiano messo prodotti migliori potrebbe essere ma avendo aperto alcuni modelli recenti e viste le attuali logiche di mercato non ne sono convinto.

Oggi più che mai a chi produce visto il continuo cambiare dei prodotti (durata media 6 mesi) e il ridursi dei prezzi e dei margini di guadagno non conviene molto investire in qualità. Basta che il prodotto duri qualcosa in più della garanzia.

[tinos]

Originariamente inviato da Bovirus

Per esperienza diretta ti confermo che non è vero che i condensatori LOW ESR costino meno dei condensatori comuni.
I condensatori LOW ESR hanno un dielettrico di qualità migliore e materiale che deve resistere a temperature più alte e costano di più.

Inoltre se il circuito è costruito per lavorare non in continua ma in modalità switching i condensatori standard 85C vanno in contro ad un decadimento più veloce del condensatore LOW ESR 105C.

Che i costruttori abbiano cambiato idea e abbiano messo prodotti migliori potrebbe essere ma avendo aperto alcuni modelli recenti e viste le attuali logiche di mercato non ne sono convinto.

Oggi più che mai a chi produce visto il continuo cambiare dei prodotti (durata media 6 mesi) e il ridursi dei prezzi e dei margini di guadagno non conviene molto investire in qualità. Basta che il prodotto duri qualcosa in più della garanzia.

Perchè fai il confronto con i condensatori da 85C, quelli che ho uato io sono dei 105C.

A me pare che i costruttori utilizzino di proposito i LOW ESR proprio perchè conviene a loro sia come prezzo, (probabilmente, loro li pagano meno rispetto ai rivenditori, vista la storia dei condensatori costruiti con i progetti sbagliati e incompleti, rubati) e sia, come hai giustamente fatto notare, in termini di durata complessiva del prodotto, ma a volte gli va male perchè si guastano prima della scadenza garanzia .

Secondo il rivenditore di componentistica che mi ha dato i 105C normali e non LOW ESR, i condensatori normali sono costruiti con materiali migliori e più resistenti, per questo non tratta (come molti rivenditori) i più cari LOW ESR.

Al momento, e non sono l'unico, ho riparato due modem con dei condensatori normali ma con stesse caratteristiche degli originali (105C), a me basta che durino almeno quanto sono durati i costosi condensatori originali LOW ESR, un anno.

Ciao

[Bovirus]

Lavoro in una azienda che fa produzione. Le cose che ti ho detto le so per esperienza.

I condensatori (anche a noi che ne compriamo migliaia di pezzi) costano di più i LOW ESR (che tra l'altro sono di dimensioni più grosse rispetto ai non LOW ESR e sono più difficili da piazzare sul circuito) che i non LOW ESR.

I produttori di modem se potessero usare dei NON LOW ESR li userebbero perchè essendo più piccoli li costringerebbero a meno salti mortali per piazzarli sulle schede soprattutto per le capacità più grosse.

Il tuo rivenditore ti ha raccontata una cosa non vera (ma che a lui conviene per giustificarlo).
I 105C hanno componenti migliori degli 85C, ma se il circuitoo usa dei LOW ESR perchè lavora in modalità switching servono dei LOW ESR. Semplicemente fa più fatica a trovare i LOW ESR.

Comunque credo stiamo andando OT.

Confermo che gli originali sono LOW ESR 105C.

Se vuoi usare dei non LOW ESR è una tua scelta.

La mia scelta l'ho spiegata prima.
Se i componenti originali hanno quelle caratteristiche (LOW ESR 105C) la logica suggerisce di usare componenti uguali o superiori (e non inferiori).

[papo75]

novità:
finchè si connette solo una persona il router va, appena ci connettiamo in due a me non va più......che router del cavolo.....

[Bovirus]

Non è un problema del router ma delle impostazioni del pc o altro (ma non del router).

Tutti i router (compreso questo) non hanno limitazioni sul numero di utenti collegati.

Se postiamo inseriamo sempre in ogni post le info fondamentali

- versione firmware router
- Sistema operativo usato
- Info sulla configurazione del modem e della connessione dei pc.

[NetNinja]

ciao a tutti,
ho un piccolo problema con il mio DGN2000 con fw DGTEAM 1018
ho impostato i parametri sul lato router per la VPN
ip locale 192.168.0.1 (DGN2000)
LZO attivata
SSL attivata
cipher DES-EDE3-CBC
UDP 1194
e il resto default.

Uguale sul portatile (collegato a casa di un mio amico) su LAN 192.168.1.0
OpenVPN 2.1 stessi parametri chiaramente con il file della chiave correttamente impostato.

Quando attivo la VPN si instaura tranquillamente, riceve l' IP dal DHCP del router (es. 192.168.0.2) e dai log tutto ok.

se provo però a pingare i pc della LAN (es. 192.168.0.5) nulla, nemmeno RDP (lo scopo della VPN era proprio questo), funziona solo il collegamento con l' IP del router (192.168.0.1): riesco col browser ad entrare nel router ma non raggiungo nessun altro indirizzo della LAN.

Premesso che connesso direttamente alla LAN i pc sono pingabili e posso connettere via RDP, perchè da remoto, pur essendo con VPN "virtualmente in LAN" la cosa non funziona?

Qualcuno ha fatto delle prove con la VPN di DGTEAM???
suggerimenti?

Grazie a tutto il forum, fantastico come sempre..
ciao

[random566]

Originariamente inviato da NetNinja

Qualcuno ha fatto delle prove con la VPN di DGTEAM???
suggerimenti?

confermo quanto da te descritto a proposito della openvpn del firmware dgteam.
sul dgn2000, non c'è modo di raggiungere gli altri pc collegati al router.
la stessa identica configurazione di openvpn l'ho provata sul dg834gt e dul dg834pn, sempre con il firmware dgteam, e su questi router funziona perfettamente.
probabilmente si tratta di un bug del firmware o della mancanza di qualche componente di openvpn a causa della mancanza di spazio sulla memoria flash.
purtroppo non ho alcun suggerimento da dare, adesso utilizzo due dgn2200 con modfs per fare la vpn fra 2 abitazioni, ma prima di utilizzare questi avevo dovuto lasciare nel cassetto il dgn2000 e tornare a utilizzare il dg834gt

[NetNinja]

Originariamente inviato da random566

confermo quanto da te descritto a proposito della openvpn del firmware dgteam.
sul dgn2000, non c'è modo di raggiungere gli altri pc collegati al router.
la stessa identica configurazione di openvpn l'ho provata sul dg834gt e dul dg834pn, sempre con il firmware dgteam, e su questi router funziona perfettamente.
probabilmente si tratta di un bug del firmware o della mancanza di qualche componente di openvpn a causa della mancanza di spazio sulla memoria flash.
purtroppo non ho alcun suggerimento da dare, adesso utilizzo due dgn2200 con modfs per fare la vpn fra 2 abitazioni, ma prima di utilizzare questi avevo dovuto lasciare nel cassetto il dgn2000 e tornare a utilizzare il dg834gt

Peccato !!! E' l'unico motivo per cui ho cambiato il fw dall'originale netgear al DGTeam.... speriamo in un nuovo fw del gruppo DGTeam.

Mi sai indicare altri fw non ufficiali? (hai menzionato "modfs"... non lo conosco...) ....
grazie comunque.
ciao

[random566]

Originariamente inviato da NetNinja

Peccato !!! E' l'unico motivo per cui ho cambiato il fw dall'originale netgear al DGTeam.... speriamo in un nuovo fw del gruppo DGTeam.

Mi sai indicare altri fw non ufficiali? (hai menzionato "modfs"... non lo conosco...) ....
grazie comunque.
ciao

al momento, che io sappia, per il dgn2000 non esistono firmware alternativi, escluso il dgteam.
forse, per chi ha un po' di tempo per fare prove, ci sarebbe openwrt, ma mentre per il dg834gt esiste la versione già compilata, per il dgn2000 occorrerebbe compilarlo (per chi lo sa fare, io no!), inoltre si perde la funzionalità del modem, dato che i sorgenti dei driver adsl broadcom non vengono forniti.
modfs non è un firmware alternativo, è un pacchetto di software che gira da una pen-drive usb collegata al router.
è stato sviluppato da un gruppo di frequentatori di questo forum per il dg2200 e dgn3500 e, fra le altre utilissime funzioni, integra anche openvpn in versione client e server, che permette di effettuare la vpn anche fra 2 router, senza necessità di alcun pc.

[papo75]

Originariamente inviato da Bovirus

Non è un problema del router ma delle impostazioni del pc o altro (ma non del router).

Tutti i router (compreso questo) non hanno limitazioni sul numero di utenti collegati.

Se postiamo inseriamo sempre in ogni post le info fondamentali

- versione firmware router
- Sistema operativo usato
- Info sulla configurazione del modem e della connessione dei pc.

le impostazioni non le ho cambiate ma all'improvviso da un giorno all'altro funziona male.
Al suo posto un vecchio netgear DG834 che funziona senza nessun problema e con al stessa configurazione.
Ultimo firmware ufficiale.
Al router sono connessi due PC con seven per altro pure con indirizzi fissi per "stressarlo" di meno.
Più di così....

[NetNinja]

Originariamente inviato da random566

al momento, che io sappia, per il dgn2000 non esistono firmware alternativi, escluso il dgteam.
forse, per chi ha un po' di tempo per fare prove, ci sarebbe openwrt, ma mentre per il dg834gt esiste la versione già compilata, per il dgn2000 occorrerebbe compilarlo (per chi lo sa fare, io no!), inoltre si perde la funzionalità del modem, dato che i sorgenti dei driver adsl broadcom non vengono forniti.
modfs non è un firmware alternativo, è un pacchetto di software che gira da una pen-drive usb collegata al router.
è stato sviluppato da un gruppo di frequentatori di questo forum per il dg2200 e dgn3500 e, fra le altre utilissime funzioni, integra anche openvpn in versione client e server, che permette di effettuare la vpn anche fra 2 router, senza necessità di alcun pc.

Non è che magari occorre impostare delle route statiche nel router? boh... Se il buon "Bovirus" ha qualche idea... attendo fiducioso.
Cmq ancora grazie a tutti.
Ciao

[random566]

Originariamente inviato da NetNinja

Non è che magari occorre impostare delle route statiche nel router? boh... Se il buon "Bovirus" ha qualche idea... attendo fiducioso.
Cmq ancora grazie a tutti.
Ciao

anch'io spererei che qualcuno più esperto risolvesse il problema.
magari non con le route statiche, dal momento che il server openvpn del firmware dgteam funziona solo in modalità bridging, pertanto le route statiche non servono

[Zip80]

Originariamente inviato da tinos

Ciao, ho acquistato questo modem router nell' aprile del 2009, ora è fuori garanzia da 3 mesi.
Nel 2010 l'ho spedito in RMA per il lampeggio porte e cadute di connessioni, e me l'hanno sostituito.

Al momento mi sta dando gli stessi problemi del 2010, l'ho smontato ed ho subito notato 2 condensatori verdi gonfiati, i valori sono:
n165: sc 105° 100uF 25v
n186: sm 105° 470uF 10v


Uploaded with ImageShack.us

1)Leggendo quà e là pare che siano sottodimensionati, eventualmente, con quali altri si possono sostituire?

2)E' sufficente sostituire soltanto questi due o bisogna sostituirne anche altri?

3)Sono di facile reperibilità oppure sono dei LOW ESR, per cui c'è da sbattersi per trovarli?

Inoltre scalda da bestia, vorrei aggiungere dei dissipatori sui due integrati lunghi e sul chip della wireless perchè quando è in uso diventano bollenti. Probabilmente forerò il coperchietto superiore per inserirgli anche una ventola, modifica già effettuata con successo su un modem dlink G624T.
Consigli?

Ciao

Ho un netgear DGN2000 che ha smesso di funzionare: praticamente premendo il tasto di accensione le luci si accendono solo per 1-2 secondi poi è come se si spegnesse da solo. Poiché il problema si è verificato con il caldo di questi giorni mi chiedevo se non fosse qualche condensatore andato anche nel mio caso.... anche perché ormai è fuori garanzia.

Mi dite come fare per smontarlo... non vedo viti ed immagino sia tutto ad incastro, ma da che parte inizio per provare a smontarlo? Ed una volta smontato come verifico se un condensatore è andato o meno?

Grazie

[colex]

Originariamente inviato da Zip80

Ho un netgear DGN2000 che ha smesso di funzionare: praticamente premendo il tasto di accensione le luci si accendono solo per 1-2 secondi poi è come se si spegnesse da solo. Poiché il problema si è verificato con il caldo di questi giorni mi chiedevo se non fosse qualche condensatore andato anche nel mio caso.... anche perché ormai è fuori garanzia.

Mi dite come fare per smontarlo... non vedo viti ed immagino sia tutto ad incastro, ma da che parte inizio per provare a smontarlo? Ed una volta smontato come verifico se un condensatore è andato o meno?

Grazie

Incomincia a fare una bella ricerca nella discussione e troverai la risposta a tutte le tue domande... Se qualcosa non ti è chiaro, chiedi pure!

Ciao

[Zip80]

Originariamente inviato da Zip80

Mi dite come fare per smontarlo...

Trovate le viti (stella a 6 punte!!!) sotto i piedini. Vebbè... neppure ci provo.

A qualcuno serve un dgn2000 non funzionante?

[NetNinja]

Originariamente inviato da Zip80

Trovate le viti (stella a 6 punte!!!) sotto i piedini. Vebbè... neppure ci provo.

A qualcuno serve un dgn2000 non funzionante?

Beh dai, avrai un amico tecnico o che sappia smanettare col saldatore... no?
Sarebbe veramente semplice e molto economico.
Non buttarlo, ne vale la pena.
Ciao

[NetNinja]

Originariamente inviato da random566

anch'io spererei che qualcuno più esperto risolvesse il problema.
magari non con le route statiche, dal momento che il server openvpn del firmware dgteam funziona solo in modalità bridging, pertanto le route statiche non servono

Resto in attesa che qualche esperto, come credo che sia Bovirus, lasci almeno un commento a tal proposito.....

grazie
Bye

[Zip80]

Originariamente inviato da NetNinja

Beh dai, avrai un amico tecnico o che sappia smanettare col saldatore... no?
Sarebbe veramente semplice e molto economico.
Non buttarlo, ne vale la pena.
Ciao

Sarà che sto diventando vecchio .. una volta queste cose me le facevo da me... adesso mi è partito e dopo 5-6 ore avevo già il DGN2200 nuovo pronto a sostituirlo

Il DGN2000 giace lì sulla scrivania ormai già da 15 giorni... non lo butto ma non mi attivo per ripararlo.... lo metterò a 12-15€ su ebay... se qualcuno lo volesse per quella cifra mi mandi un pvt