[Official Thread] Dell Inspiron 9400

[Mr6600]

Originariamente inviato da danello

Navighiamo a vele spiegate verso un (velato, civile, educato) flame...

ma si deve pur animare ogni tanto il forum.
sai che monotonia parlare sempre e solo di 7900GS bruciate. sembra diventata la sezione necrologi

[lvlao]

Originariamente inviato da danello

Navighiamo a vele spiegate verso un (velato, civile, educato) flame...

[maurice_]

Originariamente inviato da danello

Navighiamo a vele spiegate verso un (velato, civile, educato) flame...

Ad esempio, questo tuo nuovo avatar....

[maurice_]

Originariamente inviato da lvlao

Non vorrei sembrare troppo assolutista, ma provo a dire la mia...

Se vivi in una societa' che si e' data delle regole, allora quelle regole le devi rispettare (acriticamente e che ti piacciano o no), altrimenti, se non sei daccordo, vivine fuori (senza goderne i frutti ovviamente).....imho....

Ogni tentativo di elusione di quelle regole, all'interno della societa', ti pone di fatto in torto.... niente di male, basta pero' esserne coscienti ed evitare di trovare giustificazioni....

Ovviamente questa e' solo la mia opinione, niente di personale...

Ma figurati Mao... Io rispetto non solo le regole della societa', ma perfino quelle di questo forum. Ma non acriticamente. Anatema!
Se una regola la trovo ingiusta, prendo le mie misure per salvaguardarmene, o per aggirarla compatibilmente con le circostanze e il mio senso etico. Tutto dipende dalle circostanze!

Il tuo discorso--niente di personale--e' astratto e concettuale, non pragmatico. 'Uscire' da ogni ambiente dove c'e' qualche regola che non va potrebbe non rivelarsi cosi' semplice... E nemmeno necessario.

Riandiamo all'esempio estremo del soldato che si vede recapitati ordini che vanno contro la sua coscienza... Che fa... Esegue gli ordini e uccide/tortura perche' lui fa parte di 'quella' societa' e di quell'esercito, e ne deve accettare ogni regola? O fa Harakiri?

O cerca di 'non eseguire' gli ordini perversi in qualunque modo, cercando anche di salvare la propria pelle nel contempo? Mah. Non e' ardua, la sentenza...

[FabryHw]

Originariamente inviato da maurice_

Ma figurati Mao... Io rispetto non solo le regole della societa', ma perfino quelle di questo forum. Ma non acriticamente. Anatema!
Se una regola la trovo ingiusta, prendo le mie misure per salvaguardarmene, o per aggirarla compatibilmente con le circostanze e il mio senso etico. Tutto dipende dalle circostanze!

Il tuo discorso--niente di personale--e' astratto e concettuale, non pragmatico. 'Uscire' da ogni ambiente dove c'e' qualche regola che non va potrebbe non rivelarsi cosi' semplice... E nemmeno necessario.

Beh estremizzando, allora chi guadagna poco e non ha i soldi per permettersi i sw, perché non dovrebbe aggirare leggi ingiuste che gli impongono di pagare il sw

Fa quello che la sua coscienza gli permette e se trova giusto scaricarlo da Emule, perché NO.
Dopotutto salva la sua pelle (ed il suo portafoglio), non uccide nessuno ma al tempo stesso si gode un sw che altrimenti gli sarebbe proibito se stesse a guardare proprio tutto.

[maurice_]

Originariamente inviato da FabryHw

Beh penso che il punto sia proprio qui, lui non ha comprato un bene ma una licenza di uso.
Il BENE non è suo, ma è utilizzabile da lui (al più di suo c'è la scatola ed il supporto). Un po' come noleggiare un auto a lungo termine (o anche come affittare una casa).
Ed io proprietario te lo lascio usare solo come voglio io.

Finché rispetti le mie regole puoi usarlo, altrimenti ridammelo indietro se non ti stanno bene.

L'unica cosa da verificare è se le mie (proprietario) regole sono legali per la legge vigente.
Se non lo sono, probabil (ci vorrebbe un avvocato) non significa che però tu (licenziatario) puoi fare come vuoi, ma significa solo che io o cambio le regole o devo ritirare il prodotto dal commercio.

Aspettate che la Apple metta in commercio OSX per hardware generico,--cosa che ho ben pochi dubbi sia nelle loro intenzioni strategiche--e poi ci facciamo quattro risate su tutto questo argomentare. Stanno permettendo queste installazioni 'underground' di proposito, cosi' gli facciamo da beta tester. E' chiaro come il sole...

[maurice_]

Originariamente inviato da FabryHw

Beh estremizzando, allora chi guadagna poco e non ha i soldi per permettersi i sw, perché non dovrebbe aggirare leggi ingiuste che gli impongono di pagare il sw

Fa quello che la sua coscienza gli permette e se trova giusto scaricarlo da Emule, perché NO.
Dopotutto salva la sua pelle (ed il suo portafoglio), non uccide nessuno ma al tempo stesso si gode un sw che altrimenti gli sarebbe proibito se stesse a guardare proprio tutto.

Your words--not mine!

[FabryHw]

Originariamente inviato da maurice_

Aspettate che la Apple metta in commercio OSX per hardware generico,--cosa che ho ben pochi dubbi sia nelle loro intenzioni strategiche--e poi ci facciamo quattro risate su tutto questo argomentare. Stanno permettendo queste installazioni 'underground' di proposito, cosi' gli facciamo da beta tester. E' chiaro come il sole...

Se non c'è scritto da nessuna parte, le tue considerazioni (per quanto possano essere giuste e vere) non hanno nessun valore e non possono fornire nessuna scusa (neanche morale).

Anche MS non ha in passato fatto molto per combattere la pirateria di Windows, perché cmq c'erano molte persone che lo compravano legalmente (quindi non rischiava il fallimento a causa piraterie, al max era solo meno ricca), e poi la diffusione illegale di Win aumentava enormem. la base utente e quindi permetteva di fare guadagni in futuro.
Ti sei abituato a XP, facilmente piratabile, ora dipendi da lui e se lo rendo non più facilm. piratabile, magari molti arriveranno a comprarlo (cosa che se lo fosse stato fin da subito, non sarebbe successa)
Ma per quanto potesse essere palese (a molti, mica MS si è mai guardata bene da dirlo pubblicam), questa cosa NON HA mai reso legale o moralmente corretto piratare Windows

[Tizi0]

Non per tornare sull'argomento OSX... (premetto che la mia è pura curiosità)

Ma quell'aggeggio (chiavetta hardware prodotta da terze parti) che avrebbe dovuto permettere l'installazione di OSX ed affini su sistemi HW non apple che fine ha fatto? Cioè, so che sarebbe stato iper limitante, molto più di un'installazione "baruffa", ma sarebbe stato legale? E in caso negativo come è possibile che possa venir commercializzato in paesi occidentali in cui non ci sono particolari scappatoie propirateria?

[Pisuke_2k6]

ri ciao a tutti.. ho provato ad installare windows vista sul mio dellone... va bene ma..... una volta avviato l hard disk continua a frullare .. perche?
(premetto che monto avira antivirus e no firewall 9

[Tizi0]

Probabilmente avrai la funzione di indicizzazione attiva (quella per facilitare la ricerca di file ecc..)
O almeno credo, io non ho installto Vista quindi non ho un riscontro diretto e non so nemmeno come dirti di disabilitarlo, ma probabilmente google ti sarà d'aiuto

[Pisuke_2k6]

ho trovato questa semplice guida.. posso postare il link a questo sito?

[danello]

Tanto di cappello all'integrità di Neon e Mao, difficilmente applicabile e un po' troppo inquadrata per i miei gusti, ma di sicuro invidiabile.

A preoccuparmi è l'integrità del 9400, violentarlo con OSX mi pare una pessima idea, pensare che possa sentirsi un MacBook Pro mi fa accapponare la pelle.

Corro a rassicurarlo.

[danello]

Originariamente inviato da Pisuke_2k6

ho trovato questa semplice guida.. posso postare il link a questo sito?

Why not?!

[Pisuke_2k6]

http://www.fainotizia.it/2007/10/13/...ici-operazioni

e intanto ne ho scoperta un altra.. il free dns... e il pc naviga come un
missile.
ho fatto prove sia con firefox 2 con fasterfox e con goggle chrome


basta fare = > proprieta in connesione di rete > cliccare protocollo internet ed inserire i seguenti dns
208.67.222.222
208.67.220.220

guardate www.opendns.com

l avessi saputo prima...

[lvlao]

Originariamente inviato da maurice_

Il tuo discorso--niente di personale--e' astratto e concettuale, non pragmatico. 'Uscire' da ogni ambiente dove c'e' qualche regola che non va potrebbe non rivelarsi cosi' semplice... E nemmeno necessario.

Originariamente inviato da danello

Tanto di cappello all'integrità di Neon e Mao, difficilmente applicabile e un po' troppo inquadrata per i miei gusti, ma di sicuro invidiabile.

Non fraintendetemi, la mia affermazione astratta e concettuale e' il punto a cui tendere.... Basta tenerlo presente, poi sappiamo benissimo che nella pratica e' difficile essere cosi' inquadrati.... come ho gia' detto nulla di male..... ma non andrei in giro a dire che il soldato ha fatto bene... ha disubbidito agli ordini a cui aveva giurato di ubbidire....

[Pess]

Originariamente inviato da Pisuke_2k6

http://www.fainotizia.it/2007/10/13/...ici-operazioni

e intanto ne ho scoperta un altra.. il free dns... e il pc naviga come un
missile.
ho fatto prove sia con firefox 2 con fasterfox e con goggle chrome


basta fare = > proprieta in connesione di rete > cliccare protocollo internet ed inserire i seguenti dns
208.67.222.222
208.67.220.220

guardate www.opendns.com

l avessi saputo prima...

Io che uso un router devo impostare gli indirizzi su quello?

[Pisuke_2k6]

GUARDA IO l ho impostato direttamente dal pc. ma come dice nel sito si puo anche dal router.

adesso ho provato a modificarlo anche sul router... ho notato che per servizi aggiuntivi vogliono che ti registri... qualcuno ne sa qualcosa??

[Ebolo]

Ciao a tutti,
Sto tentando far dialogare il 9400 con il wiimote ma il bluetooth, dopo aver visto la periferica, mi da un errore durante l'accoppiamento della periferica bluetooth, dice esattamente "Errore di accoppiamento con Nintendo RVL-CNT-01".

Ho installato gli ultimi driver esistenti per il Dell 355 wireless module ma le cose non sono cambiate.

In giro ho visto che sono accettati driver bluesoleil o widcomm. Quest'ultima è roba broadcom esattamente come il dispositivo bluetooth del 9400.

Mi chiedevo se qualcuno di voi aveva provato ad installare driver diversi, quello dal sito broadcom non me li installa perchè non riconosce la periferica, o se avete trovato il modo di non dare la passkey, opzione no-passkey durante una connesione bluetooth con questo PC (questo potrebbe essere uno dei problemi dato che dice anche "Pairing non riuscito".

Grazie, Ebolo.

[Neon68]

Originariamente inviato da danello

Tanto di cappello all'integrità di Neon e Mao, difficilmente applicabile e un po' troppo inquadrata per i miei gusti, ma di sicuro invidiabile.

A preoccuparmi è l'integrità del 9400, violentarlo con OSX mi pare una pessima idea, pensare che possa sentirsi un MacBook Pro mi fa accapponare la pelle.

Corro a rassicurarlo.

Dani non si tratta di integrità inquadrata e difficilmente applicabile; quell'altro se ne esce co' la storia del soldato, degli ordini disubbiditi...
uff...
Il tema era MacOs, non il 5° reggimento fanteria.
Ogni situazione è differente, non si può generalizzare. Se Apple non vuole che si installi il proprio S.O. su altri sistemi pace, se lo tenga. Mica bisogna installarlo per forza! Viceversa se avesse voluto che noi lo potessimo installare, comprandolo, non l'avrebbe dotato di quelle quattro protezioni in croce.
Andare a "rischiare" ponendomi in una situazione di illegalità per un c...o di sistema operativo non mi interessa proprio.
Comunque il mondo è bello perché è avariato.... ognuno può fare quel che vuole prendendosene le proprie responsabilità.

Vabbé basta co' sti OT, qua si deve parlare di schede video andate in fumo!!