[FTTC] TIM FTTC - Pre-installazione linea (info/richieste/prezzi/FAQ)

[So good]

Da dicembre quindi il profilo FTTC base Tim rimarrà il 30/3 o sarà il 50/10 ?

[skyscreaper]

Sarebbe pure utile che levassero il profilo ADSL 2+ a 7mbit dando a tutti in rate adaptive la 20mbit.. Quanto agganci agganci. Sti purciari....

Attivato a luglio la tim smart che era a 7 mbit. Ora se la attivi ti danno la 20mbit.
devi pagare 39€ per l attivazione della "nuova" Tim smart... Maledetti commerciali

Inviato dal mio Nexus 6 utilizzando Tapatalk

[MiloZ]

Originariamente inviato da MX4

Continuo a menarla perché è la realtà, ma comunque sei libero di non crederci. Vai a leggere gli articoli di Alcatel e Huawei sui 100 mega e troverai che il Vectoring + G.INP sono requisiti fondamentali....

C' un punto di fondo che non mi è chiaro delle tue affermazioni: quando dici che non è possibile avere i 100Mbit in FTTC senza Vectoring intendi che non è possibile vedere i 100Mbit da speedtest o che non è possibile agganciare portanti di 100.000 o simili?
Se ti riferisci agli speedtest, dipende dalla portante che decidono di impostare. Se mettono tipo 108.000 come bitrate in downstream massimo, e qualcuno dovesse agganciarli pieni, la velocità dovrebbe essere sui 98Mbit salvo blocchi sul NAS.
Non è che gli utenti Vodafone che agganciano 100.000 e sono bloccati a 83Mbit da speedtest, lo sono perchè manca il Vectoring, ma per un blocco imposto da Vodafone evidentemente.
Poi come giustamente ha detto DarkNiko, per adesso sono tutte ipotesi\speculazioni, tra un mese i fatti parlaranno da soli.

[mavelot]

Originariamente inviato da marcolino81

ehm guarda che è in fase di sviluppo avanzato già dall'anno scorso:

http://telecoms.com/interview/exfo-d...dor-vectoring/

Svilupppo...ma poi per l'implementazione è un altro paio di maniche. C'è da risolvere diversi problemi pratici:

1) Sono tutti compatibili tra loro ?
2) Chi fa il "master" tra i dslam
3) Come interconnettere cabinet diversi posti anche a diversi metri di distanza (in quei test il cabinet è unico)
4) Chi si occupa della manutenzione del "sistema", e chi verifica che tutti i dslam stiano funzionando correttamente

[DarkNiko]

Originariamente inviato da MX4

Continuo a menarla perché è la realtà, ma comunque sei libero di non crederci. Vai a leggere gli articoli di Alcatel e Huawei sui 100 mega e troverai che il Vectoring + G.INP sono requisiti fondamentali....

E' una realtà basata su articoli teorici, non c'è ancora un chiaro, esteso, trasparente e inequivocabile riscontro pratico. (E non potrebbe essere diversamente, visto che ogni linea fa storia a sé)

Ti è così difficile capire questo semplice concetto ? Non si tratta di credere o di non credere. Io credo a quello che dici tu, solo che ti sto molto rispettosamente facendo osservare che è meglio parlare di dati oggettivamente validi e provati sul campo che di formulazioni o test teorici.

Cristoff stesso ha postato i dati di una linea, non messa bene, ben 14 db di attenuazione (io ne ho appena 6, meno della metà) e senza vectoring aggancia 93 mbit. Non sono 100 ok, te lo concedo, ma se su una linea non messa bene uno aggancia 93 è auspicabile che chi ha linee perfette o migliori possa prendere quei 7 Mbit in più ed allinearsi a 100.

Ora siccome né io né tu abbiamo la palla di vetro, continuo a ripeterti : aspettiamo e vediamo. Poi tireremo le somme e faremo i dovuti commenti e valutazioni.

Saluti.

[MX4]

Originariamente inviato da MiloZ

C' un punto di fondo che non mi è chiaro delle tue affermazioni: quando dici che non è possibile avere i 100Mbit in FTTC senza Vectoring intendendi che non è possibile vedere i 100Mbit da speedtest o che non è possibile agganciare portanti di 100.000 o simili?
Se ti riferisci agli speedtest, dipende dalla portante che decidono di impostare. Se mettono tipo 108.000 come bitrate in downstream massimo, e qualcuno dovesse agganciarli pieni, la velocità dovrebbe essere sui 98Mbit salvo blocchi sul NAS.
Non è che gli utenti Vodafone che agganciano 100.000 e sono bloccati a 83Mbit da speedtest, lo sono perchè manca il Vectoring, ma per un blocco imposto da Vodafone evidentemente.
Poi come giustamente ha detto DarkNiko, per adesso sono tutte ipotesi\speculazioni, tra un mese i fatti parlaranno da soli.

Intendo che anche con Vodafone e Fastweb non ho mai visto uno speed-test di 95 mega (anzi forse nemmeno di 90) neppure sulle linee migliori.

Se prendiamo come riferimento la FTTH stesso profilo, questa ha sempre avuto velocità più alte anche se in teoria dal cabinet erano agganciabili 120 mega teorici.

Alla fine attenuazione, saturazione, e in generale le condizioni del doppino riducono la velocità reale sempre e comunque.

A meno che non si abbia attenuazione quasi nulla, tratto in rame perfetto e zero interferenze. Però non è uno scenario realistico. Tanto è vero che la news di Telecom lo dice chiaramente:

"Tenuto conto che, stante la non disponibilità della prestazione di Multi Operator Vectoring (MOV), la velocità di questo profilo può subire ampie variazioni in funzione del livello di rumore presente sul cavo, a questa tipologia di accesso saranno applicati, in via promozionale, gli stessi canoni in vigore per l’accesso FTTCab con velocità down fino a 50 Mbps e up fino a 10 Mbps"

Quindi è come se togliessero il "limitatore" alla 50 mbps ma che arrivi 100 effettivi se non i casi eccezionali, non è altrettanto vero...

[MiloZ]

Originariamente inviato da MX4

Intendo che anche con Vodafone e Fastweb non ho mai visto uno speed-test di 95 mega (anzi forse nemmeno di 90) neppure sulle linee migliori.

Qui un'utente con Fastweb che aggancia sui 100.000kbps fa 92Mbit da speedtest:
http://www.hwupgrade.it/forum/showpo...ostcount=21086

[MX4]

Originariamente inviato da MiloZ

Qui un'utente con Fastweb che aggancia sui 100.000kbps fa 92Mbit da speedtest:
http://www.hwupgrade.it/forum/showpo...ostcount=21086

Eh sì direi che è la migliore linea che abbia mai visto in FTTC.

Poi ragazzi felice di essere smentito tra un mese con un sacco di gente che va a 100 però è giusto far notare la difficoltà altrimenti va a finire come con l'ADSL che uno è convinto di avere 20 mega e ne ha 5

[L_Rogue]

Originariamente inviato da MX4

Eh sì direi che è la migliore linea che abbia mai visto in FTTC.

Poi ragazzi felice di essere smentito tra un mese con un sacco di gente che va a 100 però è giusto far notare la difficoltà altrimenti va a finire come con l'ADSL che uno è convinto di avere 20 mega e ne ha 5

E andrà a finire così, garantito al 100%.

Chi ha vissuto tutti gli upgrade degli ultimi 20 anni sa che andrà a finire così.

[brendoo011]

Comunque si vocifera che i 5 euro del opzione 50 mega saranno modificati in opzione superplus che da accesso fino ai 300MB. ..

Inviato dal mio SM-G900F utilizzando Tapatalk

[DarkNiko]

Originariamente inviato da brendoo011

Comunque si vocifera che i 5 euro del opzione 50 mega saranno modificati in opzione superplus che da accesso fino ai 300MB. ..

Inviato dal mio SM-G900F utilizzando Tapatalk

Detta così è un pò ambigua come cosa, anche perché i 300 Mbit sono fruibili per chi abita solo a Milano ed è in FTTH a 100/10. Altrimenti per come hai scritto su sembrerebbe che chi ha la superfibra 50 possa passare a 300, e sappiamo bene che così non è.

[Romain1985]

Siamo passati dai 50mb ai 300mb , ma sarà disponibile solo entro i 3 metri dall'armadio?

Inviato dal mio ZP820 utilizzando Tapatalk

[Matthew 96]

Originariamente inviato da brendoo011

Comunque si vocifera che i 5 euro del opzione 50 mega saranno modificati in opzione superplus che da accesso fino ai 300MB. ..

Questa sarebbe una bellissima notizia che mi farebbe ancora più desistere dalla 300Mb di Vodafone...

[sjmon3]

Originariamente inviato da brendoo011

Comunque si vocifera che i 5 euro del opzione 50 mega saranno modificati in opzione superplus che da accesso fino ai 300MB. ..

Inviato dal mio SM-G900F utilizzando Tapatalk

Cioè io che pago i 5€ in più per andare a 50 magicamente avrei un upgrade di banda allo stesso prezzo?

Troppo bello per essere vero..


Inviato dal mio iPad utilizzando Tapatalk

[L_Rogue]

Originariamente inviato da sjmon3

Cioè io che pago i 5€ in più per andare a 50 magicamente avrei un upgrade di banda allo stesso prezzo?

Troppo bello per essere vero..

Per capire quanto possa essere vero, bisogna vedere quanto male fanno a TIM le politiche aggressive dei prezzi della concorrenza.

[brendoo011]

Discutevo questo con un collega... non sò però quanto possa essere vero

Inviato dal mio SM-G900F utilizzando Tapatalk

[sjmon3]

Originariamente inviato da L_Rogue

Per capire quanto possa essere vero, bisogna vedere quanto male fanno a TIM le politiche aggressive dei prezzi della concorrenza.

Credo parecchio. Le tariffe sono parecchio più basse sia in promozione ma anche dopo il periodo di promo. Sia Fastweb che Vodafone, mi pare, costano di meno e in alcuni casi offrono di più.

Originariamente inviato da brendoo011

Discutevo questo con un collega... non sò però quanto possa essere vero

Inviato dal mio SM-G900F utilizzando Tapatalk

Secondo me se certe notizie circolano in ambito aziendale un che di vero c'è sempre..


Inviato dal mio iPad utilizzando Tapatalk

[gabrielepx]

Originariamente inviato da DarkNiko

Detta così è un pò ambigua come cosa, anche perché i 300 Mbit sono fruibili per chi abita solo a Milano ed è in FTTH a 100/10. Altrimenti per come hai scritto su sembrerebbe che chi ha la superfibra 50 possa passare a 300, e sappiamo bene che così non è.

Secondo me va interpretata come "con superplus vai alla massima velocita' possibile". Se hai FTTC il tuo obiettivo potrebbe essere 100, se hai FTTH potrebbe essere 300.
Penso che lo spot "la fibra alla massima velocita' possibile" faccia male a Telecom e che quindi vogliano poter fare qualcosa di simile.

Due scenari possibili:

1)
normale 30/3
superfibra 50/10
super plus fibra 100/20 (fttc) e 300/xx (ftth)

2)
normale 30/3
super plus fibra 100/20 (fttc) e 300/xx (ftth)

La semplificazione vorrebbe la seconda, il fatto che si parli di "super plus" mi fa pensare alla prima.

In ogni caso sicuramente esprimeranno in qualche forma quel "alla massima velocita' possibile".

Per altro, per ora costera' come la 50/10 ma se un giorno dovesse aumentare, sara' comunque un incentivo a passare alla 50/10 (e' un trucco di marketing: dai tre opzioni e molti sceglieranno quella di mezzo)

[brendoo011]

Il 30/3 scompare.

Inviato dal mio SM-G900F utilizzando Tapatalk

[sjmon3]

Originariamente inviato da gabrielepx

Secondo me va interpretata come "con superplus vai alla massima velocita' possibile". Se hai FTTC il tuo obiettivo potrebbe essere 100, se hai FTTH potrebbe essere 300.

Penso che lo spot "la fibra alla massima velocita' possibile" faccia male a Telecom e che quindi vogliano poter fare qualcosa di simile.



Due scenari possibili:



1)

normale 30/3

superfibra 50/10

super plus fibra 100/20 (fttc) e 300/xx (ftth)



2)

normale 30/3

super plus fibra 100/20 (fttc) e 300/xx (ftth)



La semplificazione vorrebbe la seconda, il fatto che si parli di "super plus" mi fa pensare alla prima.



In ogni caso sicuramente esprimeranno in qualche forma quel "alla massima velocita' possibile".



Per altro, per ora costera' come la 50/10 ma se un giorno dovesse aumentare, sara' comunque un incentivo a passare alla 50/10 (e' un trucco di marketing: dai tre opzioni e molti sceglieranno quella di mezzo)

Io sto bene con la 50 onestamente. Non credo che sottoscriverei servizi per andare più veloce se devo pagare di più di quanto già pago.
Alla fine in upload i 10mb sono ottimi e in download a meno di non scaricare a palla 30 o 50 o 100 sono poco distinguibili nell'utilizzo quotidiano e nella semplice navigazione.

Certo un upgrade gratuito perché incluso nel servizio super fibra lo apprezzerei di sicuro anche considerando il fatto che nel complesso con gli altri operatori potrei avere la stessa connessione e spendere meno..
In ogni caso quoto tutto quello che hai detto. Anche per me saranno tre le opzioni. Oppure di base 50/10 per tutti e l'attuale super fibra diventerà senza limiti, in base a quanto riesci ad agganciare vai..


Inviato dal mio iPad utilizzando Tapatalk