[FTTC] TIM FTTC - Pre-installazione linea (info/richieste/prezzi/FAQ)

[Maxel]

Originariamente inviato da collet

visto che siete così bravi ( è una battuta chiaramente), mi aiutate a risolvere qulache piccola anomalia che riscontro.

1) dopo le ore 18 la qualità della mia linea peggiora, se faccio un ping test a 192.168.100.1 il ping passa da 9ms, per poi salire (anche a 300ms), poi torna a 9/10ms poi risale a 50ms, etc.. etcc.. E' normale?

2) se uso l'xbox e faccio il test di connessione interno alla stessa (verso un server microsoft negli usa) mi da come risultato un ping variabile da 180ms fino a 300 ms e pacchetti persi, anche fino al 14%.

3) se faccio test di velocità ho banda piena fino in europa, mentre appena valico i confini, la maggior parte deti test (tramite speedtest) non mi danno mai banda piena ma di solito mi danno come risultato 3dl/3ul.

Sono problemi specifici della mia linea o è qualcosa di più complesso? Ho aperto varie segnalazioni ma non ne sono venuto a capo finora.

[CUT]

Sai su che dslam sei attestato? (Huawei, Alcatel, Selta) I valori, nonchè il periodo menzionato in cui si verificano le anomalie, sono gli stessi di quando fui io "vittima" di problemi di configurazione del profilo sul mio dslam. Successivamente si scoprì che era riconducibile ad un nuovo firmware rilasciato per una delle marche su elencate.

Potrebbe essere relativo ad altre cause che ignoro, sia chiaro, ma noto una somiglianza sospetta

[collet]

Originariamente inviato da Maxel

Sai su che dslam sei attestato? (Huawei, Alcatel, Selta) I valori, nonchè il periodo menzionato in cui si verificano le anomalie, sono gli stessi di quando fui io "vittima" di problemi di configurazione del profilo sul mio dslam. Successivamente si scoprì che era riconducibile ad un nuovo firmware rilasciato per una delle marche su elencate.

Potrebbe essere relativo ad altre cause che ignoro, sia chiaro, ma noto una somiglianza sospetta

No, non so su che dslam sono attestato, come faccio a saperlo??

[Pikkolomondano1]

domandona........ è un idea un poco pistola... ma secondo voi funzionerebbe?

linea fibra..... esce dal doppino ed entra in un fritz box 3490 (quello solo con la parte adsl) dalla porta ethernet faccio uscire un cavo e lo faccio entrare nel modem telecom da cui faccio uscire solo la parte telefonica, per cui uso la fritz per internet e il modem telecom per il telefono.

Ok idea malsana... ma ogni tanto mi capita....

[xxx_mitiko_xxx]

Originariamente inviato da collet

No, non so su che dslam sono attestato, come faccio a saperlo??

Sfondi la porta del tuo ARL e leggi la marca scherzo... Tramite telnet non so se funzionano gli stessi comandi delle adsl ma credo che i modem telecom il telnet è disabilitato... Unica soluzione un Tecnico che verifica su che dslam sei

[xxx_mitiko_xxx]

Originariamente inviato da Pikkolomondano1

domandona........ è un idea un poco pistola... ma secondo voi funzionerebbe?

linea fibra..... esce dal doppino ed entra in un fritz box 3490 (quello solo con la parte adsl) dalla porta ethernet faccio uscire un cavo e lo faccio entrare nel modem telecom da cui faccio uscire solo la parte telefonica, per cui uso la fritz per internet e il modem telecom per il telefono.

Ok idea malsana... ma ogni tanto mi capita....

Scappa finché sei in tempo se Ameno legge scatena la sua ira

[nttcre]

Originariamente inviato da __steve__

nttcre che ne pensi di tutto ciò?


Tu che ci smanetti allegramente () magari sei a conoscenza di qualche impedimento tecnico...?

Fattibile sarebbe fattibile (basterebbe installare piastre vdsl sugli ultimi dslam IP alcatel/huawei che le supportano tranquillamente) ma le reti che stanno dietro sono completamente differenti Se da un lato abbiamo il dslam che collegato su apparati dwdm vede il metro/feeder, per quanto riguarda la rete NGAN abbiamo un OLT collegato direttamente a RF senza apparati di mezzo...gli stessi FTTE (che potevano benissimo essere attivati su dslam adsl) si è preferito attivarli su un ONU installato in centrale e collegato a OLT. Pertanto penso che non vedremo mai sfruttata questa possibilita'....

[random566]

Originariamente inviato da Pikkolomondano1

domandona........ è un idea un poco pistola... ma secondo voi funzionerebbe?

linea fibra..... esce dal doppino ed entra in un fritz box 3490 (quello solo con la parte adsl) dalla porta ethernet faccio uscire un cavo e lo faccio entrare nel modem telecom da cui faccio uscire solo la parte telefonica, per cui uso la fritz per internet e il modem telecom per il telefono.

Ok idea malsana... ma ogni tanto mi capita....

qualcuno ci aveva già provato, ma purtroppo non aveva funzionato

[amenic]

Originariamente inviato da Kenchan

La banda non basta mai...

Anzi, ribadiamo.

La banda non basta mai.

MAI.

[__steve__]

Originariamente inviato da nttcre

Fattibile sarebbe fattibile (basterebbe installare piastre vdsl sugli ultimi dslam IP alcatel/huawei che le supportano tranquillamente) ma le reti che stanno dietro sono completamente differenti Se da un lato abbiamo il dslam che collegato su apparati dwdm vede il metro/feeder, per quanto riguarda la rete NGAN abbiamo un OLT collegato direttamente a RF senza apparati di mezzo...gli stessi FTTE (che potevano benissimo essere attivati su dslam adsl) si è preferito attivarli su un ONU installato in centrale e collegato a OLT. Pertanto penso che non vedremo mai sfruttata questa possibilita'....

Capisco...peccato, speravo in un possibile upgrade massivo dato dall'eventuale basso costo... Una sola cosa: RF per cosa sta? F=Feeder...?
Inoltre...sbaglio o tempo fa avevi accennato ad una FTTE a 70Mbps su 800m o qualcosa di simile? Giusto per farmi un'idea per il futuro dato che sono in rete rigida
In ogni caso thanks

[nonem]

sulla pagina del modem è normale avere due numeri di telefono identici configurati anche se ne possiedo uno soltanto? grazie

[__steve__]

Originariamente inviato da Ameno

Remote Feeder.

Di fatto uno dei tanti banali switch Cisco (recentemente pure Juniper) della rete di trasporto OPM.

Tipo il mio Tp-link 5 porte gigabit insomma

[orione67]

Originariamente inviato da nttcre

Mah se consideri che ieri abbiam attivato una FTTE con 8b linea di 300 metri e 30+ porte attive.....smanettando con l'output power siam riusciti a tirarla fino a 80/60...non fidatevi degli attuali profili telecom e dei vostri allineamenti....c'e ancora molto margine di miglioramento. Smanettando un po con i profili, si raggiungono allineamenti spaventosi.

Una vera manna dal cielo per Telecom... se per un piccolo upgrade di banda da 30/3 a 50/10 chiede 5€ in più, giocando semplicemente con i profili, dal fttc esistente può lucrare in futuro spremendola quanto vuole senza più investire un euro...
Ecco spiegata la ritrosìa ad abbandonare definitivamente il rame...

[nonem]

sulla pagina del modem è normale avere due numeri di telefono identici configurati anche se ne possiedo uno soltanto? grazie



non ho idea del perché l'immagine sia capovolta...

[pofpof]

Originariamente inviato da nonem

sulla pagina del modem è normale avere due numeri di telefono identici configurati anche se ne possiedo uno soltanto? grazie



non ho idea del perché l'immagine sia capovolta...

Si è normale, indicano le porte sul modem.

[Marekiaros]

I 23 comuni (7 in più di quelli previsti dal bando) del Lazio che verranno coperti entro fine anno sono:
Ardea, Ladispoli, Santa Marinella, Sezze, Alatri, Fonte Nuova, San Felice Circeo, Ariccia, Montalto di Castro, Mentana, Zagarolo, Vetralla, Civita Castellana, Anguillara Sabazia, Fiuggi, Veroli, Priverno, Montefiascone, Anagni, Artena, Rocca Priora, Lariano e San Cesareo
N.B: in grassetto i nuovi 7 comuni che non erano previsti

Per il secondo bando, la cui realizzazione è prevista entro fine 2016, i 20 comuni sono: Fiano Romano, Santi Cosma e Damiano, Campagnano di Roma, Castelnuovo di Porto, Capena, Manziana, Sant'Elia Fiumepardo, Arce, Supino, Genezzano, Riano, Ceprano, Arcinazzo Romano, Gallicano nel Lazio, Roccasecca, Sermoneta, Ripo, Patrica, Fontana Liri, Capodimonte

Probabilmente copriranno i vari comuni in ordine di UI?

Fonte: Programma Lazio 30 Mega - Stato di attuazione del programma

[Ale2197]

Originariamente inviato da Marekiaros

I 23 comuni (7 in più di quelli previsti dal bando) del Lazio che verranno coperti entro fine anno sono:
Ardea, Ladispoli, Santa Marinella, Sezze, Alatri, Fonte Nuova, San Felice Circeo, Ariccia, Montalto di Castro, Mentana, Zagarolo, Vetralla, Civita Castellana, Anguillara Sabazia, Fiuggi, Veroli, Priverno, Montefiascone, Anagni, Artena, Rocca Priora, Lariano e San Cesareo
N.B: in grassetto i nuovi 7 comuni che non erano previsti

Per il secondo bando, la cui realizzazione è prevista entro fine 2016, i 20 comuni sono: Fiano Romano, Santi Cosma e Damiano, Campagnano di Roma, Castelnuovo di Porto, Capena, Manziana, Sant'Elia Fiumepardo, Arce, Supino, Genezzano, Riano, Ceprano, Arcinazzo Romano, Gallicano nel Lazio, Roccasecca, Sermoneta, Ripo, Patrica, Fontana Liri, Capodimonte

Probabilmente copriranno i vari comuni in ordine di UI?

Fonte: Programma Lazio 30 Mega - Stato di attuazione del programma

Possibile che parallelamente a questi Telecom con i propri fondi privati copra altri comuni vicini?

[mavelot]

Originariamente inviato da nttcre

Tengo a precisare che comunque Cristoff è ultra competente e probabilmente sul lato tecnico è la persona piu competente su questo forum, assieme ad Ameno. Il problema è che gli manca un po di prova pratica e come ben sapete, nel mondo delle trasmissioni e tlc, la teoria è una cosa, poi quello che succede nel mondo reale è tutt'altra

SBORONEEEEE !!!!!

[Marekiaros]

@Ale2197 Se si stratta di comuni aree bianche no. Bisogna aspettare i prossimi bandi della Regione. Al massimo la Telecom potrebbe aggiungere altri comuni al secondo bando.
Se aree bianche comunque senza bando non si copre

[Jocker90]

Originariamente inviato da Jocker90

Piccolo aggiornamento per il mio problema (VoIP a scatti o assente quando è in uso programmi p2p):

Oggi il tecnico mi ha confermato che sembra verificato (anche se raro) questo difetto, e la causa risiede nel software del Modem che non riesce a gestire il "grosso" carico quando si utilizzano questi programmi.
Mi ha anche detto che il problema è stato segnalato (e alla fine non sarei neppure più l'unico ad averlo) ed è prevista tale correzione nei prossimi aggiornamenti del modem.

Per gli insider telecom: è una cosa vera (o almeno plausibile) o mi ha rifilato una storiella per tenermi buono qualche settimana/mese?

Da quello che ho capito alla fine è purtroppo l'ultima opzione?
Perchè nel caso ritorno a martellare il 1949.

[Ale2197]

Originariamente inviato da Marekiaros

@Ale2197 Se si stratta di comuni aree bianche no. Bisogna aspettare i prossimi bandi della Regione. Al massimo la Telecom potrebbe aggiungere altri comuni al secondo bando.
Se aree bianche comunque senza bando non si copre

Infatti io chiedevo soprattutto per il mio comune che è area grigia.