SCELTA AURICOLARI [Leggere i primi post]

[bluv]

Ma no! È che le ho riconosciute come tali (nulla di personale)
Conta la tua richiesta, che è appunto quella di avere suggerimenti su auricolari, citando anche quelli che hai già in modo da tenerli in considerazione nella scelta dei nuovi earbuds/iem

Le KSC non le presi perché fanno presto a rovinarsi, soprattutto le foam.
Adesso son per le earbuds, già le iem mi danno fastidioso, oltre a isolarmi parecchio in quanto mi stancano prima l'orecchio; ciò detto non escludo di prenderne un "best buy" che - tra i pro e i contro - mi piace pure provare.

[akumasama]

Prima di passare alle KSC-75 tanti tanti anni fa avevo sempre esclusivamente usato auricolari in-ear o earbuds.
Gli earbuds erano ok ma mi escono di continuo dagli orecchi, non so perchè, avrò una forma strana, boh?
Gli in-ear ovviamente non mi danno questo problema ma mi stancano l'orecchio moltissimo e di solito mi "isolano" un po' troppo dall'audio di ciò che mi accade attorno.

Sono contrario agli in-ear ma non sono affatto contrario agli earbuds. Le Monk VE le ho trovate ottime, sopratutto per quel che costano! Solo che volevo qualcosa un pochino superiore come qualità, diciamo. Senza esagerare che appunto non voglio portarmi tutti i giorni in giro degli auricolari/cuffie troppo costosi.
Tipo le Yuin G1 che sono fa-vo-lo-se ma non me la sento di portarmi dietro 110€+ di cuffie ogni giorno x 3-4h al giorno...

[DakmorNoland]

Originariamente inviato da bluv

Ma no! È che le ho riconosciute come tali (nulla di personale)
Conta la tua richiesta, che è appunto quella di avere suggerimenti su auricolari, citando anche quelli che hai già in modo da tenerli in considerazione nella scelta dei nuovi earbuds/iem

Le KSC non le presi perché fanno presto a rovinarsi, soprattutto le foam.
Adesso son per le earbuds, già le iem mi danno fastidioso, oltre a isolarmi parecchio in quanto mi stancano prima l'orecchio; ciò detto non escludo di prenderne un "best buy" che - tra i pro e i contro - mi piace pure provare.

Io sono perfettamente d'accordo con te, preferisco le earbud a casa, le tengo su ore anche d'estate e le trovo più comode delle cuffie, ma anche delle IEM.

Ma perchè nessuno prova le Sennheiser MX475? Per me sono le migliori in assoluto per qualsiasi utilizzo. Ho provato anche le Monk+, ma le trovo troppo ariose e poco coese come suono.

Originariamente inviato da miriddin

A parte modelli dedicati di fascia alta, quali le Etimotyc ER4, in materia di IEM l'isolamento non dipende principalmente dagli auricolari quattro piuttosto dal riuscire a conseguire un'adeguata chiusura del condotto auditivo.

Ovviamente questo implica che, indipendentemente dall'auricolare scelto, va posta molta cura nella scelta degli inserti adottati. Se ti trovavi bene con le Yamaha posso presumere che per il tuo condotto auditivo siano adatti inserti di forma allungata, per cui potresti trovarti bene con i triflangia, con i Comply o con gli SpinFit, magari abbinandoli con altri auricolari com forma cilindrica. In questo caso é anche importante che poggino magari contro l'interno della zona posteriore del padiglione auricolare.

Mah guarda avevo provato anche le Fidelio S2 e avevo trovato i tip perfetti, però come isolamento facevano ridere rispetto alle Yamaha, secondo me non è solo una questione di tip, è un pò tutto l'insieme.

Le triflangia non credo, perchè purtroppo quasi tutti quelli che ho visto erano "a punta", cilindrici ho visto solo quelli delle Yamaha.

I Comply li avevo provati se non ricordo male, ma non mi erano molto piaciuti, trovo che attutiscano troppo il suono su certe IEM. Quindi immagino che simile alle eph100 non ci sia nulla.

Originariamente inviato da akumasama

Sono contrario agli in-ear ma non sono affatto contrario agli earbuds. Le Monk VE le ho trovate ottime, sopratutto per quel che costano! Solo che volevo qualcosa un pochino superiore come qualità, diciamo. Senza esagerare che appunto non voglio portarmi tutti i giorni in giro degli auricolari/cuffie troppo costosi.
Tipo le Yuin G1 che sono fa-vo-lo-se ma non me la sento di portarmi dietro 110€+ di cuffie ogni giorno x 3-4h al giorno...

Per me Sennheiser MX475 tutta la vita, per 25€ sono le migliori tra auricolari, cuffie e IEM che abbia mai provato, peccato la forma brutta, però mettendo due spugnette anzichè una si risolve e le tengo su comodamente per ore.

[akumasama]

Originariamente inviato da DakmorNoland

Per me Sennheiser MX475 tutta la vita, per 25€ sono le migliori tra auricolari, cuffie e IEM che abbia mai provato, peccato la forma brutta, però mettendo due spugnette anzichè una si risolve e le tengo su comodamente per ore.

Ne ho provate tante... proverò anche queste! Per 25€ si può fare.
Consigli delle spugnette in particolare o una vale l'altra?

[tecnologico]

su ebay sulle kz zs6 c' è il rischio di falsi?

[DakmorNoland]

Originariamente inviato da akumasama

Ne ho provate tante... proverò anche queste! Per 25€ si può fare.
Consigli delle spugnette in particolare o una vale l'altra?

Avevo preso delle spugnette dozzinali di quelle che trovi su ebay e che te ne arrivano tipo 50.

Però il punto è metterne 2 di spugnette, anche se è difficile infilarle una sopra l'altra, ma è necessario, perchè così come sono questi auricolari risultano scomodi, invece mettendo 2 spugnette (la seconda sulla prima), si aumenta lo spessore e la distanza dell'orecchio dal "bastoncino", così si evitano fastidi, almeno nel mio caso è risultata essere una soluzione eccellente.

[miriddin]

Originariamente inviato da DakmorNoland

Mah guarda avevo provato anche le Fidelio S2 e avevo trovato i tip perfetti, però come isolamento facevano ridere rispetto alle Yamaha, secondo me non è solo una questione di tip, è un pò tutto l'insieme.

I Comply li avevo provati se non ricordo male, ma non mi erano molto piaciuti, trovo che attutiscano troppo il suono...

Le Fidelio S2 sono quelle che vengono definite impropriamente delle "semi in ear", costituite da un driver di grosse dimensioni, come per le earbuds, e da un ugello di uscita del suono come quello delle IEM. Questo tipo di auricolari presenta poi quasi sempre dei fori di ventilazione che diminuiscono ulteriormente l'isolamento.

Per quadro riguarda i Comply, ma anche gli altri inserti, è poi importante evitare di usarne di troppo grandi: in questo caso aumenta l'isolamento ma si corre il rischio di comprimere il condotto centrale alterando il suono.

[DakmorNoland]

Originariamente inviato da miriddin

Le Fidelio S2 sono quelle che vengono definite impropriamente delle "semi in ear", costituite da un driver di grosse dimensioni, come per le earbuds, e da un ugello di uscita del suono come quello delle IEM. Questo tipo di auricolari presenta poi quasi sempre dei fori di ventilazione che diminuiscono ulteriormente l'isolamento.

Per quadro riguarda i Comply, ma anche gli altri inserti, è poi importante evitare di usarne di troppo grandi: in questo caso aumenta l'isolamento ma si corre il rischio di comprimere il condotto centrale alterando il suono.

Capito. Grazie per la spiegazione.

Ma quindi in fascia 50€, qualcosa di economico ma che suoni bene da portare in giro e che isoli decentemente c'è? Avevo visto le Fiio Ex1 che mi ispiravano, però sbaglio o sono anche queste "aperte"? Forse le Beyerdynamic Byron che sembrano chiuse? Tu ne hai provate su questa fascia?

[giocher03]

Segnalo questo http://www.thephonograph.net/kz-anno...z-yz35-kzyz34/

Inviato dal mio Redmi Note 3 utilizzando Tapatalk

[miriddin]

Originariamente inviato da DakmorNoland

Capito. Grazie per la spiegazione.

Ma quindi in fascia 50€, qualcosa di economico ma che suoni bene da portare in giro e che isoli decentemente c'è? Avevo visto le Fiio Ex1 che mi ispiravano, però sbaglio o sono anche queste "aperte"? Forse le Beyerdynamic Byron che sembrano chiuse? Tu ne hai provate su questa fascia?

Il limite è rappresentato un pò dal form factor che cerchi, con auricolari dal corpo allunato e cilindrico.

Tenendo presente la necessità che garantiscano un buon isolamento in quella fascia di prezzo direi che potresti valutare:

• Etymotic HF5 ( da tener presente che per isolare penetrano più a fondo nel canale auricolare rispetto ad altre IEM!)
• HiFiMan RE400 (resa audio con particolare attenzione alla riproduzione delle voci e dei medi in genere)
• Ostry KC06a
• RHA S500
• Steelseries Flux

Come "ultima spiaggia", riprendere le Yamaha a 70 euro?

[miriddin]

Con questa "orgia di KZ" che va imperversando, guardate se vi è avanzato qualche soldo per altro!

Se così fosse, volendo un'ottima dual driver economica, si potrebbe fare il sacrificio di spendere 12 euro per le Lindy Cromo IEM 75:

http://www.cromo.com.au/earphones

https://www.avforums.com/review/lind...e-review.10370

[OvErClOck82]

Originariamente inviato da miriddin

Con questa "orgia di KZ" che va imperversando, guardate se vi è avanzato qualche soldo per altro!

Se così fosse, volendo un'ottima dual driver economica, si potrebbe fare il sacrificio di spendere 12 euro per le Lindy Cromo IEM 75:

http://www.cromo.com.au/earphones

https://www.avforums.com/review/lind...e-review.10370

Interessanti


Sent from my iPhone using Tapatalk

[france_mala]

Ciao a tutti, ho una domandaccia da fare... spulciando le ultime pagine del thread si parla praticamente solo di KZ... Sono così performanti? Sono paragonabili che so, a delle Shure se215?
Sto cercando un paio di monitor da sostituire in mobilità per mixare ma anche per l'ascolto; con un budget di 100 euro cosa ricavo? Ora sto utilizzando le AKG incluse nel Galaxy S8, non suonano male, che ne pensate? Inoltre come monitor da studio utilizzo, a parte le casse ovviamente, le fedelissime Shure srh840, amo molto quel tipo di "suono"
Grazie!

[france_mala]

Originariamente inviato da ftalien77

Ma guarda un po'... manco per un pochino e che succede? Esce una KZ nuova, non mi dire

Le Lindy sono anni che girano... ho sempre avuto voglia di provarle!

Riguardo il paragone KZ Vs Shure215... io ho diverse KZ ed ho le Shure. Francamente ritengo che le ZS5 battano le Shure senza sudare. Se poi ci si mettono... addio! Solo che le Shure sono molto comode e robuste.

Poi è chiaro che l'accoppiamento conta sempre moltissimo...

Ok, grazie...!
Che ne pensi o che si dice delle KZ ZS6, in confronto alle ZS5 o ZST Pro (le prime su amazon si trovano sulla quarantina)? Ho letto le varie recensioni su "Thephonograph", e non mi sono chiarito molto le idee... Per il prezzo è un best-buy? Poi ho visto il cavo bluetooth, stavo pensando anche a quello...

P.S comunque io ero rimasto alle Piston 2 come miglior rapporto qualità prezzo in assoluto... O alle Sony MH1, boh!
(sulla qualità costruttiva delle Shure immagino siano irraggiungibili, ho posseduto le se210 ed ho ormai più di 7 anni le SRH840, maltrattatissime!)

[Consiglio]

Viaggio spesso e vorrei acquistare auricolari wireless da usare su smartphone e tablet. Non ho limiti di budget e avevo pensato alle airpods avendo un ipad. Si trova di meglio a livello di qualità sonora e stabilità?

[joe_it]

Originariamente inviato da Consiglio

Viaggio spesso e vorrei acquistare auricolari wireless da usare su smartphone e tablet. Non ho limiti di budget e avevo pensato alle airpods avendo un ipad. Si trova di meglio a livello di qualità sonora e stabilità?

Per quanto mi riguarda con le Airpods al momento ho trovato la pace

Devo dire che fra le in ear che possiedo e che sono abbastanza conosciute preferisco le

- Pioneer DJE-1500

- Yamaha EPH-100

- DUNU DN-1000

- KZ ZST

- Sony MH1-C

- Ostry KC06A

etc etc...

tutte comunque con sub bass pronunciati medie decenti ed alti definiti ma non troppo invadenti

Ebbene, non so se è per la conformazione del mio orecchio (piuttosto regolare) o non so cosa, devo dire che a me le Airpods piacciono molto .

Poi il fatto che siano molto comode e bluetooth, praticamente me le fa' preferire in molte situazioni, e praticamente le uso quasi sempre.

Aggiungo anche che il fatto che siano praticamente delle Beats (brevetto e costruzione, credo) le fa' snobbare un pochino dai cosiddetti audiofili o para-che-dir-si-voglia

Non voglio nè essere polemico nè anti-qualcosa, sto' solo esprimendo la mia sensazione ed opinione, anzi, sarebbe ben accetto qualche parere di persone che frequentano spesso e che hanno una certa conoscenza, sto pensando in proposito a @magisterarus @miriddin @ftalien77 ..ed altri come loro con cui ho avuto modo di dialogare ed apprezzarne la disponibilità e la competenza

[DakmorNoland]

Originariamente inviato da joe_it

Aggiungo anche che il fatto che siano praticamente delle Beats (brevetto e costruzione, credo) le fa' snobbare un pochino dai cosiddetti audiofili o para-che-dir-si-voglia

Non voglio nè essere polemico nè anti-qualcosa, sto' solo esprimendo la mia sensazione ed opinione, anzi, sarebbe ben accetto qualche parere di persone che frequentano spesso e che hanno una certa conoscenza, sto pensando in proposito a @magisterarus @miriddin @ftalien77 ..ed altri come loro con cui ho avuto modo di dialogare ed apprezzarne la disponibilità e la competenza

Ci mancherebbe, però già il fatto che i classici auricolari (con cavo) di Apple, personalmente li trovo orrendi, non capisco come possano essere meglio quelli bluetooth, visto che solitamente in BT la qualità peggiora.

Capisco che siano di costruzione totalmente diversa, però onestamente non mi capacito che delle cuffiette della Apple e per di più BT possano suonare così bene.

Sarà che inizio ad essere vecchio...

Poi onestamente non amo le cose BT, per la questione delle batterie con durata limitata ecco.

[Consiglio]

Ho avuto modo di provare le cuffie apple con filo ed effettivamente sono rimasto piuttosto deluso. In ogni caso, vorrei avere delle cuffie bt solamente per una comodità, perché spostandomi spesso con i mezzi e a piedi, il filo diventa fastidioso. Tra l'altro mi si sono rotte un paio di cuffie così, a furia di usarle, di cui un paio che erano anche abbastanza buone (vsonic), e mi è dispiaciuto parecchio.

[miriddin]

Purtroppo non ho mai avuto modo di provare gli Airpods e quindi non mi pronuncio.

Poi c'è da considerare che quando mi capita di ascoltare in bluetooth di solito sfrutto il protocollo LDAC dei miei lettori Sony abbinati alle cuffie Sony che lo supportano.

Non molto tempo fa ho acquistato però le RHA MA750 Wireless a 110 euro e le trovo veramente eccellenti!

La resa audio è molto vicina alla loro versione cablata, la stabilità nella connessione è ottima e la qualità costruttiva è quella propria del marchio.

Non manca poi qualche feature comoda, come l'assistente vocale e l'archetto che vibra alla ricezione delle chiamate.

[joe_it]

Originariamente inviato da DakmorNoland

Ci mancherebbe, però già il fatto che i classici auricolari (con cavo) di Apple, personalmente li trovo orrendi, non capisco come possano essere meglio quelli bluetooth, visto che solitamente in BT la qualità peggiora.

Capisco che siano di costruzione totalmente diversa, però onestamente non mi capacito che delle cuffiette della Apple e per di più BT possano suonare così bene.

Sarà che inizio ad essere vecchio...

Poi onestamente non amo le cose BT, per la questione delle batterie con durata limitata ecco.

Credo che avrei scritto quasi le stesse cose se non li avessi provati

Per quanto mi riguarda, trovo orrendi i modelli con cavo di qualche tempo fa.

Non so se è per la conformazione dell'orecchio, che in questo tipo di auricolari conta moltissimo non potendo adattarli al meglio con degli inserti ad hoc, ma è proprio dopo aver provato l'ultimo tipo di cuffiette con filo della apple che per i motivi di cui sopra mi sono deciso a provare gli Airpods, con i risultati che descrivevo nel post.
Mi piacciono e anche parecchio