[Thread Ufficiale] DELL U2412M - e-IPS LED 1920x1200 16:10

[Nadim]

Su internet si trovano diverse notizie a riguardo (sono in molti ad esserselo chiesto).

Ma forse, dal momento in cui è una domanda relativa la scheda video e non i monitor, ti conviene provare a chiedere nella sezione apposita.

[bebeto]

Originariamente inviato da Nordavind

avevo guardato ma non capisco se la risoluzione è supportata o meno

scompatta un driver e trovi le risoluzioni in qualche file txt o inf

[Nordavind]

grazie del suggerimento, non ho trovato le risoluzioni

comunque ho trovato questo:

The maximum resolution of the GeForce 6150 depends on the type of monitor connection used. With a more traditional RGB connection, then a maximum resolution of 1920x1440, with a 75-hertz refresh rate, is supported. On the other hand, with the new DVI-D displays, a maximum resolution of 1600x1200 is supported, at a refresh rate of 65 hertz. The card operates natively at 32-bit color.

se ho capito bene l'RGB immagino sia la connessione VGA, questo Dell ha sia la connessione VGA che quella DVI, quindi dovrò usare la VGA
ci sono grosse differenze ad usare una connessione invece dell'altra? (ho preso questo nuovo monitor più che altro per photo editing)

[Nadim]

Originariamente inviato da Nordavind

se ho capito bene l'RGB immagino sia la connessione VGA

No: l'RGB è la trasmissione analogica su tre conduttori separati (in genere terminanti con tre connettori RCA di colori differenti) ognuno dei quali trasporta l'informazione di un solo colore.
Appunto, colore Rosso (R), verde (G) e blu (b). Si contrappone al composito, un unico connettore che appunto trasporta tutti e tre i segnali.

Il VGA è sempre trasmissione analogica ma con il caratteristico connettore a 15pin.

La DVI è trasmissione digitale, quindi rispetto al VGA non risente di problemi di interferenze o perdita di segnale (quindi è in linea di massima preferibile).

[Nordavind]

ok grazie
Ho controllato e sul mio pc cè solo l'uscita VGA, non posso usare un adattatore vga-dvi perchè con l'uscita DVI la risoluzione massima della scheda video è di 1600x1200 pixel

sul discorso VGA vs DVI-D ci sono grosse differenze ad usare un cavo invece dell'altro? (ho preso questo nuovo monitor più che altro per photo editing) Non vorrei ritrovarmi con le prestazioni ''ridotte'' per via del cavo analogico, ho acquistato pure un colorimetro per sfruttarlo al massimo

[Althotas]

Originariamente inviato da Nordavind

ok grazie
Ho controllato e sul mio pc cè solo l'uscita VGA, non posso usare un adattatore vga-dvi perchè con l'uscita DVI la risoluzione massima della scheda video è di 1600x1200 pixel

sul discorso VGA vs DVI-D ci sono grosse differenze ad usare un cavo invece dell'altro? (ho preso questo nuovo monitor più che altro per photo editing) Non vorrei ritrovarmi con le prestazioni ''ridotte'' per via del cavo analogico, ho acquistato pure un colorimetro per sfruttarlo al massimo

Se ho ben capito, la tua attuale scheda video non è in grado di gestire in alcun caso la risoluzione 1920x1200, che è poi quella nativa del 2412M. Se le cose stanno così, la prima cosa che devi assolutamente fare è cambiare scheda video, perchè i display digitali vanno sempre utilizzati alla loro risoluzione nativa, altrimenti qualunque cosa verrà riprodotta risulterà un po' sfuocata, e la cosa si nota.

Potresti cavartela spendendo 25-30 euro e comprando una Sapphire HD5450 passiva, che consuma pochissimo e non fa rumore (perchè è passiva). Se la cosa ti interessa, posso fornirti indicazioni precise sul modello da acquistare (l'ho comprata io per me 1 annetto fa). C'è anche la HD6450 in versione analoga, che costa qualche euro in più, è un pochino più potente ma consuma un pochino in più.


@ pasph

Grazie per il link. Avevi per caso fatto ricerche approfondite per stabilire se la sonda vera e propria (hardware) è sempre la stessa in entrambe le versioni? Nella versione precedente era così (cambiavano solo le funzionalità del software fornito a corredo), ma per questi nuovi modelli X-rite non ho ancora investigato.

[pasph]

Originariamente inviato da Althotas

@ pasph

Grazie per il link. Avevi per caso fatto ricerche approfondite per stabilire se la sonda vera e propria (hardware) è sempre la stessa in entrambe le versioni? Nella versione precedente era così (cambiavano solo le funzionalità del software fornito a corredo), ma per questi nuovi modelli X-rite non ho ancora investigato.

http://www.argyllcms.com/doc/instruments.html

"The i1Display Pro package comes with i1Profiler, and the instrument is generally faster than the ColorMunki Display, but other than this and the software package, the instruments appear to be virtually identical"

quello che è sicuro è che i rispettivi sw non riconoscono l'altro device, quindi sono almeno diversi in una sorta di identificativo hw

2 recensioni abbastanza esaurienti:

http://www.northlight-images.co.uk/r...splay_pro.html
http://www.northlight-images.co.uk/r...i_display.html

"I've no indication that the measurements taken with the ColorMunki Display are in any way inferior to those from an i1Display Pro"

interessante poi questo documento "Display Calibration Devices: Methods, Accuracy, and Cost" (corto e abbastanza chiaro) scritto da Karl Lang (un superguru)

http://www.lumita.com/site_media/wor...rite-wp-3a.pdf

[Althotas]

Grazie, nei prossimi giorni leggerò tutto con calma

[Nordavind]

Originariamente inviato da Althotas

Se ho ben capito, la tua attuale scheda video non è in grado di gestire in alcun caso la risoluzione 1920x1200, che è poi quella nativa del 2412M. Se le cose stanno così, la prima cosa che devi assolutamente fare è cambiare scheda video, perchè i display digitali vanno sempre utilizzati alla loro risoluzione nativa, altrimenti qualunque cosa verrà riprodotta risulterà un po' sfuocata, e la cosa si nota.

Potresti cavartela spendendo 25-30 euro e comprando una Sapphire HD5450 passiva, che consuma pochissimo e non fa rumore (perchè è passiva). Se la cosa ti interessa, posso fornirti indicazioni precise sul modello da acquistare (l'ho comprata io per me 1 annetto fa). C'è anche la HD6450 in versione analoga, che costa qualche euro in più, è un pochino più potente ma consuma un pochino in più.


@ pasph

Grazie per il link. Avevi per caso fatto ricerche approfondite per stabilire se la sonda vera e propria (hardware) è sempre la stessa in entrambe le versioni? Nella versione precedente era così (cambiavano solo le funzionalità del software fornito a corredo), ma per questi nuovi modelli X-rite non ho ancora investigato.

grazie del consiglio! il pc è vecchiotto quindi vorrei o prendere una scheda video economica (tra non molto mi sa che prenderò un desktop nuovo)
ho aperto un thread qui per avere consigli http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=2451704
ps tra connessioni DVI le DVI-D cambia qualcosa?

pps come calibratore ho ordinato il nuovo spyder4 pro, non ci sono molte review in giro ma si dice che la nuova generazione degli spyder pare essere migliore dei vari colorimetri della x-rite

[pasph]

Originariamente inviato da Nordavind

pps come calibratore ho ordinato il nuovo spyder4 pro, non ci sono molte review in giro ma si dice che la nuova generazione degli spyder pare essere migliore dei vari colorimetri della x-rite

reviews:
http://www.pcadvisor.co.uk/reviews/p...4elite-review/
http://www.photo-i.co.uk/reviews-2/h...yder-4-review/
http://couleureticc.com/wp/2012/02/1...spyder-4-test/
http://www.northlight-images.co.uk/r...der4elite.html

circa quest'ultima ho chiesto a Keith Cooper, avendoli provati entrambi, quale raccomandasse fra lo spyder4 e i1 display pro e questa è la sua risposta:

"bit difficult to answer :-)

I don't ever make direct recommendations, since different kit meets different people's requirements. In fact comparative reviews that award spurious percentage scores or star ratings are one of my pet hates, since they are rarely based on a rigorous and sound methodology.

Also, since I don't sell the kit, I've no pressing need to promote one over the other ;-)

Both of them produce results on the systems I tested it on that I'm happy to use for my professional work.

Compare the features with what you (really) need and how expensive they are, and then make your judgement..."

che mi sembra un'ottimo consiglio.
Poi magari uscirà una comparativa con misure precise al ventesimo decimale ma forse sono più importanti cose come il supporto da parte di altri sw, la facilità d'uso, l'affidabilità costruttiva ecc...

[Nordavind]

me li ero letti tutti quei test/review proprio Keith Cooper avevo visto che su google+ diceva che secondo lui lo spyder4 era superiore all'i1 display pur ammettendo di non aver fatto test approfonditi ...alla fine mi sono deciso sullo spyder visto che ha un hardware pare molto buono (e completamente nuovo, lo spyder3 soffriva di disomogeneità tra un prodotto e l'altro http://www.drycreekphoto.com/Learn/C...nHardware.html)

ps intanto mi ha scritto amazon che il Dell arriverà la settimana prossima (doveva arrivare domani ) perchè ''la disponibilità dell'articolo è cambiata e stiamo ancora aspettando una nuova consegna da parte dei nostri fornitori''
uff

[Althotas]

Beh, ti arriverà magari prima la nuova scheda video, così intanto la installi

[pasph]

Originariamente inviato da Nordavind

proprio Keith Cooper avevo visto che su google+ diceva che secondo lui lo spyder4 era superiore all'i1 display pur ammettendo di non aver fatto test approfonditi

La frase che citi è:
"The two are very close from an accuracy POV, but the S4Elite is better compared to the i1DisplayPro"
in risposta alla domanda:
"how would you compare the Spyder4Elite to the ColorMunki Display?"

Potrei sbagliarmi ma la traduzione di
"but the S4Elite is better compared to the i1DisplayPro"
dovrebbe essere:
"ma il S4Elite è meglio compararlo con l'i1DisplayPro"
altrimenti non ha senso che dica
"The two are very close from an accuracy POV"
riferito al munki e al S4

[Nadim]

Originariamente inviato da pasph

Potrei sbagliarmi ma la traduzione di
"but the S4Elite is better compared to the i1DisplayPro"
dovrebbe essere:
"ma il S4Elite è meglio compararlo con l'i1DisplayPro"

Non sono sicuro.

is better compared to significa proprio è migliore comparato a.

Meglio compararlo a si traduce con is better to compare it to.

[Melting Blaze]

Originariamente inviato da Nadim

Non sono sicuro.

is better compared to significa proprio è migliore comparato a.

Meglio compararlo a si traduce con is better to compare it to.

+1

[Nordavind]

sì dice proprio che è migliore comparato a quello della x-rite, è stata la frase che mi ha fatto propendere per l'acquisto dello spyder poi in realtà bisognerebbe vedere test approfonditi come quelli fatti da drycreekphoto.com

@Althotas sì infatti spero per la prossima settimana di avere sistemato tutto

[pasph]

Domanda:
"I'm not native English, but I think you said S4Elite is better than I1D Pro:
"but the S4Elite is better compared to the i1DisplayPro"
or have I misunderstood?"
Risposta:
"The only areas this is so was for my own projector - but do remember that this is one projector on one test machine, so I wouldn't extrapolate too far ;-)"

[Nordavind]

sì lo dice anche nella recensione che è rimasto favorevolemnte impressionato dalla calibrazione del proiettore
comunque il nuovo spyder4 pro sembra avere un software migliore del colormunki display (i due calibratori tra i quali ero indeciso) sicuramente sono tra i migliori per quella fascia di prezzo

ps su un forum statunitense la settimana scorsa avevo chiesto consigli su che calibratore prendere tra i due per questo monitor, nella discussione è intervenuto anche un tizio del Technical Support della Datacolor

[LugaidVandroyi]

edit
Come mai?

[cicciopalla]

Originariamente inviato da LugaidVandroyi

Come mai?

come avevo già chiesto pagine fa, dopo averlo provato mi sono convinto a prendere un 27...mi serve per film!