[Thread Ufficiale] Asus MAXIMUS FORMULA - Intel X38

[Alessio73]

il voltaggio CPU PPL a cosa serve a quanto andrebbe impostato?

mi rispondo da solo:

CPU PLL Voltage:
Scale range is 1.5-3V in 0.02V increments. Stock is 1.5V, although overvolting can bring small increases to FSB limits. We do not recommend using past 1.75V for long-term use.

Il range di valori è tra 1.5-3V in incrementi di 0.02V. L'impostazione di fabrica è 1.5V, l'overvoltaggio può aumentare lievemente i limiti dell'FSB. Non raccomandiamo valori superiori a 1.75V per utilizzi a lungo termine.

[DreamLand]

Originariamente inviato da Alessio73

Ciao a tutti,

Se qualcuno è interessato a gestire insieme a me un Thread per questa
ciao a tutti.

E' questo il thread ufficiale della Maximus.

[Kimi.Rk]

ciao a tutti! scusate una cosa.. ma da dove si puo scaricare l'intel extreme tuning utility per questa scheda madre??

[Mainas]

direi dal sito intel, anche se non mi fiderei molto di variare il bios da sistema operativo

[Kimi.Rk]

Originariamente inviato da Mainas

direi dal sito intel, anche se non mi fiderei molto di variare il bios da sistema operativo

io sul sito intel non riesco a trovarla potreste per favore a mettere il link?

[Mainas]

ora guardo... piuttosto, mi viene da pensare, Intel Extreme Memory e Extreme Tuning Utility sono già state rilasciate? perchè ne avevo letto ad Agosto qua e là, ma dall'uscita di X38 non ne ho più senstito parlare...

[Kimi.Rk]

Originariamente inviato da Mainas

ora guardo... piuttosto, mi viene da pensare, Intel Extreme Memory e Extreme Tuning Utility sono già state rilasciate? perchè ne avevo letto ad Agosto qua e là, ma dall'uscita di X38 non ne ho più senstito parlare...

grazie perche io ho guardato anche adesso ma non trovo traccia dell extreme tuning utility..

[Langley]

Test stabilità operativa Qx 45nano 420 x 10 1,4v bios 0903 4 x 1gb Crucial PC8500 560mhz 4-4-4-4 2,32Vdimm (A LIQUIDO)

Test banda passante ram 560mhz 4-4-4-4 daily alpha rilassati 2,32Vdimm Dram static read control (ENABLE-STRONG)

Il bios 0903 è il piu' "rilassato" con le stesse impostazioni e bios 0505 avevo circa 10gb di banda passante.... l'importante cmq è trovare la stabilita' operativa giusto?
Scattero' qualche foto delle impostazioni da bios in modo da aiutare persone che ci stanno sbattendo la testa da un po...
Sono stabile anche a 4400mhz ma le temperature schizzavano a quota 62 gradi dopo 2 ore sotto prime95 con 1,5Vcore e non mi andava ti tirare all'inverosimile il bimbo almeno non sotto liquido... Sotto singol stage la stabilita' si aggira intorno ai 4800mhz con 1,53Vcore testata personalmente...
PS: Per chi era convinto che i 45nm non avessero bollenti spiriti, be sono convinto che sotto blend test anche i 32nm hanno caldo eheh

[hiroshi976]

Buongiorno ragazzi.....

x langley

quindi mi pare di capire Langley.....che il 903 ti sembra un bios decisamente piu portato al rocksolid...che alla prestazione?

[DarkNiko]

Originariamente inviato da Langley

Test stabilità operativa Qx 45nano 420 x 10 1,4v bios 0903 4 x 1gb Crucial PC8500 560mhz 4-4-4-4 2,32Vdimm

Test banda passante ram 560mhz 4-4-4-4 daily alpha rilassati 2,32Vdimm Dram static read control (ENABLE-STRONG)

Il bios 0903 è il piu' "rilassato" con le stesse impostazioni e bios 0505 avevo circa 10gb di banda passante.... l'importante cmq è trovare la stabilita' operativa giusto?
Scattero' qualche foto delle impostazioni da bios in modo da aiutare persone che ci stanno sbattendo la testa da un po...
Sono stabile anche a 4400mhz ma le temperature schizzavano a quota 62 gradi dopo 2 ore sotto prime95 con 1,5Vcore e non mi andava ti tirare all'inverosimile il bimbo almeno non sotto liquido... Sotto singol stage la stabilita' si aggira intorno ai 4800mhz con 1,53Vcore testata personalmente...
PS: Per chi era convinto che i 45nm non avessero bollenti spiriti, be sono convinto che sotto blend test anche i 32nm hanno caldo eheh

Porca Pu***** !!!! Non avrei mai immaginato che ad aria un QX9650 raggiungesse simili frequenze, complimenti davvero !!! Ma, levami una curiosità. Che dissipatore hai usato ??? Io ho uno Zalman 9500 CU Led, pensi possa andare bene per un QX9650 ???

Ancora congratulazioni per l'ottimo overclock !!!

[Langley]

Originariamente inviato da DarkNiko

Porca Pu***** !!!! Non avrei mai immaginato che ad aria un QX9650 raggiungesse simili frequenze, complimenti davvero !!! Ma, levami una curiosità. Che dissipatore hai usato ??? Io ho uno Zalman 9500 CU Led, pensi possa andare bene per un QX9650 ???

Ancora congratulazioni per l'ottimo overclock !!!

Sono a liquido... Cmq ad aria sta tranquillo che i 400 x 10 li fai...

[Langley]

Originariamente inviato da hiroshi976

Buongiorno ragazzi.....

x langley

quindi mi pare di capire Langley.....che il 903 ti sembra un bios decisamente piu portato al rocksolid...che alla prestazione?

Il bios 0903 l'ho trovato molto comodo con 4 banchi da 1gb... e diciamo piu' rilassato si, ma se vuoi fare veramente dei benchmark notevoli con dei proci a 65nm e ram ddr2 fortunelle ti conviene mettere su lo 0505 che è secondo me ancora il piu' performante (parlo di impostazioni sulle ram e gestione delle memorie, latenze di base, alpha tirati di default da parte del chipset) certo magari poi hai delle belle schermate blu e sta a te capire dove rilassare e dove tirare

EDIT: Non posso caricare il bios 0505 perchè ho letto che non supporta i 45nm... mannaggia!

[DarkNiko]

Originariamente inviato da Langley

Sono a liquido... Cmq ad aria sta tranquillo che i 400 x 10 li fai...

Ti ringrazio della info. E' che io al momento ho tirato un pò di più il mio E6600 a 3.4 GHz ad aria con 1.35v reali (425 FSB * 8 di molti) e sto a 42° in idle e 56° in full load e mi gira tutto meravigliosamente bene (grazie anche alla 8800 GTX overclockata ad Ultra).

Pensavo verso Gennaio-Febbraio di passare ad un quad Penryn. Inutile dire che il QX9650 rimane l'oggetto dei miei sogni, però costa pure uno sproposito e sinceramente per quello che costa potrei prendere 2 8800 Ultra e metterle in SLI (ad esempio), ma il mio problema sono i soldi e soprattutto trovo un pò immorale (non me ne volere ti prego) spendere 900 euro per una cpu (come è immorale spendere la stessa cifra per uno SLI, ma il mio è e rimane un esempio).

La serie QX ha l'enorme vantaggio di avere tutti i moltiplicatori sbloccati e quindi di overclockare bene senza stressare troppo la scheda madre con FSB sparati a 1000, però questa caratteristica costa cara. In ogni caso vedremo più in la. Grazie ancora delle info, preziosissime.

[Langley]

Originariamente inviato da DarkNiko

Ti ringrazio della info. E' che io al momento ho tirato un pò di più il mio E6600 a 3.4 GHz ad aria con 1.35v reali (425 FSB * 8 di molti) e sto a 42° in idle e 56° in full load e mi gira tutto meravigliosamente bene (grazie anche alla 8800 GTX overclockata ad Ultra).

Pensavo verso Gennaio-Febbraio di passare ad un quad Penryn. Inutile dire che il QX9650 rimane l'oggetto dei miei sogni, però costa pure uno sproposito e sinceramente per quello che costa potrei prendere 2 8800 Ultra e metterle in SLI (ad esempio), ma il mio problema sono i soldi e soprattutto trovo un pò immorale (non me ne volere ti prego) spendere 900 euro per una cpu (come è immorale spendere la stessa cifra per uno SLI, ma il mio è e rimane un esempio).

La serie QX ha l'enorme vantaggio di avere tutti i moltiplicatori sbloccati e quindi di overclockare bene senza stressare troppo la scheda madre con FSB sparati a 1000, però questa caratteristica costa cara. In ogni caso vedremo più in la. Grazie ancora delle info, preziosissime.

Ti capisco, e quoto il tuo discorso, ma se le nuove piattaforme nvidia si comportano come il 680i/LT allora penso proprio che processori con molti sbloccato siano d'obbligo o al limite processori con moltiplicatore alto, come hai detto tu salire di fsb con chipset nvidia diventa difficile!
OT:Per le vga non c'è fretta, le nuove serie by nvidia usciranno a breve... non conviene comprare ora, imho!

[DarkNiko]

Originariamente inviato da Langley

Ti capisco, e quoto il tuo discorso, ma se le nuove piattaforme nvidia si comportano come il 680i/LT allora penso proprio che processori con molti sbloccato siano d'obbligo o al limite processori con moltiplicatore alto, come hai detto tu salire di fsb con chipset nvidia diventa difficile!
OT:Per le vga non c'è fretta, le nuove serie by nvidia usciranno a breve... non conviene comprare ora, imho!

Beh, per mia fortuna (leggi firma) ho la Maximus come te , quindi il problema SLI nemmeno me lo pongo. A me occorre, tuttavia, una CPU che salga di più del mio E6600 (sempre ad aria) ma con 4 core anzichè 2 e pensavo appunto al Penryn, magari il Q9550 (che sicuramente costerà meno) ma il moltiplicatore intermedio (8.5 se non erro) non mi dà molta sicurezza.
Ne riparleremo.

Ciao.

[hiroshi976]

x dark...

...io compio *immoralita'* molto spesso!!
..scherzo...cmq se ne fanno di acquisti scellerati in questo hobby....solo il fatto di cambiare conf ogni 4mesi....è assurdo....
ma non ci posso fare niente....è piu' forte di me!

x langley

personalmente sto al momento con il mio sistema a 3.8ghz ad aria...ed onestamente non mi lamento....solo che mi piacerebbe ottenerli 470/475*8 invece di 425*9...ma non trovo la stabilita' che piace a me cosi'.....speravo magari nel 903...che ne dici?

Per il resto non mi lamento....li ottengo a 1.45v....e le temp sono sempre decisamente sotto i 70° ad aria durante le sessioni stress di prime...con idle di 32/33°......

consigli?

Altra cosa....pensi che i 4ghz siano un utopia ad aria?

[Grave Digger]

Originariamente inviato da hiroshi976

x dark...

...io compio *immoralita'* molto spesso!!
..scherzo...cmq se ne fanno di acquisti scellerati in questo hobby....solo il fatto di cambiare conf ogni 4mesi....è assurdo....
ma non ci posso fare niente....è piu' forte di me!

x langley

personalmente sto al momento con il mio sistema a 3.8ghz ad aria...ed onestamente non mi lamento....solo che mi piacerebbe ottenerli 470/475*8 invece di 425*9...ma non trovo la stabilita' che piace a me cosi'.....speravo magari nel 903...che ne dici?

Per il resto non mi lamento....li ottengo a 1.45v....e le temp sono sempre decisamente sotto i 70° ad aria durante le sessioni stress di prime...con idle di 32/33°......

consigli?

Altra cosa....pensi che i 4ghz siano un utopia ad aria?

il gioco non vale la candela,rischiare di fare fuori un processore a causa delle alte temperature è sempre sconsigliabile ...

[monomm]

Originariamente inviato da hiroshi976

x dark...

...io compio *immoralita'* molto spesso!!
..scherzo...cmq se ne fanno di acquisti scellerati in questo hobby....solo il fatto di cambiare conf ogni 4mesi....è assurdo....
ma non ci posso fare niente....è piu' forte di me!

x langley

personalmente sto al momento con il mio sistema a 3.8ghz ad aria...ed onestamente non mi lamento....solo che mi piacerebbe ottenerli 470/475*8 invece di 425*9...ma non trovo la stabilita' che piace a me cosi'.....speravo magari nel 903...che ne dici?

Per il resto non mi lamento....li ottengo a 1.45v....e le temp sono sempre decisamente sotto i 70° ad aria durante le sessioni stress di prime...con idle di 32/33°......

consigli?

Altra cosa....pensi che i 4ghz siano un utopia ad aria?

3800 con quelle temp . mi sembra ottimo ,non tuuti i q6600 riescono ad aria ad avere quelle temperature.

[hiroshi976]

Originariamente inviato da monomm

3800 con quelle temp . mi sembra ottimo ,non tuuti i q6600 riescono ad aria ad avere quelle temperature.

Infatti è il secondo q6600 che testo...
prima avevo un L737 recentissima produzione che a 3.6ghz stava sia in idle che in full 5/10° piu caldo.... poi ho beccato sto L727 ....è mostruoso!!!

[monomm]

Originariamente inviato da hiroshi976

Infatti è il secondo q6600 che testo...
prima avevo un L737 recentissima produzione che a 3.6ghz stava sia in idle che in full 5/10° piu caldo.... poi ho beccato sto L727 ....è mostruoso!!!

il mio e' L729BO86 , il che significa ?