PC a basso consumo per uso 24H/24

[andreag8]

Mi unisco alla discussione dato che sono sempre più interessato a farmi un muletto per download/torrent/internet/video e vorrei qualcosa che consumasse poco (ma non cerco nulla di estremo).
Avevo pensato a una configurazione AM1 con:

• Case Antec ISK 110 con alimentatore 90W
• Athlon 5350
• RAM 1 banco (magari 1,35/1,25V)
• SSD mSATA
• chiavetta USB 64/128 GB al posto di un HDD meccanico (tanto ho già un HDD esterno sul quale riversare i file completi)

Leggendo le ultime pagine vedo però che quasi nessuno adotta la piattaforma AM1 preferendo invece soluzioni alternative tipo Intel j1800/j1900/ecc
Mi chiedo quanto consumerebbe la mia configurazione (o se consuma "troppo").

[LS1987]

Qual è la configurazione che consuma meno che avete mai costruito? Vale anche processore undercloccato al minimo possibile della scheda madre, senza lettore CD, SSD 1.8" o eventualmente compact flash, schede madri di qualsiasi formato.

[teo180]

Leggi il tread dall'inizio, troverai l'elenco delle configurazioni dalle più parche a quelle che consumano di più.
Considera che le nuove j1800/1900 consumano come la epia 5000 di tasslehoff

[albyzaf]

Originariamente inviato da teo180

Leggi il tread dall'inizio, troverai l'elenco delle configurazioni dalle più parche a quelle che consumano di più.
Considera che le nuove j1800/1900 consumano come la epia 5000 di tasslehoff

a tal proposito... visto che l'autore del thread è sparito, che la pagina consigurazioni non viene aggiornata da 5 anni, e che abbiamo di molto superato le 1000 pagine....
non sarebbe il caso che si ricominciasse con un "PC a basso consumo per uso 24H/24" 2.0?

[Vampire666]

Secondo voi cosa converrebbe acquistare:

- Asrock Q1900-ITX sui 63 euro
- Asrock Q1900DC-ITX sui 88 euro

Il primo ha bisogno di un convezionale alimentatore per PC (userei un Cooler Master M620 modulare che è completamente sovradimensionato per la piattaforma, ma è quello che ho già), mentre il secondo ha l'attacco diretto per gli alimentatori per portatile che dovrei acquistare.

Ora immagino che la seconda scheda madre insieme all'alimentatore per portatile avrebbe un consumo in watt inferiore, ma in quanto tempo secondo voi ammortizzerei i costi maggiorati della scheda madre (25 euro in più rispetto all'altra) oltre al costo dell'alimentatore per portatili? Ne vale la pena?

L'utilizzo non sarebbe neanche 24/7, spegnerei il sistema quando vado a dormire, quindi diciamo un 16 ore al giorno di consumo.

Grazie.

[Unnatural]

Domanda scema: con la Q1900DC-ITX eventuali unità disco tradizionali (che non vadano su usb o esata) bisogna ingegnarsi ad alimentarle da sole?
A me tenta in ogni caso parecchio, anche se mi "avanzerebbero" le RAM desktop e dovrei prendere le SO-DIMM

[luigimitico]

Originariamente inviato da Unnatural

Domanda scema: con la Q1900DC-ITX eventuali unità disco tradizionali (che non vadano su usb o esata) bisogna ingegnarsi ad alimentarle da sole?

no sulla scheda sono presenti 2 connettori che permettono di alimentare periferiche come hd o dvd che hanno uscite 0 5 e 12 Volt

[Unnatural]

Originariamente inviato da luigimitico

no sulla scheda sono presenti 2 connettori che permettono di alimentare periferiche come hd o dvd che hanno uscite 0 5 e 12 Volt

Che fesso, mi erano sfuggiti nelle specifiche
Grazie

[gnpb]

Originariamente inviato da Vampire666

Secondo voi cosa converrebbe acquistare:

- Asrock Q1900-ITX sui 63 euro
- Asrock Q1900DC-ITX sui 88 euro

Il primo ha bisogno di un convezionale alimentatore per PC (userei un Cooler Master M620 modulare che è completamente sovradimensionato per la piattaforma, ma è quello che ho già), mentre il secondo ha l'attacco diretto per gli alimentatori per portatile che dovrei acquistare.

Ora immagino che la seconda scheda madre insieme all'alimentatore per portatile avrebbe un consumo in watt inferiore, ma in quanto tempo secondo voi ammortizzerei i costi maggiorati della scheda madre (25 euro in più rispetto all'altra) oltre al costo dell'alimentatore per portatili? Ne vale la pena?

L'utilizzo non sarebbe neanche 24/7, spegnerei il sistema quando vado a dormire, quindi diciamo un 16 ore al giorno di consumo.

Grazie.

Ci fosse anche una differenza del 20% di consumo tra le due soluzioni, si parla di valori così bassi che a mio avviso non li recupererai mai prima dell'obsolescenza. Inoltre ci vorranno almeno 20€ per un ali cinese da portatile che dubito avrà un'efficienza migliore del cm, quindi la cifra sale a 45€ minimo.
Se la scelta è puramente economica meglio la prima, se vuoi il consumo basso per principio, la seconda ma con ali adeguato per non vanificare il tutto.
Così credo io....

[Vampire666]

Originariamente inviato da gnpb

Ci fosse anche una differenza del 20% di consumo tra le due soluzioni, si parla di valori così bassi che a mio avviso non li recupererai mai prima dell'obsolescenza. Inoltre ci vorranno almeno 20€ per un ali cinese da portatile che dubito avrà un'efficienza migliore del cm, quindi la cifra sale a 45€ minimo.
Se la scelta è puramente economica meglio la prima, se vuoi il consumo basso per principio, la seconda ma con ali adeguato per non vanificare il tutto.
Così credo io....

E' proprio quello che pensavo anche io.
Grazie mille per la risposta.

[manga81]

Originariamente inviato da sozoro

Manga81, ho trovato questo case in giro per la rete non mi ricordo come xd(forse l'ho visto sempre in questo topic): Antec isk 110. Come dimensioni è paragonabile al box zotac. Come potenza, ci puoi montare al max un 7850k. Non so la grafica integrata se è meno prestante di una gtx 860m.

si lo conosco carino, credo sia sugli 80euro

Originariamente inviato da andreag8

Mi unisco alla discussione dato che sono sempre più interessato a farmi un muletto per download/torrent/internet/video e vorrei qualcosa che consumasse poco (ma non cerco nulla di estremo).
Avevo pensato a una configurazione AM1 con:

• Case Antec ISK 110 con alimentatore 90W
• Athlon 5350
• RAM 1 banco (magari 1,35/1,25V)
• SSD mSATA
• chiavetta USB 64/128 GB al posto di un HDD meccanico (tanto ho già un HDD esterno sul quale riversare i file completi)

Leggendo le ultime pagine vedo però che quasi nessuno adotta la piattaforma AM1 preferendo invece soluzioni alternative tipo Intel j1800/j1900/ecc
Mi chiedo quanto consumerebbe la mia configurazione (o se consuma "troppo").

sicuramente consumerà poco

Originariamente inviato da Alberto Zaffaroni

a tal proposito... visto che l'autore del thread è sparito, che la pagina consigurazioni non viene aggiornata da 5 anni, e che abbiamo di molto superato le 1000 pagine....
non sarebbe il caso che si ricominciasse con un "PC a basso consumo per uso 24H/24" 2.0?

sarebbe il caso di aggiornare

[fano]

Magari potrebbe aver senso anche parlare di soluzioni esotiche come "Rasberry Pi" o "Cubieboard" o similari... per chi vuol fare un muletto con consumi irrisori

[smemo1024]

Mi inserisco anche io in questa lunghissima e interessante soluzione per postare la mia esperienza.
Attualmente il mio sistema "tipo" htpc è basato su iMac utilizzato come Plex Media Server e un Raspberry B+ collegato ad un monitor 24''. Per l'audio, cavetto rca in uscita dal monitor (a cui arriva via hdmi dal Raspy) in ingresso all'amplificatore A/V. Il tutto comandato dall'app Plex su Nexus 5 da qualsiasi punto della casa.
In se funziona alla perfezione ed è anche comodo, portatile (basta spostare il monitor con il Raspy attaccato alla staffetta vesa posteriore) e parco di consumi con i 3w del Raspy e i 15 watt del monitor.
Il tallone d'Achille è il mio iMac: i consumi non sono trascurabili, è accesso molte ore al giorno anche per download, è un modello vecchiotto per cui se fa streaming e scarica, non lo posso usare per altro.
Ecco quindi che mi sono messo sul web a cercare una soluzione alternativa alcune settimane fa.
Ho letto parecchio e sempre con il "listino" Amazon sotto mano, sono giunto alla soluzione che mi convince più di tutte:
- Sk madre AsRock Q1900DC-ITX
- Case Cooler Master Elite 110
- 4Gb ram (che ho)
- SSD 120 Gb per Linux server
- 1 Hd da 3Tb Caviar Green/Red a cui affiancarne un secondo in raid appena possibile
- Alimentatore Samsung 19v 90W

Questa soluzione mi piace perchè pare sia sufficiente a fare da media server Plex, Nas, torrent downloader. I consumi sono molto bassi e utilizzando il case senza PSU, dentro avrei spazio più che a sufficienza per mettere i 4 drive che scheda può gestire e con la ventola da 120mm del case sarei tranquillo che il sistema resti fresco e silenzioso.

Ho una sola domanda a cui non sono riuscito a dare risposta pur leggendo parecchie pagine di questo e altri forum: se volessi creare degli mkv saltuariamente partendo da qualche DVD, ci sarebbero problemi con la scheda video/cpu?


Grazie!!

[GREENMERCURY]

Una piccola considerazione, visto che il thread si sta spostando verso un rotta molto costosa e in parte diversa dall' origine. Se prendiamo in considerazione gli hdd da 2,5 pollici e consideriamo il fatto che stando sempre accesi( muletto 24h/24h, come da titolo), forse il risparmio non viene vanificato dal maggior costo e dalla maggiore sensibilita all' usura? Se poi voglio un server acceso solo quando serve allora tutti i conteggi sono un pò vani. I vari baytrail, se non erro hanno solo due connettori sata e se non ricordo male sata2! Perdonate ma ormai sembra più essere una discussione dedicata a Htpc con funzioni di file server e download e upnp a parte, che per lo scopo originale del thread.

[andreag8]

Originariamente inviato da GREENMERCURY

Una piccola considerazione, visto che il thread si sta spostando verso un rotta molto costosa e in parte diversa dall' origine. Se prendiamo in considerazione gli hdd da 2,5 pollici e consideriamo il fatto che stando sempre accesi( muletto 24h/24h, come da titolo), forse il risparmio non viene vanificato dal maggior costo e dalla maggiore sensibilita all' usura? Se poi voglio un server acceso solo quando serve allora tutti i conteggi sono un pò vani. I vari baytrail, se non erro hanno solo due connettori sata e se non ricordo male sata2! Perdonate ma ormai sembra più essere una discussione dedicata a Htpc con funzioni di file server e download e upnp a parte, che per lo scopo originale del thread.

Il titolo del thread però è "PC a basso consumo", non si parla di prezzo (anche se onestamente non vedo questa rotta "molto costosa").
Ovviamente poi la questione "basso" è anche abbastanza soggettiva. Per me possono essere 35W, per te potrebbero essere 10W.
Non tutte le MoBo Bay Trail hanno solo x2 SATA2, alcune hanno x2 SATA2 + x2 SATA3 (ASMedia).
Inoltre il fatto che siano SATA2 o SATA3 non fa alcuna differenza se ci devi attaccare un HDD o un ODD.

[andreag8]

Originariamente inviato da smemo1024

Ho letto parecchio e sempre con il "listino" Amazon sotto mano, sono giunto alla soluzione che mi convince più di tutte:
- Sk madre AsRock Q1900DC-ITX
- Case Cooler Master Elite 110
- 4Gb ram (che ho)
- SSD 120 Gb per Linux server
- 1 Hd da 3Tb Caviar Green/Red a cui affiancarne un secondo in raid appena possibile
- Alimentatore Samsung 19v 90W

Il RAID hw non è supportato a quanto ricordo.
Se leggi la pagina precedente, c'è un post di DOCXP in cui diceva che le 2 porte SATA3 (ASMedia) non sono ben supportate con linux.

[smemo1024]

Originariamente inviato da andreag8

Il RAID hw non è supportato a quanto ricordo.
Se leggi la pagina precedente, c'è un post di DOCXP in cui diceva che le 2 porte SATA3 (ASMedia) non sono ben supportate con linux.

Grazie andreag8, si avevo visto quel post ma non mi sono ancora fasciato la testa perchè non so ancora se metterò su Ubuntu server o FreeNas.

Alla fine proprio stasera ho ordinato il tutto ma ho preso la Q1900 normale in quanto la differenza di prezzo con la DC + il pico PSU superavano il Corsair CX430M che ho preso da abbinare (stessa considerazione fatta da gnpb)...

Originariamente inviato da gnpb

Ci fosse anche una differenza del 20% di consumo tra le due soluzioni, si parla di valori così bassi che a mio avviso non li recupererai mai prima dell'obsolescenza. Inoltre ci vorranno almeno 20€ per un ali cinese da portatile che dubito avrà un'efficienza migliore del cm, quindi la cifra sale a 45€ minimo.
Se la scelta è puramente economica meglio la prima, se vuoi il consumo basso per principio, la seconda ma con ali adeguato per non vanificare il tutto.
Così credo io....

Speriamo bene con lo spazio!

[albyzaf]

Originariamente inviato da manga81

sarebbe il caso di aggiornare

decidiamo di procedere quindi?
ribadisco un enorme complimenti e grazie a chi ha iniziato e seguito questo thread dall'inizio, ma imho davvero si rende necessario un restart 2.0 per ovviare all'obsolescenza e ai mancati aggiornamenti, fermo restando che il lavoro portato avanti fin'ora resta valido e sarà conservato.

se gli affezionati son tutti d'accordo potrei farmi carico io stesso di aprire il nuovo thread. fatemi sapere

[smemo1024]

Ciao Alberto
Io sono l'ultimo arrivato su questa discussione e non ho assolutamente storia di nulla, però sarei d'accordo con te perchè prima di arrivare a dei post interessanti per il mio scopo, ho dovuto saltellare parecchio tra le pagine.

[Trokji]

che ne pensate del 4460T? sono tentato di prendere questo processore se riesco a trovarlo ad un processo abbordabile.. solo 35W di TDP. Pensate col gaming possa limitare?