Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Componenti Hardware > Motherboard, Chipset & RAM

Lenovo IdeaPad Slim 3: un notebook Snapdragon X economico
Lenovo IdeaPad Slim 3: un notebook Snapdragon X economico
Forte della piattaforma Qualcomm Snapdragon X, il notebook Lenovo IdeaPad Slim 3 riesce a coniugare caratteristiche tecniche interessanti ad uno chassis robusto, con autonomia di funzionamento a batteria che va ben oltre la tipica giornata di lavoro. Un notebook dal costo accessibile pensato per l'utilizzo domestico o in ufficio, soprattutto con applicazioni native per architettura ARM
Recensione OnePlus Watch 3 43mm: lo smartwatch che mancava per i polsi più piccoli
Recensione OnePlus Watch 3 43mm: lo smartwatch che mancava per i polsi più piccoli
OnePlus risponde alle esigenze di chi cerca un dispositivo indossabile dalle dimensioni contenute con OnePlus Watch 3 43mm. La versione ridotta del flagship mantiene gran parte delle caratteristiche del modello maggiore, offrendo un'esperienza completa in un formato compatto. Il suo limite più grande è abbastanza ovvio: l'autonomia non è il punto di forza di questo modello, ma si raggiungono comodamente le due giornate piene con un uso normale.
BOOX Note Air4 C è uno spettacolo: il tablet E Ink con Android per lettura e scrittura
BOOX Note Air4 C è uno spettacolo: il tablet E Ink con Android per lettura e scrittura
BOOX Note Air4 C rappresenta l'ultima incarnazione della categoria dei tablet E Ink a colori di Onyx, e combina le prestazioni di un dispositivo Android con l'ottima tecnologia Kaleido 3 per il display. Con schermo da 10,3 pollici, un processore Qualcomm Snapdragon 750G e 6 GB di RAM, promette un'esperienza completa per lettura, scrittura e produttività. Il prezzo lo posiziona nel segmento premium, ma questo dispositivo è un vero spettacolo!
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 21-10-2009, 18:42   #8881
sheilwar
Senior Member
 
Iscritto dal: Jan 2008
Messaggi: 338
Beh ti posso dire che anch'io utilizzo gpu-z e la mia radeon hd 4890 me la vede perfettamente pci-e 2.0 16x. Anch'io ho una p5e moddata con il bios rampage. Prova ad aggiornare il bios della scheda madre magari risolvi.
Ma prima di formattare il pc era tutto normale?
__________________
Motherboard Gigabyte GA-Z77-D3H 3 CPU Intel I7 2600k 3,4Ghz RAM 16 Gb 4x4 DDR3 Corsair Vengeance VGA MSI GeForce GTX 1660 VENTUS XS 6G OC Hard Disk1 SSD Samsung 850 EVO 500 GB Hard Disk 2 Western Digital VELOCIRAPTOR 300gb Hard Disk 3 Toshiba DT01ACA100 1Tb Alimentatore Corsair AX750 750W Monitor Asus VW246H
sheilwar è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 21-10-2009, 19:06   #8882
LEONARDO4076
Senior Member
 
Iscritto dal: Nov 2006
Città: Grosseto
Messaggi: 491
Quote:
Originariamente inviato da sheilwar Guarda i messaggi
Ma prima di formattare il pc era tutto normale?
A dirti la verità non ho mai avuto modo di controllare se esisteva questo problema. In ogni caso quando ho detto che ho formattato in realtà ho sbagliato te3rmine. Ho cambiato l'HDD e qin quello di prima ho lasciato tutto come era. Oggi ho rimontato l'HDD vecchio e ho verificato sia sisoft che gpu-z ottenendo il medesimo risultato: niente PCI-E 2.0, quindi credo che il problema sia sempre esistito.

Provo ad aggiornare il bios, vediamo che succede.
__________________
Intel Core i5 9600K @ 4.8 Ghz all cores + Noctua NH-D15 - Gigabyte Z390 Aorus Elite - 2x8 GB Corsair DDR4 3000 MHz CL15 - Gigabyte Aorus RTX 2080 Super - SSD Samsung 840 Evo 250 GB - SSD Samsung 850 Evo 250 GB + Hitachi 1 TB SATA II - Corsair TX 750W - Windows 10 Pro 64 bit - Zalman Z11 Neo - LG 55C9PLA + Oculus Rift
LEONARDO4076 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 21-10-2009, 19:42   #8883
sheilwar
Senior Member
 
Iscritto dal: Jan 2008
Messaggi: 338
Beh allora molto probabilmente sarà un problema di compatibilità tra mainboard e vga. Aggiornando il bios all'ultima revisione dovresti risolvere. Tienici aggiornati
__________________
Motherboard Gigabyte GA-Z77-D3H 3 CPU Intel I7 2600k 3,4Ghz RAM 16 Gb 4x4 DDR3 Corsair Vengeance VGA MSI GeForce GTX 1660 VENTUS XS 6G OC Hard Disk1 SSD Samsung 850 EVO 500 GB Hard Disk 2 Western Digital VELOCIRAPTOR 300gb Hard Disk 3 Toshiba DT01ACA100 1Tb Alimentatore Corsair AX750 750W Monitor Asus VW246H
sheilwar è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 21-10-2009, 20:12   #8884
LEONARDO4076
Senior Member
 
Iscritto dal: Nov 2006
Città: Grosseto
Messaggi: 491
Ciao sheilwar e grazie mille per il massimo aiuto.

Ho aggiornato il BIOS alla versione 12.01, ossia l'ultima ufficiale. Il problema persiste.

Se fossi sicuro che la mancata dicitura "2.0" non influisse minimamente sul funzionamento del sistema, lascerei perdere. Ma quei risultati su sisoft sandra che danno la mia scheda circa un 33% meno veloce rispetto ad una identica GTX 280, mi lasciano perplesso...
__________________
Intel Core i5 9600K @ 4.8 Ghz all cores + Noctua NH-D15 - Gigabyte Z390 Aorus Elite - 2x8 GB Corsair DDR4 3000 MHz CL15 - Gigabyte Aorus RTX 2080 Super - SSD Samsung 840 Evo 250 GB - SSD Samsung 850 Evo 250 GB + Hitachi 1 TB SATA II - Corsair TX 750W - Windows 10 Pro 64 bit - Zalman Z11 Neo - LG 55C9PLA + Oculus Rift
LEONARDO4076 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 21-10-2009, 20:40   #8885
sheilwar
Senior Member
 
Iscritto dal: Jan 2008
Messaggi: 338
Ma l'alimentatore riesce a reggere pienamente la scheda? Conta che per alimentare correttamente quel bestione devi avere almeno 500 w reali. Conta comunque che i risultati del sysoft sandra non è che siano affidabili al 100%, perciò non mi fiderei tanto. Prova anche everest che è un software simile. Comunque strana sta cosa, se hai la possibilità di avere un'altra scheda video pci-e 2.0 ti direi di provarla.
__________________
Motherboard Gigabyte GA-Z77-D3H 3 CPU Intel I7 2600k 3,4Ghz RAM 16 Gb 4x4 DDR3 Corsair Vengeance VGA MSI GeForce GTX 1660 VENTUS XS 6G OC Hard Disk1 SSD Samsung 850 EVO 500 GB Hard Disk 2 Western Digital VELOCIRAPTOR 300gb Hard Disk 3 Toshiba DT01ACA100 1Tb Alimentatore Corsair AX750 750W Monitor Asus VW246H
sheilwar è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 21-10-2009, 20:44   #8886
LEONARDO4076
Senior Member
 
Iscritto dal: Nov 2006
Città: Grosseto
Messaggi: 491
Quote:
Originariamente inviato da sheilwar Guarda i messaggi
Ma l'alimentatore riesce a reggere pienamente la scheda? Conta che per alimentare correttamente quel bestione devi avere almeno 500 w reali. Conta comunque che i risultati del sysoft sandra non è che siano affidabili al 100%, perciò non mi fiderei tanto. Prova anche everest che è un software simile. Comunque strana sta cosa, se hai la possibilità di avere un'altra scheda video pci-e 2.0 ti direi di provarla.
L'alimentatore mio è un Corsair TX750W che può erogare fino a 750W ed ha un'efficienza dell'80%, penso che non abbia problemi ad alimentare correttamente la scheda.

In effetti ho pensato a provare un'altra VGA per vedere se le cose cambiano, anche se non so dove trovarla.

Il problema è strano. Sarebbe assurdo se scoprissi che negli utlimi 13 mesi ho utilizzato la mia VGA con molta potenza in meno.

Ora provo everest e vi dico se ci sono novità.
__________________
Intel Core i5 9600K @ 4.8 Ghz all cores + Noctua NH-D15 - Gigabyte Z390 Aorus Elite - 2x8 GB Corsair DDR4 3000 MHz CL15 - Gigabyte Aorus RTX 2080 Super - SSD Samsung 840 Evo 250 GB - SSD Samsung 850 Evo 250 GB + Hitachi 1 TB SATA II - Corsair TX 750W - Windows 10 Pro 64 bit - Zalman Z11 Neo - LG 55C9PLA + Oculus Rift
LEONARDO4076 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 21-10-2009, 20:52   #8887
LEONARDO4076
Senior Member
 
Iscritto dal: Nov 2006
Città: Grosseto
Messaggi: 491
Ho provato EVEREST: confermo tutto. Indica il bus come un PCI-Express 1.0 X16 @ X16.

Questo programma è stato proprio esplicito nel dirmi che il bus è 1.0.

Ma caspita, questo genere di problema non l'ho mai trovato prima d'ora, nè sentito dire.

Il fatto che il mio sistema sia overcloccato potrebbe significare nulla?
__________________
Intel Core i5 9600K @ 4.8 Ghz all cores + Noctua NH-D15 - Gigabyte Z390 Aorus Elite - 2x8 GB Corsair DDR4 3000 MHz CL15 - Gigabyte Aorus RTX 2080 Super - SSD Samsung 840 Evo 250 GB - SSD Samsung 850 Evo 250 GB + Hitachi 1 TB SATA II - Corsair TX 750W - Windows 10 Pro 64 bit - Zalman Z11 Neo - LG 55C9PLA + Oculus Rift
LEONARDO4076 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 21-10-2009, 21:40   #8888
sheilwar
Senior Member
 
Iscritto dal: Jan 2008
Messaggi: 338
No non penso che sia dovuto all'overclock, mi sbaglierò ma penso che sia dovuto a un'incompatibilità hardware tra mainboard e scheda video, non posso dirlo con certezza in quanto non ho mai avuto modo di provare una gtx 280 sulla mia p5e ma la mia sensazione è quella.
__________________
Motherboard Gigabyte GA-Z77-D3H 3 CPU Intel I7 2600k 3,4Ghz RAM 16 Gb 4x4 DDR3 Corsair Vengeance VGA MSI GeForce GTX 1660 VENTUS XS 6G OC Hard Disk1 SSD Samsung 850 EVO 500 GB Hard Disk 2 Western Digital VELOCIRAPTOR 300gb Hard Disk 3 Toshiba DT01ACA100 1Tb Alimentatore Corsair AX750 750W Monitor Asus VW246H

Ultima modifica di sheilwar : 21-10-2009 alle 21:45.
sheilwar è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 21-10-2009, 21:56   #8889
LEONARDO4076
Senior Member
 
Iscritto dal: Nov 2006
Città: Grosseto
Messaggi: 491
Quote:
Originariamente inviato da sheilwar Guarda i messaggi
No non penso che sia dovuto all'overclock, mi sbaglierò ma penso che sia dovuto a un'incompatibilità hardware tra mainboard e scheda video, non posso dirlo con certezza in quanto non ho mai avuto modo di provare una gtx 280 sulla mia p5e ma la mia sensazione è quella.
In questo caso che tipo di risultato si ha? Mi spiego: un'eventuale incompatibilità porta esclusivamente a non "vedere" formalmente il PCI-E 2.0, ma garantendo nella sostanza una larghezza di banda pari al PCI-E 2.0, oppure tale incompatibilità è effettiva nel senso che il mio PC ne risente davvero a livello prestazionale?
__________________
Intel Core i5 9600K @ 4.8 Ghz all cores + Noctua NH-D15 - Gigabyte Z390 Aorus Elite - 2x8 GB Corsair DDR4 3000 MHz CL15 - Gigabyte Aorus RTX 2080 Super - SSD Samsung 840 Evo 250 GB - SSD Samsung 850 Evo 250 GB + Hitachi 1 TB SATA II - Corsair TX 750W - Windows 10 Pro 64 bit - Zalman Z11 Neo - LG 55C9PLA + Oculus Rift
LEONARDO4076 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 22-10-2009, 00:49   #8890
sheilwar
Senior Member
 
Iscritto dal: Jan 2008
Messaggi: 338
Quote:
Originariamente inviato da LEONARDO4076 Guarda i messaggi
In questo caso che tipo di risultato si ha? Mi spiego: un'eventuale incompatibilità porta esclusivamente a non "vedere" formalmente il PCI-E 2.0, ma garantendo nella sostanza una larghezza di banda pari al PCI-E 2.0, oppure tale incompatibilità è effettiva nel senso che il mio PC ne risente davvero a livello prestazionale?
A questo punto direi che non sta sfruttando proprio il bus pci-e 2.0. In pratica non stai sfruttando la vga per quelle che sono le sue reali potenzialità anche se a conti fatti il calo di prestazioni non è così eccessivo rispetto al pci-e 2.0. Una volta aggiornato il bios, avendo fatto tutte le prove del caso e assodato che l'alimentatore è più che ottimo non resta altro che pensare ad'una sorta di incompatibilità tra i 2 componenti hardware
__________________
Motherboard Gigabyte GA-Z77-D3H 3 CPU Intel I7 2600k 3,4Ghz RAM 16 Gb 4x4 DDR3 Corsair Vengeance VGA MSI GeForce GTX 1660 VENTUS XS 6G OC Hard Disk1 SSD Samsung 850 EVO 500 GB Hard Disk 2 Western Digital VELOCIRAPTOR 300gb Hard Disk 3 Toshiba DT01ACA100 1Tb Alimentatore Corsair AX750 750W Monitor Asus VW246H
sheilwar è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 22-10-2009, 08:05   #8891
Scorpitron
Bannato
 
Iscritto dal: Dec 2007
Città: Usa
Messaggi: 3115
Quote:
Originariamente inviato da sheilwar Guarda i messaggi
A questo punto direi che non sta sfruttando proprio il bus pci-e 2.0. In pratica non stai sfruttando la vga per quelle che sono le sue reali potenzialità anche se a conti fatti il calo di prestazioni non è così eccessivo rispetto al pci-e 2.0. Una volta aggiornato il bios, avendo fatto tutte le prove del caso e assodato che l'alimentatore è più che ottimo non resta altro che pensare ad'una sorta di incompatibilità tra i 2 componenti hardware
rassegnati,ora ho provato anche con la mia gtx 285 black edition e ho il tuo stesso problema,ora si spiega perchè con frequenze di fabbrica il pc va in blocco,perchè la banda passante è troppo poca e non riesce a sfruttare pienamente la scheda e quindi sono stato costretto ad abbassare la scheda al di sotto di una gtx 285,oggi chiamo anche un mio amico che ha una gtx 260 e vediamo che dice
Scorpitron è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 22-10-2009, 10:37   #8892
LEONARDO4076
Senior Member
 
Iscritto dal: Nov 2006
Città: Grosseto
Messaggi: 491
Quote:
Originariamente inviato da Scorpitron Guarda i messaggi
rassegnati,ora ho provato anche con la mia gtx 285 black edition e ho il tuo stesso problema,ora si spiega perchè con frequenze di fabbrica il pc va in blocco,perchè la banda passante è troppo poca e non riesce a sfruttare pienamente la scheda e quindi sono stato costretto ad abbassare la scheda al di sotto di una gtx 285,oggi chiamo anche un mio amico che ha una gtx 260 e vediamo che dice
Dici sul serio? Caspita ma allora il problema c'è eccome. Di che marca è la tua GPU? Fammi sapere come vanno le cose con la gtx 260 del tuo amico.

Rimaniamo in contatto e vediamo di risolvere questo problema. Più tardi chiamo l'assistenza ASUS e Point of View, o mando una email.
__________________
Intel Core i5 9600K @ 4.8 Ghz all cores + Noctua NH-D15 - Gigabyte Z390 Aorus Elite - 2x8 GB Corsair DDR4 3000 MHz CL15 - Gigabyte Aorus RTX 2080 Super - SSD Samsung 840 Evo 250 GB - SSD Samsung 850 Evo 250 GB + Hitachi 1 TB SATA II - Corsair TX 750W - Windows 10 Pro 64 bit - Zalman Z11 Neo - LG 55C9PLA + Oculus Rift
LEONARDO4076 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 22-10-2009, 10:40   #8893
Scorpitron
Bannato
 
Iscritto dal: Dec 2007
Città: Usa
Messaggi: 3115
Quote:
Originariamente inviato da LEONARDO4076 Guarda i messaggi
Dici sul serio? Caspita ma allora il problema c'è eccome. Di che marca è la tua GPU? Fammi sapere come vanno le cose con la gtx 260 del tuo amico.

Rimaniamo in contatto e vediamo di risolvere questo problema. Più tardi chiamo l'assistenza ASUS e Point of View, o mando una email.
la mia è XFX ora provo a contattarli anche io e vediamo, anche perchè con la 4870 non avevo di questi problemi,ora aspetto che il mio amico mi contatti e poi vediamo come fare,tu fammi sapere cosa ti dice l'asus
Scorpitron è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 22-10-2009, 11:43   #8894
LEONARDO4076
Senior Member
 
Iscritto dal: Nov 2006
Città: Grosseto
Messaggi: 491
Quote:
Originariamente inviato da Scorpitron Guarda i messaggi
la mia è XFX ora provo a contattarli anche io e vediamo, anche perchè con la 4870 non avevo di questi problemi,ora aspetto che il mio amico mi contatti e poi vediamo come fare,tu fammi sapere cosa ti dice l'asus
Perfetto. Intanto ho mandato una email al supporto Point of View, chissà magari qualcuno ha già parlato loro del problema.

Di seguito la copia dell'email che ho inviato, vediamo cosa rispondono...anche se a questo punto credo sia proprio un problema della mobo.

"Dear POV support,

one year ago I've bought a brand new Point of View GTX 280 and I've installed it on my motherboard ASUS P5E. This motherboard has two PCI-Express 2.0 X16 slots.

It could sound a little strange but just yesterday I realized that my Video Card is working like a PCI-Express 1.0 X16, and not 2.0 X16.

When I downloaded and installed Sisoft Sandra software, I launched the benchmark of the GPU and my card resulted a 33% less powerful than the GTX 280 showed by Sisoft. I thought it was just an error of the software, so I tried GPU-Z to verify my VGA card info and it said that my graphic card is a PCI-E X16 1.0 and not 2.0.

After this proof I was not satisfied so I downloaded Everest, another software which gives info of the system: still nothing... It says that my POV GTX 280 has a PCI-E 1.0 X16 bus.


1) I've tried to upgrade the BIOS of my motherboard to the latest version;
2) I've tried to install the latest nVidia drivers;
3) I've tried to re-install my motherboard chipset software.

Nothing at all, the problem is still here...


I've opened a discussion on an Italian hardware forum: I've described my problem and I've found another guy who has the same problem with a GTX 285 and the ASUS P5E.


Actually I don't know if it's a Video Card problem or if it's a motherboard problem. Someone told me that it could be a conflict between my POV GTX 280 and my ASUS P5E, but it's a little hard to believe that since ASUS and POV are very famous brands and I think that they test all their hardware before to sell it. Well, I hope so...


On the attachments you can find some photos of the test results.

I also add the DxDiag.

PLEASE, LET ME KNOW: I've spent 400 euros for this video card and I want it to work perfectly.

Kind regards,
Leonardo"
__________________
Intel Core i5 9600K @ 4.8 Ghz all cores + Noctua NH-D15 - Gigabyte Z390 Aorus Elite - 2x8 GB Corsair DDR4 3000 MHz CL15 - Gigabyte Aorus RTX 2080 Super - SSD Samsung 840 Evo 250 GB - SSD Samsung 850 Evo 250 GB + Hitachi 1 TB SATA II - Corsair TX 750W - Windows 10 Pro 64 bit - Zalman Z11 Neo - LG 55C9PLA + Oculus Rift
LEONARDO4076 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 22-10-2009, 13:27   #8895
ombranera
Senior Member
 
L'Avatar di ombranera
 
Iscritto dal: Apr 2008
Città: Chioggia (Sottomarina)
Messaggi: 946
Quote:
Originariamente inviato da LEONARDO4076 Guarda i messaggi
Perfetto. Intanto ho mandato una email al supporto Point of View, chissà magari qualcuno ha già parlato loro del problema.

Di seguito la copia dell'email che ho inviato, vediamo cosa rispondono...anche se a questo punto credo sia proprio un problema della mobo.

"Dear POV support,

one year ago I've bought a brand new Point of View GTX 280 and I've installed it on my motherboard ASUS P5E. This motherboard has two PCI-Express 2.0 X16 slots.

It could sound a little strange but just yesterday I realized that my Video Card is working like a PCI-Express 1.0 X16, and not 2.0 X16.

When I downloaded and installed Sisoft Sandra software, I launched the benchmark of the GPU and my card resulted a 33% less powerful than the GTX 280 showed by Sisoft. I thought it was just an error of the software, so I tried GPU-Z to verify my VGA card info and it said that my graphic card is a PCI-E X16 1.0 and not 2.0.

After this proof I was not satisfied so I downloaded Everest, another software which gives info of the system: still nothing... It says that my POV GTX 280 has a PCI-E 1.0 X16 bus.


1) I've tried to upgrade the BIOS of my motherboard to the latest version;
2) I've tried to install the latest nVidia drivers;
3) I've tried to re-install my motherboard chipset software.

Nothing at all, the problem is still here...


I've opened a discussion on an Italian hardware forum: I've described my problem and I've found another guy who has the same problem with a GTX 285 and the ASUS P5E.


Actually I don't know if it's a Video Card problem or if it's a motherboard problem. Someone told me that it could be a conflict between my POV GTX 280 and my ASUS P5E, but it's a little hard to believe that since ASUS and POV are very famous brands and I think that they test all their hardware before to sell it. Well, I hope so...


On the attachments you can find some photos of the test results.

I also add the DxDiag.

PLEASE, LET ME KNOW: I've spent 400 euros for this video card and I want it to work perfectly.

Kind regards,
Leonardo"
scrivi ad Asus, nel giro di una settimana ti sfornano un nuovo bios.
a me è successo così, dopo una segnalazione sull'intel matrix mi diedero un bios personalizzato, poi uscì per tutti una revisione definitiva.
__________________
APC Smart-UPS SUA1500I|Antec 902|Enermax Infiniti 720W|Gigabyte X570 Gaming X|Ryzen 5800|Cooler Master Hyper 212 Led|Crucial Ballistic DDR4 4x8GB 3600Mhz|Gigabyte 6700 XT OC 12GB|2xNVME Samsung980Pro 1TB|4TBx2 WD|8Tb Lacie d2|18TB Toshiba MG09ACA18TE|2Tb Samsung|LG Blu Ray BH16NS40|Xonar STX|LPleomax Keyboard|Logitech MX1000|Razer Naga Pro|Pad Razer Destructor|S.M.S.L. AMP|Indiana Line Tesi 104|Denon AH-D5000|Mic Proel HCM6|Huawei MateView GT 34|WIN11 PROx64|Synology DS214Play|Poco F2 Pro
ombranera è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 22-10-2009, 13:29   #8896
Scorpitron
Bannato
 
Iscritto dal: Dec 2007
Città: Usa
Messaggi: 3115
speriamo allora...cmq il mio amico mi ha detto che anche lui ha lo stesso problema,secondo me lo fa solo con le gtx,anche perchè la mia gtx 285 black edition va meno di una gtx 260 O_o secondo i test di sandra
Scorpitron è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 22-10-2009, 13:35   #8897
sheilwar
Senior Member
 
Iscritto dal: Jan 2008
Messaggi: 338
Effettivamente con la mia radeon HD 4890 non ho di questi problemi. L'incompatibilità è quindi solo con la serie GTX Nvidia. Ma chi ha la mainboard moddata con il bios rampage ha lo stesso problema? Magari è solo un problema che affligge solo il bios P5E.
__________________
Motherboard Gigabyte GA-Z77-D3H 3 CPU Intel I7 2600k 3,4Ghz RAM 16 Gb 4x4 DDR3 Corsair Vengeance VGA MSI GeForce GTX 1660 VENTUS XS 6G OC Hard Disk1 SSD Samsung 850 EVO 500 GB Hard Disk 2 Western Digital VELOCIRAPTOR 300gb Hard Disk 3 Toshiba DT01ACA100 1Tb Alimentatore Corsair AX750 750W Monitor Asus VW246H
sheilwar è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 22-10-2009, 13:36   #8898
Scorpitron
Bannato
 
Iscritto dal: Dec 2007
Città: Usa
Messaggi: 3115
Quote:
Originariamente inviato da sheilwar Guarda i messaggi
Effettivamente con la mia radeon HD 4890 non ho di questi problemi. L'incompatibilità è quindi solo con la serie GTX Nvidia. Ma chi ha la mainboard moddata con il bios rampage ha lo stesso problema? Magari è solo un problema che affligge solo il bios P5E.
si ma cmq sia non mi sembra normale che uno deve moddare per risolvere il problema l'asus deve risolvere questa cosa
Scorpitron è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 22-10-2009, 13:47   #8899
LEONARDO4076
Senior Member
 
Iscritto dal: Nov 2006
Città: Grosseto
Messaggi: 491
Salve ragazzi,

allora mi ha risposto il supporto Point of View, gentilissimi ed estremamente veloci.

Loro mi hanno detto di non aver mai sentito parlare di questo problema e che potrebbe essere la scheda video che è danneggiata. Mi hanno consigliato di mandarla in garanzia.

Ho risposto che il problema credo che sia la scheda madre, dal momento in cui anche la marca XFX GTX 280 presenta lo stesso problema con la stessa mobo. Vedremo cosa mi dicono.

Intanto vi chiedo una cortesia: potreste gentilmente postarmi la mail dell'assistenza ASUS o il numero di telefono? A me il sito non si pare da un'ora...

A presto!
__________________
Intel Core i5 9600K @ 4.8 Ghz all cores + Noctua NH-D15 - Gigabyte Z390 Aorus Elite - 2x8 GB Corsair DDR4 3000 MHz CL15 - Gigabyte Aorus RTX 2080 Super - SSD Samsung 840 Evo 250 GB - SSD Samsung 850 Evo 250 GB + Hitachi 1 TB SATA II - Corsair TX 750W - Windows 10 Pro 64 bit - Zalman Z11 Neo - LG 55C9PLA + Oculus Rift
LEONARDO4076 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 22-10-2009, 14:01   #8900
sheilwar
Senior Member
 
Iscritto dal: Jan 2008
Messaggi: 338
Quote:
Originariamente inviato da Scorpitron Guarda i messaggi
si ma cmq sia non mi sembra normale che uno deve moddare per risolvere il problema l'asus deve risolvere questa cosa
Certo che non è normale, lo dicevo solo per verificare che fosse un problema di bios. Se vi ricordate le prime revisioni di p5e davano grossi problemi con le radeon HD 4870, problema che poi venne risolto con le revisioni successive del bios.
__________________
Motherboard Gigabyte GA-Z77-D3H 3 CPU Intel I7 2600k 3,4Ghz RAM 16 Gb 4x4 DDR3 Corsair Vengeance VGA MSI GeForce GTX 1660 VENTUS XS 6G OC Hard Disk1 SSD Samsung 850 EVO 500 GB Hard Disk 2 Western Digital VELOCIRAPTOR 300gb Hard Disk 3 Toshiba DT01ACA100 1Tb Alimentatore Corsair AX750 750W Monitor Asus VW246H
sheilwar è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


Lenovo IdeaPad Slim 3: un notebook Snapdragon X economico Lenovo IdeaPad Slim 3: un notebook Snapdragon X ...
Recensione OnePlus Watch 3 43mm: lo smartwatch che mancava per i polsi più piccoli Recensione OnePlus Watch 3 43mm: lo smartwatch c...
BOOX Note Air4 C è uno spettacolo: il tablet E Ink con Android per lettura e scrittura BOOX Note Air4 C è uno spettacolo: il tab...
Recensione Sony Xperia 1 VII: lo smartphone per gli appassionati di fotografia Recensione Sony Xperia 1 VII: lo smartphone per ...
Attenti a Poco F7: può essere il best buy del 2025. Recensione Attenti a Poco F7: può essere il best buy...
La sonda spaziale NASA New Horizons (che...
HONOR MagicPad 3: il tablet con Snapdrag...
Qualcomm mischia le carte: in arrivo ci ...
Meta sceglie Google per lo sviluppo dell...
Redmi Note 15 Pro+: batteria più piccola...
Amazon, un weekend di svendite lampo, ta...
Tutte le offerte sui portatili: tre tutt...
Macchie addio per sempre: SpotClean ProH...
Smartphone con batteria da 8.000 mAh? On...
Dreame L10s Ultra Gen 2 al minimo storic...
Apple TV+ ora costa di più: il ca...
Ecco i 2 mini PC migliori di Amazon: 369...
L'amministrazione Trump investe in Intel...
Google dice addio ai tablet? Le priorit&...
La NASA e IBM hanno annunciato il nuovo ...
Chromium
GPU-Z
OCCT
LibreOffice Portable
Opera One Portable
Opera One 106
CCleaner Portable
CCleaner Standard
Cpu-Z
Driver NVIDIA GeForce 546.65 WHQL
SmartFTP
Trillian
Google Chrome Portable
Google Chrome 120
VirtualBox
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 18:26.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v