SAMSUNG SYNCMASTER 2232BW [OFFICIAL THREAD]

[Riordian]

oh, preso il monitor proprio ieri, devo dire che la prima impressione è ottima, lo ho provato anche con xbox e sono soddisfatto, ho messo le impostazioni che ha suggerito per l'xbox mi sembra rey.misterio. Solo devo ancora decidere un po' le impostazioni che preferisco

[Skullcrusher]

Originariamente inviato da DMJ

Il vostro ronza se impostate la luminosità al di sotto di 50?
Sentite attentamente sul retro del monitor. Dovete avere un ambiente molto silenzioso però.

Fatto la prova: Il mio ronza in modo insopportabile se imposto la luminosità tra i 15 e 85. Se imposto tra 0 e 15 o tra 85 e 100 è silenzioso, non ronza per niente. Se lo teongo con luminosità tar 15 e 85 si sente, lo sento tranquillamente con il pc acceso...
Per ora tengo la luminosità a 85, ma non mi piace sta roba...

[DMJ]

Originariamente inviato da Skullcrusher

Fatto la prova: Il mio ronza in modo insopportabile se imposto la luminosità tra i 15 e 85. Se imposto tra 0 e 15 o tra 85 e 100 è silenzioso, non ronza per niente. Se lo teongo con luminosità tar 15 e 85 si sente, lo sento tranquillamente con il pc acceso...
Per ora tengo la luminosità a 85, ma non mi piace sta roba...

Infatti è assurdo!
Strano comunque che tra 0 e 15 non ronzi. Ogni unità sembra diversa, e questo non è certo segno di qualità.

[Skullcrusher]

Originariamente inviato da DMJ

Infatti è assurdo!
Strano comunque che tra 0 e 15 non ronzi. Ogni unità sembra diversa, e questo non è certo segno di qualità.

Boh, non la capisco neanch'io sta cosa. Ho fatto vari test, e ronza solo tra 15 e 85 in modo marcato, tra 0 e 15 o 85 e 100 zero problemi, muto come un pesce

[Solskjaer]

Originariamente inviato da ThePunisher

8800GT o 8800GTS 512?

8800gt. perchè?

[ThePunisher]

Originariamente inviato da Solskjaer

8800gt. perchè?

Perchè le schede che ti ho nominato non sono supportate dall'altimo NTUNE.

[Solskjaer]

quindi posos levare il pèrogrammino?

[ThePunisher]

Originariamente inviato da Solskjaer

quindi posos levare il pèrogrammino?

Direi prorio di sì.

[Dantes2005]

E' arrivato. Pannello CAA, zero pixel difettosi, zero backlight.

Delusione da 0 a 10 dopo il passaggio da CRT trinitron a lcd 2232bw? 10.

Mi chiedo come abbia fatto la tecnologia lcd ad avere tanto successo. La qualità visiva si può definire solo pessima. Definizione incomparabile anche al più schifoso dei crt. Che senso ha parlare di colori e bellezza delle immagini se da ferme sono sgranate e in movimento lasciano la scia?

Le scie e il ghosting ci sono e sono enormi. Che dire, mi serviva un lcd e me lo tengo, ma rosicherò ad ogni scroll di pagina

[Mikon]

Originariamente inviato da Dantes2005

E' arrivato. Pannello CAA, zero pixel difettosi, zero backlight.

Delusione da 0 a 10 dopo il passaggio da CRT trinitron a lcd 2232bw? 10.

Mi chiedo come abbia fatto la tecnologia lcd ad avere tanto successo. La qualità visiva si può definire solo pessima. Definizione incomparabile anche al più schifoso dei crt. Che senso ha parlare di colori e bellezza delle immagini se da ferme sono sgranate e in movimento lasciano la scia?

Le scie e il ghosting ci sono e sono enormi. Che dire, mi serviva un lcd e me lo tengo, ma rosicherò ad ogni scroll di pagina

Per il discorso dei CRT sono completamente d'accordo. Un CRT di buona qualita' ha una resa visiva decisamente migliore di un LCD

Per il discorso della "delusione", vorrei farti notare che hai comprato un 22" (VENTIDUE POLLICI) a meno di 300 euro.
Quando si compra un monitor cosi' grande ad un prezzo cosi' basso e' abbastanza ovvio che la qualità non possa essere eccelsa.

[Dantes2005]

Originariamente inviato da Mikon

Per il discorso dei CRT sono completamente d'accordo. Un CRT di buona qualita' ha una resa visiva decisamente migliore di un LCD

Per il discorso della "delusione", vorrei farti notare che hai comprato un 22" (VENTIDUE POLLICI) a meno di 300 euro.
Quando si compra un monitor cosi' grande ad un prezzo cosi' basso e' abbastanza ovvio che la qualità non possa essere eccelsa.

No guarda, magari è anche eccelsa. Secondo gli standard bassissimi a cui siamo diventati abituati da quando c'è stata la follia colletiva della corsa agli lcd.

[rey.mysterio83]

non son per nulla d'accordo con sta cosa dei CRT.
ne avevo 2 fino a un mese fa, uno da 22" e uno da 19" della sony triniton (come si scrive!!) e non si può proprio dire che la qualità sia inferiore!
sono DIVERSE! PUNTO!
se vi piace la qualità di un CRT, tenetevi un CRT!
son due cose TOTALMENTE DIVERSE!!

se avete cambiato per avere una cosa simile, allora informatevi prima dell'acquisto!

[fonzie007]

Originariamente inviato da Dantes2005

Pannello CAA

da dove si vede sta cosa "CAA"?

[Dantes2005]

Originariamente inviato da rey.mysterio83

non son per nulla d'accordo con sta cosa dei CRT.
ne avevo 2 fino a un mese fa, uno da 22" e uno da 19" della sony triniton (come si scrive!!) e non si può proprio dire che la qualità sia inferiore!
sono DIVERSE! PUNTO!
se vi piace la qualità di un CRT, tenetevi un CRT!
son due cose TOTALMENTE DIVERSE!!

se avete cambiato per avere una cosa simile, allora informatevi prima dell'acquisto!

Sono diverse e l'lcd è molto peggio

Che la qualità fosse peggiore lo sapevo, l'abbandono del crt per me era indispensabile (purtroppo), quindi sto solo confermando quello che sappiamo tutti, la tecnologia lcd è tristemente inferiore sotto tutti i punti di vista, ingombro a parte.

[s12a]

Sicuri di utilizzare il monitor alla risoluzione nativa?
Perche' il mio da 17" LCD Samsung 720n recentemente si e` guastato, sono passato temporaneamente al CRT sempre da 17" (un Samsung 753s, dunque pure questo un monitor di fascia medio-bassa) che avevo prima ed ancora mi fanno male gli occhi dalla pessima definizione grafica.

In ogni caso a causa esaurimento scorte del negozio che lo aveva, io ho rinunciato al 2232BW in favore di un Asus VW222U, che dovrebbe avere pari caratteristiche ed essere esente dai problemi che affliggono il Samsung.

[ISOLA]

Originariamente inviato da Dantes2005

Sono diverse e l'lcd è molto peggio

Che la qualità fosse peggiore lo sapevo, l'abbandono del crt per me era indispensabile (purtroppo), quindi sto solo confermando quello che sappiamo tutti, la tecnologia lcd è tristemente inferiore sotto tutti i punti di vista, ingombro a parte.

bhè dai togliamo il Tristemente anche perchè gli LCD di adesso non son niente male e si evolvono molto velocemente....che siano inferiori a monitor CRT di fascia alta non c'è dubbio.

Ma avere dei cassoni da 19-22 pollici per non parlare dei 24 per me è una cosa inconcepibile.....a parte che se avessi preso un 22 CRT a quest'ora ti starei parlando con il monitor a 2cm dalla mia faccia con tutto l'ambaradan catodico posteriore che si ritrova,senza parlare del calore che sprigiona..

Se parliamo di "studios" di grafica e insomma cose professionali non c'è neanche problema di spazio,ma per usi Home,gli LCD sono una vera bomba,senza parlare dell'eleganza che hanno...son tutte cazzate ma che alla fine fan la differenza.

[Dantes2005]

Originariamente inviato da ISOLA

bhè dai togliamo il Tristemente anche perchè gli LCD di adesso non son niente male e si evolvono molto velocemente....che siano inferiori a monitor CRT di fascia alta non c'è dubbio.

Ma avere dei cassoni da 19-22 pollici per non parlare dei 24 per me è una cosa inconcepibile.....a parte che se avessi preso un 22 CRT a quest'ora ti starei parlando con il monitor a 2cm dalla mia faccia con tutto l'ambaradan catodico posteriore che si ritrova,senza parlare del calore che sprigiona..

Se parliamo di "studios" di grafica e insomma cose professionali non c'è neanche problema di spazio,ma per usi Home,gli LCD sono una vera bomba,senza parlare dell'eleganza che hanno...son tutte cazzate ma che alla fine fan la differenza.

Verissimo, purtroppo l'ingombro non è un problema da poco. Anche se devo dire che il calore, almeno per il Sony non è mai stato un problema.

Originariamente inviato da s12a

Sicuri di utilizzare il monitor alla risoluzione nativa?
Perche' il mio da 17" LCD Samsung 720n recentemente si e` guastato, sono passato temporaneamente al CRT sempre da 17" (un Samsung 753s, dunque pure questo un monitor di fascia medio-bassa) che avevo prima ed ancora mi fanno male gli occhi dalla pessima definizione grafica.

In ogni caso a causa esaurimento scorte del negozio che lo aveva, io ho rinunciato al 2232BW in favore di un Asus VW222U, che dovrebbe avere pari caratteristiche ed essere esente dai problemi che affliggono il Samsung.

Io resto sconcertato quando leggo certe cose. Negli lcd si vedono i quadrettoni, è come guardare le immagini attraverso una zanzariera. Nei crt l'immagine è estremamente più uniforme.

Cmq stiamo andando ot. Ritornando in topic devo registrare anche l'amarezza per il mancato supporto di magictune alla mia scheda video, una 8800gt. Evviva!

Cosa consigliate come programma alternativo per regolare le impostazioni?

[sebawolf]

Ti consiglio di smanettare con i tastini del monitor....come ho fatto io.

[Dantes2005]

Originariamente inviato da sebawolf

Ti consiglio di smanettare con i tastini del monitor....come ho fatto io.

Per luminosità e contrasto è facile, il problema sono i colori.

[FISHER46]

Ciao a tutti, mi interessava tanto questo monitor, lo userei per pc ma anche soprattutto su 360 per giocare. Leggendo QUI però mi sembra non sia molto adatto.... Ho sentito pareri ottimi invece sul 226bw/cw, però non riesco a reperirili in nessun negozio della mia zona..
Cosa mi consigliate? Stare tranquillamente sul 2232bw?