Intel Core 2 Duo E6600 "Overclocking Club"

[vial]

Gran bella prova

Quindi se voglio salire di frequenza da adesso in poi devo seguire la strada del moltiplicatore a x8? Però ovviamente salendo di vcore..

[Shub]

Io invece sono wallato a 400 spaccati, a 401 non va niente... arrivo a 400x9 stabili con tanta corrente ( >1,50 ), non la tengo cosi', scalda troppo (o meglio, non ho dissipazione sufficiente).

Ma basta anche solo un 401 e la motherboard si freeza al boot, nemmeno la schermata del bios arrivo a vedere.

E' una P5W DH Deluxe Asus.

[ciusss89]

Originariamente inviato da Shub

Io invece sono wallato a 400 spaccati, a 401 non va niente... arrivo a 400x9 stabili con tanta corrente ( >1,50 ), non la tengo cosi', scalda troppo (o meglio, non ho dissipazione sufficiente).

Ma basta anche solo un 401 e la motherboard si freeza al boot, nemmeno la schermata del bios arrivo a vedere.

E' una P5W DH Deluxe Asus.

Shub anche io odio a morte il numero 400, perchè sono wallato proprio come te (402 per l'esattezza), di fatti per effettuare i boot a 440 sai cosa facevo? Tenevo sempre il moltiplicatore ad 8, ma oltre che aumentare pian piano l'fsb (sempre tenendo conto di non portare troppo fuori specifica le ram.. ), aumentavo il voltaggio della cpu!!!!

Tu sei fermo a 400? prova settare l'fsb a 405 a dare un poco di tensione in più alla cpu tipo 1,4V....fammi sapere...

[ciusss89]

Originariamente inviato da vial

Gran bella prova

Quindi se voglio salire di frequenza da adesso in poi devo seguire la strada del moltiplicatore a x8? Però ovviamente salendo di vcore..

Purtroppo si, poichè 400x9 implica 3,6Ghz, che difficilmente per vid come i nostri sono mantenibili stabilmente....La strada è qll di procedere con un moltiplocatore fisso su 8, è sperare di riuscire a bootare incrementando l'fsb...

Tanto per chiarire l'idea io la mia cpu la tengo a 3,2Ghz xke li è la condizione di eliquibrio migliore.

Ma 3,2Ghz sono ottenibili anche da un moltiplicatore impostato a 7 e fsb di 460!! Mi sono chiesto perche non provarci?? l'unico problema era il boot...come ho risolto?? :

Moltiplicatore a 7
Fsb a 460
Vcore a 1,65V

Risultato? Il boot veniva effettuato
Entrato in windows, tramite il software di controllo della abit abbassavo la tensione della cpu, impostandola su auto (cioè sul suo vid originale di 1,35V)....Ragazzi avevo un sistema stabile, molto molto veloce, ero primo (Everest test) in classifica per quanto riguarda le latenze della ram!!!

Con memoria in scrittura vicino a 10,5Gb e memoria in lettura intorno ai 12Gb.....


Mi ero promesso di costruire un ciurcuito ke dasse un boostrap di tensione volontario sulla cpu per un tempo sufficente per far bootare la mobo, semmai lo costruisco...bhe sarete i primi ad essere avvisati..

[vial]

Cavolo, pensavo fosse stabile dopo averlo testato per più di 1 ora, invece ho giocato a GTA e dopo un quarto d'ora schermata blu e riavvio

Tra l'altro prima avevo giocato per più di 1 ora a un altro gioco, dici che è il procio che non regge?

EDIT: Ho anche fatto un test con ORTHOS per circa 30 minuti, tutto ok..

[ciusss89]

Originariamente inviato da vial

Cavolo, pensavo fosse stabile dopo averlo testato per più di 1 ora, invece ho giocato a GTA e dopo un quarto d'ora schermata blu e riavvio

Tra l'altro prima avevo giocato per più di 1 ora a un altro gioco, dici che è il procio che non regge?

EDIT: Ho anche fatto un test con ORTHOS per circa 30 minuti, tutto ok..

...L'instabilità è frutto di 3 possibili cause, ram, chipset della mobo, cpu. Ora quali impostazioni di oc usi?? Hai aumentato la tensione del chipset??

[Shub]

Originariamente inviato da ciusss89

Shub anche io odio a morte il numero 400, perchè sono wallato proprio come te (402 per l'esattezza), di fatti per effettuare i boot a 440 sai cosa facevo? Tenevo sempre il moltiplicatore ad 8, ma oltre che aumentare pian piano l'fsb (sempre tenendo conto di non portare troppo fuori specifica le ram.. ), aumentavo il voltaggio della cpu!!!!

Tu sei fermo a 400? prova settare l'fsb a 405 a dare un poco di tensione in più alla cpu tipo 1,4V....fammi sapere...

Ho seguito il tuo consiglio, e' il massimo che ottengo e' questo, anche perche' guarda che temperature (in idle!! E con la finestra aperta spalancata, le ventole al massimo e il gelo milanese a 4 °C che entra addosso al PC!) Di piu' non riesco a salire, ma penso sia colpa anche della RAM... guarda i voltaggi:





Da pazzi...

Pero' son contento di aver rotto il muro dei 400! Grazie!

[ciusss89]

Give me five

Muro dei 400

Apparte qst, la tua mobo come la mia ha chipset 975x, è un ottimo chipset poichè se ti capita di cercare in rete noterai che, a parita "di tutto" i sistemi con chipset 975x hanno ottenuto sempre ambiezze di banda maggiori, e latenze inferiori rispetto P35/P45. L'unico vantaggio è ke "loro" possono pompare maggiormente l'fsb.

ora penso ke tu possa ancora far salire l'fsb, porta l'fsb voltage a 1.25V e ABBASSA l'mch a 1,69, quei voltaggi per il chipset non gli fanno bene, è troppo (sempre se nn vuoi abitare a 440)


Io sulla mia abit ci ho studiato davvero tanto prima di arrivare a tali risultati, e sono soddisfatto in quanto le mie erano solo ipotesi, ora hanno trovano riscontro nella tua esperienza...

Cmq il limite quasi sempre è la cpu!!!!

[ciusss89]

Shub dando un'occhiata alla tua mobo, QUI

Per stare comodi over 400, bisogna migliorare il raffreddamento del chipset, se il tuo monta ancora il coso della foto, leva la placca ke copre il dissi vero e proprio, mi riferisco alla "cover" con sopra stampigliato Asus

[vial]

Originariamente inviato da ciusss89

...L'instabilità è frutto di 3 possibili cause, ram, chipset della mobo, cpu. Ora quali impostazioni di oc usi?? Hai aumentato la tensione del chipset??

La tensione del chipset? Dici il valore del pci da 100 a 101? Se è questo si.

Cmq ripeto, posso giocare all'infinito con altri giochi e posso stressare il sistema quanto voglio, il problema è che posso giocare massimo 20 minuti a gta e poi va in crash con schermata blu

[ciusss89]

Originariamente inviato da vial

La tensione del chipset? Dici il valore del pci da 100 a 101? Se è questo si.

Cmq ripeto, posso giocare all'infinito con altri giochi e posso stressare il sistema quanto voglio, il problema è che posso giocare massimo 20 minuti a gta e poi va in crash con schermata blu

Il 100/ 101 si riferisce alla frequenza del pci-ex.
Devi aumentare la tensione di alimentazione del chipset della schde madre. Se metti tutto a frquenze di default si blocca lo stesso?

[Shub]

Originariamente inviato da ciusss89

Give me five

Muro dei 400

Eehheheheheheh

ora penso ke tu possa ancora far salire l'fsb, porta l'fsb voltage a 1.25V e ABBASSA l'mch a 1,69, quei voltaggi per il chipset non gli fanno bene, è troppo (sempre se nn vuoi abitare a 440)

Purtroppo non posso fare altro, perche' sopra gli 1,4 le temp aumentano troppo e dovrei cambiare sistema di dissipazione, o morire assiderato.

Devo "accontentarmi" della situazione attuale, stabilissima:



Perdo qualcosa sulle RAM, ma poca roba.

Per il chipset, si', bisognerebbe fare il lavoro di togliere la "scatoletta" dal dissipatore, ma e' un lavoraccio (devo smontare tutto) e finche' riesco a tenere il pc stabile, vado avanti cosi': se potessi salire molto potrebbe valere la pena, ma penso dovrei passare al liquido per riuscirci e nel caso metterei un waterblock anche sul northbridge e via.

Cmq il limite quasi sempre è la cpu!!!!

Beh dai, non ci si puo' lamentare...

[vial]

Originariamente inviato da ciusss89

Il 100/ 101 si riferisce alla frequenza del pci-ex.
Devi aumentare la tensione di alimentazione del chipset della schde madre. Se metti tutto a frquenze di default si blocca lo stesso?

No se metto tutto di default non crasha neanche gta, ma ripeto mi crasha solo con quel gioco dopo un quarto d'ora, gli altri giochi vanno senza problemi, idem orhos o qualsiasi altro programma di stress.

Ma la frequenza del chipset da quale valore la aumento?

PS: Secondo me è la ram, perchè mi ricordo che con fifa avevo lo stesso problema, ma poi ho sceso le ram da 1066 a 800/900 e non crashava più.

[ciusss89]

Originariamente inviato da vial

No se metto tutto di default non crasha neanche gta, ma ripeto mi crasha solo con quel gioco dopo un quarto d'ora, gli altri giochi vanno senza problemi, idem orhos o qualsiasi altro programma di stress.

Ma la frequenza del chipset da quale valore la aumento?

PS: Secondo me è la ram, perchè mi ricordo che con fifa avevo lo stesso problema, ma poi ho sceso le ram da 1066 a 800/900 e non crashava più.

La frequenza del chipset è l'sfb!!

Se ne aumenti la sua frequenza, avrà bisogno di più tensione per essere stabile.

Abbassa le ram, devi iniziare a restringere il campo..

[vial]

Ho abbassato la ram, sono sceso a 800mhz con rapporto 1:1 e adesso non crasha più

Però peccato, a 1066mhz sembrava reggessero, gta del cavolo!

[ciusss89]

Originariamente inviato da vial

Ho abbassato la ram, sono sceso a 800mhz con rapporto 1:1 e adesso non crasha più

Però peccato, a 1066mhz sembrava reggessero, gta del cavolo!

Magari devi semplicemente settare le giuste latenze alle tue momorie, sono sicuro ke risolverai il problema, assicurandoti di rispettare le specifiche relative alle latenze indicate nelle tabelle del produttorre.

[vial]

A 1066 di default le latenze sono 5-5-5-18 ma cpuz "forse" consiglia 5-5-5-15 come tra l'altro indica pure la scatola, ovvero le dichiara come latenze di default per 1066

Da provare

EDIT: anche a 800mhz gta crasha, anche se non dopo 15 minuti ma bensì 1 ora credo che sia proprio il gioco che richiede troppe risorse e un sistema stabile quanto quello di default..

[SkorpionX]

ciao ragazzi, dopo 4 mesi con il pc fermo (alimentatore rotto, 700w buttati), mi sono deciso a ripararlo e per completare l'opera ho resettato il bios (gia ero a 3.2, sono già presente nella seconda pagina di questo thread) ed ho formattato.
Naturalmente ho overcloccato di nuovo ed ora ho questi valori (con dissi stock e pasta termica da sostituire), ma siccome sono passati 4 anni dall'ultimo oc vi chiedo:

secondo voi va bene così? il vcore da bios è a 1 o due step sotto 1.30v...

[Shub]

Originariamente inviato da SkorpionX

secondo voi va bene così? il vcore da bios è a 1 o due step sotto 1.30v...

In che senso? Se ti riferisci alle temperature a me paiono ok!

[SkorpionX]

grazie, per quanto riguarda il vcore invece? cpuz segna 1.248, meno del vid...