[THREAD UFFICIALE - GF104] Geforce GTX460

[MiKeLezZ]

Originariamente inviato da indio68

ma se tutti dite che le versioni occate di fabbrica superano o se la giocano con le 470....qui allora qualcuno non la conta giusta...la 470 non mi pareva proprio una scheda non da fascia alta...io sono ancora indecisissimo se passare a nvidia dopo tante ATI che mi han soddisfatto o prendere la 6850....

La 6850 è una scheda da 150€ venduta a 170€ mentre la GTX460 è una scheda da 220€ venduta a 140€...

Per il resto, prestazionalmente vanno uguali.

Sulla GTX470, questa viaggia al pari della HD6870, e quindi anche le versioni occate della GTX460 viaggiano fra la GTX460 normale e la GTX470, quindi non la raggiungono (ma di pochissimo).

Fai un po' come vuoi... certo se le domande le vieni a chiedere qua la gente ti risponde NVIDIA. Se fai nel thread ATI ti rispondono ATI.

di certo rpenderò un monitor 1680 e non full HD, che tanto films a parte, non è assolutamente necessario nei giochi, a mio parere.

Peccato solo una cosa: nel grande ci sta il piccolo, ma non viceversa.

[matte91snake]

Originariamente inviato da roby90

è quello che vorrei fare io solo che mi devo informare per bene sugli impianti a liquido; è un ambito in cui sono totalmente ignorante...
anche se avendo una piattaforma 1156, avrei le schede a x8..ma non credo ci siano dei così notevoli peggioramenti...

8x 8x il bus è ancora decente

anche io mi sto iniziando a informare in sti giorni x il liquido

[MiKeLezZ]

Originariamente inviato da ufomito

In conclusione non dovrei superare 1.05v per avere riguardo delle schede ?
Come dicevo, con 1.05v riesco a stare sui 920MHz nei benk
per il daily probabilmente intorno 910/915 dovrei testare

Cosa consigli ?
P.S. con scheda sculata cosa intendi ?

Le temperature non sono un problema.... a 925 dopo 15 minuti di stress non arrivano a 45 gradi ( tutto liquidato e mosfet alimentazione raffreddati ad aria )

La scheda sculata significa che la gente normale con le GTX460 arriva a circa 900MHz (se fortunata) con 1,087V e sui 820MHz a default, quindi fatti i dovuti conti.
La tua ha il die preso dalla parte centrale del wafer di silicio, per questo viaggia bene.
Che modello hai (ma tanto dipende poco da quello)?

[ufomito]

2 GTX Gigabyte OC ( non le nuove super oc )
Poche pagine dietro ho messo le varie foto anche liquidate
Devo rettifficare... a 920 mi servono 1.062v per essere stabile. 1.050 faccio il Vantage ( 32.180 contro 32413 a 930 ), ma nello stress test mi freeza.
Potrei restare in questa configurazione per il daily a tuo parere ?
Temperature rigorosamente basse.

Per il 930MHz mi servono almeno 1.075v
con 1.087 vado oltre 930MHz, posso fare Vantage a 940/945 ma non essere stabile

A 930 in effetti i consumi aumentano...
considera che la batteria a cui è collegato monitor e PC è da 1500VA


Comunque, il fatto di salire di frequenza credo dipenda moltissimo dalla temperatura... ( non entro nel merito della fortuna del die )
quando erano dissipate ad aria, difficilmente riuscivo ad essere stabile a 850MHz indipendentemente dal voltaggio.

[indio68]

Originariamente inviato da brattak

leggendo uno dei tuoi ultimi commenti ti consiglio di restare con ati......

e basta con sta pubblicità a nvidia..la ha presentata, l'avete provata, non è nulla di che..fine dai!!...bè ripensandoci meglio soldi agli eventi, che darli agli sviluppatori per castrare AMD....ridicoli

scusa cosa centra? qui ce l'ho con HWup..che da sempre ha un occhio di riguardo ai verdi...rispondi con fatti magari...

[indio68]

Originariamente inviato da MiKeLezZ

La 6850 è una scheda da 150€ venduta a 170€ mentre la GTX460 è una scheda da 220€ venduta a 140€...

Per il resto, prestazionalmente vanno uguali.

Sulla GTX470, questa viaggia al pari della HD6870, e quindi anche le versioni occate della GTX460 viaggiano fra la GTX460 normale e la GTX470, quindi non la raggiungono (ma di pochissimo).

Fai un po' come vuoi... certo se le domande le vieni a chiedere qua la gente ti risponde NVIDIA. Se fai nel thread ATI ti rispondono ATI.

Peccato solo una cosa: nel grande ci sta il piccolo, ma non viceversa.

peccato che non me ne frega nulla dei films e quindi stresso meno la GPU e che riesco magari a leggere meglio anche il web...

peccato che non me ne freghi sia di AMD che di nvidia , ma volgio scegliere quella migliore..cosa putroppo impossibile anche vedendo i bench delle varie testate...uno dice una cosa e l'altro l'altra...sempre per evidenti motiviazioni economiche a monte...di sicuro non amo la politica che attua nvidia foraggiando i devs per castrare le schede altrui...poco ma sicuro. ma penso prima al mio portafoglio..il casino è trovare giudizi obbbiettivi
Non sono ancora riuscito a vedere una recensione che valuti bene il nuovo AA delle ATI , per dirne una.
P.s. la 6850 si trova anche sui 155euro

[brattak]

Originariamente inviato da indio68

scusa cosa centra? qui ce l'ho con HWup..che da sempre ha un occhio di riguardo ai verdi...rispondi con fatti magari...

beh dai si vede dalla frase che sei un atifanboy....

cmq nulla di personale e come gia ti dissi a suo tempo per il monitor se passi di qua nessun problema puoi vedere anche le 460 in azione

[MiKeLezZ]

peccato che non me ne freghi sia di AMD che di nvidia , ma volgio scegliere quella migliore..cosa putroppo impossibile anche vedendo i bench delle varie testate...

Impossibile perchè? I bench dicono tutti la stessa cosa. Sostanziale parità.

sempre per evidenti motiviazioni economiche a monte...

Evidententi di che? Basta 1 impostazione diversa dal pannello di controllo (che so, aniso a 8x invece che 16x oppure mipmapping, oppure altro ancora) e si hanno scarti di 2-3 FPS... Un minimo di tolleranza ci deve sempre essere (ma non nelle recensioni, nella testa di chi le legge).

di sicuro non amo la politica che attua nvidia foraggiando i devs per castrare le schede altrui...poco ma sicuro.

Sono le schede altrui che sono castrate, e la politica di finanziamenti è una dimostrazione di attenzione verso al cliente.
Se ti trovi in mezzo all'autostrada con la macchina fusa ti piacerebbe avere attivo un contratto di assistenza gratuito con carro-attrezzi e soggiorno all'hotel più vicino? Questo significa che il produttore della tua auto ha "foraggiato" il centro ACI e la multinazionale AtaHotel...

Oppure preferisci che il produttore della tua auto sia "duro e puro" e ti lasci con il culo sull'asfalto a marcire per ore fino a che con le tue forze non hai trovato una soluzione, perchè ti ha offerto una macchina al risparmio togliendo tutti i costi in più e "non si è lasciato piegare dal dare le """"tangenti""""?!?

Più che non amare la politica forse non ami te stesso... c'è una bella differenza fra il far partire un gioco e sapere che andrà bene senza perdere tempo, e fra lo sperare che non ci siano problemi di driver o accordi commerciali con la controparte che ne limitano le funzionalità... oppure driver da sperare ed aspettare. Io sinceramente preferisco rientrare nella prima categoria, sopratutto se il pacchetto "coccole a volontà" me lo offrono gratis.

ma penso prima al mio portafoglio..il casino è trovare giudizi obbbiettivi

Obiettivo è GTX460 a 140 euro e HD6850 a 160 euro, 20 euro per ottenere qualcosa in meno...

Non sono ancora riuscito a vedere una recensione che valuti bene il nuovo AA delle ATI , per dirne una.

Su hardopc l'hanno fatta. In mio parere è una pagliacciata...

P.s. la 6850 si trova anche sui 155euro

Non disponibile. Prodotto civetta per avere accessi al sito. Se poi ci vogliamo attaccare ai 5 euro, buonanotte.

[brattak]

azz MiKeLezZ sei peggio di un rullo compressore

[eXeS]

Originariamente inviato da thegladiator

Ah, dato che ne sei a conoscenza, spiegami tu quale è la differenza tra "stressare" e "usare intensamente"....

Sarebbe da chiedere ad un tecnico Nvidia....ma le vostre schede sono stabili se "stressate" o "usate intensamente"? Per testare la stabilità devo usare lo "stress code" o "l'intensive code"?

Originariamente inviato da thegladiator

"A thegladiator" andate a dare una spiegazione più sensata, dato che quella "altamente scientifica" fornita non convince per niente!

Una GPU è composta da miliardi di transistors che costituiscono blocchi funzionali quali Shader, ROPS, TMU, ecc...

Un test per essere attendibile al 100% dovrebbe stressare tutti i blocchi di cui sopra al 100%, cosa che non è detto facciano Furmark, Kombustor ecc... perchè altrimenti ciò non spiegerebbe i casi abbastanza frequenti nei quali la scheda sembra stabile, ma poi in game l'immagine freeza, si verificano blue-screen ecc...

A me ad esempio Furmark e Kombustor sembra stressino più gli shader che le unità geometriche, abbiamo infatti il rendering di una ciambella e un cubo peloso, appartentemente pochi triangoli.

Quindi per farti un esempio, se di quei miliardi di transistors quelli appartenenti agli engine geometrici sono più sensibili all'oc, rispetto a quelli appartenenti agli shader, ecco che un gioco nel quale le unità geometriche sono più stressate rispetto a come le stressa un test, può crashare.

[gd350turbo]

Dipende da cosa vuole farci con una scheda video:
1) se si diverte a farci uscire i numeretti più alti allora è giusto che faccia ore e giorni di test e benchmark

2) se uno la compera per usarla con i giochi, un controllo formale del buon funzionamento e via a giocarci...

[ufomito]

Bè, per ottenere numeri alti non credo servano ore di test
Ma chi vuole giocare in daily in modo stabile con un certo OC, credo valga la pena spendere un po di tempo nei stress test

[indio68]

Originariamente inviato da brattak

beh dai si vede dalla frase che sei un atifanboy....

cmq nulla di personale e come gia ti dissi a suo tempo per il monitor se passi di qua nessun problema puoi vedere anche le 460 in azione

manco epr nulla rileggiti il post sopra e capirai

[indio68]

Originariamente inviato da MiKeLezZ

Impossibile perchè? I bench dicono tutti la stessa cosa. Sostanziale parità. Evidententi di che? Basta 1 impostazione diversa dal pannello di controllo (che so, aniso a 8x invece che 16x oppure mipmapping, oppure altro ancora) e si hanno scarti di 2-3 FPS... Un minimo di tolleranza ci deve sempre essere (ma non nelle recensioni, nella testa di chi le legge).
Sono le schede altrui che sono castrate, e la politica di finanziamenti è una dimostrazione di attenzione verso al cliente.
Se ti trovi in mezzo all'autostrada con la macchina fusa ti piacerebbe avere attivo un contratto di assistenza gratuito con carro-attrezzi e soggiorno all'hotel più vicino? Questo significa che il produttore della tua auto ha "foraggiato" il centro ACI e la multinazionale AtaHotel...

Oppure preferisci che il produttore della tua auto sia "duro e puro" e ti lasci con il culo sull'asfalto a marcire per ore fino a che con le tue forze non hai trovato una soluzione, perchè ti ha offerto una macchina al risparmio togliendo tutti i costi in più e "non si è lasciato piegare dal dare le """"tangenti""""?!?

Più che non amare la politica forse non ami te stesso... c'è una bella differenza fra il far partire un gioco e sapere che andrà bene senza perdere tempo, e fra lo sperare che non ci siano problemi di driver o accordi commerciali con la controparte che ne limitano le funzionalità... oppure driver da sperare ed aspettare. Io sinceramente preferisco rientrare nella prima categoria, sopratutto se il pacchetto "coccole a volontà" me lo offrono gratis.

aiha...qui caschi proprio a fagiolo...lasicamo eprdere vh...già dimenticati di batman e assassin creed? solo epr citarne alcuni...e dai su..a me la politica delle mazzette ai devs , fà SCHIFO!
non conosco il sito hrdopc...niente di + autorevole??
P.s.
Sui driver stendiamo un velo pietoso...basterebbe leggersi anche solo questo 3d del resto...pure favole i driver ati merdosi...perchè ognuno ha i suoi bei difetti..(tipo driver che ti fermano la ventola e friggono schede...per es..)

chissà poi come sono felici i loro cari clienti che da un giorno all'altro si son visti la loro bella scheda deprezzata di 100 euro di botto (470)e pure le 460gtx calate per combattere la rivale...proprio "attenti ai propri clienti"

bella la frase che le mazzette sono una politica per il cliente..davvero poi date del fanboy agli altri...oh signur..

[appleroof]

Originariamente inviato da Riccardo78

Sì, una sola 460 da 1GB non è sufficiente per giocare in full hd con le impostazioni grafiche sparate a palla.
Per farlo serve averne 2 in SLI, ma sinceramente vista l'uscita della 580 e il suo prezzo non eccessivo (almeno comparandolo con i prezzi che avevano le 460 appena uscite) non mi sentirei più di consigliarlo, visto che la 580 fornisce prestazioni più costanti.

se parli di 460 default forse hai ragione (e dipende dai titoli), se parli di 460 occata a 800/1600 una sola basta e avanza, puoi provare te stesso disabilitando lo sli (certo, parlo di fluidità in tutti i titoli, non di 120fps sempre e cmq con filtri a 16x entrambi )

Originariamente inviato da Riccardo78

Lo SLI non funziona sempre, è dipendente dalla compatibilità software e quando la CPU è più stressata (ad esempio con i simulatori di volo) è addirittura controproducente.
Diciamo che una 580 è pura forza bruta, uno SLI di 460 è un compromesso.
Parlo per esperienza visto che anch'io ho uno SLI di 460.

anche qui devo contraddirti almeno secondo quella che è la mia esperienza personale: non ho mai toccato i profili, ho settato af16x aa4x (con ss 2x) e "migliora l'applicazione" dove possibile "escludi l'applicazione" dove non possibile (ad esempio me2), occlusione ambientale su qualità, tutto il resto s qualità e TB abilitato per quando voglio il v-sync (che personalmente non è indispensabile devo dire) e tutto fila una bellezza...sarà che non gioco titoli troppo particolari (ho giocato con lo sli f1 2010, NFS shift, supreme commander 2, 2 espansioni di me2, mafia 2,le 2 espansioni di gta4 e in questi giorni SCS)

Originariamente inviato da indio68

ma se tutti dite che le versioni occate di fabbrica superano o se la giocano con le 470....cut.

gradisca: http://www.xbitlabs.com/articles/vid..._12.html#sect3

[brattak]

mah giusto per tornare sul discorso
gothic 4 1920x1080 tutto impostato al max in game 40 fps e scende anche a 30 quando sei in citta e piove....

[ufomito]

brattak, vuoi essere certo della bontà delle GTX su Arcania ?

[appleroof]

Originariamente inviato da brattak

mah giusto per tornare sul discorso
gothic 4 1920x1080 tutto impostato al max in game 40 fps e scende anche a 30 quando sei in citta e piove....

avevo provato le demo con lo sli e mi accorsi della resa sotto le aspettative (avevo postato su questo stesso tread ma non mi và di cercare il post )...secondo me è il classico mattone mal ottimizzato (visto che è multipiatta e quando un gioco multipiatta và male su un pc "pompato" è perchè hanno scacato la versione pc ), visto che non mi pare che la resa grafica/la gestione di poligoni ecc sia tra strapparsi i capelli...

diciamo che con questo gioco mi sarei aspettato (se non fosse stato ripeto mal programmato, almeno secondo l'idea che mi son fatto) molti più fps dallo sli di 460 occate, ma cmq 40fps con picchi bassi di 30 per me è giocabilità piena devo dire...

[brattak]

Originariamente inviato da ufomito

brattak, vuoi essere certo della bontà delle GTX su Arcania ?

si voglio....

Originariamente inviato da appleroof

avevo provato le demo con lo sli e mi accorsi della resa sotto le aspettative (avevo postato su questo stesso tread ma non mi và di cercare il post )...secondo me è il classico mattone mal ottimizzato (visto che è multipiatta e quando un gioco multipiatta và male su un pc "pompato" è perchè hanno scacato la versione pc ), visto che non mi pare che la resa grafica/la gestione di poligoni ecc sia tra strapparsi i capelli...

diciamo che con questo gioco mi sarei aspettato (se non fosse stato ripeto mal programmato, almeno secondo l'idea che mi son fatto) molti più fps dallo sli di 460 occate, ma cmq 40fps con picchi bassi di 30 per me è giocabilità piena devo dire...

pero ti devo dire apple che nonostante tutti i commenti negativi a me piace e la grafica e bella molto bella nell insieme mi ha trascinato.... quest semplici...
skill veloci ....ammazza e vai tipo dark messia o il primo sacred ( asd mi scattava pure quello....) e giocabile certo ma ha degli scattini in citta di notte e anche quando piove ......pero lho quasi finito...sinceramente fossi stato sui 50 fps era meglio ....
mi tocchera prendere 2 580 per finirlo


ps che driver usate io ho ancora i beta 260

[appleroof]

Originariamente inviato da brattak

si voglio....



pero ti devo dire apple che nonostante tutti i commenti negativi a me piace e la grafica e bella molto bella nell insieme mi ha trascinato.... quest semplici...
skill veloci ....ammazza e vai tipo dark messia o il primo sacred ( asd mi scattava pure quello....) e giocabile certo ma ha degli scattini in citta di notte e anche quando piove ......pero lho quasi finito...sinceramente fossi stato sui 50 fps era meglio ....
mi tocchera prendere 2 580 per finirlo

per il resto, parlavo di grafica però il gioco per quel poco che provai con la demo mi stava prendendo...poi ho trovato SCS a 7 euri su steam e ho deciso di buttarmi su quello per un fantasy ormai mi sà che aspetto the witcher 2

edit letto dopo sui driver: adesso uso gli ultimi whql