e4300 o e6300

[matteoavello]

Lo supera in tutti i test tranne in quello dei giochi.... Durante i giochi viene utilizzata freneticamente la cache......

[Racer89]

Originariamente inviato da matteoavello

Lo supera in tutti i test tranne in quello dei giochi.... Durante i giochi viene utilizzata freneticamente la cache......

ah, quindi mi conviene prendere un e6320 anzichè l'e4300 visto che io gioco spesso, giusto?
l'e4300 non ha la virtualizzazione, ma cos'è? a che serve?

[Jackari]

beh la cache è uguale nel 4300 così come nel 6300, o no?
mi associo alla richiesta cos'è la virtualizzazione??

[Racer89]

Originariamente inviato da Jackari

beh la cache è uguale nel 4300 così come nel 6300, o no?
mi associo alla richiesta cos'è la virtualizzazione??

parlavo dell'E6320 che uscirà a breve ed avrà 4mb di cache

Originariamente inviato da johnp1983

E una tecnologia che permette di installare due Os sulla stessa macchina (senza partizionare credo) permettendo di switchare da uno all'altro senza riavvio del pc.

ah, inutile x me

[[-tommi-]]

Originariamente inviato da Jackari

nelle prove di overclock fatte da hwupgrade sono arrivati a 3.2 ghz con dissy stock e leggero overvolt. non credo che la asus p5b liscia salga tanto, credo sia necessaria la deluxe anche se sentivo parlare bene della p5b-e (non saprei se però quest'ultima si presti bene all'oc)

la p5b nn salirà tantissimo, ma i 430 di fsb li prende tranquillamente

con l'e4300 fai fatica a prendere i 400 di fsb, però si prendono benissimo i 3.3-3.4ghz

[albortola]

mah, ti prendi le ram a 667 e l'e4300, così non devi spendere un pu**anaio di soldi per le ram.
a parità di clock però, l'e6300 dovrebbe essere superiore.
saluti.

[dmanighetti]

Originariamente inviato da albortola

mah, ti prendi le ram a 667 e l'e4300, così non devi spendere un pu**anaio di soldi per le ram.
a parità di clock però, l'e6300 dovrebbe essere superiore.
saluti.

A parità di clock sono uguali, il vantaggio del E4300 sta nel moltiplicatore a 9 al posto che i 7 del E6300, per il resto (bus e VT a parte) sono identici.
Saluti.

[Dumah Brazorf]

Originariamente inviato da Axelscorpio

umm però le ram a 667 costano molto meno dell 800.. penso allora di prendere la gigabyte, 4300 che porterò a 2ghz e 2x512 ddr2 667.......

Prendi una stecca da 1GB, non perdi granchè per il mancato dual-channel e sei pronto per l'upgrade a 2GB + avanti o cmq la rivendi con + ricavo.

[OverdeatH86]

Originariamente inviato da Axelscorpio

buh allora non capisco perchè tutti consigliano la ds3 :P

la ds3 triene overclock piu spinti xke ha piu flessibilità sui voltaggi x un overclock medio va bene anke la asus...ps la asus costa d piu....

[Axelscorpio]

Originariamente inviato da Dumah Brazorf

Prendi una stecca da 1GB, non perdi granchè per il mancato dual-channel e sei pronto per l'upgrade a 2GB + avanti o cmq la rivendi con + ricavo.

eh però anche su questo sono in dubbio.. vorrei capire quanto perde in prestazioni il mancato dual channel.. cmq se prendessi 2x512 e voglio passare a 2gb mi basterà aggiungerne altre 2 da 512...
e non penso succeda qualcosa avere 4x512 rispetto a 2x1gb.. o si?