Acer 3023WLMI

[pipozzolo]

Originariamente inviato da ^v3rsus

SI si, già va meglio
Il semproncino l'hai tenuto in caso di assistenza?
Pensavo facesse meno di 48sec al superpi, di default con il sempron quanto facevi?(non posso provar sul 3023 dato che ho 1000mila applicativi aperti)
Ora un upgrade ram se lo merita?

Se non ricordo male 54"

[flavix25]

Originariamente inviato da pipozzolo

Ottimi risultati
In definitiva il 3023 potrebbe davvero esser stata la scelta migliore, visto che ci permette di piazzare un bel Turion quando dovessero essere necessari i 64bit, in futuro.
Ma quel Turion64 è tuo oppure hai fatto solo una prova?

No no questo è mio l'ho preso ad un buon prezzo....

per il superpi allora a prate che come vedete da "sidebar" sul mio descktop ho la memoria occupata all'80% dagli applicativi, a parte che ho le ddr a 333 e non a 400. direi che sono perfettamente allineati con quelli del ferrari che fa dai 46 ai 47,5
io faccio 48

[kakaroth1977]

By Pide vero o sbaglio???

complimentoni cmq

[pipozzolo]

Originariamente inviato da flavix25

No no questo è mio l'ho preso ad un buon prezzo....

per il superpi allora a prate che come vedete da "sidebar" sul mio descktop ho la memoria occupata all'80% dagli applicativi, a parte che ho le ddr a 333 e non a 400. direi che sono perfettamente allineati con quelli del ferrari che fa dai 36 ai 37,5
io faccio 38

Intendevi 48, 46, 47,5 vero?

Facci sapere quanto varia l'autonomia, quando avrai tempo.
Immagino di pochissimo in negativo, ma forse nemmeno.

[flavix25]

Originariamente inviato da kakaroth1977

By Pide vero o sbaglio???

complimentoni cmq

si è il suo

[flavix25]

Originariamente inviato da pipozzolo

Intendevi 48, 46, 47,5 vero?

Facci sapere quanto varia l'autonomia, quando avrai tempo.
Immagino di pochissimo in negativo, ma forse nemmeno.

si mi sono sbagliato a scrivere


per l'autonomia non riesco proprio a capire, nonostante questo turion utilizzi voltaggi molto alti rispetto al sempron (almeno a default)

sempron 3000: x4 0,925 - x9 1,250

turiom ml37: x4 1,000 - x10 1,450

l'autonmia non è variata di una virgola

mo se qualcuno di voi è bravo mi spieghi perchè

Anche un altra cosa ho notato, le temperature sono molto basse, con quei voltaggi mi aspettavo chissa che, invece le temerature sono le stesse ed in alcuni casi piu basse del sempron che andava tra 1 e 2 volt in meno
L'unica rispopsta che riescoa trovare è che il core del turion è il doppio o quasi di quello del sempron quindi la sup d'appoggio è superiore.

[flavix25]

Per la dissipazione, so che non ho fatto foto, ma me la stavo facendo sotto e volevo rimontare al piu presto per vedere come andava e se andava

cmq il procio ha la pasta e non un pad si la pasta faceva pena era tutta o quasi tutta sgvretolata, quindi c'è la pasta sul vostro sempron, io mettendo il turion ne ho messa un pò di quella che avevo a casa

per la vga non ho smontato il dissipatore che ha sopra anche perchè io sono uno dei pochi che non ha mai avuto problemi ne con powerplay ne con altro....

[redcloud]

Originariamente inviato da flavix25

Complimenti per il fegato! Ma io col 3000+ feci 46 col superpi se non erro...

EDIT: ecco http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1031853

EDIT: sorry ho letto male

EDIT: ho provato 1M (anche se con qualche programmino aperto) e ho ottenuto un modesto 54.

[flavix25]

Allora per le temperature e per la durata potete guardare questa foto

e vi ripeto che prima quando avevo il sempron massimo che mi ha segnato è stato 3:20 con la batteria a l 100%, e come vedete nel mio caso è al 96% quindi diciamo che non è variato nulla

[flavix25]

Originariamente inviato da redcloud

Complimenti per il fegato! Ma io col 3000+ feci 46 col superpi se non erro...

EDIT: ecco http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1031853

EDIT: sorry ho letto male

EDIT: ho provato 1M (anche se con qualche programmino aperto) e ho ottenuto un modesto 54.

allora le cose sono 2 o avevi un sistema ultra pompato o il superpi nel tuo caso è sbagliato, ti dico questo perchè dall'inizio di questo threads abbiamo provato tutti a fare il superpi e nessuno è sceso sotto i 51 secondi quindi non credo possibile il tuo punteggio, calcola che con il 3000+ ho fatto piu volte il superpi e ti dico il 3023 da 53-54 secondi con ram a 333, e 51-52 con ram a 400 sotto non c'è mai andato nessuno e te che ti presenti con ben 5 secondi sotto il tempo che fanno tutti non credo sia possibile, però se mi vuoi far ricredere fammi un superpi ora con sistema riavviato e con cpuz e altro che testimonino che il notebook è un 3023

[CarloR1t]

grande flavix! complimenti e grazie per la prova.
A dire il vero pensavo che ti eri procurato quell'mt da 1,6ghz che si trova su ebay per sapere come si comportava coi voltaggi, ma i tuoi risultati col ml per quanto riguarda la temperatura e l'autonomia sono molto incoraggianti non credo ci sia niente da temere almeno da questo punto di vista nemmeno con l'mt più veloce.
Peccato per le foto... non ti va di sistemare quella vitina?
PS segnalato da kakaroth:
http://www.hardwareschotte.de/hardwa...eis_AMD+Mobile

[pipozzolo]

Originariamente inviato da flavix25

Allora per le temperature e per la durata potete guardare questa foto

e vi ripeto che prima quando avevo il sempron massimo che mi ha segnato è stato 3:20 con la batteria a l 100%, e come vedete nel mio caso è al 96% quindi diciamo che non è variato nulla

Credo sia normale, il processore non è l'unica cosa montata sul notebook, una differenza di 0.075V può essere trascurabile.
Inoltre il turion avendo più cache deve accedere meno frequentemente alla RAM che consuma pure lei.
Per lo stesso motivo, avendo più potenza elaborativa dovrà fare meno 'switch' di stato (e quando andrà a massima frequenza, ci andrà per meno tempo).
Inoltre se non ricordo male il Turion64 è più evoluto come gestione del risparmio energetico, a prescindere dai Watt.
In pratica il Sempron era il migliore di tutti come consumi, ma solo in full load, in idle stava sotto i Turion64 ML.
Ora cerco la recensione che avevo visto tempo fa.

[CarloR1t]

Originariamente inviato da pipozzolo

Credo sia normale, il processore non è l'unica cosa montata sul notebook, una differenza di 0.075V può essere trascurabile.
Inoltre il turion avendo più cache deve accedere meno frequentemente alla RAM che consuma pure lei.
Per lo stesso motivo, avendo più potenza elaborativa dovrà fare meno 'switch' di stato (e quando andrà a massima frequenza, ci andrà per meno tempo).
Inoltre se non ricordo male il Turion64 è più evoluto come gestione del risparmio energetico, a prescindere dai Watt.
In pratica il Sempron era il migliore di tutti come consumi, ma solo in full load, in idle stava sotto i Turion64 ML.
Ora cerco la recensione che avevo visto tempo fa.

la penso anch'io così, il turion con la sua cache si 'sbriga' e tiene meno occupato il resto del sistema, almeno nei piccoli task, un po' come gli hd veloci...

[MarkusPc78]

Non capisco perchè non riuscite a darmi una mano? chiedo ancora informazioni sulla conversione della partizioni dell'HD del 3022 da FAT32 a NTFS. Ho provato con partition magic e il comando convert. Ma quando mi chiede l'etichetta del volume e io do in vio mi dice che è stata specificata una etichetta non valida. Cosa vuol dire?

[redcloud]

Originariamente inviato da flavix25

allora le cose sono 2 o avevi un sistema ultra pompato o il superpi nel tuo caso è sbagliato, ti dico questo perchè dall'inizio di questo threads abbiamo provato tutti a fare il superpi e nessuno è sceso sotto i 51 secondi quindi non credo possibile il tuo punteggio, calcola che con il 3000+ ho fatto piu volte il superpi e ti dico il 3023 da 53-54 secondi con ram a 333, e 51-52 con ram a 400 sotto non c'è mai andato nessuno e te che ti presenti con ben 5 secondi sotto il tempo che fanno tutti non credo sia possibile, però se mi vuoi far ricredere fammi un superpi ora con sistema riavviato e con cpuz e altro che testimonino che il notebook è un 3023

No veramente il mio 46 è in minuti per il test a 32M. Gia ho detto che con 1M mi ha fatto 54 sec. E non ci scaldiamo

[CarloR1t]

Originariamente inviato da MarkusPc78

Non capisco perchè non riuscite a darmi una mano? chiedo ancora informazioni sulla conversione della partizioni dell'HD del 3022 da FAT32 a NTFS. Ho provato con partition magic e il comando convert. Ma quando mi chiede l'etichetta del volume e io do in vio mi dice che è stata specificata una etichetta non valida. Cosa vuol dire?

hai specificato C o D?

[CarloR1t]

Originariamente inviato da levhy

a voi nn è mai successo il crash mentre giocavate a qualke gioco,con seguito di ripristino x errore grave di windows?

Si, succede quasi tutte le volte che ho il powerplay al minimo (massimo risparmio energetico) non appena uso applicazioni 3d pesanti, demo di giochi o bench o guardo un dvd.
Idem al ritorno dalla sospensione col bios precedente all'1.18 che almeno ha risolto quest'ultimo problema.
Col powerplay impostato su bilanciato o massime prestazioni non succede e almeno per me non è assolutamente un problema di calore o di driver originali e non ma di un'instabilità dell'alimentazione del chip ati o qualcosa del genere.

[pipozzolo]

Originariamente inviato da MarkusPc78

Non capisco perchè non riuscite a darmi una mano? chiedo ancora informazioni sulla conversione della partizioni dell'HD del 3022 da FAT32 a NTFS. Ho provato con partition magic e il comando convert. Ma quando mi chiede l'etichetta del volume e io do in vio mi dice che è stata specificata una etichetta non valida. Cosa vuol dire?

Sbaglio o ti è già stato detto?

1) Copia tutto il contenuto di D in una cartella di C
2) Formatta D in NTFS
3) Copia il contenuto della cartella di C in D

Dovrebbe anche essere la soluzione più efficiente.

[kakaroth1977]

Originariamente inviato da flavix25

piu tardi vi dico il segreto per aprirlo e poi insieme a quelli del 5024 e del ferrai dovremmo controllare una cosina, che sta sotto la tastiera

Il pll????

Ma il dissipatore del ferrari è compatibile con il nostro??

ora ti starebbero bene 2gb di ram che avevi consigliato anche a me

PS. controlla la tua firma 2x 256 fa 512

[flavix25]

Originariamente inviato da redcloud

No veramente il mio 46 è in minuti per il test a 32M. Gia ho detto che con 1M mi ha fatto 54 sec. E non ci scaldiamo

scusa non mi styavo scaldando volevo solo capire

cmq eccoti accontentato con tutto aggiornato anche superpi 1mb dove la variazione dal vecchio processore è di 7 secondi e superpi 4mb

dimenticavo notate le temperature della cpu a 2000mhz con 1,45 volt, la ventola è spenta, si accende sopra i 50°