[THREAD UFFICIALE] ATI Radeon X1800XT/XL

[erbutra]

Originariamente inviato da patriot

Con quello vecchio quanto facevi?

7200

[erbutra]

Originariamente inviato da Ricky78

Il problema di logo corrotto e di bande rosse al caricamento dei driver e all'ingresso in XP c'è con le schede madri AMD... e 1000!!!

Ma leggi le firme o no?

quelle che ho provato io no.. se ci sono dimmi i modelli ed il bios (il modello)

[erbutra]

Originariamente inviato da Ricky78

Ma come è possibile che diversi li abbiano ed altri no?

Io pure ho la DFI Lanparty UT NF4 Ultra-D con Bios 623-3...
E pure lo fa con la Asus SLi Premium e Bios 1007.

Allora si tratta di schede difettose?
Perchè lo fa anche con il nuovo Bios 700/800... Anzi, con quest'ultimo ho artefatti alla fine del 3dmark05.

per ora di sicuro lo fa con le schede asus per intel. il bios nuovo non serve
a nulla per questo problema. la vga non è difettosa è solo che non gli piace
la MB o meglio progettata a caz.... se la vga la metti su altra mb scopri che funziona perfettamente.

[erbutra]

Originariamente inviato da fikkuz

Probabilmente allora la tua scheda ha dei problemi.
A questo punto proverei a farmela cambiare.

se la scheda non ti da problemi con il bios ed entrando dentro a questi i quadratini sopra sono blue significa che è compatibile se poi lanciando il 3dmark vedi artefatti allora ha le memorie rovinate...ma anche questo non è corretto. per essere sicuro metti xp nuovo i drive della scheda madre i cata 5.12 senza CCC e 3dmarc 1.20 e lancia il test se ti sbaglia allora è rotta....si intende se non da problemi di bios.

[fr4nc3sco]

Originariamente inviato da erbutra

per ora di sicuro lo fa con le schede asus per intel. il bios nuovo non serve
a nulla per questo problema. la vga non è difettosa è solo che non gli piace
la MB o meglio progettata a caz.... se la vga la metti su altra mb scopri che funziona perfettamente.

be testata anche sulla dfi rdx200 AMD 64 stesso problema di logo e righe pero nel 3dmark tutto liscio

[maxpower21]

Ciao a tutti. Devo scegliere una X1800XT tra la Sapphire e la Club3D. Il famoso bios da 700/1600 è flashabile anche sulla Club3D?
I dissipatori standard delle 2 schede sono rumorosi?
Nel caso installassi lo Zalman VF700 perderei la garanzia? Ci sono sigilli sui dissi standard?
Grazie

[Teschio]

Ho flashato anch'io il nuovo bios...

Il fatto degli sfarfallii e delle righe bianche e rosse all'avvio e' rimasto, ma a me non ha mai dato nessun problema.

3dmark 05:

sono passato dai 8950 punti con i catalyst 5.11 bios vecchio,

ai 9873 punti con i catalyst 5.12 bios nuovo.


Sembra tutto ok, ora provo i giochi, che dovrebbero andare ancora meglio.

[erbutra]

gli sfarfallii e le righe sono inrilevanti il problema si pone con il logo del bios sgranato ed i quadratini del bios tutti colorati. se ci sono queste cose la scheda va lenta.

[erbutra]

Originariamente inviato da maxpower21

Ciao a tutti. Devo scegliere una X1800XT tra la Sapphire e la Club3D. Il famoso bios da 700/1600 è flashabile anche sulla Club3D?
I dissipatori standard delle 2 schede sono rumorosi?
Nel caso installassi lo Zalman VF700 perderei la garanzia? Ci sono sigilli sui dissi standard?
Grazie

prendi la sapphire senza pensarci...si vede 1000 volte meglio della club3d

i dissipatori sono rumorosi solo se superi il 60% della velocità, in pratica quasi mai ma poi tanto ritornano come prima..poi se vuoi te li regoli.

è talmente complicato il dissipatore della xt che ti consiglio di non toccarlo che forse si accorgono che lo hai rimosso.. Sigilli non ne ho visti comunque.

[erbutra]

Originariamente inviato da Teschio

Ho flashato anch'io il nuovo bios...

Il fatto degli sfarfallii e delle righe bianche e rosse all'avvio e' rimasto, ma a me non ha mai dato nessun problema.

3dmark 05:

sono passato dai 8950 punti con i catalyst 5.11 bios vecchio,

ai 9873 punti con i catalyst 5.12 bios nuovo.


Sembra tutto ok, ora provo i giochi, che dovrebbero andare ancora meglio.

una domanda ma quando fate i test levate il test 1 e 2 della cpu, visto che falsa molto il risultato della scheda grafica lavorando sulla cpu. io se li attivo guadagno 500punti ma sono inutili visto che i giochi usano la vga.

con amd il test cpu va molto meglio rispetto ad intel penso quindi che lasciarlo falsa di parecchio il test cosa che poi durante il gioco cambia tutto
usando la scheda.

mi è capitato di avere dei punteggi con amd nettamente superiori proprio per il cpu test abilitato e poi durante il gioco avere dei fps inferiori rispetto ad altre macchine che andavano peggio con il il 3dmark

forse il modo più corretto è fare solo i primi 3 test senza toccare filtri o altro

[maxpower21]

Originariamente inviato da erbutra

prendi la sapphire senza pensarci...si vede 1000 volte meglio della club3d

i dissipatori sono rumorosi solo se superi il 60% della velocità, in pratica quasi mai ma poi tanto ritornano come prima..poi se vuoi te li regoli.

è talmente complicato il dissipatore della xt che ti consiglio di non toccarlo che forse si accorgono che lo hai rimosso.. Sigilli non ne ho visti comunque.

In che senso si vede meglio???
A parità di processore e driver che differenze si dovrebbero notare? Non cambiano solo i dissipatori e i bios?

[belin]

...tra Sapphire, Club3D, GeCube, Asus, PowerColor, MSI, etc etc, non cambia proprio nulla in termini di qualità visiva. le gpu sono identiche, i ramdac pure. acquistate quella che costa meno, o se vi interessa, quelle che hanno più bundle (software e manuali di corredo).

...ciao!

[maxpower21]

Originariamente inviato da belin

...tra Sapphire, Club3D, GeCube, Asus, PowerColor, MSI, etc etc, non cambia proprio nulla in termini di qualità visiva. le gpu sono identiche, i ramdac pure. acquistate quella che costa meno, o se vi interessa, quelle che hanno più bundle (software e manuali di corredo).

...ciao!

Ok. Vorrei prendere una Club3D, ma vorrei sapere se si può flashare il bios della Sapphire, quello dalle frequenze più alte.
Tu sai se qualcuno l'ha fatto?

[belin]

...si, in teoria si può fare, proprio perchè le X1800XT sono tutte uguali al 99%. in pratica aspetta un bios da parte di Club3D.

...non conosco nessuno con Club3D.

...ciao!

[max709]

stasera ho preso una decisione ...
visto che il mio fx non sale ad oltre 3100 mhz a liquido normale....
ho deciso di scoperchiarlo

vi terro' aggiornati

[overjet]

Originariamente inviato da max709

stasera ho preso una decisione ...
visto che il mio fx non sale ad oltre 3100 mhz a liquido normale....
ho deciso di scoperchiarlo

vi terro' aggiornati

Max io lo feci con il winchester 3000... Ad aria non guadagnai quasi niente se non 2 o 3°... Ed in termini di overclock il margine fu limitato.

Ovviamente non so se a liquido le cose cambiano.

Cmq in bocca al lupo per la scoperchiatura operazione semplice ma delicatissima... Almeno da quanto mi ricordi

[tony73]

Originariamente inviato da max709

il mio fx non sale ad oltre 3100 mhz a liquido normale....

Questa è davvero una notizia terribile!! non so come faro' a dormire stanotte

[erbutra]

Originariamente inviato da maxpower21

In che senso si vede meglio???
A parità di processore e driver che differenze si dovrebbero notare? Non cambiano solo i dissipatori e i bios?

è vero che devono seguire le stesse specifiche ed il core è lo stesso ma i componenti di contorno fanno la qualità e la nitidezza

le asus si vedono meglio ma sono fragile

le sapphire quasi come asus ma molto più resistenti

le his sono sfuocate come le peak ed altre inferiori

le msi dipende dalla fortuna

ora di sicuro scoppia il casino su chi dice che sono matto ma visto che ho la possibilità di fare i confronti a parità di macchina cambiando solo la vga posso sempre verificare queste sfumature. si intende si vedono non con i giochi ma con la grafica con word o con il desktop normale....e se devi stare 15 ore al giorno davanti al pc allora fatti asus e non hai problemi......altrimenti fatti una peak o club3d e dopo 2 ore vedi doppio.

[Teschio]

Originariamente inviato da erbutra

una domanda ma quando fate i test levate il test 1 e 2 della cpu, visto che falsa molto il risultato della scheda grafica lavorando sulla cpu. io se li attivo guadagno 500punti ma sono inutili visto che i giochi usano la vga.

con amd il test cpu va molto meglio rispetto ad intel penso quindi che lasciarlo falsa di parecchio il test cosa che poi durante il gioco cambia tutto
usando la scheda.

mi è capitato di avere dei punteggi con amd nettamente superiori proprio per il cpu test abilitato e poi durante il gioco avere dei fps inferiori rispetto ad altre macchine che andavano peggio con il il 3dmark

forse il modo più corretto è fare solo i primi 3 test senza toccare filtri o altro

Io il test del 3dmark lo lancio con le impostazione di default, anche perché ho il demo bloccato.

Poi non so.

[Dronex]

Originariamente inviato da erbutra

è vero che devono seguire le stesse specifiche ed il core è lo stesso ma i componenti di contorno fanno la qualità e la nitidezza

le asus si vedono meglio ma sono fragile

le sapphire quasi come asus ma molto più resistenti

le his sono sfuocate come le peak ed altre inferiori

le msi dipende dalla fortuna

ora di sicuro scoppia il casino su chi dice che sono matto ma visto che ho la possibilità di fare i confronti a parità di macchina cambiando solo la vga posso sempre verificare queste sfumature. si intende si vedono non con i giochi ma con la grafica con word o con il desktop normale....e se devi stare 15 ore al giorno davanti al pc allora fatti asus e non hai problemi......altrimenti fatti una peak o club3d e dopo 2 ore vedi doppio.

mmm...quindi tu hai provato tutte le x1800 di queste marche....mmm