[Thread Ufficiale] Canon PowerShot SX220/230 HS

[crazy ostrich]

Originariamente inviato da onesky

ottima scelta, non te ne pentirai

già, e tu sei la persona che ha contribuito di più nella mia scelta, GRAZIE!!

[Akide]

Sony HX9V arrivata (FINALMENTE!!!) oggi.
Se avete qualche richiesta sul tipo di confronto da fare con l'altra mia fotocamera Canon SX230 chiedete pure.
...Poi fra qualche giorno quando avrò deciso quale tenere venderò l'altra.
Quale sarà la vincitrice???

[Akide]

Confronto in atto ma... come si fa ad utilizzare la messa a fuoco manuale con CHDK sulla SX230??? Io non ci sono mica riuscito e voi?
Guardate in questo video, sembra che qualcuno l'abbia fatto... spettacolare!!!
http://www.youtube.com/watch?v=6sRDYzPT8nM

[onesky]

Originariamente inviato da Akide

Confronto in atto ma... come si fa ad utilizzare la messa a fuoco manuale con CHDK sulla SX230??? Io non ci sono mica riuscito e voi?
Guardate in questo video, sembra che qualcuno l'abbia fatto... spettacolare!!!
http://www.youtube.com/watch?v=6sRDYzPT8nM

anche io ho testato le messa a fuoco manuale durante le riprese, non è semplicissima ma è fattibile:
http://www.youtube.com/watch?v=YpHED...eature=related

ecco le istruzioni:

- Go to video mode
- set to manual focus
- go into alt menu
- start recording (not needed for testing)
- now with the right button set the factor
- use zoom leveler to adjust focus. here you must be careful to use only slow zoom or it crashes
- to change zoom go out from alt menu and use zoom
- go back into alt menu and use manual focus.

edit:testato solo con il chdk della sx220. le istruzioni per la sx230 potrebbero essere differenti.

[Login]

up

[Nazardo]

Originariamente inviato da Login

Una domanda per togliermi un dubbio, anzi due...capita anche a voi quando girate la fotocamera a testa in giù, (pulsante scatto verso il basso per intenderci) di sentire un ticchettio all'interno della macchina anche quando è spenta? E quando fate lo zoom non vi fa un rumore cupo (lo fa ogni tanto) come se facesse un po d'attrito?

Guarda questo messaggio.
http://www.hwupgrade.it/forum/showpo...postcount=1241

[albero_100]

Originariamente inviato da onesky

è corretto e devi usare l'estensione .dng

il dng è un formato raw standard aperto e compatibile con la maggior parte dei programmi di postprocessing. Attualmente il dng della sx220 viene aperto correttamente da Photoshop (testato cs5).

non devi usare l'estensione .raw perchè non troverai programmi in grado di aprire quel formato in quanto è da un porting relativamente recente e non è neanche scontato che lo sarà in futuro.



http://chdk.wikia.com/wiki/Raw
http://chdk.setepontos.com/index.php?topic=6241.135

come vedi si apre correttamente, basta usare il software giusto (in questo caso photoshop)

OK perfetto tutto chiaro un'altra cosa una volta caricato il file DNG in camera RAW e poi salvato in JPG c'è un modo di salvarlo direttamente per vedere la foto in 16:9? perchè mi salva in 4:3

[enzobond]

Originariamente inviato da onesky

è corretto e devi usare l'estensione .dng

il dng è un formato raw standard aperto e compatibile con la maggior parte dei programmi di postprocessing. Attualmente il dng della sx220 viene aperto correttamente da Photoshop (testato cs5).

non devi usare l'estensione .raw perchè non troverai programmi in grado di aprire quel formato in quanto è da un porting relativamente recente e non è neanche scontato che lo sarà in futuro.

come vedi si apre correttamente, basta usare il software giusto (in questo caso photoshop)

grazie oneski, ora li sto aprendo con adobe lightroom perché in photoshop manca camera raw.
piuttosto ho notato che se non attivo l'opzione di salvare i raw nella stessa cartella dei jpeg, a volte non me li salva

[ajdrooler]

Originariamente inviato da albero_100

OK perfetto tutto chiaro un'altra cosa una volta caricato il file DNG in camera RAW e poi salvato in JPG c'è un modo di salvarlo direttamente per vedere la foto in 16:9? perchè mi salva in 4:3

Il raw salva nel formato nativo del sensore, che è appunto 4:3. Il formato 16:9 viene ottenuto a partire dall'immagine 4:3 tagliandone una parte sopra e sotto, quindi con Photoshop puoi fare un semplice crop dell'immagine 4:3 se vuoi ottenerne una in formato 16:9.

[sined762]

salve, a tutti sono un neo possessore di una canon sx230 ,dopo aver letto quasi tutto qui chiedo a chi ha sicuramente piuu esperienza quale sia l impostazione piu adeguata per foto in vacanza ,mare sole,paesaggi....
e quale per foto con poca luce alla sera.......
arrivata ieri con kit filtri uv e polarizzati, batt extra etc..... (tutto grazie a voi
un grazie a quanti mi aiuteranno.... ( non ho cdhk ecc)

[albero_100]

Originariamente inviato da ajdrooler

Il raw salva nel formato nativo del sensore, che è appunto 4:3. Il formato 16:9 viene ottenuto a partire dall'immagine 4:3 tagliandone una parte sopra e sotto, quindi con Photoshop puoi fare un semplice crop dell'immagine 4:3 se vuoi ottenerne una in formato 16:9.

ah.. ho capito grazie

[onesky]

Originariamente inviato da onesky

ho deciso di prendere il kit per la sx210 (e quindi dovrebbe andre bene anche per la nostra) per il montaggio di filtri e convertitori (2x, 0.45x), per rendere ancora piu' belle le nostre foto e i nostri video. Costato 15 euro da hong kong a cui ho aggiunto per 6 euro un anonimo filtro polarizzatore circolare (per preservare quello della reflex).

kit adattore e filtro polarizzatore arrivati!
subito testato ecco le conclusioni

con il kit montato al completo è possibile usare il grandangolo da circa 50mm; sotto i 50mm compare sui bordi il tubo di prolunga. per usare il grandangolo occorre dividere il kit, utilizzando solo metà del tubo di prolunga.
Il filtro polarizzatore da 7 euro fà il suo lavoro e lo fà decentemente visto che si comporta meglio del kenko che già disponevo. Infatti, della luce filtrata, ne lascia passare di piu' consentendo quindi tempi di scatto minori o diaframmi piu' chiusi del kenko. In questo scatto potete vedere che senza filtro ha scattato a 1/20 mentre, a parità di diaframma e di luce esterna, con il filtro ha alzato il tempo di scatto a 1/10 per via della luce filtrata ma con quello che già possedevo della kenko ha scattato a 1/6.
Anche senza una illuminazione diretta della luce solare è possibile notare i vantaggi del polarizzatore: riflessi eliminati quasi al 100%, colori pieni (notare anche la cesta) e naturali. Ho notato comunque un abbassamento della nitidezza dovuto al vetro interposto.
I vantaggi si riflettono anche e soprattutto nei video.

[miriddin]

Originariamente inviato da onesky

kit adattore e filtro polarizzatore arrivati!

Il kit che hai preso è come questo?



Se poi avessi un link da darmi...

Nel frattempo mi è arrivato il Gorillapod Magnetic e devo dire che è decisamente valido, vista la potenza dei magneti inseriti nei piedini:

[Frederic]

Originariamente inviato da Akide

Confronto in atto ma... come si fa ad utilizzare la messa a fuoco manuale con CHDK sulla SX230??? Io non ci sono mica riuscito e voi?
Guardate in questo video, sembra che qualcuno l'abbia fatto... spettacolare!!!
http://www.youtube.com/watch?v=6sRDYzPT8nM

il CHRK sulla SX230 devo seguire la stessa guida per la sx220?

[Frederic]

Originariamente inviato da Frederic

il CHRK sulla SX230 devo seguire la stessa guida per la sx220?

EDIT: ma voi quanto impiega il gps a collegarsi? oggi sono stato 20/30 minuti ma il sul simbolo gps c'era il simbolo divieto.

Originariamente inviato da miriddin

Nel frattempo mi è arrivato il Gorillapod Magnetic e devo dire che è decisamente valido, vista la potenza dei magneti inseriti nei piedini:

sinceramente non mi fido tanto del gorillapod soprattutto di quello magnetico....

[Frederic]

mi correggo da solo, sicuramente non conosco bene il Gorillapod Magnetic, ma mi sono informato subito e considerando vari video visti su youtube mi sono ricreduto e forse lo compro.... video
un'altra cosa, sto ordinando da un sito alcune cose ed ho la necessità di comprare una seconda batteria e non ha la phottix consigliata dalla maggior parte di voi, una Lookit
qualcuno di voi l'ha mai usata? costa €10

[Nazardo]

Originariamente inviato da Frederic

... sto ordinando da un sito alcune cose ed ho la necessità di comprare una seconda batteria e non ha la phottix consigliata dalla maggior parte di voi, una Lookit
qualcuno di voi l'ha mai usata? costa €10

Io non la conosco ma, visto l'esiguo costo, ti consiglio di prenderla. Ti arriva tutto insieme e risparmi sulla spedizione
Io ne ho presa una ancor più anonima ed economica (5 euro inclusa spedizione) e mi trovo bene.

[_jack12]

Originariamente inviato da Frederic

mi correggo da solo, sicuramente non conosco bene il Gorillapod Magnetic, ma mi sono informato subito e considerando vari video visti su youtube mi sono ricreduto e forse lo compro.... video
un'altra cosa, sto ordinando da un sito alcune cose ed ho la necessità di comprare una seconda batteria e non ha la phottix consigliata dalla maggior parte di voi, una Lookit
qualcuno di voi l'ha mai usata? costa €10

allo stesso prezzo avevo trovato energizer garantita dua anni ma ho aspettato troppo ed è terminata



edit:ritrovata e presa al volo 11,73€ ss comprese....

[Frederic]

Originariamente inviato da _jack12

allo stesso prezzo avevo trovato energizer garantita dua anni ma ho aspettato troppo ed è terminata



edit:ritrovata e presa al volo 11,73€ ss comprese....

dove l'hai acquistata?

[_jack12]

Originariamente inviato da Frederic

dove l'hai acquistata?

baia inglese,ne è rimasta 1