HP w2207/w2207h-22" Glare Wide [OFFICIAL THREAD]

[Niggo]

Originariamente inviato da Hysterix Gaulois

mi quoto dato che nessuno mi ha risposto

perche' e' un argomento gia' affrontato e discusso, riassumendo e' difficile valutare perche' come fai la foto (esposizione etc.) influisce molto sul risultato, come anche le impostazioni del monitor che hai usato.

[ninja970]

Originariamente inviato da Hysterix Gaulois

scusate se rompo.. ma anche voi avete tutta questa luminosità nella parte inferiore dello schermo?




foto scattata a schermo nero.. al buio, senza flash

backlight accentuato nella parte inferiore, proprio come il mio, quindi credo sia assolutamente normale

[ninja970]

Originariamente inviato da albortola

ho provato solo quello..il fatto è che gioco quasi solo a pes e agli fps..

come me, ed io non ho notato nessuna scia o ghosting nè nei principali fps (Bioshock, FEAR, Crysis, GOW, COD4) nè in PES2008 (alla risoluzione nativa del monitor con tutti i dettagli al max).

Il mio monitor nei giochi si comporta splendidamente, è in altri casi che non mi soddisfa

[ninja970]

Originariamente inviato da cristin

Scusate ma qualcuno di voi ha mai provato queste utility HP?

http://h20000.www2.hp.com/bizsupport...&swEnvOID=2102

sono tutte utility che servono a calibrare il monitor, puoi anche procedere senza se hai occhio

[costa@73]

Originariamente inviato da _Aenea_

Ti dirò: ho giocato a Crysis e non ho visto scie o cose strane (e io sono uno molto pignolo in queste cose!), inoltre ho provato anche Bioshock, CoD4, Test Drive Unlimited, Rome Total War, Quake Wars, etc...

Nessun problema riscontrato!!!

Il pannello che ho io è della LG-Philips!

Ciao, in crysis a me si vede una sfocatura marcata dell'ambiente intorno a me quando mi giro lentamente con il mause,se invece faccio dei movimenti veloci fila tutto liscio,non parliamo di pes che è meglio in cod 4 invece negli ambienti chiusi e bui va tutto bene e lo stesso negli ambienti aperti se muovo piano il mause tutti i colori vengono sfocati.

[Hysterix Gaulois]

Originariamente inviato da ninja970

backlight accentuato nella parte inferiore, proprio come il mio, quindi credo sia assolutamente normale

quindi anche a te visualizza i colori con gradiente diverso sopra e sotto?

[ninja970]

Originariamente inviato da Hysterix Gaulois

quindi anche a te visualizza i colori con gradiente diverso sopra e sotto?

sì, dipende dall'angolo di visuale

[toan67]

Originariamente inviato da toan67

ciao a tutti ragazzi e buone feste...un pokino in ritardo.
Ho da qualche giorno anch'io questo super monitor che reputo davvero tra i mugliori 22" in circolazione. L'ho collegato ad un pc dove ho XP pro 32bit e tutto perfetto, adesso che lo collego ad un altro pc che ho con vista ult 64bit.....non vedo piu' nel pannello nvidia la risoluzione 1680x1050 bensi' al max 1280x1024 !!!! ho installato i driver del monitor che nelle proprietà schermo mi vede corretto come w2207 (il mio è con l'h finale), provato diversi driver nvidia anche quelli che sto usando adesso 169.25 whql....ma nada !!!
aiuto.....

grazie

mi auoto-quoto visto che nessuno risponde......tra l'altro ho appena formattato e reinstalato vista ma stavolta a 32bit....ma ancora nulla ! max risoluzione 1440x900 oppure 1600x1200. Prorpio come prima : poi quando ho installato i driver monitor addirittura peggio con risoluzione max 1280x1024 !!!!

aiuto.....
perche' ???

[albortola]

aggiungiti la risoluzione 1650x1050@60hz da solo, o tramite i driver o con altri sw ( powerstrip, etc..)

[thegladiator]

Originariamente inviato da albortola

il fatto è che dai test che ho letto in giro, l'hp è un 20ms forse ho sbagliato a fidarmi di chi l'aveva già o forse è perchè ho il pannello innlux??

no, no.....l'HP è un 87ms.........praticamente ai cristalli prima che si muovano, gli devi inviare una raccomandata....

[dsan]

Originariamente inviato da thegladiator

no, no.....l'HP è un 87ms.........praticamente ai cristalli prima che si muovano, gli devi inviare una raccomandata....

87??? ma che dici? stai scherzando vero?! saranno almeno 250ms



cmq ho messo in moto la macchina...destinazione mediaworld. tra poco saprò quanti cazzari ci sono su sto forum

[P4OL0]

Originariamente inviato da thegladiator

no, no.....l'HP è un 87ms.........praticamente ai cristalli prima che si muovano, gli devi inviare una raccomandata....

OT: mmm, con i tempi delle poste italiane conviene abbondare a 500ms

cmq scherzi a parte, domani andrò a vedere da euronics se riesco a trovare questo mostro di monitor altrimenti lo ordinerò su internet.. a proposito, dite che ordinandolo su internet posso fidarmi? Non è che il corriere me lo distrugge durante il trasporto? Spesso mi è capitato di ordinare dei libri e poi arrivavano con i pacchi distrutti, per fortuna i libri erano integri!

[Hysterix Gaulois]

Ho capito cos'è quel Drdrdrdr dietro il monitor ... sono i criceti che fanno girare i cristalli.

[_Aenea_]

Boh... a me sembrano che nonostante le votazioni con "OTTIMO", qui siano tutti scontenti! Non capisco...

[P4OL0]

Originariamente inviato da _Aenea_

Boh... a me sembrano che nonostante le votazioni con "OTTIMO", qui siano tutti scontenti! Non capisco...

secondo me non troverai mai un monitor perfetto, cmq sia ogni modello ha un piccolo difetto al quale dovrai abituarti, ad esempio ho visto un asus 22" che era ottimo ma non poteva essere regolato in altezza, se invece vai su monitor da 500€ è difficile trovare difetti (anche se non impossibile)

[Hysterix Gaulois]

Io ho votato buono.. perchè ritengo che se ne avessi beccato uno funzionante al 100% sarei soddisfatto. Ottimo non gliero darei comunque.

[_Aenea_]

Originariamente inviato da P4OL0

secondo me non troverai mai un monitor perfetto, cmq sia ogni modello ha un piccolo difetto al quale dovrai abituarti, ad esempio ho visto un asus 22" che era ottimo ma non poteva essere regolato in altezza, se invece vai su monitor da 500€ è difficile trovare difetti (anche se non impossibile)

Hai perfettamente ragione... ma io intendevo (forse mi sono spiegato male ) che nonostante le ottime votazioni ricevute, gli utenti del forum ne parlano un po' maluccio e secondo me nonostante ciò è un ottimo monitor (comprato, usato e soddisfatto!)

[Abilmen]

I 22" mi pare sono tutti TN e quindi la qualità generale è buona ma non eccelsa. Diciamo che l'ottimo si può dare come rapporto prezzo (sempre basso) - prestazioni. Trovarne poi uno da 500 euro Tn da 22" mi pare ad occhio un'impresa assai ardua.

[Niggo]

Originariamente inviato da _Aenea_

Boh... a me sembrano che nonostante le votazioni con "OTTIMO", qui siano tutti scontenti! Non capisco...

infatti ti sbagli, sono solo alcuni che hanno pretese eccessive perche' non hanno capito che pannello monta, le sue limitazioni tecnologiche e a che risoluzioni si deve usare , anzi rispetto ad altri thread di monitor qui si riscontrano molti ma molti meno problemi e gente piu' serena, indice di qualita'.

[Hysterix Gaulois]

Originariamente inviato da Niggo

infatti ti sbagli, sono solo alcuni che hanno pretese eccessive perche' non hanno capito che pannello monta, le sue limitazioni tecnologiche e a che risoluzioni si deve usare , anzi rispetto ad altri thread di monitor qui si riscontrano molti ma molti meno problemi e gente piu' serena, indice di qualita'.

Io ho capito benissimo che pannello monta, ho avuto un lcd con stessa tipologia di pannello per anni (5 o 6 anni). E mi lamento ugualmente. Non fare di tutta un erba un fascio
Per quelli che cannano le risoluzioni :
Certamente qua ci sono meno lamentele che su altri monito concorrenti. Questo è un dato di fatto.