HP w2207/w2207h-22" Glare Wide [OFFICIAL THREAD]

[Niggo]

Originariamente inviato da ThePunisher

Thanks mille. Attendo anche altri.

Confermo, anche se comunque spesso le scie sono cose oggettive, l'occhio e la facolta' di percezione a certi livelli differisce da soggetto a soggetto. Certamente questo lcd non soffre di una latenza da scie per la maggior parte delle persone, ma se tu sei piu' "sensibile" potresti vederle. Compralo, provalo e se non ti piace restituiscilo, molte catene lo fanno.

[pgp]

Originariamente inviato da ThePunisher

Thanks mille. Attendo anche altri.

Mai viste

[ThePunisher]

Originariamente inviato da Niggo

Confermo, anche se comunque spesso le scie sono cose oggettive, l'occhio e la facolta' di percezione a certi livelli differisce da soggetto a soggetto. Certamente questo lcd non soffre di una latenza da scie per la maggior parte delle persone, ma se tu sei piu' "sensibile" potresti vederle. Compralo, provalo e se non ti piace restituiscilo, molte catene lo fanno.

Io di solito sono molto sensibile in queste cose... mmm... sono sempre più indeciso.

[ninja970]

Originariamente inviato da ThePunisher

Thanks mille. Attendo anche altri.

come già detto in altri post, nessuna scia

[Abilmen]

Come d'accordo con l'utente thegladiator, ho chiuso il sondaggio (contemporaneamente a quello sul Samsung 2232Bw). Non è più possibile votare ma potete continuare a postare regolarmente.

[enzocarbone]

Avrei intenzione di acquistare il W2408 ed ho notato che c'è una versione con ingresso HDMI e un' altra con la classica DVI. Ora mi chiedo: ci può essere differenza qualitativa nell' immagine (colori, nitidezza e quant'altro) tra i due tipi di collegamenti?
Premesso che avendo una scheda video con uscita DVI, nel caso acquistassi il monitor con ingresso HDMI dovrò ricorrere ad un adattatore.
Ciao, Enzo.

[ninja970]

Originariamente inviato da enzocarbone

Avrei intenzione di acquistare il W2408 ed ho notato che c'è una versione con ingresso HDMI e un' altra con la classica DVI. Ora mi chiedo: ci può essere differenza qualitativa nell' immagine (colori, nitidezza e quant'altro) tra i due tipi di collegamenti?
Premesso che avendo una scheda video con uscita DVI, nel caso acquistassi il monitor con ingresso HDMI dovrò ricorrere ad un adattatore.
Ciao, Enzo.

nessuna differenza, vai tranquillo

[ninja970]

Originariamente inviato da Abilmen

Come d'accordo con l'utente thegladiator, ho chiuso il sondaggio (contemporaneamente a quello sul Samsung 2232Bw). Non è più possibile votare ma potete continuare a postare regolarmente.

vedendo i risultati dei sondaggi ne esce sensibilmente meglio questo HP

[ninja970]

Originariamente inviato da slime

Strano che ti abbiano chiamato in tempi differenti........ io ho fatto tutto in una telefonata sola. Prima l'accettazione, poi il tecnico e poi la logistica. Infatti mi hanno già detto il numero di RMA da mettere sul mio scatolone e di attendere la chiamata del corriere. Spero solo che il monitor in sostituzione sia effettivamente nuovo.

io mandai prima una mail al supporto per chiarimenti in quanto a me non si è proprio rotto il monitor ma ho problemi di nitidezza nella lettura dei testi.
Dopo l'aprovazione via mail della sotituzione ho dovuto attendere qualche giorno per avere la telefonata.

Ora come ora ho paura che mi diano un monitor più difettato di quello che ho, anche perchè il problema che lamento potrebbe essere dovuto non già al monitor ma magari ai miei occhi che mal sopportano questo schermo glare

[enzocarbone]

Originariamente inviato da ninja970

nessuna differenza, vai tranquillo

Ciao e grazie per la velocissima risposta. Vedo che siamo conterranei, sapresti indicarmi in privato un sito online oppure un negozio in Campania dove poterlo trovare ad un prezzo abbordabile?
Grazie.

[thegladiator]

Originariamente inviato da enzocarbone

Ciao e grazie per la velocissima risposta. Vedo che siamo conterranei, sapresti indicarmi in privato un sito online oppure un negozio in Campania dove poterlo trovare ad un prezzo abbordabile?
Grazie.

Compra la versione "h" mi raccomdando, è la più nuova e nel 24" pare abbiano migliorato parecchie cose (non da ultima la calibrazione del colore, tallone d'Achille del w2408 normale) rispetto alla prima versione....

[slime]

Originariamente inviato da ninja970

io mandai prima una mail al supporto per chiarimenti in quanto a me non si è proprio rotto il monitor ma ho problemi di nitidezza nella lettura dei testi.
Dopo l'aprovazione via mail della sotituzione ho dovuto attendere qualche giorno per avere la telefonata.

Ora come ora ho paura che mi diano un monitor più difettato di quello che ho, anche perchè il problema che lamento potrebbe essere dovuto non già al monitor ma magari ai miei occhi che mal sopportano questo schermo glare

Capisco......... no il mio è proprio deceduto......... Il mio era perfetto sotto ogni aspetto "visuale", non aveva rumori di alimentazione, disturbi e anche come retroilluminzaione era praticamente perfetto senza zone a diversa gradazione........... anch'io ho timore di beccare la classica fregatura in sostituzione........... speriamo di no dai, pensiamo positivo........

[ThePunisher]

Originariamente inviato da Abilmen

Come d'accordo con l'utente thegladiator, ho chiuso il sondaggio (contemporaneamente a quello sul Samsung 2232Bw). Non è più possibile votare ma potete continuare a postare regolarmente.

Abilmen, tu tra HP w2007 e Samsung 2032BW che consiglieresti?

Non ho finestre alle spalle (solo a destra e hanno tende parasole).

Principale uso: giocare. Secondario: film, etc..

[Abilmen]

Puoi leggere il mio parere in un post che ho scritto alcuni mesi fa:

Originariamente inviato da Abilmen Guarda i messaggi
Ho letto alcune pagine di questo thread sul PB "Maestro", annotando alcune inesattezze che non quoto perchè lievi.
Mi riferisco al solito "tormentone" inerente allo schermo lucido (o glossy o glare) oppure opaco..... La preferenza è ancora per l'opaco che non da' problemi di sorta nella visualizzazione. Ci si chiederà: ma allora a cosa serve questa innovazione tecnica che non è un difetto sia ben chiaro...ma una scelta di marketing rivolta ad un certo tipo di utenza? In primis gli appassionati di videogiochi 3d e film dvd (ma anche magari a chi possiede una videocamera/fotocamera digitale). Ove frames (editing) e foto, hanno una brillantezza straordinaria.
Stabiliamo dunque una volta per tutta la differenza tra opaco e lucido.
- Lo schermo opaco ha un filtro polarizzatore (non visibile ad occhio nudo) ruvido che devia la luce esterna secondo angoli tali da non impattare con gli occhi dell'operatore.
- Lo schermo lucido invece, usa un filtro polarizzatore liscio che permette (grazie ad un particolare procedimento chimico) di assorbire la luce esterna, "aumentando" di colpo la luminosità, il contrasto ed anche un po' la nitidezza. Detto questo esiste un contro rimediabile, ma che alcuni (a volte esagerando) possono ritenere fastidioso. Il mirror-effect (effetto specchio). In pratica, se la luce ambientale è tanta o cmq proviene dalle spalle, ci possono essere (causa la lucidità dello schermo che funge tipo "vetro") fastidiosi riflessi che si traducono nella visione....della propria immagine (o di oggetti posti vicino a chi guarda). Anche in caso di fotoritocco, i colori possono risultare non del tutto fedeli (troppo "carichi"). La mia opinione è la seguente: se lavoriamo in un ufficio (magari con altri colleghi) dove la luce è fissa e spesso tutt'altro che soffusa o proveniente da dietro, lasciamo perdere gli schermi glossy-glare. Potrebbe essere un fastidio non da poco. Se invece il monitor lucido è for "home", il problema non sussiste, perchè potremo regolare la luce dell'ambiente, esattamente come vogliamo o meglio, come deve essere in questo caso. Sostanzialmente
luce soffusa o cmq poco elevata e possibilmente non proveniente dalle spalle. Insomma, si tratta tutto sommato di un falso problema probabilmente troppo enfatizzato da certi lab test presenti sul web. Con la giusta luce, non ci sono dubbi che l'impatto visivo è "superiore". Trovo più problematico uno schermo glossy su un notebook dove spesso ti devi adeguare alla luce....che trovi e che probabilmente si deve accettare com'è. Ma su un pc fisso direi che sono di più i vantaggi. Questo è quanto.

[Leatherscraps]

Originariamente inviato da Niggo

si, ti serve il cavo hdmi-dvi o un adattatore hdmi/dvi e non ci sono assolutamente problemi di qualita' o risoluzione (hdmi = dvi+audio quindimedesima qualita' video)

ma essendo l'ingresso hdmi si possono selezionare soluzioni intermedie o solo quelle 1080 , 720 ecc

tipo dal pannello di controllo di win si può mettere la ris a 1600x1050? o il monitor te la scala a 1900x1080??

[PRO-BO]

Originariamente inviato da ThePunisher

Abilmen, tu tra HP w2007 e Samsung 2032BW che consiglieresti?

Non ho finestre alle spalle (solo a destra e hanno tende parasole).

Principale uso: giocare. Secondario: film, etc..

...io nn ho tutte le competenze di Abilmen ma se posso pemettermi posso dirti senza ombra di dubbio che per quello che ho visto l'immagine dell'Hp a me sembra migliore....
Un amico ha da poco preso il samsung 2232BW e si vede bene per carità...anche con i giochi...ma personalmente, da possessore di HP 22", posso dire che il glare ha il suo effetto...

...tu cerchi un 20" mi pare, nn conosco quali differenze possono esserci fra i modelli 22" e 20", hp e samsung però se il dubbio è il glare....io ti consiglio glare!

[tutti79]

Io consiglio sempre la stessa tecnica: vai in un centro commerciali, fissali entrambi e decidi quale preferisci! Vederli dal vivo è per me il modo migliore.

[pgp]

Originariamente inviato da Leatherscraps

ma essendo l'ingresso hdmi si possono selezionare soluzioni intermedie o solo quelle 1080 , 720 ecc

tipo dal pannello di controllo di win si può mettere la ris a 1600x1050? o il monitor te la scala a 1900x1080??

Tu puoi impostare le risoluzioni "da monitor", ovvero 1680x1050, 1440x900, 1280x1024 ecc, oppure le tisoluzioni "da HDTV", ovvero 720p (1280x720) oppure 1080p (1920x1080, solo nella versione "h").

[pgp]

Originariamente inviato da tutti79

Io consiglio sempre la stessa tecnica: vai in un centro commerciali, fissali entrambi e decidi quale preferisci! Vederli dal vivo è per me il modo migliore.

C'è da dire che nei centri commerciali c'è una luce fortissima (il glare è molto penalizzato), le regolazioni sono fatte alla c***o e magari i segnali possono essere di qualità differente.

[PRO-BO]

Originariamente inviato da pgp

C'è da dire che nei centri commerciali c'è una luce fortissima (il glare è molto penalizzato), le regolazioni sono fatte alla c***o e magari i segnali possono essere di qualità differente.

...assolutamente, mi è capitato di vedere un 24 hp che si vedeva "verde" praticamente!!!