[THREAD UFFICIALE] X1900GT

[Crisp]

Originariamente inviato da zanardi84

oK, il 2k1 non fa molto testo, ma i 7910 punti del 2005 mi sembrano molto incoraggianti.

sei quas in linea, forse 500 punti in più come la maggior parte delle persone..
solo pchissimi fortunati superano i 9000 punti con sta scheda..

[Crisp]

Originariamente inviato da ma95al03

Interessante, e come si disabilita?

Dai catalyst control center..

Inoltre qual'e la sua funzione?

Grazie

la sua funziona è quella di rompere le balle.
serviva per avvertirti se c'erano problemi con la scheda.
Solo che si pianta anche quando tutto è a posto...

Infatti se cerchi in giro o leggi varie guide ti viene consigliato di disattivarlo fin da subito.

[Crisp]

Originariamente inviato da zanardi84

Fai 2 conti: tu hai una cpu dual core (il fatto del dual conta sino a un certo punto), con una cache forse maggiore dei 512k del mio Newcastle. Hai sì 1 GB di ram, ma è DDR2 e a + di 500MHz, contro i 400 delle mie Twinmos (DDR 1).

Guarda la x1900gt fa 9500punti con un AthlonFX 60 con un bus maggiore dei nostri che sono 800 Mhz e ha una cache L2 doppia..

Il 3dmark 2006 usa i mhz come il 2001 e quello è ormai accertato (e con un dualcore i mhz sono quasi raddoppiati), mentre il 3dmark03 e 05 dovrebbe sfruttare la cache e il bus..
I Mhz molto poco..


Anche un A64 dualcore overlcloccato come un AthlonFX 60, non è un Fx60 per il bus e per la cache L2.

E per finre una 7900GT a default fa sui 7900 punti..al 3dmark05

NB: di solito chi fa tanti punti al 3dmark 05 poi non fa altrettanto nei giochi.
Difficilmente riesci a tenere la cpu e vga overcloccate durante i giochi..
sono molto sensibili alle frequenze e a differenza dei benchmark si piantano più frequentemente e cmq il miglioramento nel framerate è minimo.

Puoi fare anche 10000 punti al 3dmark2005 con la x1900gt, ma poi nei giochi fai 3 fps in più..se va bene
non serve a niente a parte fare gli sborone, rovinare la scheda e non goderti dell'overclock nei giochi.
L'overclock nei computer di fascia alta lo noti solo nei benchmark, ma nei giochi no.
Invece l'overclock su computer e vga di fascia bassa e media lo noti maggiormente.

io ho portato la mia x1900gt alle frequenze della x1950pro con miglioramento nei giochi nulli
al max 1 fps in più

Con la 9600 liscia invece anche un overlcok di 100 mhz invece si vede e si sente anche nei giochi e nei bench
100 mhz in più sulla x1900gt non si vedono nemmeno con il binocolo

Una cosa però accertata sull'overclock c'è: il danneggiamento di cpu e vga
solo per fare 1000 punti al 3dmark e 1 fps nei giochi !

Poi ognuno fa come gli pare, ci mancherebbe altro però non ti lasciare ingannare dal 3dmark.
Non è un indice di prestazione della scheda.
lo sono solo i giochi

[Mar1o]

Originariamente inviato da Juliàn Carax

ho aperto il case e mi sono accorto che ho un ali da 380w:
+5V +12V -5V -12V +3,3V +5VSB
29A 12A 0,5A 0,5A 23A 2A

funzionerà o devo cambiare alimentatore?

secondo me ti conviene cambiarlo...

[Mar1o]

Originariamente inviato da Crisp

sei quas in linea, forse 500 punti in più come la maggior parte delle persone..
solo pchissimi fortunati superano i 9000 punti con sta scheda..

quoto

[ma95al03]

Originariamente inviato da Crisp

Dai catalyst control center..



la sua funziona è quella di rompere le balle.
serviva per avvertirti se c'erano problemi con la scheda.
Solo che si pianta anche quando tutto è a posto...

Infatti se cerchi in giro o leggi varie guide ti viene consigliato di disattivarlo fin da subito.

Se io non uso il control center ma ati tray tool come posso fare per disabilitarlo sempre che cosi sia possibile?

Grazie

Alt forse ho risolto. Dal tweak Standard c'e una spunta su vp recover che ho tolto. Dovrei aver disabilitato.

[Don_Lottariote_III]

Originariamente inviato da Crisp

Guarda la x1900gt fa 9500punti con un AthlonFX 60 con un bus maggiore dei nostri che sono 800 Mhz e ha una cache L2 doppia..

Il 3dmark 2006 usa i mhz come il 2001 e quello è ormai accertato (e con un dualcore i mhz sono quasi raddoppiati), mentre il 3dmark03 e 05 dovrebbe sfruttare la cache e il bus..
I Mhz molto poco..


Anche un A64 dualcore overlcloccato come un AthlonFX 60, non è un Fx60 per il bus e per la cache L2.

E per finre una 7900GT a default fa sui 7900 punti..al 3dmark05

NB: di solito chi fa tanti punti al 3dmark 05 poi non fa altrettanto nei giochi.
Difficilmente riesci a tenere la cpu e vga overcloccate durante i giochi..
sono molto sensibili alle frequenze e a differenza dei benchmark si piantano più frequentemente e cmq il miglioramento nel framerate è minimo.

Puoi fare anche 10000 punti al 3dmark2005 con la x1900gt, ma poi nei giochi fai 3 fps in più..se va bene
non serve a niente a parte fare gli sborone, rovinare la scheda e non goderti dell'overclock nei giochi.
L'overclock nei computer di fascia alta lo noti solo nei benchmark, ma nei giochi no.
Invece l'overclock su computer e vga di fascia bassa e media lo noti maggiormente.

io ho portato la mia x1900gt alle frequenze della x1950pro con miglioramento nei giochi nulli
al max 1 fps in più

Con la 9600 liscia invece anche un overlcok di 100 mhz invece si vede e si sente anche nei giochi e nei bench
100 mhz in più sulla x1900gt non si vedono nemmeno con il binocolo

Una cosa però accertata sull'overclock c'è: il danneggiamento di cpu e vga
solo per fare 1000 punti al 3dmark e 1 fps nei giochi !

Poi ognuno fa come gli pare, ci mancherebbe altro però non ti lasciare ingannare dal 3dmark.
Non è un indice di prestazione della scheda.
lo sono solo i giochi

Aumenti l'elettronigrazione degli elettroni con conseguente degrado dei componenti ma visto che fra un anno massimo due questa scheda l'avremo già sostituita preferisco guadagnare quei 5 fraps

[Mar1o]

Originariamente inviato da ma95al03

Se io non uso il control center ma ati tray tool come posso fare per disabilitarlo sempre che cosi sia possibile?

Grazie

Alt forse ho risolto. Dal tweak Standard c'e una spunta su vp recover che ho tolto. Dovrei aver disabilitato.

esattamente la stessa cosa ke ho fatto io...

[ma95al03]

Originariamente inviato da Crisp

Guarda la x1900gt fa 9500punti con un AthlonFX 60 con un bus maggiore dei nostri che sono 800 Mhz e ha una cache L2 doppia..

Il 3dmark 2006 usa i mhz come il 2001 e quello è ormai accertato (e con un dualcore i mhz sono quasi raddoppiati), mentre il 3dmark03 e 05 dovrebbe sfruttare la cache e il bus..
I Mhz molto poco..


Anche un A64 dualcore overlcloccato come un AthlonFX 60, non è un Fx60 per il bus e per la cache L2.

E per finre una 7900GT a default fa sui 7900 punti..al 3dmark05

NB: di solito chi fa tanti punti al 3dmark 05 poi non fa altrettanto nei giochi.
Difficilmente riesci a tenere la cpu e vga overcloccate durante i giochi..
sono molto sensibili alle frequenze e a differenza dei benchmark si piantano più frequentemente e cmq il miglioramento nel framerate è minimo.

Puoi fare anche 10000 punti al 3dmark2005 con la x1900gt, ma poi nei giochi fai 3 fps in più..se va bene
non serve a niente a parte fare gli sborone, rovinare la scheda e non goderti dell'overclock nei giochi.
L'overclock nei computer di fascia alta lo noti solo nei benchmark, ma nei giochi no.
Invece l'overclock su computer e vga di fascia bassa e media lo noti maggiormente.

io ho portato la mia x1900gt alle frequenze della x1950pro con miglioramento nei giochi nulli
al max 1 fps in più

Con la 9600 liscia invece anche un overlcok di 100 mhz invece si vede e si sente anche nei giochi e nei bench
100 mhz in più sulla x1900gt non si vedono nemmeno con il binocolo

Una cosa però accertata sull'overclock c'è: il danneggiamento di cpu e vga
solo per fare 1000 punti al 3dmark e 1 fps nei giochi !

Poi ognuno fa come gli pare, ci mancherebbe altro però non ti lasciare ingannare dal 3dmark.
Non è un indice di prestazione della scheda.
lo sono solo i giochi

Vuoi dire che portando questa scheda alle frequenze di una x1950pro non si notano miglioramenti degni di nota?

[Mar1o]

Originariamente inviato da ma95al03

Vuoi dire che portando questa scheda alle frequenze di una x1950pro non si notano miglioramenti degni di nota?

ho provato a lanciare carbon @default e carbon @560\1800 nn vorrei sbagliarmi ma faccio 6\7 fps in piu

[ma95al03]

Originariamente inviato da Mar1o

ho provato a lanciare carbon @default e carbon @560\1800 nn vorrei sbagliarmi ma faccio 6\7 fps in piu

Non sara' molto ma 6/7 fps in piu' con circa solo 50 mhz sulla gpu non sono insignificanti a parte anche e memorie ovviamente. Forse pero' sbaglio. Non sono espertissimo. Insomma è una differenza che incomincia a notarsi. Credo.

[WizzarD]

Originariamente inviato da ma95al03

Non sara' molto ma 6/7 fps in piu' con circa solo 50 mhz sulla gpu non sono insignificanti a parte anche e memorie ovviamente. Forse pero' sbaglio. Non sono espertissimo. Insomma è una differenza che incomincia a notarsi. Credo.

Io gioco a carbon con gpu@560 e mem@1350 e 4 o 5 fotogrammi in più li faccio.
Considerando che sono quelli che mi fanno restare sempre sopra i 35 fps si vedono eccome

[Mar1o]

Originariamente inviato da WizzarD

Io gioco a carbon con gpu@560 e mem@1350 e 4 o 5 fotogrammi in più li faccio.
Considerando che sono quelli che mi fanno restare sempre sopra i 35 fps si vedono eccome

allora nn era solo un impressione...

[ma95al03]

Ho fatto una prova.

Scheda a default temperature massima a 65° rilevata con ati tray tool.
Scheda gpu 580 memorie a 738 partita a NFS Carbon esco e temperatura massima sempre a 65°. E' possibile?

[Don_Lottariote_III]

Originariamente inviato da ma95al03

Ho fatto una prova.

Scheda a default temperature massima a 65° rilevata con ati tray tool.
Scheda gpu 580 memorie a 738 partita a NFS Carbon esco e temperatura massima sempre a 65°. E' possibile?

Le temperature aumentano sopratutto con l'aumento della tensione, cosa che con la nostra scheda non succede...

[ma95al03]

Originariamente inviato da Don_Lottariote_III

Le temperature aumentano sopratutto con l'aumento della tensione, cosa che con la nostra scheda non succede...

Quindi si puo' dire che per esempio con le mie frequenze posso stare ancora tranquillo? Anche se penso che si possa salire ancora, ma non voglio esagerare, mi basta tenere la scheda come una x1950pro.

Giusto?

[Don_Lottariote_III]

Originariamente inviato da ma95al03

Quindi si puo' dire che per esempio con le mie frequenze posso stare ancora tranquillo? Anche se penso che si possa salire ancora, ma non voglio esagerare, mi basta tenere la scheda come una x1950pro.

Giusto?

Giusto, prova a fare un paio di 3dmark06 in fila tenendo d'occhio le temperature

[Tafazzi2]

Bah mi sono letto tutto il 3d e devo dire una cosa
ho comprato ieri una 1900Gt della sapphire e l'ho pagata 172€ ivata è una Rev2 quindi core 513 e mem 1315 ho fatto i test e premetto che ho un athlon 64
3000 su socket 754, as rock k8nfg e 1giga di ram twinmos facendo questi punteggi con sitema pulito

3mark 2001 ---> 16820 pti
3mark 2003 ---> 12000 pti
3dmark 2005---> 6800 pti

tutto con sistema pulito e i driver oriiginari forniti con la scheda

Per il resto ho giocato a need for speed con AA4x e dettagli max senza problemi domani provo FEAR e Quake 4 che dite?

[Defragg]

Originariamente inviato da Tafazzi2

Bah mi sono letto tutto il 3d e devo dire una cosa
ho comprato ieri una 1900Gt della sapphire e l'ho pagata 172€ ivata è una Rev2 quindi core 513 e mem 1315 ho fatto i test e premetto che ho un athlon 64
3000 su socket 754, as rock k8nfg e 1giga di ram twinmos facendo questi punteggi con sitema pulito

3mark 2001 ---> 16820 pti
3mark 2003 ---> 12000 pti
3dmark 2005---> 6800 pti

tutto con sistema pulito e i driver oriiginari forniti con la scheda

Per il resto ho giocato a need for speed con AA4x e dettagli max senza problemi domani provo FEAR e Quake 4 che dite?

l'hai pagata un po' tantino...si trovano a circa 150€ ivate

[Tafazzi2]

dici?