Differenza tra FSB a 800 e a 533

luciopezzo · 06-08-2003, 11:30

Mi piacerebbe sapere qual'è la differenza pratica tra un FSB a 800 e un FSB a 533.
Qualcuno mi piò aiutare?
Grazie

sslazio · 06-08-2003, 11:51

che la cpu "colloquia" con il chipset a 200x4 invece che a 133x4.
Il vantaggio è ovviamente facilmente intuibile, il sistema in questo modo è in grado di processare più velocemente i dati che vengono e manda alle ram e che vengono e manda a tutti i componenti del computer (schede video, audio, controller ide e scsi ecc..).
Nel mio caso sono a 250x4 in overclock ovvero 1000mhz e nonostante abbia un clock di 3ghz vado più veloce di un P4 3200 con bus a 800.
Da questo puoi intuire quanto sia importate il fsb.

luciopezzo · 06-08-2003, 11:54

grazie per l'auito

lucasantu · 06-08-2003, 12:16

fai conto che mentre prima un p4 2,4 533 mhz le prendeva da un 2000+ ora il 3000+ le prende dal 2,4 800 mhz

raph45 · 06-08-2003, 12:32

Quote:

Originariamente inviato da lucasantu
fai conto che mentre prima un p4 2,4 533 mhz le prendeva da un 2000+ ora il 3000+ le prende dal 2,4 800 mhz

un 2400 che le prendeva da un 2000+??? Ma dove l'hai visto??? E' pressochè impossibile, a parte FORSE qualche bench in cui contava ESCLUSIVAMENTE la cpu

leon84 · 06-08-2003, 12:41

Quote:

fai conto che mentre prima un p4 2,4 533 mhz le prendeva da un 2000+ ora il 3000+ le prende dal 2,4 800 mhz

Veramente ?????? Chi ti ha detto sta cosa ? No mi piacerebbe veramente leggerla , sono curioso ...

lucasantu · 06-08-2003, 20:29

basta che guardi i test fatti su hwupgrade , quarda la sezione dedicata al p4 3,0 e ci sono anche i modelli + piccoli e vedrai che il 2,4c le suona a tutti i barton anche al 3000+

leon84 · 06-08-2003, 20:34

Quote:

Originariamente inviato da lucasantu
basta che guardi i test fatti su hwupgrade , quarda la sezione dedicata al p4 3,0 e ci sono anche i modelli + piccoli e vedrai che il 2,4c le suona a tutti i barton anche al 3000+

Scusa mi posti proprio il link ? Mi hai fatto incuriosire veramente ...

ANIMATRIX · 07-08-2003, 13:05

Quote:

Originariamente inviato da lucasantu
fai conto che mentre prima un p4 2,4 533 mhz le prendeva da un 2000+ ora il 3000+ le prende dal 2,4 800 mhz

LUCASANTU...era proprio necessario fare dei paragoni con AMD?

mah..

cmq LINK...non lo trovo...

viko · 07-08-2003, 13:39

forse era questo

Drio · 07-08-2003, 14:30

Io ho avuto un 2000+ e poi un P4 2.4 533 e l incremento di prestazioni è notevole

ANIMATRIX · 07-08-2003, 14:38

Quote:

Originariamente inviato da Drio
Io ho avuto un 2000+ e poi un P4 2.4 533 e l incremento di prestazioni è notevole

be'....

mi pare ovvio

... da un xp 2000 ad un p42400@3000...

Drio · 07-08-2003, 15:36

intendo originale ovviamente.....

ANIMATRIX · 07-08-2003, 15:38

Quote:

Originariamente inviato da Drio
intendo originale ovviamente.....

be non puoi paragonare nemmeno un Xp 2000 originale con un P4 2400....

06-08-2003, 11:30	#1
luciopezzo Member Iscritto dal: Mar 2003 Città: Provincia di Brescia Messaggi: 198	Differenza tra FSB a 800 e a 533 Mi piacerebbe sapere qual'è la differenza pratica tra un FSB a 800 e un FSB a 533. Qualcuno mi piò aiutare? Grazie

06-08-2003, 12:16	#4
lucasantu Senior Member Iscritto dal: Oct 2002 Messaggi: 3114	fai conto che mentre prima un p4 2,4 533 mhz le prendeva da un 2000+ ora il 3000+ le prende dal 2,4 800 mhz __________________

06-08-2003, 20:29	#7
lucasantu Senior Member Iscritto dal: Oct 2002 Messaggi: 3114	basta che guardi i test fatti su hwupgrade , quarda la sezione dedicata al p4 3,0 e ci sono anche i modelli + piccoli e vedrai che il 2,4c le suona a tutti i barton anche al 3000+ __________________

07-08-2003, 14:30	#11
Drio Senior Member Iscritto dal: Dec 2000 Città: Fiorano Modenese Messaggi: 967	Io ho avuto un 2000+ e poi un P4 2.4 533 e l incremento di prestazioni è notevole __________________ I5-4670K@4.4GHz/MSI Z97 GAMING 5/Sapphire R9 290 TRI-X/CORSAIR DDR3 2400 8GB CL9/XCALADE CM 690/CORSAIR 650W/Hyper 212 EVO/SSD SAMSUNG 840 EVO 250 GB/WD CAVIAR BLACK 500 GB/Pioneer DVR/SAMSUNG 24" FULLHD/WIN 10 PRO 64 BIT

07-08-2003, 15:36	#13
Drio Senior Member Iscritto dal: Dec 2000 Città: Fiorano Modenese Messaggi: 967	intendo originale ovviamente..... __________________ I5-4670K@4.4GHz/MSI Z97 GAMING 5/Sapphire R9 290 TRI-X/CORSAIR DDR3 2400 8GB CL9/XCALADE CM 690/CORSAIR 650W/Hyper 212 EVO/SSD SAMSUNG 840 EVO 250 GB/WD CAVIAR BLACK 500 GB/Pioneer DVR/SAMSUNG 24" FULLHD/WIN 10 PRO 64 BIT

06-08-2003, 11:51	#2
sslazio Senior Member Iscritto dal: Nov 2001 Messaggi: 8482	che la cpu "colloquia" con il chipset a 200x4 invece che a 133x4. Il vantaggio è ovviamente facilmente intuibile, il sistema in questo modo è in grado di processare più velocemente i dati che vengono e manda alle ram e che vengono e manda a tutti i componenti del computer (schede video, audio, controller ide e scsi ecc..). Nel mio caso sono a 250x4 in overclock ovvero 1000mhz e nonostante abbia un clock di 3ghz vado più veloce di un P4 3200 con bus a 800. Da questo puoi intuire quanto sia importate il fsb.

06-08-2003, 11:54	#3
luciopezzo Member Iscritto dal: Mar 2003 Città: Provincia di Brescia Messaggi: 198	grazie per l'auito

07-08-2003, 13:39	#10
viko Senior Member Iscritto dal: Sep 2002 Messaggi: 1185	forse era questo

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email