Netgear RangeMax: aspettando i nuovi standard

[Redazione di Hardware Upg]

Link all'Articolo: http://www.hwupgrade.it/articoli/bus...ard_index.html

Netgear ha presentato una nuova serie di prodotti wireless che utilizzando tecnologie MIMO promettono di offrire collegamenti a lunga distanza più efficaci. Alla base dei prodotti RangeMax vi è la tecnologia BeamFlex, basata sulla gestione intelligente di 7 antenne

Click sul link per visualizzare l'articolo.

[MasterGuru]

bel prodotto, anche dal punto di vista del design...ma cmq per essere un router da 108Mbps, mi sembra davvero pessima la prestazione di sto coso...traferisce si e no a 45Mbps reali...

ma quanto costa???

[Barix]

i 108 mbps sono sol teorici.

già i link 802.11g a 54 mbps si assestano solitamente sui 22 (circa) per cui un 108 che va a 45 reali mi sembra più che ragionevole

Molti altri sistemi proprietari a 108/125/154 mbps (e che più ne ha più ne metta) non arrivano a 40 mbps manco a piangere

[NoX83]

E' veramente un buon router. Il marchio è decisamente affidabile, anche se il software di gestione interno non brilla di luce propria ed è ben poco configurabile. Però per il prezzo generalmente contenuto dei prodotti netgear un plauso è d'obbligo.

[colex]

Si sa percaso se di questo router wi-fi uscirà anche una versione all-in-one con modem ADSL come l'834GT?

[lucusta]

Commento # 1 di: MasterGuru:

- ...traferisce si e no a 45Mbps reali... -

conta che tra' 2 PC collegati ethernet 100M con un cavo cat5 da 10 metri si viaggia a piu' o meno 6.5/7 MB/s, percio' gli oltre 4 MB/s di quest'affaretto non mi sembrano pochissimi.
in quanto ai costi, per cablare 3 PC ethernet a 10 mt di distanza ti occorrono 3 schede di rete da 12euro (prezzo medio, ma la 10/100 e' ormai integrata in tutti i PC) + 30 mt cat5 da 1 euro al metro + il netgear DG834IT (4 porte 100M+adsl+firewall esteso) a 80 euro, per un totale al peggio di 145/150 euro;
il router recensito costa circa 140 euro, e le schede 95 euro USB/PCI/PCMCI, percio' per 3 PC la rete viene fatta con 430 euro circa.
con la prima hai discreta velocita', ma l'impiccio di cablare e di avere una postazione "fissa" per il collegamento;
con la seconda hai un discreto costo, una velocita' di 2/3 al massimo e la compatibilita' "ridotta" verso reti wireless miste (ad un PDA che scheda rangemax ci collego?), ma la grande liberta' offerta comunque dal wireless.

[MasterGuru]

si ma sai ke rogna verificare la presenza o meno di segnale

per ora resto fedele alla LAN cablata...è ancora la più affidabile...e pensare che è un'invenzione di oltre 20anni fa...

per le grandi distanze la soluzione del collegamento "fisico" è ancora la migliore

[tarek]

"per le grandi distanze la soluzione del collegamento "fisico" è ancora la migliore"

si certo e io per fare una rete con un mio amico che abita nel palazzo di fronte a 70m gli spro un cavo nella finestra?? ma per favore...il wi-fi ha delle potenzialità enormi a costi estremamente bassi rispetto al cavo, senza contare la comodità con i sistemi portatili.

[MasterGuru]

il wifi è ottimo se nn ci sono ostacoli...

[ErPazzo74]

si ma almeno qualche prova di portata in metri e non bandwitdh l'avrei vista bene. Qualcosa del tipo: portata max con 1 muro, con 2, all'aperto etc....ma in metri!

[Fabio Boneschi]

________________________
Commento # 9 di: ErPazzo74
_______________________
il problema è che le prove fatte in merito alla portata sono relative al ns specifico laboratorio, al cui interno abbiamo identificato 4 postazioni "standard" da utilizzare per le prove. I risultati devono quindi essere visti in termini relativi e non assoluti.
Indicando una distanza in metri non direi nulla di più poichè non trovandoci in campo libero le variabili che influenzano il collegamento sono tantissime e la condizione di prova è difficilmente replicabile.

[Spectrum7glr]

Originariamente inviato da MasterGuru

si ma sai ke rogna verificare la presenza o meno di segnale

per ora resto fedele alla LAN cablata...è ancora la più affidabile...e pensare che è un'invenzione di oltre 20anni fa...

per le grandi distanze la soluzione del collegamento "fisico" è ancora la migliore

come no...ti compri un portatile e per navigare ti devi portare dietro un cavo...o devi mettere un cavo che va in ogni stanza della casa...la comodità di portarsi il PC dove vuoi per la casa e navigare da lì è impagabile

[nicgalla]

direi che il cavo UTP Cat.5 si trova a 0.50 euro/mt con relativa facilità...

[lepre84]

Originariamente inviato da Spectrum7glr

come no...ti compri un portatile e per navigare ti devi portare dietro un cavo...o devi mettere un cavo che va in ogni stanza della casa...la comodità di portarsi il PC dove vuoi per la casa e navigare da lì è impagabile

nuova casa in costruzione, ho fatto cablare in cat6 tutte le stanze e terrazze

p.s.: io in lan vado a 10MB/s altro che 6/7 -.-

[EvilBoy]

Io son tornato dall'america con un paio di antenne Omnidirezionali da +8db...
Le prestazioni sono più che raddoppiate... mentre io mi aspettavo un 15-20%.

Credo il problemino più serio sia la qualità delle antennine... fanno ridere, ma comunque nella maggioranza dei casi dovrebbero andare bene.

Il problema maggiore del wireless è quando ci si connette in tanti..

[devilred]

buono