Chipset AMD e Linux

Maurizio XP · 26-01-2003, 02:22

COn che kernel verrano supportati i chipset sis746FX e NFORCE2???

Quando?

AnonimoVeneziano · 26-01-2003, 10:05

Il sis credo che sia già in corso l'elaborazione del supporto, per l'Nforce.... bhe , Nvidia non rilascia le specifiche e rende tutto estremamente + difficile , ma mi sembra che qualcosa si stia muovendo anke da sto fronte , gli sviluppatori vogliono fare perlomeno dei tentativi di farlo funzionare. Vogliono vedere se certe chiamate che il sistema fa al chipset sono simili a quelle di altri chipset , se la loro idea funziona ci potrebbe anke essere un certo supporto all' Nforce2, non di qualità come quello per gli altri chipset dei quali si hanno i datasheet , ma comunque almeno si ha il DMA e forse l'AGP

Ciao

ilsensine · 26-01-2003, 20:03

_evitate_ l'nforce se intendete metter su linux, altrimenti non vi lamentate per prestazioni scadenti, hw integrato che non funziona bene ecc.
La politica nvidia di difesa del copyright è "tollerabile" per quel che riguarda le schede video, ma "catastrofica" se applicata alle schede madri.

Quote:

Vogliono vedere se certe chiamate che il sistema fa al chipset sono simili a quelle di altri chipset

per caso ti riferisci a un certo chipset di tre lettere che comincia per A e finisce per D?

AnonimoVeneziano · 26-01-2003, 23:15

Quote:

Originally posted by "ilsensine"

_
La politica nvidia di difesa del copyright è "tollerabile" per quel che riguarda le schede video, ma "catastrofica" se applicata alle schede madri.

Io mi chiedo come si possa permettere a certa gente di produrre schede madri con questo sistema , MHA!

Ciao

blackgnat · 27-01-2003, 01:01

Quote:

Originally posted by "AnonimoVeneziano"

Io mi chiedo come si possa permettere a certa gente di produrre schede madri con questo sistema , MHA!

Ciao

non ti preoccupare .... visto che nvidia mette a disposizione degli ottimi driver per il pinguino per le proprie schede video ( seppur proprietari)... significa che il mondo linux viene tenuto in considerazione .....
Penso che prossimamente si avra il supporto anche per quel chipset ... non so in che forma (open/closed/qualche via di mezzo) ma qualcosa nvidia farà !!!!
Spero di non essere smentito (non dai forumisti ..... ma da nvidia !!!)
Saluti

alexmaz · 27-01-2003, 02:30

gia che siamo in tema chipset, qualcuno sa come procede/procederà il supporto per i chipset ATI integrati, tipo IGP320M?

AnonimoVeneziano · 27-01-2003, 09:12

Quote:

Originally posted by "blackgnat"

non ti preoccupare .... visto che nvidia mette a disposizione degli ottimi driver per il pinguino per le proprie schede video ( seppur proprietari)... significa che il mondo linux viene tenuto in considerazione .....
Penso che prossimamente si avra il supporto anche per quel chipset ... non so in che forma (open/closed/qualche via di mezzo) ma qualcosa nvidia farà !!!!
Spero di non essere smentito (non dai forumisti ..... ma da nvidia !!!)
Saluti

I drivers Nvidia già ci sono, ma oltre a violare la GPL (sono pezzi di kernel modificati , compilati , e distribuiti) sono pure scadenti. Inoltre usando quei drivers si perde il supporto meraviglioso della comunità Open Source

Ciao

qweasdzxc · 27-01-2003, 12:09

Quote:

Originally posted by "blackgnat"

non ti preoccupare .... visto che nvidia mette a disposizione degli ottimi driver per il pinguino per le proprie schede video ( seppur proprietari)... significa che il mondo linux viene tenuto in considerazione .....
Penso che prossimamente si avra il supporto anche per quel chipset ... non so in che forma (open/closed/qualche via di mezzo) ma qualcosa nvidia farà !!!!
Spero di non essere smentito (non dai forumisti ..... ma da nvidia !!!)
Saluti

ti smentisco io. le schede vanno velocemente, sono le piu veloci, ma non si puo parlare di driver ottimi. anche gli ultimi sono pieni di bug come un non so cosa, e le frequenze di rilascio di nuovi driver sono ridicolmente lente (non che ati faccia meglo coi loro driver binari per carita...). non e un buon supporto. uno ci puo convivere se vuole un opengl veloce, ma niente di piu.
per il resto, vai a vedere lo stato scandaloso dei driver nvidia per schede audio e rete per linux...
e per finire, pazienza per l'opengl delle schede video, che richiede driver closed , ma una scheda madre che per funzionare decentemente ha bisogno di driver closed (non sono sicuro che nforce2 si trovi in questo stato, non ho esperienza diretta) NON COMPRATELA MAI IN NESSUN CASO

Maurizio XP · 27-01-2003, 13:14

Quindi mi consigliate 845PE?

AnonimoVeneziano · 27-01-2003, 13:17

Quote:

Originally posted by "Maurizio XP"

Quindi mi consigliate 845PE?

Ma che c'entra con AMD???

Di Chipset AMD che funzano ce ne sono tanti , Tutti i VIA , Tutti i SIS e Tutti gli AMD

Ciao

Maurizio XP · 27-01-2003, 13:27

Lo so che non c'entra ma il punto è questo:

ho kt333 ma una scheda senza il raid, mi serve per avere un canale ide in + in modo da mettere un altro disco ed un dvd-r...

Inoltre voglio mettere 1 GB di Ram

Premesso questo, devo cambiare mobo:

AMD
kt400 fa pena
Nforce 2 no drivers linux

allora prendo un P4...
INTEL

845PE?
altro?

AnonimoVeneziano · 27-01-2003, 13:34

Quote:

Originally posted by "Maurizio XP"

kt400 fa pena

L'hai mai provato?

Non credo.

A me va benissimo , a 3dmark faccio +10200 punti con una Geforce 3 Ti 200 (Si hai sentito bene)
La memoria mi regge fino a 384 Mhz (oltre non mi sono portato) stabilissimo , velocissimo e di default (come sono ora ) è una scheggia.

Non so perchè pensi che faccia schifo, per me è un ottimo chipset. Certo, forse dal punto di vista HW il NF2 è migliore, fai 2 FPS (Contati) a Quake o ad Unreal , ma non mi sembra una motivazione

Ciao

qweasdzxc · 27-01-2003, 13:52

L'hai mai provato?

Non credo.

A me va benissimo

un po e colpa tua, mi chiedo anche io come fa ad andare cosi bene se piu volte mi pare hai postato qui per qualche problema, e sulla lkml... vabbe sara che ormai io ho sviluppato una certa allergia per via...

, a 3dmark faccio +10200 punti con una Geforce 3 Ti 200 (Si hai sentito bene)

su linux???

AnonimoVeneziano · 27-01-2003, 14:04

Quote:

Originally posted by "qweasdzxc"

L'hai mai provato?

Non credo.

A me va benissimo

un po e colpa tua, mi chiedo anche io come fa ad andare cosi bene se piu volte mi pare hai postato qui per qualche problema, e sulla lkml... vabbe sara che ormai io ho sviluppato una certa allergia per via...

, a 3dmark faccio +10200 punti con una Geforce 3 Ti 200 (Si hai sentito bene)

su linux???

Ma non sono veri e propri problemi , è che sono io perfezionista

e poi non è colpa del chipset, al massimo può essere colpa del bios, o del kernel che non è ankora stato aggiornato bene per supportarlo pienamente.

Comunque non su linux

(Non potrei rifarlo perchè windows non mi parte + , e poi con sta storia del raid rifacendo le partizioni ora è andato una volta per tutte

)

Ciao

Maurizio XP · 27-01-2003, 14:35

Il tuo punteggio non mi impressiona per niente...

Cmq un chipset che con le ddr 400 è più lento del predecessore con le ddr333.... per me è penoso...

In ogni caso non può montare + di un dimm a 400 e io vorrei metterne 2x512... mi daresti una risposta pertinente a quanto ho detto?

AnonimoVeneziano · 27-01-2003, 14:41

Quote:

Originally posted by "Maurizio XP"

Il tuo punteggio non mi impressiona per niente...

Cmq un chipset che con le ddr 400 è più lento del predecessore con le ddr333.... per me è penoso...

In ogni caso non può montare + di un dimm a 400 e io vorrei metterne 2x512... mi daresti una risposta pertinente a quanto ho detto?

E dove lo hai visto

Il KT333 non le può neanke montare le 400, o meglio, le può montare, ma non le può mandare a 400 , il che è abb inutile. Poi se guardi bene tutti i chips attuali perdono prestazioni con DDR400 , AMD , Intel , VIA , SIS; Nvidia, tutti, quindi non mi sembra molto valida come scusa.

e il PE supporta le DDR400?? E' abbastanza vecchiotto, non mi sembra

Comunque non so come vada il PE su linux.

Mi sembra che #!/bin/sh ne abbia appena preso uno, chiedi a lui

Ciao

Maurizio XP · 27-01-2003, 15:20

Il pe va bene con linux, ho letto qui.

Cmq il kt333 con DDR333 va meglio di KT400 con DDr 400 ( e ne può montare 1 modulo solo)

Nforce 2 è + veloce con DDR400 che 333.
Il pe si oc a 400.

In ogni caso, poniamo che vada bene il kt400:

per il raid ok.
di compatibile linux ok.
di 2 moduli 512DDr ci sono problemi?
sblocca il molti degli xp toro da 2400+ in sù?

A questo punto che ram mi consigli?

AnonimoVeneziano · 27-01-2003, 15:30

Quote:

Originally posted by "Maurizio XP"

Il pe va bene con linux, ho letto qui.

Cmq il kt333 con DDR333 va meglio di KT400 con DDr 400 ( e ne può montare 1 modulo solo)

Nforce 2 è + veloce con DDR400 che 333.
Il pe si oc a 400.

In ogni caso, poniamo che vada bene il kt400:

per il raid ok.
di compatibile linux ok.
di 2 moduli 512DDr ci sono problemi?
sblocca il molti degli xp toro da 2400+ in sù?

A questo punto che ram mi consigli?

Allora , una volta per tutte. KT333 con DDR333 va meglio contro tutti i chipsets per AMD (Nforce, KT , SIS) con DDR400, tutti lo sanno che chipsets impostano timings + alti con DDR400 perchè hanno tutti un supporto un po' scarso ankora per queste memorie

2 - Il PE NON SUPPORTA le DDR400 , al massimo le 333, (e per la cronaca neanke l'AGP8x ma nessuno se ne preoccupa perchè non serve a niente)

Io ti consiglio di acquistare ram 333 per tutti i chipset, qualunque tu voglia comprare, oppure prenderene uno a 400 , cloccarlo a 333 con i timings + spinti.

Per il resto prendi il chipset che vuoi

blackgnat · 01-02-2003, 15:58

Quote:

Originally posted by "qweasdzxc"

ti smentisco io.

Niente male come smentita.......Ammetto la mia completa ignoranza sul supporto fornito per schede audio e rete......Vedendo la situazione per quanto riguarda le schede video presenti inn commercio mi è parso che Nvidia fosse un attimino più attenta al mondo linux !!
Dovrò per forza ricredermi .....

Saluti

hilo · 02-02-2003, 09:39

Certe accuse nei confronti di nvidia mi sembrano un po' ingenerose: bene o male rilasciando driver per linux (la prima se non erro nel mondo delle schede video) ha mostrato una attenzione a linux da apprezzare; io non penso che tutto debba essere necessariamente open source: soprattutto per quanto riguarda l'integrazione hw/sw i produttori di ferraglia hanno le loro esigenze (discutibili forse, ma non demonizzabili a priori); in ogni caso penso che la crescita di linux passi anche attraverso la coesistenza di software open/closed;
non mi scandalizzo dei driver proprietari , come accoglierei bene l'ingresso di prodotti closed (pure a pagamento) nei settori dove linux e' carente; diversamente linux e' destinato a restare a livello di nicchia (per quanto riguarda il desktop).
Il vero "scandalo" per quanto riguarda l'hardware e' dover verificare che la periferica/componente che mi accingo ad acquistare sia supportata da linux (io lo faccio in quanto utilizzatore di linux, ma molta gente che si accosta a linux scopre che per linux la deve "buttare" perche' non supportata)

26-01-2003, 02:22	#1
Maurizio XP Senior Member Iscritto dal: Oct 2001 Città: Torino Messaggi: 10532	Chipset AMD e Linux COn che kernel verrano supportati i chipset sis746FX e NFORCE2??? Quando?

26-01-2003, 10:05	#2
AnonimoVeneziano Senior Member Iscritto dal: Aug 2001 Città: San Francisco, CA, USA Messaggi: 13827	Il sis credo che sia già in corso l'elaborazione del supporto, per l'Nforce.... bhe , Nvidia non rilascia le specifiche e rende tutto estremamente + difficile , ma mi sembra che qualcosa si stia muovendo anke da sto fronte , gli sviluppatori vogliono fare perlomeno dei tentativi di farlo funzionare. Vogliono vedere se certe chiamate che il sistema fa al chipset sono simili a quelle di altri chipset , se la loro idea funziona ci potrebbe anke essere un certo supporto all' Nforce2, non di qualità come quello per gli altri chipset dei quali si hanno i datasheet , ma comunque almeno si ha il DMA e forse l'AGP Ciao __________________ GPU Compiler Engineer

27-01-2003, 13:52	#13
qweasdzxc Senior Member Iscritto dal: Jul 1999 Città: padova Messaggi: 1967	L'hai mai provato? Non credo. A me va benissimo un po e colpa tua, mi chiedo anche io come fa ad andare cosi bene se piu volte mi pare hai postato qui per qualche problema, e sulla lkml... vabbe sara che ormai io ho sviluppato una certa allergia per via... , a 3dmark faccio +10200 punti con una Geforce 3 Ti 200 (Si hai sentito bene) su linux??? __________________

27-01-2003, 02:30	#6
alexmaz Senior Member Iscritto dal: Jan 2000 Città: Milano Messaggi: 1034	gia che siamo in tema chipset, qualcuno sa come procede/procederà il supporto per i chipset ATI integrati, tipo IGP320M?

27-01-2003, 13:14	#9
Maurizio XP Senior Member Iscritto dal: Oct 2001 Città: Torino Messaggi: 10532	Quindi mi consigliate 845PE?

27-01-2003, 13:27	#11
Maurizio XP Senior Member Iscritto dal: Oct 2001 Città: Torino Messaggi: 10532	Lo so che non c'entra ma il punto è questo: ho kt333 ma una scheda senza il raid, mi serve per avere un canale ide in + in modo da mettere un altro disco ed un dvd-r... Inoltre voglio mettere 1 GB di Ram Premesso questo, devo cambiare mobo: AMD kt400 fa pena Nforce 2 no drivers linux allora prendo un P4... INTEL 845PE? altro?

27-01-2003, 14:35	#15
Maurizio XP Senior Member Iscritto dal: Oct 2001 Città: Torino Messaggi: 10532	Il tuo punteggio non mi impressiona per niente... Cmq un chipset che con le ddr 400 è più lento del predecessore con le ddr333.... per me è penoso... In ogni caso non può montare + di un dimm a 400 e io vorrei metterne 2x512... mi daresti una risposta pertinente a quanto ho detto?

27-01-2003, 15:20	#17
Maurizio XP Senior Member Iscritto dal: Oct 2001 Città: Torino Messaggi: 10532	Il pe va bene con linux, ho letto qui. Cmq il kt333 con DDR333 va meglio di KT400 con DDr 400 ( e ne può montare 1 modulo solo) Nforce 2 è + veloce con DDR400 che 333. Il pe si oc a 400. In ogni caso, poniamo che vada bene il kt400: per il raid ok. di compatibile linux ok. di 2 moduli 512DDr ci sono problemi? sblocca il molti degli xp toro da 2400+ in sù? A questo punto che ram mi consigli?

02-02-2003, 09:39	#20
hilo Senior Member Iscritto dal: Jan 2002 Messaggi: 2365	Certe accuse nei confronti di nvidia mi sembrano un po' ingenerose: bene o male rilasciando driver per linux (la prima se non erro nel mondo delle schede video) ha mostrato una attenzione a linux da apprezzare; io non penso che tutto debba essere necessariamente open source: soprattutto per quanto riguarda l'integrazione hw/sw i produttori di ferraglia hanno le loro esigenze (discutibili forse, ma non demonizzabili a priori); in ogni caso penso che la crescita di linux passi anche attraverso la coesistenza di software open/closed; non mi scandalizzo dei driver proprietari , come accoglierei bene l'ingresso di prodotti closed (pure a pagamento) nei settori dove linux e' carente; diversamente linux e' destinato a restare a livello di nicchia (per quanto riguarda il desktop). Il vero "scandalo" per quanto riguarda l'hardware e' dover verificare che la periferica/componente che mi accingo ad acquistare sia supportata da linux (io lo faccio in quanto utilizzatore di linux, ma molta gente che si accosta a linux scopre che per linux la deve "buttare" perche' non supportata)

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email