SiS746FX: i primi test prestazionali

Redazione di Hardware Upg · 09-01-2003, 14:40

Link alla notizia: http://news.hwupgrade.it/9009.html

Disponibili le prime analisi prestazionali del nuovo chipset SiS per piattaforme Socket A, dotato del supporto ufficiale alla memoria DDR400

Click sul link per visualizzare la notizia.

sidewinder · 09-01-2003, 14:42

Molto bella la reference...

7 slot PCI!!!!

GHz · 09-01-2003, 14:47

mica male sto sis, cmq bisognerebbe fare test + approfonditi.....vedre la stabilità, la compatibilità, ecc....

ciao

Yusuke · 09-01-2003, 14:53

che io sappia l'ultimo problema dei sis è la stabilità\compatibilità ma essendo tutto per sentito dire aspetto conferme o smentite anche perchè devo farmi il secondo pc ed onestamente ero orientato per il sis, sapete anche la tasca vuole la sua parte

Yuritech85 · 09-01-2003, 14:54

Bellina...se la cava anche bene nel test potrebbe essere un'ottima soluzione nei pc economici...senza rinunciare alle prestazioni...

Maddoctor · 09-01-2003, 14:56

CVD, vedere i post sul KT400A ....

Ciao a tutti

+Benito+ · 09-01-2003, 14:57

1 non e' un PCI, e' un connettore proprietario, presumibilmente per staffa con audio a 6 canali o roba simile

Mattlab · 09-01-2003, 15:04

CNR credo...

pdepon · 09-01-2003, 15:08

a vederlo così potrebbe anche essere un PCI a 3,3V.
Altrimenti potrebbe essere un inutile slot per schede riser

+Benito+ · 09-01-2003, 15:11

Quote:

Originally posted by "pdepon"

a vederlo così potrebbe anche essere un PCI a 3,3V.
Altrimenti potrebbe essere un inutile slot per schede riser

ripeto: potrebbe probabilmente uno slot tipo quello delle ultime asus, con i connettori per le periferiche integrate

lucasante · 09-01-2003, 15:11

avranno saldato un pci all'incontrario!

JoJo · 09-01-2003, 15:17

LOL!

Chi c'è a saldare... TOPO GIGIO?!

Yuritech85 · 09-01-2003, 15:27

FAKE!!!

....scherzo ovviamente!

mg13 · 09-01-2003, 15:31

Ho visto i test e devo dire che non è male questo chipset.
Aspettiamo i risultati con il fsb a 166 Mhz per trarre le conclusioni se può contrastare l'nforce2.

abnormal · 09-01-2003, 15:48

KT 400 vs SIS 746FX a 166Mhz
(dati presi dal forum di ocworkbench.com - Corsini voglio la mancia! :o )

probabilmente verrà pubblicato anche un confronto con nForce2

YellowT · 09-01-2003, 16:24

Finalmente un chip Sis che va veloce anche in async. In ogni caso, Sis è sempre stato sinonimo di stabilità... Speriamo in qualche mobo da Oc

mom4751 · 09-01-2003, 16:50

Appurato che le performance ci sono, non resta che sperare che le MB costino quanto le precedenti 735/745.
Ottimo il disegno della reference board, con il CNR fra AGP e PCI, in modo da poter montare grossi dissy sulla sk video senza sacrificare uno slot PCI... peccato che ECS abbia voluto fare il layout di testa sua, con i PCI attaccati all'AGP, più un inutile slot CNR -_-;

Sig. Stroboscopico · 09-01-2003, 17:49

Che io sappia SIS ha sempre fatto ottimi chipset, soprattutto per AMD
Non a caso Matrox consiglia SIS, non VIA per schede di acquisizione video (infatti non ha cali prestazionali nel bus pci).

Avere dei concorrenti agguerriti con SIS e Nvidia stimolerà solo VIA a sfornare finalmente chipset sempre + performanti!

eheheh!

ciao!

DooM1 · 09-01-2003, 18:53

Quote:

Originally posted by "Sig. Stroboscopico"

Che io sappia SIS ha sempre fatto ottimi chipset, soprattutto per AMD
Non a caso Matrox consiglia SIS, non VIA per schede di acquisizione video (infatti non ha cali prestazionali nel bus pci).

Avere dei concorrenti agguerriti con SIS e Nvidia stimolerà solo VIA a sfornare finalmente chipset sempre + performanti!

eheheh!

ciao!

Completamente d'accordo!!!
Infatti sto per passare ad Intel (come CPU e Chipset), proprio e solamente per colpa dei chipset di AMD che sono solo VIA! Di Nvidia e Nforce2 non mi fido (è ancora giovane), potrò cambiare idea forse all'ultimo momento, se questo chipset sarà degno di essere comprato.
Una bella A7S8X

Altro che KT400!!
Se un giorno mi volessi comprare una matrox rtx 100, non posso per colpa del "miglior chipset per amd"

Per quanto ne so, è sempre stato il peggiore chipset il VIA per compatibilità, solo per le performance, che pare fossero le migliori, veniva definito il migliore! sarà anche un buon chipset per carità, ma proprio non fa per me.
Quello è un chipset da ufficio, non il SiS!

Ciaux

PS: e cmq io so che all'epoca dei K6-2, i chipset SiS non erano un gran chè!

Ciaux

Mr.Gamer · 09-01-2003, 19:28

bhe si all'epoca dei k6-2 neanche i via erano granche... anzi.. ^_^

09-01-2003, 14:40	#1
Redazione di Hardware Upg www.hwupgrade.it Iscritto dal: Jul 2001 Messaggi: 75173	SiS746FX: i primi test prestazionali Link alla notizia: http://news.hwupgrade.it/9009.html Disponibili le prime analisi prestazionali del nuovo chipset SiS per piattaforme Socket A, dotato del supporto ufficiale alla memoria DDR400 Click sul link per visualizzare la notizia.

09-01-2003, 14:56	#6
Maddoctor Senior Member Iscritto dal: Nov 2000 Messaggi: 314	X tutti : CVD, vedere i post sul KT400A .... Ciao a tutti

09-01-2003, 15:27	#13
Yuritech85 Bannato Iscritto dal: Nov 2002 Città: milano Messaggi: 267	FAKE!!!....scherzo ovviamente!

09-01-2003, 15:48	#15
abnormal Senior Member Iscritto dal: Dec 2000 Messaggi: 460	KT 400 vs SIS 746FX a 166Mhz (dati presi dal forum di ocworkbench.com - Corsini voglio la mancia! :o ) probabilmente verrà pubblicato anche un confronto con nForce2 __________________ Se sei in pericolo urla, urla forte. Così che gli altri possano scappare. Differenza tra un pessimista e un ottimista? Il pessimista è un ottimista ben informato.

09-01-2003, 14:42	#2
sidewinder Senior Member Iscritto dal: Jul 2002 Città: Milano Messaggi: 1703	Molto bella la reference... 7 slot PCI!!!!

09-01-2003, 14:47	#3
GHz Senior Member Iscritto dal: Sep 2001 Città: Vicopisano (PI) Messaggi: 11652	mica male sto sis, cmq bisognerebbe fare test + approfonditi.....vedre la stabilità, la compatibilità, ecc.... ciao

09-01-2003, 14:53	#4
Yusuke Junior Member Iscritto dal: Jan 2002 Messaggi: 24	che io sappia l'ultimo problema dei sis è la stabilità\compatibilità ma essendo tutto per sentito dire aspetto conferme o smentite anche perchè devo farmi il secondo pc ed onestamente ero orientato per il sis, sapete anche la tasca vuole la sua parte

09-01-2003, 14:54	#5
Yuritech85 Bannato Iscritto dal: Nov 2002 Città: milano Messaggi: 267	Bellina...se la cava anche bene nel test potrebbe essere un'ottima soluzione nei pc economici...senza rinunciare alle prestazioni...

09-01-2003, 14:57	#7
+Benito+ Senior Member Iscritto dal: Feb 2002 Messaggi: 7055	1 non e' un PCI, e' un connettore proprietario, presumibilmente per staffa con audio a 6 canali o roba simile

09-01-2003, 15:04	#8
Mattlab Senior Member Iscritto dal: May 2001 Città: Provincia VR Messaggi: 1281	CNR credo...

09-01-2003, 15:08	#9
pdepon Senior Member Iscritto dal: Oct 2002 Messaggi: 1446	a vederlo così potrebbe anche essere un PCI a 3,3V. Altrimenti potrebbe essere un inutile slot per schede riser

09-01-2003, 15:11	#11
lucasante Senior Member Iscritto dal: Jul 1999 Città: Pisa Messaggi: 6140	avranno saldato un pci all'incontrario!

09-01-2003, 15:17	#12
JoJo Senior Member Iscritto dal: Dec 2000 Messaggi: 2941	LOL! Chi c'è a saldare... TOPO GIGIO?!

09-01-2003, 15:31	#14
mg13 Senior Member Iscritto dal: Apr 2002 Città: Cinisello Balsamo (MI) Messaggi: 884	Ho visto i test e devo dire che non è male questo chipset. Aspettiamo i risultati con il fsb a 166 Mhz per trarre le conclusioni se può contrastare l'nforce2.

09-01-2003, 16:24	#16
YellowT Senior Member Iscritto dal: Aug 2001 Città: Aosta - Torino Messaggi: 2296	Finalmente un chip Sis che va veloce anche in async. In ogni caso, Sis è sempre stato sinonimo di stabilità... Speriamo in qualche mobo da Oc

09-01-2003, 16:50	#17
mom4751 Member Iscritto dal: Oct 2001 Messaggi: 223	Appurato che le performance ci sono, non resta che sperare che le MB costino quanto le precedenti 735/745. Ottimo il disegno della reference board, con il CNR fra AGP e PCI, in modo da poter montare grossi dissy sulla sk video senza sacrificare uno slot PCI... peccato che ECS abbia voluto fare il layout di testa sua, con i PCI attaccati all'AGP, più un inutile slot CNR -_-;

09-01-2003, 17:49	#18
Sig. Stroboscopico Senior Member Iscritto dal: Feb 2002 Messaggi: 2463	Che io sappia SIS ha sempre fatto ottimi chipset, soprattutto per AMD Non a caso Matrox consiglia SIS, non VIA per schede di acquisizione video (infatti non ha cali prestazionali nel bus pci). Avere dei concorrenti agguerriti con SIS e Nvidia stimolerà solo VIA a sfornare finalmente chipset sempre + performanti! eheheh! ciao!

09-01-2003, 19:28	#20
Mr.Gamer Senior Member Iscritto dal: Feb 2002 Messaggi: 952	bhe si all'epoca dei k6-2 neanche i via erano granche... anzi.. ^_^

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email