Windows 11 24H2, nuova conferma: verranno bloccate le CPU senza SSE4.2 e POPCNT

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: https://www.hwupgrade.it/news/sistem...nt_126500.html

Microsoft sta inasprendo i requisiti di sistema per l'imminente release di Windows 11 24H2, escludendo definitivamente i processori più datati privi di alcune funzionalità chiave. Una scelta deliberata del gigante tecnologico per garantire prestazioni e stabilità ottimali nel suo OS.

Click sul link per visualizzare la notizia.

[coschizza]

finalmente, la compatibilita a oltranza porta solo danni se si esagera

[Thormir84]

Bé, parliamo di CPU antecedenti al 2008 eh!

Non sarebbe neanche da farci un articolo.

[HSH]

Ma di che cpu parliamo? 8th gen, 6th gen, 4th gen?
diciamo che dalla 3-4 in giù ci può anche stare

[demon77]

Originariamente inviato da coschizza

finalmente, la compatibilita a oltranza porta solo danni se si esagera

Allora..
SE si parla di una esclusione perchè l'uso di base di quelle istruzioni tiene su le performance e ci si libera di un fardello di retrocompatibilità inutile (quindi motivazione tecnica) allora si. Parliamo in ogni caso di CPU preistoriche.

[demon77]

Originariamente inviato da HSH

Ma di che cpu parliamo? 8th gen, 6th gen, 4th gen?
diciamo che dalla 3-4 in giù ci può anche stare

No parliamo dei CORE DUE

[StylezZz`]

Ci può stare...l'importante è che si potrà ancora aggirare via software per i PC post 2010.

[matsnake86]

In questo caso direi che la scelta è condivisibile.

[HSH]

Originariamente inviato da demon77

No parliamo dei CORE DUE

azz ne ho ancora uno a casa, mi terrò win10 fuori supporto quando sarà!

[UtenteHD]

Facciano come vogliono, basta che poi se vorro' in qualche maniera (come gia' si hanno info, reg edit, utility extra ecc..) potro' installarlo anche su un macinino in caso di necessita'

[lupin 3rd]

Originariamente inviato da coschizza

finalmente, la compatibilita a oltranza porta solo danni se si esagera

ti sfido a dimostrare la tua affermazione (su linux devono essere tutti fuori di testa visto che fanno kernel ancora per i 32 bit)

la scelta migliore è quella di compilare codice per ogni architettura a 64 bit in funzione dei set di istruzione che possiede per massimizzare il più possibile l'utilizzo delle istruzioni che offre e massimizzare il più possibile la compatibilità.

Bel regalo ai produttori di hardware e bel disastro ambientale visto che andranno buttati processori prodotti nel 2016 e che possiedono 8 - 10 core se non di più utilissimi in moltissimi ambiti (perfino il gaming).

Il mio augurio è che complice la crisi venga sabotato sia dalle amministrazioni che dalle aziende windows 11 e sull'hardware venga messo linux.

Originariamente inviato da demon77

Allora..
SE si parla di una esclusione perchè l'uso di base di quelle istruzioni tiene su le performance e ci si libera di un fardello di retrocompatibilità inutile (quindi motivazione tecnica) allora si. Parliamo in ogni caso di CPU preistoriche.

io non considero cpu del 2014, 2015 ad almeno 4 core preistoriche

[the_joe]

Originariamente inviato da UtenteHD

Facciano come vogliono, basta che poi se vorro' in qualche maniera (come gia' si hanno info, reg edit, utility extra ecc..) potro' installarlo anche su un macinino in caso di necessita'

Se hai un macinino forse è il caso di ripensare il modo in cui si usa la tecnologia, un core duo ha meno, molta meno potenza di una cpu da telefonino consumando uno sproposito al confronto, per cui ben venga la retrocompatibilità, ma i casi patologici anche no.

[randorama]

Originariamente inviato da lupin 3rd

ti sfido a dimostrare la tua affermazione (su linux devono essere tutti fuori di testa visto che fanno kernel ancora per i 32 bit)

c'è qualche versione aggiornata di linux che supporta i 32 bit?
io su un vecchio core 2 32 bit a fianco di w10 ltsc ho installato mint, ma è una versione vecchia.

[Biscuo]

https://linuxmint.com/edition.php?id=308
(LMDE) Linux Mint Debian Edition

Forse è anche meglio della versione classica di Mint, basata su Ubuntu.
Però il DE è Cinnamon e su un Core duo...

[Thormir84]

Originariamente inviato da lupin 3rd

ti sfido a dimostrare la tua affermazione (su linux devono essere tutti fuori di testa visto che fanno kernel ancora per i 32 bit)

la scelta migliore è quella di compilare codice per ogni architettura a 64 bit in funzione dei set di istruzione che possiede per massimizzare il più possibile l'utilizzo delle istruzioni che offre e massimizzare il più possibile la compatibilità.

Bel regalo ai produttori di hardware e bel disastro ambientale visto che andranno buttati processori prodotti nel 2016 e che possiedono 8 - 10 core se non di più utilissimi in moltissimi ambiti (perfino il gaming).

Il mio augurio è che complice la crisi venga sabotato sia dalle amministrazioni che dalle aziende windows 11 e sull'hardware venga messo linux.



io non considero cpu del 2014, 2015 ad almeno 4 core preistoriche

Guarda che le CPU non compatibili con queste nuove restrizioni sono antecedenti al 2008 eh!

[lupin 3rd]

Originariamente inviato da the_joe

Se hai un macinino forse è il caso di ripensare il modo in cui si usa la tecnologia, un core duo ha meno, molta meno potenza di una cpu da telefonino consumando uno sproposito al confronto, per cui ben venga la retrocompatibilità, ma i casi patologici anche no.

il concetto di macinino è un concetto relativo a quello per cui si usa il computer... quello che per te è un macinino può essere più che sufficiente per vedere la posta... può diventare macinino a seguito degli aggiornamenti per mitigare spectre e meldown ma togliere il supporto a cpu di 6 core lo si fa solo per questione di dindini... per alcuni può essere macinino, ma per la maggior parte no

Originariamente inviato da randorama

c'è qualche versione aggiornata di linux che supporta i 32 bit?
io su un vecchio core 2 32 bit a fianco di w10 ltsc ho installato mint, ma è una versione vecchia.

https://archlinux32.org/

[lupin 3rd]

Originariamente inviato da Thormir84

Guarda che le CPU non compatibili con queste nuove restrizioni sono antecedenti al 2008 eh!

no, se vai qui https://learn.microsoft.com/it-it/wi...tel-processors ci trovi moltissime cpu del 2017 (mi sa anche dopo) non supportate

[Saturn]

Originariamente inviato da lupin 3rd

no, se vai qui https://learn.microsoft.com/it-it/wi...tel-processors ci trovi moltissime cpu del 2017 (mi sa anche dopo) non supportate

"Intel® Nucleo™" !

ahahahahha !!!!

Hanno tradotto !

[Thormir84]

Originariamente inviato da lupin 3rd

no, se vai qui https://learn.microsoft.com/it-it/wi...tel-processors ci trovi moltissime cpu del 2017 (mi sa anche dopo) non supportate

Ma guarda che quello è l'elenco delle CPU "SUPPORTATE", non di quelle "NON SUPPORTATE".

[lupin 3rd]

Originariamente inviato da Thormir84

Ma guarda che quello è l'elenco delle CPU "SUPPORTATE", non di quelle "NON SUPPORTATE".

no no... i pc che hanno cpu non presenti in quell'elenco non si installavano normalmente ma con barbatrucchi, con la nuova release non si installano proprio più