WhatsApp, rischio ban per chi usa app alternative (come WhatsApp Plus, GB WhatsApp): cosa fare

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: https://www.hwupgrade.it/news/telefo...are_81174.html

La società ha fatto sapere che non tollererà più l'uso di client di terze parti, provvedendo a sospendere l'accesso a quegli utenti che vengono scoperti ad utilizzare versioni di WhatsApp contraffatte

Click sul link per visualizzare la notizia.

[giovanni69]

In pratica vogliono l'esclusiva della raccolta dati dei clienti anche per poter gestire direttamente eventuali accuse di violazione privacy e complicazioni legali, oltre alla monetizzazione esclusiva del servizio offerto.

[raoulduke881]

ma vi rendete conto di cosa state parlando?
partite dal presupposto che nessuno vi obbliga ad usare whatsapp; se quindi decidete di usarlo, la società vi obbliga a leggere ed accettare i suoi termini di servizio *prima* di attivare l'account.
se non intendete rispettarli perché volete sentirvi più furbi, ganzi o ribelli, usate altre piattaforme che permettono queste pratiche.

Copioeincollo da https://www.whatsapp.com/legal?eea=1...privacy-policy

L'utente non deve (né deve assistere terzi a), direttamente, indirettamente, con mezzi automatizzati o in altri modi, accedere, utilizzare, copiare, adattare, modificare, creare lavori derivati, distribuire, concedere in licenza o sub-licenza, trasferire, visualizzare, eseguire o comunque sfruttare i nostri Servizi in maniera non consentita o non autorizzata o che danneggi, comprometta o leda noi o i nostri Servizi

[Ork]

nessuno ci obbliga ad usare wa ma nel frattempo sono stato obbligato a passare ad android per gestire la doppia sim e il doppio account wa perché in alternativa venivo segato via dalla rete commerciale e dai contatti personali.

[Sandro kensan]

Stupidaggini: «partite dal presupposto che nessuno vi obbliga ad usare whatsapp;»

Si è obbligati a usare WA eccome, se non lo si usa si è tagliati fuori perché nel mondo reale non puoi dire installati la tale applicazione di comunicazione così posso contattarti ma ti dicono dammi il numero che poi ci contattiamo e danno per scontato che sia tramite WhatsApp. È un obbligo altrimenti la persona capisce che non vuoi contattarla oppure che sei uno "strano" che non usa WA. Si chiama influenza o pressione sociale.

[aqua84]

Originariamente inviato da Sandro kensan

Stupidaggini: «partite dal presupposto che nessuno vi obbliga ad usare whatsapp;»

Si è obbligati a usare WA eccome, se non lo si usa si è tagliati fuori perché nel mondo reale non puoi dire installati la tale applicazione di comunicazione così posso contattarti ma ti dicono dammi il numero che poi ci contattiamo e danno per scontato che sia tramite WhatsApp. È un obbligo altrimenti la persona capisce che non vuoi contattarla oppure che sei uno "strano" che non usa WA. Si chiama influenza o pressione sociale.

questa si che è una stupidaggine

[raoulduke881]

Originariamente inviato da Sandro kensan

Si è obbligati a usare WA eccome

Assolutamente no.

Originariamente inviato da Sandro kensan

È un obbligo altrimenti la persona capisce che non vuoi contattarla oppure che sei uno "strano" che non usa WA. Si chiama influenza o pressione sociale.

Vorrei ricordarti che ci si può sentire al telefono e soprattutto che gli SMS esistono ancora. Questo semplicemente per dire che le alternative a WA -per quanto meno comode ed immediate- esistono.
WA offre un servizio soggetto a termini di servizio, se li si vìola per qualsivoglia motivo, il ban non solo è giusto: è sacrosanto.

[Filazzolu]

rimosso whatsapp da tempo ormai ogni volta si bloccava con il messaggio controllo nuovi messaggi molto fastidioso e lento, ora come ora ci voleva un alternativa libera da vincoli. Su pc con bluestack stesso problema controllo nuovi messaggi un paio di minuti poi app bloccata XD

[Donagh]

Originariamente inviato da Sandro kensan

Stupidaggini: «partite dal presupposto che nessuno vi obbliga ad usare whatsapp;»

Si è obbligati a usare WA eccome, se non lo si usa si è tagliati fuori perché nel mondo reale non puoi dire installati la tale applicazione di comunicazione così posso contattarti ma ti dicono dammi il numero che poi ci contattiamo e danno per scontato che sia tramite WhatsApp. È un obbligo altrimenti la persona capisce che non vuoi contattarla oppure che sei uno "strano" che non usa WA. Si chiama influenza o pressione sociale.

Se la persona non capisce (o non vuole) che vada fuori (un po di sfoltitura non fa mai male)
nessun obbligo
ci sono sms e chiamate.

Ah si telefono ore pasti (o orario a te comodo)se non sono amici etc (mica vogliamo essere disturbati da cavolate?) dipende tutto da te cosa scegli e vivi la cosa.

Questo TRANNE nel caso in piccola % che non lavori un una ditta che usa per i suoi clienti whatsapp come contatto principale con tutte le variabili del caso.

Per il resto tutto è opzionale, Compreso internet.

(io ad esempio rispondo in giornata alle persone.) e non ho manco dietro il telefono tante volte.

[kamon]

Originariamente inviato da raoulduke881

Vorrei ricordarti che ci si può sentire al telefono e soprattutto che gli SMS esistono ancora. Questo semplicemente per dire che le alternative a WA -per quanto meno comode ed immediate- esistono.
WA offre un servizio soggetto a termini di servizio, se li si vìola per qualsivoglia motivo, il ban non solo è giusto: è sacrosanto.

Quelle non sono alternative valide, sentirsi via sms NON è come avere continuamente una chat aperta con whatsapp, così come non si può in tutte le situazioni o non è sempre comodo telefonare a voce a qualcuno... Whatsapp è ormai quasi sempre richiesto e necessario nel mondo del lavoro e talvolta anche della scuola, la libera scelta è ormai una favoletta che ci piace raccontarci, lo dico anche da non iscritto a facebook... In certi casi e con certe persone è davvero difficile comunicare per altre vie.

Detto questo, facebook ha assolutamente il diritto di impedire l'uso di client modificati di whatsapp dato che vanno a fondersi e potenzialmente interferire con le loro infrastrutture.

[calabar]

Originariamente inviato da aqua84;

questa si che è una stupidaggine

Invece, purtroppo, ha perfettamente ragione.

Puoi farlo quando parli della tua cerchia di amici, ma se si entra in ambito lavorativo (non in tutti i casi naturalmente) o organizzativo è un'altra storia.

Che poi sia giusto che con WA facciano ciò che vogliono, dato che è loro, posso essere d'accordo. Per questo si dovrebbero usare protocolli aperti e purtroppo WA non rientra nella categoria.
Ma del resto il servizio è così radicato a livello sociale che la legislazione potrebbe anche valutare di intervenire nel caso si riscontrino le premesse di una qualche violazione del mercato o degli utenti.

[WarSide]

Originariamente inviato da Sandro kensan

Stupidaggini: «partite dal presupposto che nessuno vi obbliga ad usare whatsapp;»

Si è obbligati a usare WA eccome, se non lo si usa si è tagliati fuori perché nel mondo reale non puoi dire installati la tale applicazione di comunicazione così posso contattarti ma ti dicono dammi il numero che poi ci contattiamo e danno per scontato che sia tramite WhatsApp. È un obbligo altrimenti la persona capisce che non vuoi contattarla oppure che sei uno "strano" che non usa WA. Si chiama influenza o pressione sociale.

Dell'influenza sociale me ne sbatto le @@.

Non uso WA da anni sul cellulare privato e chi vuole si installa Telegram e mi contatta con quello.

[raoulduke881]

Originariamente inviato da kamon

Quelle non sono alternative valide, sentirsi via sms NON è come avere continuamente una chat aperta con whatsapp, così come non si può in tutte le situazioni o non è sempre comodo telefonare a voce a qualcono...

suvvia ma di cosa stiamo parlando? siamo andati avanti per lustri con cellulari senza connessione internet: il progresso tecnologico ci ha reso davvero dipendenti!

Originariamente inviato da WarSide

Dell'influenza sociale me ne sbatto

stra concordo.

[giovanni69]

Aggiungiamo che i piani telefonici sono proposti sempre più privi di SMS ed il risultato e che se non hai WA è più facile non essere contattati da chi non spende in SMS.

[kamon]

Originariamente inviato da raoulduke881

suvvia ma di cosa stiamo parlando? siamo andati avanti per lustri con cellulari senza connessione internet: il progresso tecnologico ci ha reso davvero dipendenti!
.

Certo che il progresso tecnologico ci ha resi dipendenti è ciò che fa il progresso per sua natura... Ma esistono delle alternative, basta vivere come gli amish.

Originariamente inviato da giovanni69

Aggiungiamo che i piani telefonici sono proposti sempre più privi di SMS ed il risultato e che se non hai WA è più facile non essere contattati da chi non spende in SMS.

Originariamente inviato da WarSide

Dell'influenza sociale me ne sbatto le @@.

Non uso WA da anni sul cellulare privato e chi vuole si installa Telegram e mi contatta con quello.

Liberissimo, ma il mondo del lavoro non funziona così, se la tua azienda o i tuoi clienti usano WA come strumento di lavoro, lo adoperi anche tu o ne paghi il prezzo.

[biometallo]

Originariamente inviato da calabar

Invece, purtroppo, ha perfettamente ragione.

Puoi farlo quando parli della tua cerchia di amici, ma se si entra in ambito lavorativo (non in tutti i casi naturalmente) o organizzativo è un'altra storia.

Ragionamento che trovo perfettamente sensato e che mi ricorda un po' la diatriba linux vs windows, uno può essere "alternativo e pro open source" quanto vuole, ma se poi per motivi di lavoro è costretto ad usare quello o quell'altro software professionale allora c'è poco da fare...

però ad essere pignoli dal tono non mi sembra affatto che parlasse di ambito professionale, ma proprio di sfera privata:

Originariamente inviato da Sandro kensan

È un obbligo altrimenti la persona capisce che non vuoi contattarla oppure che sei uno "strano" che non usa WA. Si chiama influenza o pressione sociale.

che comunque condivido, non ho installato WA perché mi piacesse o lo preferissi, ma perché volevo restare in contatto con persone che usano WA, volevo poter restare informato accedendo a dei gruppi WA e cose simili, e non ci provo nemmeno a farli migrare altrove... per poi a che pro?

Se volete risvegliare la mia "vena alternativa e ribelle" allora datemi almeno un software che usa un protocollo open source e che consenta a tutti di creare client indipendenti, insomma datemi un qualocosa simile a irc.

[piwi]

Queste notizie non fanno che aumentare la mia antipatia per Whatsapp. Passi per chat con gruppi di amici; il più delle cose che vengono inserite sono meme, link inutili, e stupidaggini di ogni genere. Quando c'era da fare un qualcosa insieme, prima che utilizzassi quell'odioso software, si mettevano d'accordo tra loro, poi uno mi contattava per farmi sapere cosa avevano deciso. Passi per i messaggi con amici molto stretti o la mia compagna, usare gli SMS o Whatsapp è lo stesso. Ma, per motivi di lavoro, non posso rinunciare. Devo poter avere accesso ad informazioni il prima possibile, e/o dover comunicare immediatamente con altri; pertanto, fra poco dovrò cambiare smartphone. Whatsapp, aggiornamento dopo aggiornamento, diventa sempre più pesante, e meno rapido nell'eseguire comandi. Affidare le comunicazioni ad unico strumento in mano ad un privato, e non più ad un protocollo "aperto" (es. e-mail, SMS, etc.) è un errore gravissimo; quando l'"uomo comune" lo capirà sarà tardi.

[sbaffo]

ma perché banna l account invece delle app alternative? per quanto tempo poi?
se riconosce le app alternative potrebbe semplicemente bloccare i messaggi, che bisogno c’è di bannare l’account anche se torni all originale?
vogliono punire? se uno usa un client diverso lo fa perché è migliore, non per dispetto. Se non vuoi che li usino migliora il tuo.

Comunque è vero che in certi ambiti bisogna averlo, ad esempio se c è un gruppo whatsapp della classe dei figli cosa fai, fai passare tutta la classe e i loro genitori a telegram? follia. oppure ne resti fuori tu.

P.S. lo dice uno che non ha più whatsapp da un paio di anni.

[calabar]

Originariamente inviato da sbaffo;

vogliono punire?

Penso che vogliano semplicemente scoraggiare.
Ma ovviamente ci passeranno anche quelli che non sono consapevoli del cambio di politica, per cui sarebbe bene almeno un primo messaggio di avvertimento.

[fraussantin]

Originariamente inviato da giovanni69

In pratica vogliono l'esclusiva della raccolta dati dei clienti anche per poter gestire direttamente eventuali accuse di violazione privacy e complicazioni legali, oltre alla monetizzazione esclusiva del servizio offerto.

Questo mi sembra anche scontato.
Fanno un servizio "gratis" è normale che pretendano l'esclusiova.
Poi potrebbero semplicemente ostacolare quelle app integrando loro quelle funzioni e rendendo decente quell'app. Ma vabbè è zucchernbergghe