La Cina vuole inviare una centrale solare nello spazio entro il 2025

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: https://pro.hwupgrade.it/news/scienz...025_80816.html

La Cina ha annunciato un piano per lanciare le prime stazioni solari sullo spazio in orbita intorno alla Terra entro il 2025. L'obiettivo è di sfruttare l'energia solare in maniera molto più efficiente rispetto ad oggi

Click sul link per visualizzare la notizia.

[TheMonzOne]

I satelliti solari vengono lanciati nell`orbita geostazionaria attorno ad un pianeta. Essi riuniscono in fasci l`energia solare e la indirizzano ad un sistema riflettente posizionato a terra. L`efficienza dei satelliti solari dipende dalla potenza dei raggi solari. Il rendimento energetico dei pianeti situati vicino al sole è normalmente più elevato rispetto a quello dei pianeti più lontani da esso. Grazie al vantaggioso rapporto qualità/prezzo, i satelliti solari sono utilizzati ad ampio raggio per risolvere i problemi a livello energetico. Va tuttavia tenuto in considerazione che i satelliti solari potrebbero venire distrutti durante i combattimenti.

I satelliti solari sono semplici satelliti in orbita equipaggiati di celle fotovoltaiche e servono a trasferire energia al pianeta. L`energia in questo modo è trasmessa a terra utilizzando un raggio laser speciale.

[GabrySP]

l'energia che serve per portare migliaia di T in orbita è superiore a quella che la fantomatica centrale potrà mai produrre

[D4N!3L3]

Se le centrali sono geostazionarie basta una prolunga abbastanza lunga.

[Paganetor]

più che altro se sono geostazionarie difficilmente saranno sempre a favore di sole...

[h4xor 1701]

e così si passò all'inquinamento provocato dalle interferenze elettromagnetiche e radiazioni a microonde... ma si dassero una calmata tutti

[Cappej]

Sinceramente è prima cosa che ho pensato... Si parla di inquinamento elettromagnetico (si parlava...) e questi si mettono a trasferire correte elettrica via etere...? Bho...
Una cosa è certa, se decidono di farlo, possiamo friggere tutti a loro frega un ca++o come sempre...

[Ramon77]

Originariamente inviato da D4N!3L3

Se le centrali sono geostazionarie basta una prolunga abbastanza lunga.

[RaZoR93]

Che io sappia il costo per trasportare la massa necessaria in orbita e le inefficienze nella conversione e nel trasferimento dell'energia dall'orbita alla superficie rendono completamente assurdo questo tipo di progetto. Per lo stesso prezzo probabilmente si potrebbe costruire una solar farm classica con potenza 50x, più batterie stazionarie.

[polkaris]

Siamo alla follia pura. Altissimo costo e impatto ambientale, e energia non conveniente. Il mondo è pieno di deserti in cui installare impianti solari. Perché mai dovrebbero essere installati nello spazio? Mi sembra solo un modo per dire all'America io sono grosso e più figo di te, e poi ci proverà l'America e facciamo altri danni.

[Unrue]

Originariamente inviato da polkaris

Siamo alla follia pura. Altissimo costo e impatto ambientale, e energia non conveniente. Il mondo è pieno di deserti in cui installare impianti solari. Perché mai dovrebbero essere installati nello spazio? Mi sembra solo un modo per dire all'America io sono grosso e più figo di te, e poi ci proverà l'America e facciamo altri danni.

I motivi lo dice l'articolo: "fornire energia in maniera affidabile per il 99% del tempo, ad un'intensità di sei volte superiore rispetto alle installazioni solari situate sulla Terra". Ovviamente i cinesi hanno bene in mente i problemi esposti nei commenti precedenti, quindi se tengono in piedi il progetto significa che in qualche modo sapranno gestirli al meglio.

Riguardo il costo del trasporto del materiale nello spazio sicuramente sarà elevatissimo, ma dipende anche che vita operativa avrà questa stazione e da qua bisogna capire se convenga o meno. Non è un problema tecnologico quello, solo di soldi e ai i cinesi non mancano di certo. Il problema principale tecnologico a mio avviso è il come trasferire l'energia senza perdere troppo e possibilmente senza inquinare troppo o fare altri casini.

[Obelix-it]

Originariamente inviato da Unrue

Riguardo il costo del trasporto del materiale nello spazio sicuramente sarà elevatissimo,

Si puo' sempre pensare di 'saccheggiare' qualche asteroide nello spazio... mi pare che i Giap stiano gia' facendoci dei pensierini...

Comunque, l'ISS pesa la su' bellezza di 420T, eh..

Ah, readazione "peso complessivo" per un oggetto in orbita non si puo' proprio sentire. Capisco che stiamo scadendo sempre piu' in basso (1), ma....

Ps: se e' in orbita geostazionaria, oltre alla prolunga, si puo' sempre pensare ad un argano

(1) il che, parlando di oggetti in orbita, non è bello...

[RaZoR93]

Originariamente inviato da Obelix-it

Si puo' sempre pensare di 'saccheggiare' qualche asteroide nello spazio... mi pare che i Giap stiano gia' facendoci dei pensierini...

Comunque, l'ISS pesa la su' bellezza di 420T, eh..

Ah, readazione "peso complessivo" per un oggetto in orbita non si puo' proprio sentire. Capisco che stiamo scadendo sempre piu' in basso (1), ma....

Ps: se e' in orbita geostazionaria, oltre alla prolunga, si puo' sempre pensare ad un argano

(1) il che, parlando di oggetti in orbita, non è bello...

ISS è in orbita bassa ed ha richiesto decine di voli dello shuttle per essere assemblata. GEO è un'orbita molto più esigente in termini di deltaV.
Il vettore più performante cinese, Long March 5, può trasportare 14 tonnellate in orbita di trasferimento geostazionario, che è molto meno esigente di una inserzione diretta. Probabilmente come inserzione diretta siamo fra le 5 e le 10 tonnellate.
Lo Shuttle aveva un payload massimo di quasi 28 tonnelate per l'orbita bassa.

Che massa potrebbe avere una solar farm in orbita? Direi almeno diverse centinaia di tonnellate, ma forse con 100-200 di lanci e un budget di 100 miliardi si potrebbe fare. Certamente si avrebbe il più alto costo per kW mai visto.

[Unrue]

Originariamente inviato da Obelix-it

Si puo' sempre pensare di 'saccheggiare' qualche asteroide nello spazio... mi pare che i Giap stiano gia' facendoci dei pensierini...

Comunque, l'ISS pesa la su' bellezza di 420T, eh..

Ah, readazione "peso complessivo" per un oggetto in orbita non si puo' proprio sentire. Capisco che stiamo scadendo sempre piu' in basso (1), ma....

Ps: se e' in orbita geostazionaria, oltre alla prolunga, si puo' sempre pensare ad un argano

(1) il che, parlando di oggetti in orbita, non è bello...

Se quoti solo una mia mezza frase riguardo i costi snaturi completamente quello che stavo dicendo. Infatti continuavo dicendo che oltre al peso dipende anche dalla durata operativa e che i soldi per i cinesi non sono un problema.

[RAMsterdam]

Ovviamente ci andranno in perdita, e di molto, sia dal punto di vista energetico sia economicamente.
Il vero scopo della missione è quello di testare un prototipo di satellite-arma potenzialmente in grado di friggere la qualsiasi con i suoi raggi laser o onde micronde, quando non vengono puntati verso i ricettori messi lì solo per giustificare la missione a fin di bene. Oh guarda, quanto sono green ed ecosostenibili questi nostri amici cinesi

[Doraneko]

Originariamente inviato da RaZoR93

Che massa potrebbe avere una solar farm in orbita? Direi almeno diverse centinaia di tonnellate, ma forse con 100-200 di lanci e un budget di 100 miliardi si potrebbe fare. Certamente si avrebbe il più alto costo per kW mai visto.

Ormai i cinesi ci hanno preso gusto a mandare roba nello spazio, tra ste centrali, l'ipotetica luna artificiale di cui si parlava tempo fa, ecc... sembra che debbano farti vedere per forza qualcosa con lo spazio o con l'energia solare...qui hanno entrambi
E se i tempi sono quelli dell'articolo (2030 - 2050), mentre loro sparano in orbita pannelli solari, in altre zone del pianeta potrebbero fare la loro comparsa le prime centrali a fusione.

[RaZoR93]

Originariamente inviato da Doraneko

Ormai i cinesi ci hanno preso gusto a mandare roba nello spazio, tra ste centrali, l'ipotetica luna artificiale di cui si parlava tempo fa, ecc... sembra che debbano farti vedere per forza qualcosa con lo spazio o con l'energia solare...qui hanno entrambi
E se i tempi sono quelli dell'articolo (2030 - 2050), mentre loro sparano in orbita pannelli solari, in altre zone del pianeta potrebbero fare la loro comparsa le prime centrali a fusione.

Le centrali a fusione al momento sono fantascienza alla pari di queste solar farm orbitali.
Anche se fossero tecnicamente realizzabili ho seri dubbi che siano più economiche del fotovoltaico / eolico + batterie a parità di Output.
Il costo del fotovoltaico sarà ridicolmente basso nel 2050.
Il mercato dell'energia segue una funzione economica, come ogni mercato libero.

[Eroes78]

Originariamente inviato da RAMsterdam

Ovviamente ci andranno in perdita, e di molto, sia dal punto di vista energetico sia economicamente.
Il vero scopo della missione è quello di testare un prototipo di satellite-arma potenzialmente in grado di friggere la qualsiasi con i suoi raggi laser o onde micronde, quando non vengono puntati verso i ricettori messi lì solo per giustificare la missione a fin di bene. Oh guarda, quanto sono green ed ecosostenibili questi nostri amici cinesi

In effetti è la prima cosa che ho pensato pure io.

I cinesi mandano in orbita una stazione in grado di produrre energia illimitata, per poi convogliarla a terra tramite un "raggio laser". Il che fa molto Morte Nera. E non è proprio bello bello.

[randy88]

Sono pienamente a favore di ogni trovata tecnologica che possa ingrossare le file delle fonti energetiche rinnovabili o comunque non basate sui combustibili fossili.

Ma questa trovata mi sembra una raffazzonata....
Ok che sulla Terra i pannelli solari soffrono di una minore efficienza e del fatto che la notte rendono 0, ma tutto questo è ampiamente compensato dal fatto che sulla Terra ormai con 3 palle e 1 lira puoi costruire qualsiasi tipo di impianto solare, in 3 minuti.

[Dumah Brazorf]

Fonti non governative affermano che il progetto è nelle mani di quest'uomo.