Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Hardware Upgrade > News

Samsung Galaxy S25 Edge: il top di gamma ultrasottile e leggerissimo. La recensione
Samsung Galaxy S25 Edge: il top di gamma ultrasottile e leggerissimo. La recensione
Abbiamo provato il nuovo Galaxy S25 Edge, uno smartphone unico per il suo spessore di soli 5,8 mm e un peso super piuma. Parliamo di un device che ha pro e contro, ma sicuramente si differenzia dalla massa per la sua portabilità, ma non senza qualche compromesso. Ecco la nostra prova completa.
HP Elitebook Ultra G1i 14 è il notebook compatto, potente e robusto
HP Elitebook Ultra G1i 14 è il notebook compatto, potente e robusto
Pensato per il professionista sempre in movimento, HP Elitebook Ultra G1i 14 abbina una piattaforma Intel Core Ultra 7 ad una costruzione robusta, riuscendo a mantenere un peso contenuto e una facile trasportabilità. Ottime prestazioni per gli ambiti di produttività personale con un'autonomia lontano dalla presa di corrente che permette di lavorare per tutta la giornata
Microsoft Surface Pro 12 è il 2 in 1 più compatto e silenzioso
Microsoft Surface Pro 12 è il 2 in 1 più compatto e silenzioso
Basato su piattaforma Qualcomm Snapdragon X Plus a 8 core, il nuovo Microsoft Surface Pro 12 è un notebook 2 in 1 molto compatto che punta sulla facilità di trasporto, sulla flessibilità d'uso nelle differenti configurazioni, sul funzionamento senza ventola e sull'ampia autonomia lontano dalla presa di corrente
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 16-02-2015, 10:01   #1
Redazione di Hardware Upg
www.hwupgrade.it
 
Iscritto dal: Jul 2001
Messaggi: 75173
Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/perifer...one_56061.html

Una operazione specifica della durata di 3 anni porterà l'azienda coreana ad espandere la produzione di display OLED per dispositivi meodio piccoli, senza escludere la possibilità di adottare pannelli di tipo curvo

Click sul link per visualizzare la notizia.
Redazione di Hardware Upg è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 16-02-2015, 10:07   #2
Goofy Goober
Senior Member
 
L'Avatar di Goofy Goober
 
Iscritto dal: Jan 2007
Città: Village of Belin
Messaggi: 27888
Massì giusto così, perchè investire sugli OLED per le televisioni, che migliorerebbero di molto la resa visiva, mannò dai, continuiamo a spendere e spander per i mini-display dei cellulari, poi colleghiamo quelli all'home theater e guardiamo i film col binocolo.
__________________
Acoustyx S7 Planar |-| Truthear Nova |-| FiiO BTR 7 |-| Sundara closed back |-| Moondrop PARA |-| SPL Phonitor One
->╚(ಠ_ಠ)=┐┌( ಠ_ಠ)┘ LG 65G26LA - Marantz SR7009 - SuperNait 2 - D50S - SS315X - Jamo HCS628, 2x QA3070S ╚(•⌂•)╝┌( ಠ_ಠ)┘<-

Goofy Goober è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 16-02-2015, 11:14   #3
LMCH
Senior Member
 
Iscritto dal: Jan 2007
Messaggi: 6007
Quote:
Originariamente inviato da Goofy Goober Guarda i messaggi
Massì giusto così, perchè investire sugli OLED per le televisioni, che migliorerebbero di molto la resa visiva, mannò dai, continuiamo a spendere e spander per i mini-display dei cellulari, poi colleghiamo quelli all'home theater e guardiamo i film col binocolo.
Se non sbaglio per i televisori i produttori sembrano puntare molto sugli lcd tft "migliorati" con quantum dot, gli OLED hanno ancora problemi di produzione se si supera una certa dimensione (ed c'è anche il discorso del degrato del blu che su un televisore che magari ti tieni per parecchi anni si finisce con il notare molto di più).
LMCH è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 16-02-2015, 12:55   #4
RaZoR93
Senior Member
 
Iscritto dal: Aug 2008
Messaggi: 3480
Quote:
Originariamente inviato da LMCH Guarda i messaggi
Se non sbaglio per i televisori i produttori sembrano puntare molto sugli lcd tft "migliorati" con quantum dot, gli OLED hanno ancora problemi di produzione se si supera una certa dimensione (ed c'è anche il discorso del degrato del blu che su un televisore che magari ti tieni per parecchi anni si finisce con il notare molto di più).
LG sembra l'unica a puntare sugli OLED per le TV, e le review che ha ottenuto sono eccellenti. Ha inoltre in catalogo modelli da 80+ pollici. Eventuali problemi a parte comunque, è chiaro che il futuro è OLED.
RaZoR93 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 16-02-2015, 13:09   #5
Darkon
Senior Member
 
L'Avatar di Darkon
 
Iscritto dal: Sep 2008
Messaggi: 7821
Quote:
Originariamente inviato da RaZoR93 Guarda i messaggi
LG sembra l'unica a puntare sugli OLED per le TV, e le review che ha ottenuto sono eccellenti. Ha inoltre in catalogo modelli da 80+ pollici. Eventuali problemi a parte comunque, è chiaro che il futuro è OLED.
Un futuro lontano, in un mercato stagnante e che non sente più salvo gli appassionati tutta questa necessità di miglioramento dell'immagine.

Alla fine la stragrande maggioranza dei contenuti a livello mondiale è trasmessa interlacciata per cui già qua la qualità si può capire quella che è... poi oltre a questo la stragrande maggioranza dei contenuti non arriva nemmeno a un 720i...

Certo un OLED avrebbe a prescindere dalla risoluzione una resa migliore e se si risolvessero tutti i problemi sarebbe un passo in avanti ma il punto è che non ha senso investire in una tecnologia che poi rimarrebbe nello schermo senza mai essere realmente sfruttata e dove la "differenza" verrebbe percepita da pochissimi ma che per svilupparla avrebbe costi non indifferenti.

Se e quando sarà il momento e il mercato sarà pronto tutti si adegueranno ma ad oggi quello di LG è solo uno spot per cercare di far dimenticare il suo triste passato.
Darkon è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 16-02-2015, 13:18   #6
marchigiano
Senior Member
 
L'Avatar di marchigiano
 
Iscritto dal: Dec 2004
Città: IV Reich
Messaggi: 18593
un bel notebook o un surface pro oled mi gusterebbe non poco a patto che il prezzo sia però simile a quello di un lcd altrimenti...
__________________
Wind3 4G CA
marchigiano è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 16-02-2015, 13:18   #7
gd350turbo
Senior Member
 
L'Avatar di gd350turbo
 
Iscritto dal: Feb 2003
Città: Mo<->Bo
Messaggi: 44463
Quote:
Originariamente inviato da Darkon Guarda i messaggi
Un futuro lontano, in un mercato stagnante e che non sente più salvo gli appassionati tutta questa necessità di miglioramento dell'immagine.

Alla fine la stragrande maggioranza dei contenuti a livello mondiale è trasmessa interlacciata per cui già qua la qualità si può capire quella che è... poi oltre a questo la stragrande maggioranza dei contenuti non arriva nemmeno a un 720i...

Certo un OLED avrebbe a prescindere dalla risoluzione una resa migliore e se si risolvessero tutti i problemi sarebbe un passo in avanti ma il punto è che non ha senso investire in una tecnologia che poi rimarrebbe nello schermo senza mai essere realmente sfruttata e dove la "differenza" verrebbe percepita da pochissimi ma che per svilupparla avrebbe costi non indifferenti.

Se e quando sarà il momento e il mercato sarà pronto tutti si adegueranno ma ad oggi quello di LG è solo uno spot per cercare di far dimenticare il suo triste passato.
Triste ma vero !

Sky trasmette a 1080i con un codec che ne distrugge ogni parvenza di qualità....
Del digitale terrestre non ne parliamo neanche, siamo quasi a livello di vhs...
Blu ray, sono a 1080p...
Blu ray in 4k, tranne qualche demo, non sanno ancora dove metterli...
Codec h.265, siamo ancora lontanissimi da una sua diffusione...

Quindi si, prendere un oled, vuole dire aver un ottimo televisore, ma senza nulla di altrettanto bello, da vederci !
gd350turbo è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 16-02-2015, 14:10   #8
Goofy Goober
Senior Member
 
L'Avatar di Goofy Goober
 
Iscritto dal: Jan 2007
Città: Village of Belin
Messaggi: 27888
Quote:
Originariamente inviato da gd350turbo Guarda i messaggi
Triste ma vero !

Sky trasmette a 1080i con un codec che ne distrugge ogni parvenza di qualità....
Del digitale terrestre non ne parliamo neanche, siamo quasi a livello di vhs...
Blu ray, sono a 1080p...
Blu ray in 4k, tranne qualche demo, non sanno ancora dove metterli...
Codec h.265, siamo ancora lontanissimi da una sua diffusione...

Quindi si, prendere un oled, vuole dire aver un ottimo televisore, ma senza nulla di altrettanto bello, da vederci !
A me basterebbero degli OLED 1080p al prezzo degli attuali tv... Per vederci quello che già ho o altri bluray e videogiochi. E ovviamente di dimensione UMANE.
Non capisco la corsa al pollice, tanto le case della gente son sempre quelle, non è che con gli anni "si allagargano", permettendo di fruire al meglio di tv sempre più grandi...

Tanto per quello che trasmettono in televisione che sia ad alta o bassa qualità video poco cambia, son i contenuti in se ad esser il problema (come la sera quando sulla RAI fanno vedere magari su Rai2 qualche telefilm USA che esiste in HD, ma su RAI HD c'è il tirapacchi o come si chiama )
__________________
Acoustyx S7 Planar |-| Truthear Nova |-| FiiO BTR 7 |-| Sundara closed back |-| Moondrop PARA |-| SPL Phonitor One
->╚(ಠ_ಠ)=┐┌( ಠ_ಠ)┘ LG 65G26LA - Marantz SR7009 - SuperNait 2 - D50S - SS315X - Jamo HCS628, 2x QA3070S ╚(•⌂•)╝┌( ಠ_ಠ)┘<-

Goofy Goober è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 16-02-2015, 14:23   #9
gd350turbo
Senior Member
 
L'Avatar di gd350turbo
 
Iscritto dal: Feb 2003
Città: Mo<->Bo
Messaggi: 44463
Si, anchio, ho terabytes di materiale 1080, quindi me ne farei di niente di 4k...

I prezzi, piano piano, forse troppo piano caleranno, ma dai, prendere un tv oled per vederci il tirapacchi, è triste come cosa !
gd350turbo è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 16-02-2015, 14:55   #10
marchigiano
Senior Member
 
L'Avatar di marchigiano
 
Iscritto dal: Dec 2004
Città: IV Reich
Messaggi: 18593
Quote:
Originariamente inviato da Bivvoz Guarda i messaggi
vuoi mettere il nero di Carlo Conti che resa ha con un OLED
__________________
Wind3 4G CA
marchigiano è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 16-02-2015, 15:06   #11
Darkon
Senior Member
 
L'Avatar di Darkon
 
Iscritto dal: Sep 2008
Messaggi: 7821
Quote:
Originariamente inviato da Bivvoz Guarda i messaggi
Beh insomma non è proprio così.
Prima di tutto il mercato delle tv non è stagnante perchè viene costantemente drogato con nuove tecnologia semi-inutili ma che attirano i gonzi.
In secondo luogo il pannello oled fa una bella differenza e si vede indipendentemente dalla risoluzione o dalla qualità del segnale.
Anzi diciamo che sono il fullhd e il 4k che se non hai un sorgente buono non si gustano ma l'oled lo vedi anche guardando sanremo... vuoi mettere il nero di Carlo Conti che resa ha con un OLED
Sì ok infatti anche io ho scritto che la discriminante non è direttamente la risoluzione ma il punto è che partendo da contenuti così degradati alla sorgente in quanti sentono realmente la necessità di un pannello OLED?!

La ricerca su questo tipo di tecnologie costa e se vendi pochi pannelli è una fregatura punto e basta anche se hai inventato la migliore tecnologia dei prossimi 20 anni.

Inutile poi discutere su contenuti riprodotti da file o di tv collegate al pc... siamo si e no 4 gatti... (ovviamente rapportato ai grandi numeri) che fanno cose del genere ma il 90% del mercato è fatto di casalinghe che guardano la prova del cuoco e di OLED o non OLED se ne sbattono... l'unica cosa che guardano è che sia una tv abbastanza grande e che costi il meno possibile.
Darkon è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 16-02-2015, 16:29   #12
Mparlav
Senior Member
 
L'Avatar di Mparlav
 
Iscritto dal: Dec 2005
Messaggi: 20689
Gli LG 55EAxxx io li vedo in vendita nei centri commerciali a 3000 euro.
Perchè LG non produce OLED 40" fullHD?
Forse perchè non sarebbero in grado di proporli ad un prezzo adeguato.

Se il fullHD 40" più caro in commercio viene 1000 euro, è possibile esordire con OLED di pari diagonale a roba tipo 1500 euro?
Penso proprio di no, oggi non c'è un vero mercato per questo genere di prodotti.

La "casalinga di Voghera" magari te l'apprezza pure la qualità migliore dell'OLED rispetto all'IPS, messi uno accanto all'altro, ma poi quando gli mostri anche la differenza di prezzo, sai dove ti manda

Non si può biasimare l'utenza media che preferisce spendere 1/3 per un LG 55UBxxx 4K o 1/4 per un LG 55LBxxx fullHD 3D, rimanendo sul pari diagonale.

Immagino che Samsung, ma anche gli altri produttori (vedi dichiarazioni di Panasonic a proposito degli OLED), se li saranno fatti bene i conti in tasca e se non vedono un mercato pronto ad accettare in volumi accettabili le TV OLED, preferiscono sfruttare le altre tecnologie.
__________________
Wer nicht lösungsorientiert handelt bleibt Bestandteil des Problem
Mparlav è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 16-02-2015, 17:36   #13
Mparlav
Senior Member
 
L'Avatar di Mparlav
 
Iscritto dal: Dec 2005
Messaggi: 20689
Quote:
Originariamente inviato da Bivvoz Guarda i messaggi
Il discorso non fa una piega, ma varrebbe per un sacco di cose.
Ci sono mercati di nicchia ovunque che la casalinga di voghera non comprerà mai eppure vendono.
Almeno 1 modello di oled potrebbero farlo no?
Gli utili dei produttori TV sono abbastanza limitati, forse non è tempo di rischiare.
In ogni caso LG per quest'anno si sta' impegnando per ridurre il prezzo ed aumentare la longevità, ma siamo ancora lontani dall'uscire dalla nicchia.
Magari a Natale un 55EAxxx lo troveremo a 2000 euro.

P.S.: Ho fatto l'esempio del 40", perchè dopo aver visto la recensione del Philips BDM4065UC (40" VA 4K) venduto a 700 euro (è un display, ma si fa' presto a farlo diventare una TV) :
http://www.tftcentral.co.uk/reviews/..._bdm4065uc.htm

c'è da chiedersi quanta differenza riuscirebbe mai a fare un OLED di quella diagonale in termini di contrasto, "nero" e resa cromatica.
E pensa quando usciranno altri produttori come Seiki a prezzi ancora più bassi usando quel pannello.
__________________
Wer nicht lösungsorientiert handelt bleibt Bestandteil des Problem
Mparlav è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 16-02-2015, 17:50   #14
zerothehero
Senior Member
 
L'Avatar di zerothehero
 
Iscritto dal: Aug 2003
Città: milano
Messaggi: 14030
Quote:
Originariamente inviato da LMCH Guarda i messaggi
Se non sbaglio per i televisori i produttori sembrano puntare molto sugli lcd tft "migliorati" con quantum dot, gli OLED hanno ancora problemi di produzione se si supera una certa dimensione (ed c'è anche il discorso del degrato del blu che su un televisore che magari ti tieni per parecchi anni si finisce con il notare molto di più).
I white oled LG (brevetto Kodak acquisito dai coreani) non hanno alcun problema (aggirano la decadenza accelerata della componente blu mettendo solo oled bianchi con dei filtri), finalmente ritorniamo dopo 14 anni e passa al nero dei CRT ed eliminiamo latenze, problemi di angolo di visuale, motion blur etc,etc...insomma abbiamo tra le mani la sintesi del meglio dei TN e del meglio degli IPS, in un unico pannello.
I quantum dot sono una sola...sempre lcd sono, non ha alcun senso spendere per comprare una tecnologia stravecchia piena di difetti con alcuni miglioramenti marginali.
Samsung è indietro sulle televisioni, preferisce investire sui piccoli schermi (dove i margini sono elevati) e non è detto che a livello commerciale non sia una mossa azzecata, visto che i consumatori spendono tranquillamente 5-600 eur per dei cellulari mentre cercano di spender il meno possibile su dei televisori di qualità.
Non vedo l'ora di prendere un monitor pc oled, quando sarà disponibile su mercato.
__________________
We are the flame and darkness fears us !

Ultima modifica di zerothehero : 16-02-2015 alle 17:56.
zerothehero è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 16-02-2015, 17:59   #15
zerothehero
Senior Member
 
L'Avatar di zerothehero
 
Iscritto dal: Aug 2003
Città: milano
Messaggi: 14030
Quote:
Originariamente inviato da Mparlav Guarda i messaggi
Gli utili dei produttori TV sono abbastanza limitati, forse non è tempo di rischiare.
In ogni caso LG per quest'anno si sta' impegnando per ridurre il prezzo ed aumentare la longevità, ma siamo ancora lontani dall'uscire dalla nicchia.
Magari a Natale un 55EAxxx lo troveremo a 2000 euro.

P.S.: Ho fatto l'esempio del 40", perchè dopo aver visto la recensione del Philips BDM4065UC (40" VA 4K) venduto a 700 euro (è un display, ma si fa' presto a farlo diventare una TV) :
http://www.tftcentral.co.uk/reviews/..._bdm4065uc.htm

c'è da chiedersi quanta differenza riuscirebbe mai a fare un OLED di quella diagonale in termini di contrasto, "nero" e resa cromatica.
E pensa quando usciranno altri produttori come Seiki a prezzi ancora più bassi usando quel pannello.
I 55" full hd oled già li trovi a 2400-2500 eur, cmq potenzialmente l'oled una volta ammortizzati i costi di produzione e con un pò di economia di scala è anche più economico degli lcd, specialmente quando troveranno il modo di stamparli. CHiaro che per venderli in massa i prezzi devono allinearsi a quelli degli lcd perchè il mercato delle televisioni oramai è spinto dall'idea del prezzo più basso possibile in rapporto ai pollici con un design possibilmente il più sottile possibile.
__________________
We are the flame and darkness fears us !

Ultima modifica di zerothehero : 16-02-2015 alle 18:02.
zerothehero è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 16-02-2015, 21:15   #16
Personaggio
Senior Member
 
Iscritto dal: Aug 2013
Messaggi: 2774
Quote:
Originariamente inviato da gd350turbo Guarda i messaggi
Triste ma vero !

Sky trasmette a 1080i con un codec che ne distrugge ogni parvenza di qualità....
Del digitale terrestre non ne parliamo neanche, siamo quasi a livello di vhs...
Blu ray, sono a 1080p...
Blu ray in 4k, tranne qualche demo, non sanno ancora dove metterli...
Codec h.265, siamo ancora lontanissimi da una sua diffusione...

Quindi si, prendere un oled, vuole dire aver un ottimo televisore, ma senza nulla di altrettanto bello, da vederci !
Il problema è tutto lì: si hanno le TV 4k ma non i contenuti, si ha l'H265 che permette di far entrare un 4k di 2h comodo in un BR100, ma la codifica richiede troppe risorse (sul mio PC in firma il rapporto di tempo H265/H264 è di 9a1) e quindi troppi soldi e soprattutto non è possibile registrare in tempo reale in H265 a meno che non hai una cinepresa con un cluster di Titan.
Qual'ora si avrebbero le possibilità di fare l'H265 a costi contenuti, potresti in teoria mandarlo anche sul digitale terrestre per avere contenuti 4k, manco per niente, perché nel 2018 le frequenze per il DDT (banda 700Mhz) saranno dimezzate per usarle nell'LTE, quindi il passaggio H264-H265 servirà per mantenere risoluzione e numero canali attuali.
Quindi solo la fibra può trasportare contenuti 4k e non una qualunque ma un FTTH, perché 100Mbps ti serviranno per stare sicuri e non intasare la banda solo perchè qualcuno vede la TV.
Una volta che avrai:
-La diffusione della Fibra diretta in casa
-H265 a costi contenuti
Comincerà la diffusione di contenuti 4k
__________________
CPU: Intel i7 7700K 4GHz; GPU: Nvidia GForce GTX1080 8GB (MSI ARMOR 8G); RAM: 2x16GB Corsair Vengeance LPX; SSD: Sandisk 250GB+2TB; HDD: 4TB Seagate Barracuda; MTB: Gigabyte GA-Z170X-Gaming 7; MNT: Acer Predator 35" Z35P UW-QHD; CASE: Corsair ATX 780T; Raffreddamento CPU: Corsair Hydro H115i 280mm NAS: Synology DS1513+ 30TB; Int: 1000@750Mbps (FTTH Fastweb); TEL: OnePlus Nord 2 5G; Steam: [SMC] BIGC@T
Personaggio è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 16-02-2015, 22:35   #17
LMCH
Senior Member
 
Iscritto dal: Jan 2007
Messaggi: 6007
Quote:
Originariamente inviato da zerothehero Guarda i messaggi
I white oled LG (brevetto Kodak acquisito dai coreani) non hanno alcun problema (aggirano la decadenza accelerata della componente blu mettendo solo oled bianchi con dei filtri), finalmente ritorniamo dopo 14 anni e passa al nero dei CRT ed eliminiamo latenze, problemi di angolo di visuale, motion blur etc,etc...insomma abbiamo tra le mani la sintesi del meglio dei TN e del meglio degli IPS, in un unico pannello.
I W-OLED usano un unico OLED "bianco" come fonte di luce per un gruppo di subpixel RGBW, in pratica l'oled bianco fa un backlight "molto selettivo"dei 4 subpixel.
Quindi da un lato hanno minori problemi di degrado delle componenti cromatiche e la produzione è più semplice per quel che riguarda l'OLED vero e proprio, ma si perdono alcuni dei vantaggi degli RBG-OLED (W-OLED consuma di più e si perde angolo di visione)

Quote:
Originariamente inviato da zerothehero Guarda i messaggi
I quantum dot sono una sola...sempre lcd sono, non ha alcun senso spendere per comprare una tecnologia stravecchia piena di difetti con alcuni miglioramenti marginali.
I quantum dot non sono solo "per lcd", si possono usare anche con i W-OLED per migliorare la resa cromatica, solo che se hai un impianto di produzione di display LCD che ormai si è ripagato, con modifiche alla fase di produzione dei filtri cromatici ti ritrovi con un prodotto "nuovo" che ti fa fruttare ancora più a lungo l'impianto.

Inoltre se li si usa per televisori o altra roba "fissa" e collegata alla rete elettrica, dei consumi minori se ne accorgono in pochi, mentre i colori resi più "brillanti e vivi" dai quantum dot li vedono tutti.
LMCH è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 17-02-2015, 10:48   #18
bobafetthotmail
Senior Member
 
L'Avatar di bobafetthotmail
 
Iscritto dal: Jun 2014
Messaggi: 3948
Quote:
Originariamente inviato da Personaggio Guarda i messaggi
non è possibile registrare in tempo reale in H265 a meno che non hai una cinepresa con un cluster di Titan.
I sistemi di accelerazione hardware per H265 stanno arrivando, non è che sia impossibile. http://www.design-reuse.com/news/347...core-cast.html
http://forums.xilinx.com/t5/Xcell-Da...Hz/ba-p/438084

Quote:
Qual'ora si avrebbero le possibilità di fare l'H265 a costi contenuti, potresti in teoria mandarlo anche sul digitale terrestre per avere contenuti 4k
Impossibile, a parte che ovviamente richiederebbe a tutti di comprare un nuovo decoder/TV visto che quello attuale non ha l'acceleratore hardware di decodifica per il H265, una codifica del genere verrebbe utilizzata SEMPRE E SOLO per aumentare il numero di canali disponibili mantenendo grosso modo la stessa qualità per ovvie ragioni commerciali.

Per dire, il digitale terrestre ha una qualità spesso peggiore della tv analogica ma in compenso posso vedere 400 nuovi canali dimmerda di cui al 90% sono televendite o dubbia informazione locale.

Quote:
, manco per niente, perché nel 2018 le frequenze per il DDT (banda 700Mhz) saranno dimezzate per usarle nell'LTE, quindi il passaggio H264-H265 servirà per mantenere risoluzione e numero canali attuali.
Bello, non lo sapevo. Che bello. Ma proprio bello bello bello.

Ultima modifica di bobafetthotmail : 17-02-2015 alle 10:51.
bobafetthotmail è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 20-02-2015, 11:20   #19
Winstar
Senior Member
 
Iscritto dal: Mar 2001
Messaggi: 864
Quote:
Originariamente inviato da Bivvoz Guarda i messaggi

Pensi che un monitor da pc 24-27" 1080p oled non venderebbe nel mondo dei giocatori per esempio? Anche se costasse 1/3 in più dell'equivalente IPS?
Io sarei disposto a pagarlo praticamente qualsiasi cifra...
Winstar è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 20-02-2015, 11:22   #20
Winstar
Senior Member
 
Iscritto dal: Mar 2001
Messaggi: 864
Quote:
Originariamente inviato da LMCH Guarda i messaggi
I W-OLED usano un unico OLED "bianco" come fonte di luce per un gruppo di subpixel RGBW, in pratica l'oled bianco fa un backlight "molto selettivo"dei 4 subpixel.
Quindi da un lato hanno minori problemi di degrado delle componenti cromatiche e la produzione è più semplice per quel che riguarda l'OLED vero e proprio, ma si perdono alcuni dei vantaggi degli RBG-OLED (W-OLED consuma di più e si perde angolo di visione)
Sei sicuro che l'oled sia unico per pixel? Come farebbe a illuminare un solo colore? Secondo me sono 4 oled per subpixel, filtrati da "vetri colorati" anteriori: la soluzione è geniale e l'unico svantaggio rispetto a RGB è la minore resa energetica (perche un po di luce viene trattenuta dal filtro) ma chissenefrega sinceramente!
Winstar è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


Samsung Galaxy S25 Edge: il top di gamma ultrasottile e leggerissimo. La recensione Samsung Galaxy S25 Edge: il top di gamma ultraso...
HP Elitebook Ultra G1i 14 è il notebook compatto, potente e robusto HP Elitebook Ultra G1i 14 è il notebook c...
Microsoft Surface Pro 12 è il 2 in 1 più compatto e silenzioso Microsoft Surface Pro 12 è il 2 in 1 pi&u...
Recensione REDMAGIC Astra Gaming Tablet: che spettacolo di tablet! Recensione REDMAGIC Astra Gaming Tablet: che spe...
Dopo un mese, e 50 foto, cosa abbiamo capito della nuova Nintendo Switch 2 Dopo un mese, e 50 foto, cosa abbiamo capito del...
Switch 2, è record anche negli US...
Meta Quest 3S 256GB scende a 369,99€: n...
Google celebra mentre il web muore: cres...
I prezzi di questi TV 4K Hisense 2024 e ...
Estate calda anche su Amazon: ribassi co...
Galaxy Z Fold 7 e Flip 7 oltre le aspett...
Recensione Synology DS1525+: tanti disch...
DualSense PS5 senza più limiti, p...
Renault 5 è un successo: quasi 50...
3 tablet in offerta, 99€, 132€ o 209€: p...
SK hynix registra profitti record e punt...
Sonos nomina il nuovo CEO dopo il disast...
Dyson in forte sconto su Amazon: effetto...
Oggi è l'Overshoot Day 2025: perc...
Tesla conferma la produzione delle prime...
Chromium
GPU-Z
OCCT
LibreOffice Portable
Opera One Portable
Opera One 106
CCleaner Portable
CCleaner Standard
Cpu-Z
Driver NVIDIA GeForce 546.65 WHQL
SmartFTP
Trillian
Google Chrome Portable
Google Chrome 120
VirtualBox
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 10:59.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v
1