Nokia annuncia ufficialmente Lumia 625 con Windows Phone 8 Amber preinstallato

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/telefon...ato_47876.html

Come preannunciato nel corso della giornata di ieri alle ore 10 di questa mattina Nokia ha lanciato ufficialmente una nuova soluzione della serie Lumia, si tratta di Lumia 625

Click sul link per visualizzare la notizia.

[barzokk]

Grazie per averlo preannunciato ieri. Nell'attesa spasmodica dell'importante annuncio, non mi sono mai staccato dal computer.

[nickmot]

4,7"...

E' proprio vero che si va avanti a mode...
Ora ci vuole lo schermo da TV e basta mettere quello grande, il resto del telefono passa ampiamente in secondo piano.

[Littlesnitch]

270€ con il 920 a 299€??? Povera Nokia.

[Aenil]

Originariamente inviato da Littlesnitch

270€ con il 920 a 299€??? Povera Nokia.

dove credere che l'hai scritto in buona fede e che veramente non capisci che il prezzo di listino del 920 non è 299 a differenza dei 270 del 625? non ce la faccio..

[Darkon]

Boh io non capisco Nokia...

Sul modello 1xxx che dovrebbe essere il top del top niente microSD con fotocamera da 41mpx tanto per gestire bene i GB.

Questo costa 270€ più o meno e ha lo slot per SD, il 4Ge 4,7"....

Ora mi domando a questo punto che senso ha il listino di Nokia? Il 920 che ruolo dovrebbe avere a 30€ in più? Perché lanciare una fascia bassa con feature maggiori dei telefoni di fascia superiore?

Che ruolo rimane al 1020?? Di macchina fotografica con optional telefono? Non dovrebbe essere il contrario?

[Littlesnitch]

Originariamente inviato da Aenil

dove credere che l'hai scritto in buona fede e che veramente non capisci che il prezzo di listino del 920 non è 299 a differenza dei 270 del 625? non ce la faccio..

Certo che è in buona fede! Il prezzo di listino c'entra niente. Se posso prendere un 920 a 299€, perchè dovrei comprare questo a 270? Ma il problema non è nemmeno questo! Il vero problema è il motivo che ha portato Nokia a proporti il 920 a questo prezzo! Visto che dovrebbero venderlo al doppio come fanno gli altri.

[Aenil]

Originariamente inviato da Littlesnitch

Certo che è in buona fede! Il prezzo di listino c'entra niente. Se posso prendere un 920 a 299€, perchè dovrei comprare questo a 270? Ma il problema non è nemmeno questo! Il vero problema è il motivo che ha portato Nokia a proporti il 920 a questo prezzo! Visto che dovrebbero venderlo al doppio come fanno gli altri.

quindi devo anche spiegarti che dopo qualche settimana anche il 625 costerà minimo 50€ in meno come è successo anche con il mio Lumia 620 pagato 200€ invece dei 250 del listino?

succede la stessa cosa con tutti gli smartphone tranne quelli della mela.

[SinapsiTXT]

Esattamente questo modello come si differenzia dal Lumia 720? Stessa ram, stessa risoluzione dello schermo (anche se ha una diagonale più elevata), stessa batteria e persino processore leggermente più veloce rispetto al 720 (1 GHz vs 1,2 GHz) mi chiedo se la gpu sia sempre la stessa.

A me sembra un 720 con un display più grande (quindi con dimensioni più elevate e con un peso leggermente aumentato), a mio avviso è un po' una sciocchezza puntare su terminali con display così grossi (reputo i 4,3'' un giusto compromesso per dimensione ed ingombro).

Anche se il mio 720 è nuovo sinceramente non avrei mai preferito questo modello (625) rispetto al 720, certo a mio avviso il 720 sarebbe stato meglio prezzarlo a un prezzo più basso, al suo debutto lo hanno lanciato con un prezzo troppo elevato per uno smartphone di fascia media.

[Ares17]

Originariamente inviato da Littlesnitch

Certo che è in buona fede! Il prezzo di listino c'entra niente. Se posso prendere un 920 a 299€, perchè dovrei comprare questo a 270? Ma il problema non è nemmeno questo! Il vero problema è il motivo che ha portato Nokia a proporti il 920 a questo prezzo! Visto che dovrebbero venderlo al doppio come fanno gli altri.

Sei sicuro che il 920 sia ancora in produzione, e che il prezzo di 300€ arrivi da quello appena uscito dallo stabilimento e non dalle giacenze?

[Faster_Fox]

Originariamente inviato da SinapsiTXT

Esattamente questo modello come si differenzia dal Lumia 720? Stessa ram, stessa risoluzione dello schermo (anche se ha una diagonale più elevata), stessa batteria e persino processore leggermente più veloce rispetto al 720 (1 GHz vs 1,2 GHz) mi chiedo se la gpu sia sempre la stessa.

A me sembra un 720 con un display più grande (quindi con dimensioni più elevate e con un peso leggermente aumentato), a mio avviso è un po' una sciocchezza puntare su terminali con display così grossi (reputo i 4,3'' un giusto compromesso per dimensione ed ingombro).

Anche se il mio 720 è nuovo sinceramente non avrei mai preferito questo modello (625) rispetto al 720, certo a mio avviso il 720 sarebbe stato meglio prezzarlo a un prezzo più basso, al suo debutto lo hanno lanciato con un prezzo troppo elevato per uno smartphone di fascia media.

il 720 ha finiture migliori e non scordarti della fotocamera, anche quella migliore! Comunque non scordiamo anche l'820 che si aggira intorno a quella fascia di prezzo...insomma non si capisce una mazza xD

[SinapsiTXT]

Originariamente inviato da Faster_Fox

il 720 ha finiture migliori e non scordarti della fotocamera, anche quella migliore! Comunque non scordiamo anche l'820 che si aggira intorno a quella fascia di prezzo...insomma non si capisce una mazza xD

Io alla fine ho scelto il 720 per il design (in alternativa l'unico che mi piaceva di più era il 925 ma costa na barca di soldi), per la fotocamera beh è vero ma non credo che sia così distante dal 720.

Secondo me Nokia sta sbagliando la differenziazione degli smartphone, ha sbagliato a far uscire i top di gamma (820 e 920) e con così tanto ritardo presentare la fascia media e bassa (520,620,720) e ora con questo modello sta sbagliando nuovamente perchè rischia di cannibalizzare la sua stessa fascia bassa.

Insomma i modelli giusti li ha, sbaglia soltanto a lanciarli nel momento giusto e presentarli ad un prezzo giusto (inutile lanciare un modello che si svaluterà del 30% nel giro di 6 mesi).

Nokia cerca di assumere qualcuno che di marketing e di lancio di prodotti (e posizionamento dei prodotti) ne capisca qualcosa per favore!

[Giustaf]

l'unica cosa certa è che chi vuole uno smartphone vero e proprio non deve prendere un prodotto con windows phone 8.

Io presi il lumia 820 e la scarsità (nonché la bruttezza e la mediocrità) delle app mi faceva credere di avere un normalissimo telefono in grado di andare su internet e scaricare la posta, nulla di più.

Uno smartphone è molto di più e l'ho scoperto passando ad android, un universo di possibilità in più.

[Littlesnitch]

Originariamente inviato da Aenil

quindi devo anche spiegarti che dopo qualche settimana anche il 625 costerà minimo 50€ in meno come è successo anche con il mio Lumia 620 pagato 200€ invece dei 250 del listino?

succede la stessa cosa con tutti gli smartphone tranne quelli della mela.

Non serve che mi spieghi nulla visto che vendo 25/30000 telefoni al mese. Piuttosto dovresti evitare di fare affermazioni assolutistiche che, detto tra noi, hanno poco a vedere con la realtà. Il prezzo lo abbassano quando non vendono.

Originariamente inviato da Ares17

Sei sicuro che il 920 sia ancora in produzione, e che il prezzo di 300€ arrivi da quello appena uscito dallo stabilimento e non dalle giacenze?

Si il 920 è ancora in produzione al momento. Quando esce nel listino per i commercianti viene specificato

[Darkon]

poi certo se ti servono instagram ufficiale, candy crash saga, file manger, la possibiita' di rootarlo cucinarlo e le interfacce personalizzabili non puoi fare a meno di android

A parte per istagram e candy crash saga non è che hai detto poco eh... In ambiti informatici poter fare quelle cose o non poterle fare significa un abisso di differenza.

Detto questo WP è un ottimo OS tutto sta a quello che i singoli desiderano dallo smartphone per cui per uno sarà meglio android e per un altro WP.

[SinapsiTXT]

Originariamente inviato da Giustaf

l'unica cosa certa è che chi vuole uno smartphone vero e proprio non deve prendere un prodotto con windows phone 8.

Io presi il lumia 820 e la scarsità (nonché la bruttezza e la mediocrità) delle app mi faceva credere di avere un normalissimo telefono in grado di andare su internet e scaricare la posta, nulla di più.

Uno smartphone è molto di più e l'ho scoperto passando ad android, un universo di possibilità in più.

Fortuna che il mondo è bello perchè è vario, quello che molti non capiscono è che le loro necessità non per forza sono le necessità di altre persone e che non esiste un prodotto "definitivo" per tutti (o che quello che uno preferisce sia giusto mentre l'uso fatto da altri sia sbagliato).
Una persona non interessata ai giochi ma che gli serve soltanto uno smartphone con funzioni social e con programmi per la navigazione online potrebbe trovare comodo sia Android che WP che Apple, la tua esperienza e le tue necessità non si sposano con il mondo intero.
Tu magari ami la possibilità di personalizzare il tuo smartphone in ogni dettaglio, io preferisco avere un dispositivo pronto all'uso e che mi garantisca una fluidità nell'uso e una lunga durata dell'autonomia, tu preferisci Android per la quantità di App disponibili, io del miliardo di App non me ne faccio niente e non gioco con lo smartphone, ergo io preferisco i Lumia al momento per quello che offrono e per il prezzo e l'esperienza che garantiscono, tu preferisci Android ma non mi venire a dire che Android è l'unico ad offrire smartphone perchè mi fai ridere.

Sei entrato in questa news per affermare che Android sia meglio di WP, ora che lo sappiamo vivremo tutti più felici, certo magari se evitavi questo OT sarebbe stato meglio ma vuoi mettere la nostra felicità nel sapere che Android da una vera esperienza da smartphone?!?

[Spectrum7glr]

Originariamente inviato da Littlesnitch

Non serve che mi spieghi nulla visto che vendo 25/30000 telefoni al mese. Piuttosto dovresti evitare di fare affermazioni assolutistiche che, detto tra noi, hanno poco a vedere con la realtà. Il prezzo lo abbassano quando non vendono.



Si il 920 è ancora in produzione al momento. Quando esce nel listino per i commercianti viene specificato

bene allora saprai che 299 è attualmente un prezzo praticato da un solo vendor a livello nazionale ...che nel resto d'italia si trova a 340E o più...e poi sarai così cortese da spiegarmi com'è che a listino l's4 mini viene oltre 400E mentre un S3 che è superiore in tutto costa poco più di 300...come la stessa cosa sia accaduta per S3 mini vs S2.

poi sarai cortese da spiegarmi com'è che da un lato nella forchetta prendi il prezzo più alto e dall'altro un'offerta sottocosto.

La realtà è che se vuoi un telefono nuovo pgahi di più e qualsiasi considerazione sul rapporto con un telefono di 9 mesi fa non vale...a meno di non fare la stessa considerazione per Samsung (che però immagino smonterebbe il tuo discorso sull'abbassamento di prezzo dovuto alle difficoltà di Nokia: fa la stessa cosa di un competiror su cui tutto si può dire tranne che sia in difficoltà)

[Althotas]

Originariamente inviato da Spectrum7glr

e poi sarai così cortese da spiegarmi com'è che a listino l's4 mini viene oltre 400E

Il prezzo di listino in Italia dell'S4 mini è 399 euro. Nei giorni scorsi sono usciti diversi articoli in merito.

[dtpancio]

Originariamente inviato da nickmot

4,7"...

E' proprio vero che si va avanti a mode...
Ora ci vuole lo schermo da TV e basta mettere quello grande, il resto del telefono passa ampiamente in secondo piano.

sempre con questa storia..non è una moda, la richiesta è per schermi grandi e io sono tra essi.
e che il resto venga messo in secondo piano è una sparata senza senso.

[Aenil]

Originariamente inviato da Spectrum7glr

bene allora saprai che 299 è attualmente un prezzo praticato da un solo vendor a livello nazionale ...che nel resto d'italia si trova a 340E o più...e poi sarai così cortese da spiegarmi com'è che a listino l's4 mini viene oltre 400E mentre un S3 che è superiore in tutto costa poco più di 300...come la stessa cosa sia accaduta per S3 mini vs S2.

poi sarai cortese da spiegarmi com'è che da un lato nella forchetta prendi il prezzo più alto e dall'altro un'offerta sottocosto.

La realtà è che se vuoi un telefono nuovo pgahi di più e qualsiasi considerazione sul rapporto con un telefono di 9 mesi fa non vale...a meno di non fare la stessa considerazione per Samsung (che però immagino smonterebbe il tuo discorso sull'abbassamento di prezzo dovuto alle difficoltà di Nokia: fa la stessa cosa di un competiror su cui tutto si può dire tranne che sia in difficoltà)

lascia stare, lui vende 30000 telefonini al mese e conosce la realtà..

perdonatemi il post "flammoso"..