|
|
|
![]() |
|
Strumenti |
![]() |
#1 |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2004
Città: Sardegna
Messaggi: 591
|
reflex per video
Ciao a tutti, con la pro loco dobbiamo acquistare una reflex, il budget non è altissimo fa forse ai 1000€ riusciamo ad arrivare.
Chiaramente l'uso principale sara per le foto, ma per un progetto che dobbiamo fare ci interessa soprattutto anche il comparto video. Io avendo nikon, avrei preso una d5200 o d7000, anche per, in caso di necessità, usare gli obbiettivi che ho io. Il problema e che non so come rendano con i video. Che dite va bene una nikon (consigliatemi il modello) oppure devo andare in casa canon? Con canon avremmo a disposizione solo l'obbiettivo in kit. Grazie
__________________
Il mondo si divide in due categorie: chi ha la pistola carica e chi scava. Tu scavi. (Clint Eastwood, "Il buono, il brutto, il cattivo") My Flickr |
![]() |
![]() |
![]() |
#2 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2004
Città: reggio emilia ma napoletanissimo,non spedisco a chi non spedisce
Messaggi: 33318
|
canon 5d II
panasonic gh2 sony slt ( @57 o @58 per stare nel budget ) con la 5d II il budget non basta neanche per il solo corpo, la gh2 sul mercato dell' usato viene intorno ai 300 o 350€ solo corpo, e col budget che hai potresti prenderla col 14 140 che e' l' ottica principe per i video in casa panasonic. per le sony oltre al corpo devi andare sugli obiettivi ultrasonici per avere disturbi audio derivanti dall' autofocus. io non avrei dubbi, gh2 |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2004
Città: Caserta (CE)
Messaggi: 2252
|
Sony A37 + 16-50mm F/2.8 SSM = € 1000 (nuova)
Sconsiglierei il Panasonic 14-140 f4-5.8 solo perchè troppo buio per i miei gusti. Il sensore piu' grande e un'ottica molto piu' luminosa (nonchè universalmente lodata per qualità e nitidezza) mi fanno propendere per sony, aggiungiamoci il Phase detection vs Contrast detection e il gioco è fatto. |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2004
Città: reggio emilia ma napoletanissimo,non spedisco a chi non spedisce
Messaggi: 33318
|
http://www.videomakers.net/forum/viewforum.php?f=95
qui per farsi un idea sull' uso delle reflex o mirrorless in ambito video http://vimeo.com/39160354 questo e' un corto vincitore di svariati premi ed e' stato girato con gh2 e 3 ottiche fisse |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2008
Città: Firenze
Messaggi: 12036
|
Io aspetterei qualche giorno ancora e prenderei la Sony A58 che parte da 520 Euro con ottica kit rinnovata... La nuova SLT Sony avrà mirino OLED e display HD ( cosa che A37 e 57 non hanno ), nuovi algoritmi di elaborazione presi dalla A99.
Ottica sostitutiva a quella kit: il già citato 16/50 Sony, anche se sovraprezzato per le sue qualità ottiche che sono più che buone ma non eccelse ( distorsione a lunghezza focale minima ed ha un controllo dei flare nella media ). In alternativa al Sony c'è il Tamron 17/50, sempre 2.8, che ha una qualità immagine molto simile se non pari al primo obiettivo, ma costa parecchio meno.... non ha il motore AF ultrasonico, ma risparmi un paio di verdoni. Altrimenti c'è il Sigma 17/70 f2.8/4.0, con motore ultrasonico e stabilizzatore ottico, stessa qualità ottica degli altri due vetri, ma con un risparmio anche qui di un paio di centoni.
__________________
Mac Mini M2 Pro; Apple Studio Display; Logitech MX Keys for Mac; MBA 13" M3; iPod Touch 1st Gen. 8 Gb; iPhone 14 Pro; iPad Air 2020 WiFi 64 Gb, Apple Watch 8... |
![]() |
![]() |
![]() |
#6 |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2007
Città: Roma
Messaggi: 1668
|
Non riesco proprio a capire come la panasonic Gh 2 e 3 possano essere adatte per i video... Non che non li facciamo bene, ma hanno il sensore più piccolo rispetto anche a una nikon d3100
|
![]() |
![]() |
![]() |
#7 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2004
Città: reggio emilia ma napoletanissimo,non spedisco a chi non spedisce
Messaggi: 33318
|
Quote:
vai su videomakers.net e leggi perche' sono le regine del settore http://vimeo.com/groups/gh2/videos/17942063 gh2 + 14 - 140 + 7 - 14 Ultima modifica di torgianf : 01-04-2013 alle 09:09. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#8 |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2007
Città: Roma
Messaggi: 1668
|
Cmq per i video ci sono le videocamere, in termini di qualità non ci sono differenze, anzi spesso le reflex sono anche meglio...
Ma sull'ergonomia... |
![]() |
![]() |
![]() |
#9 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2004
Città: reggio emilia ma napoletanissimo,non spedisco a chi non spedisce
Messaggi: 33318
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#10 |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2007
Città: Roma
Messaggi: 1668
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#11 |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2004
Città: Sardegna
Messaggi: 591
|
Ho visto tutte le recensioni dellla GH2-3
Il problema e che non rientrimo con il budget imposto. Praticamente per avere accesso anche altre ottiche che abbiamo (proprietà dei soci che le potrebbero prestare) stavamo pensando a 2 modelli Nikon d5200 con 18-55 o 18-105 Canon 600d con 18-55 o 18-135 Fra le 2 per comparto video, quale si comport meglio
__________________
Il mondo si divide in due categorie: chi ha la pistola carica e chi scava. Tu scavi. (Clint Eastwood, "Il buono, il brutto, il cattivo") My Flickr |
![]() |
![]() |
![]() |
#12 | |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2007
Città: roma
Messaggi: 2455
|
Quote:
![]()
__________________
Sony NWZ-A818 violet ... Shure SE530 bronze ... Philips SHE9850 ... Samsung Galaxy S3 pebble blue ... Nikon D600 + Nikon D5100 + AF-S 16-85 f/3.5-5.6 VR DX + AF-S 70-300 f/4.5-5.6 VR + AF-S 85 f/1.8 + Tamron 24-70 f/2.8 VC + Tamron 15-30 f/2.8 VC... flickr ... 500px Mini Recensione: Shure SE530, Creative Ep-830 |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#13 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2007
Città: Roma
Messaggi: 1668
|
Quote:
D5200 AF più potente, e 24Mp... bisognerebbe cmq fare un confronto diretto avendo le due machinette... Io consiglio nikon però occhio costicchia |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#14 |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2004
Città: Sardegna
Messaggi: 591
|
Come prezzo rientra anche la 650D
quindi D5200 VS 650D
__________________
Il mondo si divide in due categorie: chi ha la pistola carica e chi scava. Tu scavi. (Clint Eastwood, "Il buono, il brutto, il cattivo") My Flickr |
![]() |
![]() |
![]() |
#15 |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2007
Città: Roma
Messaggi: 1668
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#16 |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2003
Messaggi: 3567
|
dato che siamo in tema, secondo voi cosa è più rivendibile tra la nuova sony A58 (o la 57 che da quanto leggo è superiore alla 58 anche se non so il senso di ciò) ed una 600D? Il fatto di non avere uno specchio mobile rende la sony più resistente ad urti?
__________________
Intel Core 2 Duo E6300 @ 3.00GHz / Gigabyte P965 DS4 / 2xTEAM GROUP TVDD1024M800 / Gainward GTX460 GS 1GB
Barracuda 7200.11 SataII 500Gb + Maxtor ATA320Gb + Hitachi SataII 320Gb / Enermax Noisetaker 495W Il miglior topic di sempre |
![]() |
![]() |
![]() |
#17 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2004
Città: reggio emilia ma napoletanissimo,non spedisco a chi non spedisce
Messaggi: 33318
|
lo specchio fisso non serve a renderla piu' resistente.... una 600d e' sicuramente piu' rivendibile, ma e' una macchina " vecchia " quindi devi gia ora spuntarci un superprezzo
|
![]() |
![]() |
![]() |
#19 |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2007
Città: Roma
Messaggi: 1668
|
60d come nikon d5200 sono comode per i video perchè hanno il display inclinabile che può far comodo per riprese da posizioni particolari
|
![]() |
![]() |
![]() |
#20 |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2003
Messaggi: 3567
|
ste camere senza display girevole sono autogol notevoli, soprattutto alcune sony (a57, a58)..che lo hanno snodabile in ogni verso tranne che nel frontale. Solo la canon 600d ce l'ha tra quelle che ho visto fino ad ora!
__________________
Intel Core 2 Duo E6300 @ 3.00GHz / Gigabyte P965 DS4 / 2xTEAM GROUP TVDD1024M800 / Gainward GTX460 GS 1GB
Barracuda 7200.11 SataII 500Gb + Maxtor ATA320Gb + Hitachi SataII 320Gb / Enermax Noisetaker 495W Il miglior topic di sempre |
![]() |
![]() |
![]() |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 00:35.