|
|||||||
|
|
|
 |
|
|
Strumenti |
15-05-2002, 09:01
|
#1 |
|
www.hwupgrade.it
Iscritto dal: Jul 2001
Messaggi: 75173
|
Link alla notizia : http://news.hwupgrade.it/6275.html
Presto disponibile la nuova soluzione VIA per processori Pentium 4 a 533 Mhz di bus Click sul link per la notizia completa. |
|
|
|
15-05-2002, 09:50
|
#2 |
|
Junior Member
Iscritto dal: May 2002
Messaggi: 11
|
MPEG-2 : Less is better
|
|
|
|
|
15-05-2002, 10:07
|
#3 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2002
Città: Montepulciano (SI)
Messaggi: 5360
|
Cioè? Che le rdram a 400 vanno più di quelle a 533?
|
|
|
|
|
15-05-2002, 10:38
|
#4 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Aug 1999
Messaggi: 596
|
MPEG-2?
ma quelli sono fps??? o minuti? ...certo che e' strano |
|
|
|
|
15-05-2002, 10:39
|
#5 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2001
Città: Padova & Venezia
Messaggi: 1516
|
x maddoctor77
invece penso sia more is better... non sono i frames per secondo con cui viene fatta la codifica in DivX? |
|
|
|
|
15-05-2002, 10:45
|
#6 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2001
Città: Padova & Venezia
Messaggi: 1516
|
x maddoctor
invece avevi ragione tu, sono secondi... invece nella codifica in DivX 'vince' l'850E, e i fps sono attorno a 37-39 |
|
|
|
|
15-05-2002, 12:30
|
#7 |
|
Junior Member
Iscritto dal: May 2002
Messaggi: 11
|
x felipe :
Si, se si legge l'articolo si capisce come il P4X333 sia inferiore in quasi tutti i test, e come i dati relativi all' MPEG-2 Encoding siano secondi impiegati per completare la codifica; quindi è più veloce l'850E/533. |
|
|
|
|
15-05-2002, 13:21
|
#8 |
|
Registered User
Iscritto dal: Nov 2000
Messaggi: 106
|
si come è scritto nelle conclusioni dell'articolo il chipset è ottimo
visto che riescce a stare a dietro a sluzioni con molta più banda. Saluti |
|
|
|
|
|
| Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 23:31.
