|
|
|
![]() |
|
Strumenti |
![]() |
#1 |
Member
Iscritto dal: May 2009
Messaggi: 34
|
Migliore reflex per foto subacquee
Ciao ragazzi, mi sapete consigliare una buona reflex (canon o nikon) che abbia buone prestazioni sott'acqua e quindi che sia disponibile anche il case impermeabile, flash ecc. Non importa più di tanto il prezzo. Ripeto mi servirà soprattutto per foto subacquee. Grazie.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#2 |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2002
Città: Lecce
Messaggi: 21716
|
un po' tutti i modelli nikon e canon hanno gli accessori che cerchi.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Member
Iscritto dal: May 2009
Messaggi: 34
|
ok ma mi sai indicare se lo sai un modello che sia veramente ottimo al di là del prezzo
|
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2006
Messaggi: 15530
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Member
Iscritto dal: May 2009
Messaggi: 34
|
Non puntavo così in alto!!
![]() ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#6 |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2006
Messaggi: 15530
|
Sei te che hai chiesto il meglio senza guardare al prezzo... e il meglio senza guardare al prezzo in casa canon e nikon è quello
![]() Se costano troppo, fissa prima un budget massimo, calcolando che suppergiù dovrai aggiungere sui 2000/3000€ di roba per portare il tutto sott'acqua. Anche qualcosa in più. |
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
Member
Iscritto dal: May 2009
Messaggi: 34
|
Uhm capito. E diciamo intorno ai 2000-2500 euro tutto? (corpo macchina, flash, case)
|
![]() |
![]() |
![]() |
#8 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2008
Città: Roma
Messaggi: 838
|
Questo 3d interessa pure me soprattutto per sapere con che accessori posso portare la mia piccolina (1100d) sotto i mari di sharm. Ho un budget piuttosto ridotto (anzi ridicolo...).
Inoltre avrei una vecchia (ma non troppo) nikon p5000, converrebbe comprare accessori per la prosumer?
__________________
per ora ho fatto (buoni) affari con molti! PC: i7-2600K Win10; HomeServer: i3-2100t (Win Srv12 x 3HyperV); Raspy B (test);B+ (torrent/nas) e 2B (MediaSrv); Foto: 50d + 100d + 1100d + 50 f1.8 + sigma 17-50 f2.8 ex + 18-55IS + 55-250 + 10-20; |
![]() |
![]() |
![]() |
#9 |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2002
Città: Lecce
Messaggi: 21716
|
se il budget e' ridotto, conviene andare di rugged da 10-12m. Per le reflex i costi sono davvero alti.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#10 |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2006
Messaggi: 15530
|
Tenete conto che SOLO lo scafandro parte da un minimo di 1000-1100€ anche per la reflex entry che più entry non si può.
Poi sono da aggiungere i flash esterni, senza quelli fai poco a causa della colonna d'acqua che taglia luminosità e lunghezze d'onda, almeno altri 1000€ o anche qualcosa in più, tra flash, scafandri per i flash e collegamenti, fisici ed elettrici. Va da se che con 2000-2500€ prendi "solo" le scatole, ma non il contenuto (e mi son tenuto basso, ci sono scafandri da 2000-3000€ a cui aggiungere lo scafandro per l'ottica (altro millino) e i vari accessori di cui sopra). Anche per le bridge gli scafandri "seri" hanno un costo non indifferente... si superano tranquillamente i 300-400€... che sono praticamente pari o superiori al valore della bridge stessa. I prezzi, purtroppo, sono questi e imho se non si fanno regolarmente immersioni non ha senso spendere cifre del genere. Molto meglio acquistare compatte rugged che vanno fino a 10-15 metri sott'acqua... con 300€ si portano a casa, e possono anche essere usate in quelle situazioni in cui portare la reflex è impensabile (sulle piste da sci, ad esempio). Ultima modifica di roccia1234 : 11-02-2013 alle 08:20. |
![]() |
![]() |
![]() |
#11 |
Member
Iscritto dal: Apr 2005
Messaggi: 270
|
Io avrei paura a portare sott'acqua una reflex costosa. Se non si hanno pretese particolari una compatta subacquea consente già di fare delle foto decenti. Certo non conviene scendere sotto i 10 metri, per evitare l'implosione della macchina
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#12 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2004
Città: reggio emilia ma napoletanissimo,non spedisco a chi non spedisce
Messaggi: 33318
|
Quote:
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#13 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2008
Città: Roma
Messaggi: 838
|
la p5000 è una prosumer, o almeno è una compatta evoluta ;-)
vabbè... allora niente foto sotto il pelo d'acqua, io volevo spendere un paio di cento € al massimo, diciamo più per lo sfizio che per altro... eppure... eppure qualche tempo fa vidi degli accessori simili a delle buste con una lente in vetro da un lato, che costavano qualche decina di € e che dovrebbero funzionare per qualche metro... ma a questo punto sono sicuro che fanno schifo! :-(
__________________
per ora ho fatto (buoni) affari con molti! PC: i7-2600K Win10; HomeServer: i3-2100t (Win Srv12 x 3HyperV); Raspy B (test);B+ (torrent/nas) e 2B (MediaSrv); Foto: 50d + 100d + 1100d + 50 f1.8 + sigma 17-50 f2.8 ex + 18-55IS + 55-250 + 10-20; |
![]() |
![]() |
![]() |
#14 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2004
Città: reggio emilia ma napoletanissimo,non spedisco a chi non spedisce
Messaggi: 33318
|
le compatte evolute non c' azzeccano nulla con le prosumer. le prosumer sarebbero le d90, d7000, k5, 60d ecc...
|
![]() |
![]() |
![]() |
#15 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2008
Città: Roma
Messaggi: 838
|
Beh, quelle sono reflex prosumer, io mi riferivo a fotocamere prosumer (spesso chiamate anche bridge):
Citazioni, prese a caso ![]() http://www.abfotografia.it/articoli/...mer_Reflex.htm http://it.wikipedia.org/wiki/Fotocamera_bridge http://www.pocket-lint.com/news/6719...rosumer-camera Comunque siamo andati molto ot, non m'interessa come le ditte pubblicizzino i loro prodotti cercherò di non utilizzare oltremodo questo termine ambiguo ![]()
__________________
per ora ho fatto (buoni) affari con molti! PC: i7-2600K Win10; HomeServer: i3-2100t (Win Srv12 x 3HyperV); Raspy B (test);B+ (torrent/nas) e 2B (MediaSrv); Foto: 50d + 100d + 1100d + 50 f1.8 + sigma 17-50 f2.8 ex + 18-55IS + 55-250 + 10-20; |
![]() |
![]() |
![]() |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 14:16.