Info su reflex nikon [video]

[SuperMariano81]

ciao a tutti!
un amica mi ha chiesto delle info riguardo all'acquisto di una reflex, le sue richieste sono:
-Che sia nikon
-Che registi i filmati in Full Hd.
-Non troppo costosa (< 600 euro + o - )

Personalmente non ho mai seguito più di tanto il "settore video" delle reflex e faccio un po' di cofusione con le sigle (hd - full hd e simili).
La mia idea era di suggerire la d5000 ma, l'uscita della nuova d3100 mi sembra migliore.
Immagino che la messa a fuoco della nuova d3100 sia manuale, in modalità video, vero?

Cosa consigliereste voi?

Scusate le domande sciocche ma nikon la conosco pochetto, in più la parte video non ci ho mai messo il naso più di tanto

[Lukone88]

Originariamente inviato da SuperMariano81

ciao a tutti!
un amica mi ha chiesto delle info riguardo all'acquisto di una reflex, le sue richieste sono:
-Che sia nikon
-Che registi i filmati in Full Hd.
-Non troppo costosa (< 600 euro + o - )

Personalmente non ho mai seguito più di tanto il "settore video" delle reflex e faccio un po' di cofusione con le sigle (hd - full hd e simili).
La mia idea era di suggerire la d5000 ma, l'uscita della nuova d3100 mi sembra migliore.
Immagino che la messa a fuoco della nuova d3100 sia manuale, in modalità video, vero?

Cosa consigliereste voi?

Scusate le domande sciocche ma nikon la conosco pochetto, in più la parte video non ci ho mai messo il naso più di tanto

La nikon d3100 è l'unica che fa video full-hd (d5000 e d90 sono "solo" hd) in casa Nikon tra le reflex, ed è anche l'unica che permette nei video LA MESSA A FUOCO AUTOMATICA.

Chiaramente c'è da aggiungere un enorme "PER ORA" alla frase precedente(usciranno i modelli superiori tra poco).

Chiaramente, essendo la nikon d3100 in ogni caso la entry level, sarà la meno costosa, e il prezzo di lancio con 18-55 vr, dovrebbe essere 599€, in linea per caratteristiche e prezzo con le esigenze della tua amica.

Spero si esserti stato utile...

[SuperMariano81]

Originariamente inviato da Lukone88

La nikon d3100 è l'unica che fa video full-hd (d5000 e d90 sono "solo" hd) in casa Nikon tra le reflex, ed è anche l'unica che permette nei video LA MESSA A FUOCO AUTOMATICA.

Chiaramente c'è da aggiungere un enorme "PER ORA" alla frase precedente(usciranno i modelli superiori tra poco).

Chiaramente, essendo la nikon d3100 in ogni caso la entry level, sarà la meno costosa, e il prezzo di lancio con 18-55 vr, dovrebbe essere 599€, in linea per caratteristiche e prezzo con le esigenze della tua amica.

Spero si esserti stato utile...

Ottimo, quindi per il comparto video la d3100 sembra essere una spanna sopra a d5000 / d90.
Molto interessante la MaF automatica nei video.

Immagino che potrebbe uscire una d5100 o una d95/d8000 ma il prezzo sarà sicuramente superiore.

[Lukone88]

Originariamente inviato da SuperMariano81

Ottimo, quindi per il comparto video la d3100 sembra essere una spanna sopra a d5000 / d90.
Molto interessante la MaF automatica nei video.

Immagino che potrebbe uscire una d5100 o una d95/d8000 ma il prezzo sarà sicuramente superiore.

La d95/d7000/d8000 uscirà sicuramente a breve. La sostituta della d5000, dopo varie considerazioni in vari thread, potrebbe addirittura non uscire, per via delle ottime caratteristiche della d3100, che non sarà nemmeno così economica!ehehe...

Comunque a prescindere, se la d3100 costerà 599 all'uscita, l'anche solo eventuale sostituta della d5000 costerà 100 o 200euro in più. La d95 costerà sui 1000 o 1100 credo...come sempre... : )

In ogni caso sì, il comparto video è superiore a D90,D5100.

[runk]

su canon siamo messi decisamente meglio rispetto a nikon, non capisco perchè voglia per forza quest'ultima....

[Lukone88]

Originariamente inviato da runk

su canon siamo messi decisamente meglio rispetto a nikon, non capisco perchè voglia per forza quest'ultima....

questi discorsi da fanboy non li capisco.

In casa canon non c'è nessuna reflex digitale con autofocus automatico nei video... non so se adesso l'hanno messo nella 60d, ma è fuori budget. con 600€ in casa canon ci prendi forse una 500d, e sicuramente l'autofocus non ce l'ha.

Se poi ha detto che voleva notizie su casa nikon, che senso ha dire che in casa canon si sta meglio? supermariano è un habitué del forum, conosce le differenze tra le case...ma non conosce la sezione video...insomma, nikon ha tirato fuori una novità che rientra nel budget, canon NO. per vedere una cosa simile dovremo aspettare la 2000d eventuale, per adesso nikon ha fatto un buon lavoro.

[Toscanino]

Originariamente inviato da runk

su canon siamo messi decisamente meglio rispetto a nikon, non capisco perchè voglia per forza quest'ultima....

Da nikonista concordo....
Almeno per adesso chi vuole fare video con una reflex deve per forza andare su Canon, non tanto per la messa a fuoco manuale/automatica, ma per la possibilità di lavorare completamente in manuale sui tempi/diaframmi, cosa che per adesso nikon non offre.

Inoltre sono un pò diffidente riguardo alla maf continua della nuova d3100 nel video, secondo me farà molto cilecca... Io ho una d300s che avrebbe una sorta di messa a fuoco automatica durante la registrazione tramite un pulsante, ma è imbarazzante... molto meglio farne a meno... forse ora hanno migliorato la funzione... ma sono ancora diffidente...

Ma poi!! Ma perchè nikon si ostina a non voler mettere la funzione manuale nei video come canon??? Anche nella D300s basterebbe un piccolo firmware!!!

[X-ICEMAN]

Concordo, com quelle esigenze la d3100 è la scelta migliore, se vuoi proporre alternative proponi le nuove Sony che hanno caratteristiche simili

[ARARARARARARA]

Originariamente inviato da X-ICEMAN

Concordo, com quelle esigenze la d3100 è la scelta migliore, se vuoi proporre alternative proponi le nuove Sony che hanno caratteristiche simili

Non è la migliore scelta è l'unica possibilità perchè ha chiesto nikon che costi poco e che faccia i video full ad, ed essendo D3100 l'unica nikon a fare i video full hd è per forza la scelta migliore perchè è l'unica, non ci sono alternative!

proporre una sony non ha senso, perchè la sua amica vuole una Nikon, è come se avesse chiesto: mi consigliate una bella località in montagna e tu rispondessi: conosco un posto al mare che è strepitoso, non c'è una montagna nel raggio di 100 km, però cavoli il mare è proprio bello li non c'è paragone!

[runk]

Originariamente inviato da Lukone88

questi discorsi da fanboy non li capisco.

In casa canon non c'è nessuna reflex digitale con autofocus automatico nei video... non so se adesso l'hanno messo nella 60d, ma è fuori budget. con 600€ in casa canon ci prendi forse una 500d, e sicuramente l'autofocus non ce l'ha.

Se poi ha detto che voleva notizie su casa nikon, che senso ha dire che in casa canon si sta meglio? supermariano è un habitué del forum, conosce le differenze tra le case...ma non conosce la sezione video...insomma, nikon ha tirato fuori una novità che rientra nel budget, canon NO. per vedere una cosa simile dovremo aspettare la 2000d eventuale, per adesso nikon ha fatto un buon lavoro.

fanboy? ma guarda che io ho nikon
sicuramente la nuova d3100 sarà molto più versatile, ma la qualità video è, almeno ora, indubbiamente ad appannaggio canon (vedi 7D e 5dmkII)...se uno vuole il video in una reflex è inutile imho che ci spenda 600euro, tanto vale prendere una bella videocamera full-hd....imho...

Originariamente inviato da Toscanino

Da nikonista concordo....
Almeno per adesso chi vuole fare video con una reflex deve per forza andare su Canon, non tanto per la messa a fuoco manuale/automatica, ma per la possibilità di lavorare completamente in manuale sui tempi/diaframmi, cosa che per adesso nikon non offre.

Inoltre sono un pò diffidente riguardo alla maf continua della nuova d3100 nel video, secondo me farà molto cilecca... Io ho una d300s che avrebbe una sorta di messa a fuoco automatica durante la registrazione tramite un pulsante, ma è imbarazzante... molto meglio farne a meno... forse ora hanno migliorato la funzione... ma sono ancora diffidente...

Ma poi!! Ma perchè nikon si ostina a non voler mettere la funzione manuale nei video come canon??? Anche nella D300s basterebbe un piccolo firmware!!!

concordo...

[Lukone88]

Originariamente inviato da runk

fanboy? ma guarda che io ho nikon
sicuramente la nuova d3100 sarà molto più versatile, ma la qualità video è, almeno ora, indubbiamente ad appannaggio canon (vedi 7D e 5dmkII)...se uno vuole il video in una reflex è inutile imho che ci spenda 600euro, tanto vale prendere una bella videocamera full-hd....imho...



concordo...

avevo interpretato male il "siamo messi meglio"...Quindi ti chiedo scusa...Però volendo restare in nikon, e avendo solo 600euro da spendere, la d3100 è diciamo l'unica soluzione come dicevano pochi posts fa...ovviamente una 7d e 5dmkII sono ad altri livelli, e canon è superiore per il comparto video stando in questo settore da anni e anni...ma non costano di certo 600euro...magari questa persona necessita di nikon perché ha un corredo ottiche...questo non lo sappiamo...ma stando strettamente alla richiesta, direi nikon d3100.

[runk]

Originariamente inviato da Lukone88

avevo interpretato male il "siamo messi meglio"...Quindi ti chiedo scusa...Però volendo restare in nikon, e avendo solo 600euro da spendere, la d3100 è diciamo l'unica soluzione come dicevano pochi posts fa...ovviamente una 7d e 5dmkII sono ad altri livelli, e canon è superiore per il comparto video stando in questo settore da anni e anni...ma non costano di certo 600euro...magari questa persona necessita di nikon perché ha un corredo ottiche...questo non lo sappiamo...ma stando strettamente alla richiesta, direi nikon d3100.

se ha già un corredo ok...ma se deve comprare tutto da zero, vorrei capire come mai una reflex se interessa così tanto il comprato video....vediamo che ci dice Mariano

[Chelidon]

Originariamente inviato da Lukone88

La nikon d3100 è l'unica che fa video full-hd (d5000 e d90 sono "solo" hd) in casa Nikon tra le reflex, ed è anche l'unica che permette nei video LA MESSA A FUOCO AUTOMATICA.

Se sei sicuro di questo, mi puoi dare il riferimento dove ne parlano? (io ho visto la menzione alla modalità AF-F a contrasto sul sensore, ma specificano che è solo in liveview )

Perché sono curioso visto che nessuno sembra aver avuto il coraggio d'implementarla finora perché col contrasto sul sensore (e su questa nikon mi sembra l'unica via possibile, almeno di sicuro non penso sia a contrasto di fase) lo scarrellamento disturba e infatti in sony si sono messi piuttosto a reinventare le SLT per dare l'AF in video e che sia appagante..

[ARARARARARARA]

Originariamente inviato da Chelidon

Se sei sicuro di questo, mi puoi dare il riferimento dove ne parlano? (io ho visto la menzione alla modalità AF-F a contrasto sul sensore, ma specificano che è solo in liveview )

Perché sono curioso visto che nessuno sembra aver avuto il coraggio d'implementarla finora perché col contrasto sul sensore (e su questa nikon mi sembra l'unica via possibile, almeno di sicuro non penso sia a contrasto di fase) lo scarrellamento disturba e infatti in sony si sono messi piuttosto a reinventare le SLT per dare l'AF in video e che sia appagante..

L'af-f funziona anche sui video, è chiaro che non si può usare per le foto se non in live view, è l'unica nikon e che io sappia l'unic D-SLR a permettere l'autofocus continuo sui video!

A quanto pare nikon ha inestito anche nel comparto video, sono certo che le sostitute di D5000, D90, e D300 potranno finalmente competere con canon anche in questo frangente.
PS: per me i video sono inutili, potrebbero anche risparmiare tempo, però benvenga l'innovazione, m io continuerò a fare i miei stop motion in 4k che è meglio! Mu ha ha ha 4K!

[Chelidon]

Io ho letto la preview di dpreview e parlava di AF-F solo per il liveview e mi sembrava strano che non l'avessero citato per il video (visto che un certo interesse penso l'avrebbero nel dirlo, no? magari si sono solo dimenticati.. ) da cui il mio dubbio visto che è una macchina che ancora deve venire commercializzata e non c'è nessuno che l'abbia ancora provata..

PS: Perdona questo scetticismo, ma penso che la messa a fuoco a contrasto sul sensore possa venire implementata senza troppi problemi visto che esiste già sulle compatte anche nei video, quello che mi sembra strano è che nessuno (nemmeno sulle EVIL mi pare, ma non vorrei sbagliare) l'abbia mai applicata al video (nemmeno, anzi, tanto meno sulle pro 5D2 visto che sarebbero i primi a storcere il naso sulle scarrellate, penso) da cui la mia curiosità.

[Lukone88]

Originariamente inviato da Chelidon

Io ho letto la preview di dpreview e parlava di AF-F solo per il liveview e mi sembrava strano che non l'avessero citato per il video (visto che un certo interesse penso l'avrebbero nel dirlo, no? magari si sono solo dimenticati.. ) da cui il mio dubbio visto che è una macchina che ancora deve venire commercializzata e non c'è nessuno che l'abbia ancora provata..

PS: Perdona questo scetticismo, ma penso che la messa a fuoco a contrasto sul sensore possa venire implementata senza troppi problemi visto che esiste già sulle compatte anche nei video, quello che mi sembra strano è che nessuno (nemmeno sulle EVIL mi pare, ma non vorrei sbagliare) l'abbia mai applicata al video (nemmeno, anzi, tanto meno sulle pro 5D2 visto che sarebbero i primi a storcere il naso sulle scarrellate, penso) da cui la mia curiosità.

http://www.youtube.com/watch?v=-PeBPb88jPU

Minuto 3.35 circa in poi...

[ficofico]

Mi scoccia fare sempre quello di parte, ma adesso con l'uscita di queste sony SLT non c'è proprio più paragone, ne con canon ne con nikon sulle opportunità di registrare video con reflex o simili, per disparati motivi:

1) Registri direttamente guardando nel mirino, si può appoggiare quindi la macchina alla faccia e questo rende il tutto sicuramente più stabile che tenendo la macchina distaccata per guardare nel live view

2) L'autofocus automatico è a contrasto di fase, puoi selezionare uno dei 15 punti a scelta, oppure affidarsi al 3d tracking... in qualsiasi caso questo è l'unico modo al momento per avere un autofocus che si possa chiamare così in una videoreflex per registrazione video, l'autofocus a contrasto è assolutamente insufficiente al momento.

3) Lo stabilizzatore stabilizza tutte le lenti, e in questo caso l'immagine è già stabilizzata anche in fase di registrazione....... ergo se si vuole una lente zoom 70-200 ad apertura costante e stabilizzata ( ideale per video) in canon è necessario prendere almeno un 70-200 f4 is... in sony un minolta 70-210 f4 dal costo circa 4/5 inferiore....

Per correttezza segnalo che l'autofocus automatico impone il diaframma ad almeno f3,5, quindi niente pdc quasi nulla in autofocus automatico.... a me sembra piuttosto ragionevole e cmq in manuale è possibile impostare l'apertura desiderata.

Quindi se l'amica vuole una reflex nikon che faccia anche video, allora è giusto indicare la d3100 al momento... di certo al giorno d'oggi col sistema SLT sony ( quindi a33 o a55) fare video con sensore aps-c e ottiche intercambiabili è tutt'altra cosa che con nikon o canon.

[ARARARARARARA]

Originariamente inviato da ficofico

Mi scoccia fare sempre quello di parte, ma adesso con l'uscita di queste sony SLT non c'è proprio più paragone, ne con canon ne con nikon sulle opportunità di registrare video con reflex o simili, per disparati motivi:

1) Registri direttamente guardando nel mirino, si può appoggiare quindi la macchina alla faccia e questo rende il tutto sicuramente più stabile che tenendo la macchina distaccata per guardare nel live view

2) L'autofocus automatico è a contrasto di fase, puoi selezionare uno dei 15 punti a scelta, oppure affidarsi al 3d tracking... in qualsiasi caso questo è l'unico modo al momento per avere un autofocus che si possa chiamare così in una videoreflex per registrazione video, l'autofocus a contrasto è assolutamente insufficiente al momento.

3) Lo stabilizzatore stabilizza tutte le lenti, e in questo caso l'immagine è già stabilizzata anche in fase di registrazione....... ergo se si vuole una lente zoom 70-200 ad apertura costante e stabilizzata ( ideale per video) in canon è necessario prendere almeno un 70-200 f4 is... in sony un minolta 70-210 f4 dal costo circa 4/5 inferiore....

Per correttezza segnalo che l'autofocus automatico impone il diaframma ad almeno f3,5, quindi niente pdc quasi nulla in autofocus automatico.... a me sembra piuttosto ragionevole e cmq in manuale è possibile impostare l'apertura desiderata.

Quindi se l'amica vuole una reflex nikon che faccia anche video, allora è giusto indicare la d3100 al momento... di certo al giorno d'oggi col sistema SLT sony ( quindi a33 o a55) fare video con sensore aps-c e ottiche intercambiabili è tutt'altra cosa che con nikon o canon.

Ehm ti consiglio di rileggere qui:

Originariamente inviato da SuperMariano81

ciao a tutti!
un amica mi ha chiesto delle info riguardo all'acquisto di una reflex, le sue richieste sono:
-Che sia nikon
-Che registi i filmati in Full Hd.
-Non troppo costosa (< 600 euro + o - )

Personalmente non ho mai seguito più di tanto il "settore video" delle reflex e faccio un po' di cofusione con le sigle (hd - full hd e simili).
La mia idea era di suggerire la d5000 ma, l'uscita della nuova d3100 mi sembra migliore.
Immagino che la messa a fuoco della nuova d3100 sia manuale, in modalità video, vero?

Cosa consigliereste voi?

Scusate le domande sciocche ma nikon la conosco pochetto, in più la parte video non ci ho mai messo il naso più di tanto

E' inutile discutere su sony o su canon, vuole una Nikon? lasciamo che si compri una Nikon e basta, è stata posta una domanda, la risposta è una soltanto ed è stata data. Per altro oltra ad aver chiesto che sia nikon ha chiesto che sia una relex quindi le sony SLT sono doppiamente incompatibili con le richieste!

Sei come quelli che nei compiti in classe scritti rispondevano alla domanda e poi aggiungevano altre cose che non servivano a niente e poi i prof davano a questi soggetti voti più alti che a me che mi limitavo categoricamente a rispondere alla domanda posta. All'università (questa va raccontata) ad un esame di storia dell'urbanistica alla domanda: vogliamo parlare di Costantinopoli io ho risposto: NO! (perchè non sapevo parlarne) la prof è rimasta di stucco, così come gli altri studenti che acoltavano, e dopo un po' di secondi di silenzio mi ha detto: bhè in effetti lei ha risposto alla mia domanda, andiamo avanti, e mi ha chiesto tutt'altro... MEMORABILE!

[ficofico]

Mi spiace che ti scocci..... io ho anche detto che se vuole nikon è giusto consigliare la nikon d3100.

Mi fà piacere che adesso si paragonino le reflex con le slt col gelato. Io penso che tra una reflex ed un gelato la gente la capisca ben la differenza, tra una reflex e una slt no....
Per esempio io non avrei mai potuto aprire un treadh sul gelato qui in questa sezione, mentre ho potuto farlo per le SLT.
Le SLT sono "reflex" per il 99% degli utenti, se poi vogliamo attaccarci alle definizioni allora è diverso.....

Cmq sia io rispondevo principalmente a quanti dicevano che al giorno d'oggi è preferibile avere una reflex canon ad una nikon o sony per registrare video.

[hornet75]

Originariamente inviato da Chelidon

Io ho letto la preview di dpreview e parlava di AF-F solo per il liveview e mi sembrava strano che non l'avessero citato per il video.

http://www.youtube.com/user/NikonClubTv

Minuto 2:40 circa viene chiaramente specificata la possibilità di messa a fuoco continua durante le riprese video, al minuto 2:45 compare pure una scritta in sovraimpressione a confermarlo.

Questo dovrebbe sgombrare ogni lecito dubbio.