Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Componenti Hardware > Schede audio, altoparlanti, software e codec audio

Intervista a Stop Killing Games: distruggere videogiochi è come bruciare la musica di Mozart
Intervista a Stop Killing Games: distruggere videogiochi è come bruciare la musica di Mozart
Mentre Ubisoft vorrebbe chiedere agli utenti, all'occorrenza, di distruggere perfino le copie fisiche dei propri giochi, il movimento Stop Killing Games si sta battendo per preservare quella che l'Unione Europea ha già riconosciuto come una forma d'arte. Abbiamo avuto modo di parlare con Daniel Ondruska, portavoce dell'Iniziativa Europa volta a preservare la conservazione dei videogiochi
Samsung Galaxy S25 Edge: il top di gamma ultrasottile e leggerissimo. La recensione
Samsung Galaxy S25 Edge: il top di gamma ultrasottile e leggerissimo. La recensione
Abbiamo provato il nuovo Galaxy S25 Edge, uno smartphone unico per il suo spessore di soli 5,8 mm e un peso super piuma. Parliamo di un device che ha pro e contro, ma sicuramente si differenzia dalla massa per la sua portabilità, ma non senza qualche compromesso. Ecco la nostra prova completa.
HP Elitebook Ultra G1i 14 è il notebook compatto, potente e robusto
HP Elitebook Ultra G1i 14 è il notebook compatto, potente e robusto
Pensato per il professionista sempre in movimento, HP Elitebook Ultra G1i 14 abbina una piattaforma Intel Core Ultra 7 ad una costruzione robusta, riuscendo a mantenere un peso contenuto e una facile trasportabilità. Ottime prestazioni per gli ambiti di produttività personale con un'autonomia lontano dalla presa di corrente che permette di lavorare per tutta la giornata
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 06-07-2009, 12:34   #1
Giant Lizard
Senior Member
 
L'Avatar di Giant Lizard
 
Iscritto dal: Aug 2006
Città: Paris
Messaggi: 16001
Da cosa si capisce la qualità di un file audio? Cos'è la "velocità in bit"?

Come da titolo

mi è capitato di trovare due file audio che ad orecchio sembrano uguali, durano lo stesso tempo, eppure uno pesa più dell'altro (quasi il doppio). Ho visto dalle proprietà che l'unica cosa che cambia è la "velocità in bit", ma cos'è? Google non mi è stato d'aiuto

e a parte questo, da quale proprietà si può capire la qualità di un file audio? O comunque se è migliore di un altro....


grazie anticipatamente
__________________
Giant Lizard: PC gamer, retrogamer, appassionato di "finire i giochi al 100%".
Giant Lizard è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 06-07-2009, 13:17   #2
mentalrey
Senior Member
 
L'Avatar di mentalrey
 
Iscritto dal: Apr 2006
Messaggi: 12127
non e' la velocita', ma bensi' la compressione
un mp3 a 128 bit e' molto piu' compresso di uno a 256
Se l'impianto audio che possiedi e' buono e l'orecchio un po' piu' abituato
la differenza si sente parecchio.

E' piu' o meno come avere una foto compressa in Jpg
in qualita' 4 e' uno spiattellamento di pixel che saranno irrecuperabili
in qualita' 10 difficilmente si notano differenze con il file originale.
__________________
Sound Fun 1 - 2 - 3 - 4 - 5 - 6 - 7 - 8 - 9
mentalrey è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 06-07-2009, 13:26   #3
Giant Lizard
Senior Member
 
L'Avatar di Giant Lizard
 
Iscritto dal: Aug 2006
Città: Paris
Messaggi: 16001
Quote:
Originariamente inviato da mentalrey Guarda i messaggi
non e' la velocita', ma bensi' la compressione
un mp3 a 128 bit e' molto piu' compresso di uno a 256
Se l'impianto audio che possiedi e' buono e l'orecchio un po' piu' abituato
la differenza si sente parecchio.

E' piu' o meno come avere una foto compressa in Jpg
in qualita' 4 e' uno spiattellamento di pixel che saranno irrecuperabili
in qualita' 10 difficilmente si notano differenze con il file originale.
quindi la qualità si deduce proprio da quella proprietà, chiamata "velocità in bit"? più è alta, meglio è? Non c'è altro di importante per un file audio?
__________________
Giant Lizard: PC gamer, retrogamer, appassionato di "finire i giochi al 100%".
Giant Lizard è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 06-07-2009, 14:15   #4
TNOTB
Senior Member
 
L'Avatar di TNOTB
 
Iscritto dal: Apr 2001
Città: Naples, provincia
Messaggi: 4566
Quote:
Originariamente inviato da Giant Lizard Guarda i messaggi
quindi la qualità si deduce proprio da quella proprietà, chiamata "velocità in bit"? più è alta, meglio è? Non c'è altro di importante per un file audio?
...per la qualità non basta solo il bitrate... dipende molto e di più, rispetto alla sola velocità in bit, l'algoritmo/codec di compressione, le tecnologie utilizzate nel codec stesso, la tipologia e metodologia di applicazione della psicoacustica, ecc. ecc.

ad esempio a parità di bitrate un mp3 rispetto ad un mpc o aac è di qualità più bassa e te ne accorgi in particolare ad alte compressioni, a basse compressioni ci vuole orecchio allenato....
__________________
Case: Lancool PC‐K62 + Scythe Kaze Master - Ali: Corsair CMPSU‐650HX - MoBo: Asus ROG Maximus VIII Ranger - CPU: i5 6600K @4,5Ghz - Dissy: Thermalright Venomous X - RAM: 2*4Gb G.Skill RipJaws V 3200@3466 - VGA: Sapphire HD5770 @955/1360 - SSD: Samsung 850EVO 250Gb - RAID 0: 2x WD Raptor 74Gb - HDD: Barracuda® 7200.11 500Gb - DVD‐RW: LG
Trattative HWU
TNOTB è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 06-07-2009, 16:00   #5
mentalrey
Senior Member
 
L'Avatar di mentalrey
 
Iscritto dal: Apr 2006
Messaggi: 12127
Quoto, ci sono mille cose da poter controllare su un file audio
partendo dalle tipologie di compressione
mp3, Ogg, Aac, wma (tutte con perdita di qualita')
a quelle senza perdita di qualita' come i flac ad esempio
alla quantita' di compressione che e' stata scelta
per finire addirittura semplicemente sulla registrazione vera e prorpia,
dove a parita' di tipologia di file uno studio puo' fare delle registrazioni eccelse
e un altro delle cagate pazzesche.
Vedi Oro incenso e birra di zucchero (un capolavoro di registrazione)
e Vivid dei linving Colour (uccidete gli ingegneri del suono)
__________________
Sound Fun 1 - 2 - 3 - 4 - 5 - 6 - 7 - 8 - 9

Ultima modifica di mentalrey : 06-07-2009 alle 16:02.
mentalrey è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 06-07-2009, 16:04   #6
Giant Lizard
Senior Member
 
L'Avatar di Giant Lizard
 
Iscritto dal: Aug 2006
Città: Paris
Messaggi: 16001
che balle, ma perché nell'informatica le cose devono essere sempre tanto lunghe e complicate?


vabbè, ma tra due file mp3 ci sta di guardare solo il bitrate (sarebbe la "velocità in bit"?) per giudicare, grosso modo, se un file è meglio dell'altro?
__________________
Giant Lizard: PC gamer, retrogamer, appassionato di "finire i giochi al 100%".
Giant Lizard è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 06-07-2009, 16:12   #7
mentalrey
Senior Member
 
L'Avatar di mentalrey
 
Iscritto dal: Apr 2006
Messaggi: 12127
si, in quel caso anche guardare il peso in kilobyte va abbastanza bene,
piu' e' grosso, meno e' compresso.
__________________
Sound Fun 1 - 2 - 3 - 4 - 5 - 6 - 7 - 8 - 9

Ultima modifica di mentalrey : 06-07-2009 alle 16:14.
mentalrey è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 06-07-2009, 16:31   #8
Giant Lizard
Senior Member
 
L'Avatar di Giant Lizard
 
Iscritto dal: Aug 2006
Città: Paris
Messaggi: 16001
Quote:
Originariamente inviato da mentalrey Guarda i messaggi
si, in quel caso anche guardare il peso in kilobyte va abbastanza bene,
piu' e' grosso, meno e' compresso.
e meno è compresso, meglio è?
__________________
Giant Lizard: PC gamer, retrogamer, appassionato di "finire i giochi al 100%".
Giant Lizard è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 06-07-2009, 16:33   #9
TNOTB
Senior Member
 
L'Avatar di TNOTB
 
Iscritto dal: Apr 2001
Città: Naples, provincia
Messaggi: 4566
Quote:
Originariamente inviato da Giant Lizard Guarda i messaggi
che balle, ma perché nell'informatica le cose devono essere sempre tanto lunghe e complicate?


vabbè, ma tra due file mp3 ci sta di guardare solo il bitrate (sarebbe la "velocità in bit"?) per giudicare, grosso modo, se un file è meglio dell'altro?
grosso modo si, ma importante è il codec... un file compresso con codec Lame è qualitativamente superiore ad esempio al famigerato xing
__________________
Case: Lancool PC‐K62 + Scythe Kaze Master - Ali: Corsair CMPSU‐650HX - MoBo: Asus ROG Maximus VIII Ranger - CPU: i5 6600K @4,5Ghz - Dissy: Thermalright Venomous X - RAM: 2*4Gb G.Skill RipJaws V 3200@3466 - VGA: Sapphire HD5770 @955/1360 - SSD: Samsung 850EVO 250Gb - RAID 0: 2x WD Raptor 74Gb - HDD: Barracuda® 7200.11 500Gb - DVD‐RW: LG
Trattative HWU
TNOTB è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 06-07-2009, 16:35   #10
TNOTB
Senior Member
 
L'Avatar di TNOTB
 
Iscritto dal: Apr 2001
Città: Naples, provincia
Messaggi: 4566
Quote:
Originariamente inviato da Giant Lizard Guarda i messaggi
e meno è compresso, meglio è?
si, ma è anche più grosso in dimensioni
__________________
Case: Lancool PC‐K62 + Scythe Kaze Master - Ali: Corsair CMPSU‐650HX - MoBo: Asus ROG Maximus VIII Ranger - CPU: i5 6600K @4,5Ghz - Dissy: Thermalright Venomous X - RAM: 2*4Gb G.Skill RipJaws V 3200@3466 - VGA: Sapphire HD5770 @955/1360 - SSD: Samsung 850EVO 250Gb - RAID 0: 2x WD Raptor 74Gb - HDD: Barracuda® 7200.11 500Gb - DVD‐RW: LG
Trattative HWU
TNOTB è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 06-07-2009, 16:37   #11
Giant Lizard
Senior Member
 
L'Avatar di Giant Lizard
 
Iscritto dal: Aug 2006
Città: Paris
Messaggi: 16001
Quote:
Originariamente inviato da TNOTB Guarda i messaggi
grosso modo si, ma importante è il codec... un file compresso con codec Lame è qualitativamente superiore ad esempio al famigerato xing
mmmh...si, ma il codec usato dove lo vedo? Nelle proprietà del file non lo trovo

e anche se lo trovassi, non me ne intendo...chissà quanti codec ci sono, come faccio a sapere quale è buono e quale no?
__________________
Giant Lizard: PC gamer, retrogamer, appassionato di "finire i giochi al 100%".
Giant Lizard è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 06-07-2009, 16:39   #12
TNOTB
Senior Member
 
L'Avatar di TNOTB
 
Iscritto dal: Apr 2001
Città: Naples, provincia
Messaggi: 4566
Quote:
Originariamente inviato da Giant Lizard Guarda i messaggi
mmmh...si, ma il codec usato dove lo vedo? Nelle proprietà del file non lo trovo

e anche se lo trovassi, non me ne intendo...chissà quanti codec ci sono, come faccio a sapere quale è buono e quale no?
oggi il 90% degli mp3 in circolazione è codificato con Lame
cmq per conoscere il codec di compressione vedi le proprietà/info del file dal player che utilizzi
ciao
__________________
Case: Lancool PC‐K62 + Scythe Kaze Master - Ali: Corsair CMPSU‐650HX - MoBo: Asus ROG Maximus VIII Ranger - CPU: i5 6600K @4,5Ghz - Dissy: Thermalright Venomous X - RAM: 2*4Gb G.Skill RipJaws V 3200@3466 - VGA: Sapphire HD5770 @955/1360 - SSD: Samsung 850EVO 250Gb - RAID 0: 2x WD Raptor 74Gb - HDD: Barracuda® 7200.11 500Gb - DVD‐RW: LG
Trattative HWU
TNOTB è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 06-07-2009, 18:38   #13
sacd
Moderatore
 
L'Avatar di sacd
 
Iscritto dal: Jun 2003
Città: MILANO
Messaggi: 42162
Quante menate usate i wav è più semplice...
__________________
LianLi Pc-A05FN | Gigabyte B450 AORUS PRO | Amd Ryzen 5600X | Schythe Mugen 5 Rev.b | 2*8Gb DDR4 3200MHz | RTX 4060 Ti | BE QUIET! Straight Power 11 Platinum 550W | Dell U2518D | Logitech G602 | Logitech MX Keys | LG 55CX6LA | Onkyo SE-200PCI | Empire PS-2120D Modded | My Hi-Fi |
sacd è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 06-07-2009, 19:07   #14
Giant Lizard
Senior Member
 
L'Avatar di Giant Lizard
 
Iscritto dal: Aug 2006
Città: Paris
Messaggi: 16001
Quote:
Originariamente inviato da sacd Guarda i messaggi
Quante menate usate i wav è più semplice...
quelli pesano un fottìo
__________________
Giant Lizard: PC gamer, retrogamer, appassionato di "finire i giochi al 100%".
Giant Lizard è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 06-07-2009, 19:16   #15
sacd
Moderatore
 
L'Avatar di sacd
 
Iscritto dal: Jun 2003
Città: MILANO
Messaggi: 42162
Quote:
Originariamente inviato da Giant Lizard Guarda i messaggi
quelli pesano un fottìo
Gli hd costano poco..
__________________
LianLi Pc-A05FN | Gigabyte B450 AORUS PRO | Amd Ryzen 5600X | Schythe Mugen 5 Rev.b | 2*8Gb DDR4 3200MHz | RTX 4060 Ti | BE QUIET! Straight Power 11 Platinum 550W | Dell U2518D | Logitech G602 | Logitech MX Keys | LG 55CX6LA | Onkyo SE-200PCI | Empire PS-2120D Modded | My Hi-Fi |
sacd è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 06-07-2009, 19:18   #16
Giant Lizard
Senior Member
 
L'Avatar di Giant Lizard
 
Iscritto dal: Aug 2006
Città: Paris
Messaggi: 16001
Quote:
Originariamente inviato da sacd Guarda i messaggi
Gli hd costano poco..
per il tuo portafogli forse, per il mio è tantissimo

ho una cartella di quasi 10 GB di musica, se li trasformassi in wav diventerebbero 50 GB

e poi ammetto che ho sempre creduto che il wav fosse il formato audio peggiore dopo il midi
__________________
Giant Lizard: PC gamer, retrogamer, appassionato di "finire i giochi al 100%".
Giant Lizard è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 07-07-2009, 10:15   #17
Xfree
Senior Member
 
L'Avatar di Xfree
 
Iscritto dal: Aug 2001
Messaggi: 9523
Quote:
Originariamente inviato da Giant Lizard Guarda i messaggi
per il tuo portafogli forse, per il mio è tantissimo

ho una cartella di quasi 10 GB di musica, se li trasformassi in wav diventerebbero 50 GB

e poi ammetto che ho sempre creduto che il wav fosse il formato audio peggiore dopo il midi

Se porti un mp3, o qualunque altro file codificato in lossy, in wav non ottieni nessun miglioramento; la questione è, eventualmente, usare a monte il wav come formato di origine.
Xfree è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 07-07-2009, 10:41   #18
al135
Senior Member
 
L'Avatar di al135
 
Iscritto dal: Feb 2004
Città: perugia
Messaggi: 8021
Quote:
Originariamente inviato da Giant Lizard Guarda i messaggi
per il tuo portafogli forse, per il mio è tantissimo

ho una cartella di quasi 10 GB di musica, se li trasformassi in wav diventerebbero 50 GB

e poi ammetto che ho sempre creduto che il wav fosse il formato audio peggiore dopo il midi
pero' hai 300 console e un bravia
a parte gli scherzi, prendi come riferimento il bitrate per gli mp3. a bitrate alti (da 192 in su) sono ottimi (i 320kbps sono spettacolari se registrati bene)
__________________
Nvidia Manli GeForce RTX® 4090 Gallardo , INTEL i9-13900K, 32gb Crucial HyperX DDR5 @6000, SSD NVME Corsair Pcie 4.0 4TB, Monitor LG OLED 240HZ
27GR95QE
, Headset AR/VR Meta Quest Pro
al135 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 07-07-2009, 11:00   #19
Giant Lizard
Senior Member
 
L'Avatar di Giant Lizard
 
Iscritto dal: Aug 2006
Città: Paris
Messaggi: 16001
Quote:
Originariamente inviato da al135 Guarda i messaggi
pero' hai 300 console e un bravia
a parte gli scherzi, prendi come riferimento il bitrate per gli mp3. a bitrate alti (da 192 in su) sono ottimi (i 320kbps sono spettacolari se registrati bene)
non ho capito quella sulle console e il Bravia

comunque si, ho della musica classica in mp3 a 320 Kbps e mi sembra si sentano piuttosto bene però per l'appunto non me ne intendo.
__________________
Giant Lizard: PC gamer, retrogamer, appassionato di "finire i giochi al 100%".
Giant Lizard è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 07-07-2009, 15:34   #20
Ricky65
Senior Member
 
Iscritto dal: Dec 2006
Città: Milano
Messaggi: 2810
Quote:
Originariamente inviato da Giant Lizard Guarda i messaggi
e poi ammetto che ho sempre creduto che il wav fosse il formato audio peggiore dopo il midi
Beh a parte che wav e midi sono 2 cose totalmente diverse.
Il midi non contiene suoni ma solo istruzioni per riprodurre suoni, praticamente è uno spartito elettronico. Dato che il midi non contiene suoni la qualità di riproduzione di un midi dipenderà dagli strumenti usati, in modo analogo a quanto avviene con uno spartito. Le note son sempre le stesse, i musicisti e gli strumenti no.

Il WAV contiene audio in PCM, cioè nello stesso formato con cui viene registrato su CD e nello stesso formato usato negli studi ( anche se in quel caso la risoluzione in genere è più alta ).
Quindi un WAV ( salvo che non provenga da una conversione MP3 -> WAV ) non potrà mai essere peggio di un MP3.

Ultima modifica di Ricky65 : 07-07-2009 alle 15:37.
Ricky65 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


Intervista a Stop Killing Games: distruggere videogiochi è come bruciare la musica di Mozart Intervista a Stop Killing Games: distruggere vid...
Samsung Galaxy S25 Edge: il top di gamma ultrasottile e leggerissimo. La recensione Samsung Galaxy S25 Edge: il top di gamma ultraso...
HP Elitebook Ultra G1i 14 è il notebook compatto, potente e robusto HP Elitebook Ultra G1i 14 è il notebook c...
Microsoft Surface Pro 12 è il 2 in 1 più compatto e silenzioso Microsoft Surface Pro 12 è il 2 in 1 pi&u...
Recensione REDMAGIC Astra Gaming Tablet: che spettacolo di tablet! Recensione REDMAGIC Astra Gaming Tablet: che spe...
Tesla sta per lanciare il Robotaxi nella...
Dead Island 2 arriva su Mac, ma a un pre...
FIA e Formula E rinnovano il matrimonio:...
Windows 11 24H2 approda su nuovi sistemi...
Le restrizioni americane hanno generato ...
Una Mercedes EQS con batterie allo stato...
Il robot Walker S2 della Cina cambia la ...
Cosa vuol dire "vantaggio quantisti...
Retelit punta sulla connettività ...
Novità WhatsApp: promemoria sui m...
AMD: la prossima generazione di schede v...
MediaWorld potrebbe diventare cinese: Ce...
Amazon in delirio da sconti: 22 articoli...
EOLO ha più di 700 mila utenti in...
Una spin-off del MIT ha creato dei super...
Chromium
GPU-Z
OCCT
LibreOffice Portable
Opera One Portable
Opera One 106
CCleaner Portable
CCleaner Standard
Cpu-Z
Driver NVIDIA GeForce 546.65 WHQL
SmartFTP
Trillian
Google Chrome Portable
Google Chrome 120
VirtualBox
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 20:50.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v