|
|
|
![]() |
|
Strumenti |
![]() |
#1 |
Member
Iscritto dal: Apr 2003
Messaggi: 179
|
Fotocamera per foto in stanze (grandangolo?)
Salve a tutti,
attualmente sono in possesso di una Canon Powershot A590. Tutto bene, senonchè ho delle difficoltà a scattare foto nelle stanze. Praticamente ne ho bisogno per fotografare interni di stanze per lavoro e non riesco ad inquadrare porzioni dell'ambiente soddisfacenti ma solo parti di muro. Di cosa avrei bisogno per fare foto che racchiudano porzioni ragionevoli? Vorrei evitare le reflex, potrei risolvere con le bridge? se si, quali modelli? thx
__________________
"The problem with any unwritten law is that you don't know where to go to erase it." Ho trattato positivamente con: quien sabe |
![]() |
![]() |
![]() |
#2 |
Senior Member
Iscritto dal: May 2007
Città: Arschloch der Schöpfung
Messaggi: 524
|
Per risolvere il problema dell' angolo di campo ti serve una reflex che però ne introduce altri: peso, ingombro, fragilità, costo, conplessità d' uso etc. Ovviamente devi fare un bilancio dei pro e dei contro in rapporto al tipo di lavoro che fai e quanto stretti sono i cunicoli dove devi infilarti. La quasi totalità delle bridge e delle compatte scende come apertura all' equivalente del 28mm ossia 75° se non ricordo male, una decina di gradi in più di quella che possiedi. Bastano? Devi saperlo tu.
__________________
zuckerbaer.deviantart.com |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 | |
Bannato
Iscritto dal: Aug 2007
Messaggi: 7795
|
Quote:
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#4 | |
Member
Iscritto dal: Apr 2003
Messaggi: 179
|
Quote:
![]() Gli ambienti inquadrati sono principalmente bagni (i peggiori in effetti, tocca fare un fracco di foto) e stanze da letto (in realtà non è per me ma per mio padre architetto). C'è qualche modello di bridge particolarmente consigliato in questo senso? Niente remore sul prezzo per ora ![]() @ilguercio: purtroppo non è una soluzione attuabile, tali foto sono importanti ma non così tanto da doverci dedicare tempo di lavoro post-scatto.
__________________
"The problem with any unwritten law is that you don't know where to go to erase it." Ho trattato positivamente con: quien sabe Ultima modifica di Prorad : 27-06-2009 alle 19:44. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#5 | ||
Senior Member
Iscritto dal: May 2007
Città: Arschloch der Schöpfung
Messaggi: 524
|
Quote:
Quote:
Io mi sono trovato bene con le Fuji che hanno un ottimo processamento interno e forniscono immagini immediatamente fruibilii senza seghe mentali con poco o nulla da fare in post-produzione credo che sostituirò la S5700 con la fuji S2000HD proprio per avere pure io +12° ma in linea di massima per certe applicazioni le bridge vanno tutte bene basta che utilizzino memorie SD, 4 normali batterie stilo ricaricabili ed abbiano un tempo di ricarica del flash sufficientemente rapido. Restando nel campo delle economiche, un contatto caldo per il flash come sulla Kodak Z980 potrebbe fare comodo ma non è indispensabile.
__________________
zuckerbaer.deviantart.com |
||
![]() |
![]() |
![]() |
#6 | |
Bannato
Iscritto dal: May 2009
Messaggi: 149
|
Quote:
1)Panasonic LX3(manca però di tele..) 2)Canon g10 3)Fuji 200exr Sono tutte e 3 col grandangolo. La lx3 l'ho messa prima perchè ha un 24mm invece del 28 delle altre 2 e ha un diaframma in più di luminosità nel caso dovessi scattare senza flash per dare il senso della luce ambiente. Tutte e 3 hanno risultati immagine quasi (sottolineo il quasi..) da reflex,ciao. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
Member
Iscritto dal: Apr 2003
Messaggi: 179
|
perfetto, vi ringrazio entrambi, mi sono segnato i modelli, adesso li giro a mio padre e vediamo un po' che succede. Sono piuttosto orientato sulla lx3 per ora, vediamo se trovo qualche offerta.
(Ironia della sorte, la 590 pare stia facendo difetto sul pulsante di scatto...il modo giusto di sostituirla insomma ![]()
__________________
"The problem with any unwritten law is that you don't know where to go to erase it." Ho trattato positivamente con: quien sabe |
![]() |
![]() |
![]() |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 05:32.