|
|||||||
|
|
|
 |
|
|
Strumenti |
19-01-2009, 14:41
|
#1 |
|
Senior Member
Iscritto dal: May 2007
Città: Torino
Messaggi: 5869
|
Raid 0 WD Caviar Blue/Black 160gb vs V-raptor 150gb
non riesco a trovare dei bench per questo confronto, chi dovrebbe vincere tra 2 blue/black e un velociraptor 150, partendo dal presupposto che per me , la capacità è meno importante della velolcità
__________________
CASE HAF-XB PSU Corsair AX 750 MB Asrock Z97 Extreme 4 CPU Intel I7 4790k 4400MHZ RAM G.Skill Sniper 2400 16GB GPU GTX 1080ti Palit SJS HD Samsung 850 Pro 256GB Ultima modifica di Amph : 19-01-2009 alle 14:43. |
|
|
|
20-01-2009, 10:06
|
#2 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Nov 1999
Città: Bolzano
Messaggi: 7306
|
Beh, il raid0 vince sicuramente in velocità, ma perdi parecchio in access time....
|
|
|
|
|
20-01-2009, 12:03
|
#3 |
|
Senior Member
Iscritto dal: May 2007
Città: Torino
Messaggi: 5869
|
nell'installazione, caricamento dei giochi quale conta di +? il transfer rate o l'access time? e per il passaggio di dati da una cartella all'altra?
__________________
CASE HAF-XB PSU Corsair AX 750 MB Asrock Z97 Extreme 4 CPU Intel I7 4790k 4400MHZ RAM G.Skill Sniper 2400 16GB GPU GTX 1080ti Palit SJS HD Samsung 850 Pro 256GB |
|
|
|
|
20-01-2009, 12:59
|
#4 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Nov 1999
Città: Bolzano
Messaggi: 7306
|
Dipende dai giochi. Se hanno files di grandi dimensioni meglio velocità, se sono composti da tatnti piccoli files (Flight Simulator X p.e. meglio l'access time). Stessa cosa per lo spostamento...
|
|
|
|
|
|
| Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 04:17.
