|
|
|
![]() |
|
Strumenti |
![]() |
#1 |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2006
Messaggi: 424
|
Dubbio acquisto tra Canon a720 o sx100 ?
dubbio amletico x un novizio, meglio
la a720 o la sx100 ? la a720 leggo che ha problemi con iso alti che dite ? la sx100 come va ?problemi ? |
![]() |
![]() |
![]() |
#2 | |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2001
Città: Foggia / Roma
Messaggi: 3613
|
Quote:
la a720, tenendo anche presente quanto costa, per me è perfetta. l'unica cosa che le manca è il wide.
__________________
MacBook Pro Retina 13" i7 2.9 iMac 20" C2D 2.33 Time Capsule 2TB Airport Express - Xbox 360 - Wii- Wii U |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Bannato
Iscritto dal: Jan 2007
Città: Verona... finchè non mi buttano fuori :D
Messaggi: 3217
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2006
Messaggi: 424
|
re
grazie.... ma che differenze tra le due ?
come mai la SX non ti sembra un gran che ? |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 | |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2001
Città: Foggia / Roma
Messaggi: 3613
|
Quote:
ha diversi problemini di qualità dell'immagine e un flash inutilizzabile. invece la a720 ha solo il problema di tutte le canon, ovvero le foto a ISO alte.
__________________
MacBook Pro Retina 13" i7 2.9 iMac 20" C2D 2.33 Time Capsule 2TB Airport Express - Xbox 360 - Wii- Wii U |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#6 |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2005
Città: San Giovanni Rotondo (Foggia)
Messaggi: 1156
|
ho una sx100is e personalmente mi ritengo soddiffatto dell'acquisto (l'ho pagata 205 euro +ss su internet).
l'unico vero problema è il rumore ad alti iso... da iso400 in poi è davvero visibile... il flash lo trovo molto comodo... si apre-chiude manualmente ed in modalità programma e manuale puoi regolarne anche la potenza. ho trovato questa caratteristica davvero vitale in certe situazioni! poi conta che ha uno zoom ottico 10x con stabilizzatore ottico di immagine ed in determinate situazioni si è rivelato davvero utile... ricapitolando... per l'uso che ne faccio io l'unica pecca è che da iso400 in poi il rumore è elevato.... per il resto mi sento di consigliarla.... ![]()
__________________
====> Thermaltake Armor Silver @ Modding <====
|
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
Junior Member
Iscritto dal: May 2008
Messaggi: 2
|
Sei proprio sicuro di volere una compatta?
![]() Comunque tra le due, mi sembra meglio la sx100. Ha uno zoom 10X, l'altra solo 6X. Per i megapixel più o meno siamo lì. Mi piace anche di più il design della sx100. Fai attenzione a quante impostazioni puoi modificare manualmente e quante sono solo automatiche. La possibilità di regolazione manuale potrebbe rivelarsi molto utile in varie situazioni. Peccato per la rumorosità di cui parla napass. In effetti considerare anche la rumorosità è importante. Non sopporto quando scatto una foto e si girano tutti a vedere che sto fotografando. ![]() Vedendo un po' le opinioni in giro però, i pareri sono abbastanza discordi e alcuni segnalano dei problemi per la sx100: http://www.ciao.it/Opinionisulprodot...00_IS__1041871 http://www.dooyoo.it/fotocamere-digi...shot-sx100-is/ http://www.testfreaks.it/fotocamere-...shot-sx100-is/ http://www.tecnozoom.it/fotocamere-d...-sx100-is.html http://www.wikio.it/prodotto/canon-88652.html |
![]() |
![]() |
![]() |
#8 |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2006
Messaggi: 507
|
Scusate...ma la sx rientra nel settore delle bridge, giusto?
Qui però si è presa un bell'8/10 http://www.trustedreviews.com/digita...ot-SX100-IS/p3 |
![]() |
![]() |
![]() |
#9 |
Junior Member
Iscritto dal: May 2008
Messaggi: 2
|
x napass ... come ti trovi per il fatto che non ha il mirino? hai provato a scattare in condizioni di forte luminosità come ad es. al mare o in montagna dove il mio dubbio è che non si riesca a vedere ciò che si scatta!
|
![]() |
![]() |
![]() |
#10 |
Junior Member
Iscritto dal: Dec 2007
Messaggi: 11
|
Io ho tra le mani una 720is pagata ad aprile 2008 180euro. In automatico fa delle foto belle, lo stabilizzatore è buono ed il display sufficientemente luminoso. Come difetti ti posso segnalare:
- la scarsa sensibilità alla luce (a dispetto dei 1600 iso) che genera rumore già ad iso 100, ma che diventa fastidioso oltre i 400 iso - il tempo di carica del flash quando usato alla massima potenza (in manuale si può regolare) anche 4-6 secondi per ricaricarsi - la risoluzione del display non è gran che, ma va bene - il mirino ottico è poco sfruttabile, ma in condizioni limite è molto utile - taglio dei colori in alcune situazioni un po' al limite di luminosità e contrasto - batterie stilo Tra i pregi: - abbastanza leggera - le batterie stilo - programmi - zoom 6x con distorsioni accettabili - i controlli manuali - la possibilità di estenderne le funzionalità tramite CHDK (Raw, istogrammi, calcolo della profondità di campo...) - veloce nello scrivere sulle schede di memoria (uso una sandisk extreme III che consiglio vivamente). La SX100 monta, per quel che ne so, lo stesso mini-sensore e quasi la stessa elettronica. Ha il corpo macchina un po' più grande, perde il mirino ottico, guadagna in potenza dello zoom, ma perde in qualità (distorsioni). |
![]() |
![]() |
![]() |
#11 |
Junior Member
Iscritto dal: Apr 2008
Messaggi: 8
|
Anch'io sono i procinto di comprarmi una macchina fotografica, e come te sono arrivato al dilemma "a720 o sx100?"
Il fotografo che tiene il negozio mi ha sconsigliato la sx100 perché dice che non se ne vendono, secondo lui non è il massimo, al contrario della a720, che invece se ne vendono molte (e infatti non ho capito se mi diceva che la sx100 non va bene perché non si vende, o non va bene perché non ha delle caratteristiche decenti ![]() scartabellando su internet si vede che sono in molti ad avere questo dilemma, su questo forum (http://photography-on-the.net/forum/...d.php?t=439216) ho trovato un'altra persona che chiede delucidazioni sulla differenza della modalità di messa fuoco (la a720 ha una modalità credo migliore), che poi a livello di caratteristiche, a parte lo zoom, è l'unica altra cosa che le differenzia. Tenendo conto però solo del tipo di focus, sembra che la scelta dipende dal modo di utilizzo della macchina. Anch'io sono un po' indeciso, tuttavia, come dice almus, se la sx100 ha una qualità di immagine scadente, secondo la revisione di dpreview, io preponderei sulla a720. Mi sa che mi andrò a leggere bene le revisioni di dpreview e poi sceglierò... |
![]() |
![]() |
![]() |
#12 |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2006
Messaggi: 424
|
re
raga presa la a720...
ma il dispaly lCD e' cosi granato o difettoso il mio ? la scheda che usavo su altra canon ci saranno problemi con la numerazione progressiva delle cartelle ? nei programmi e' sparito altro programma di fotoritocco della Arcsoft ? vero che aggiornando il SW alla versione 6 quando salva le cartelle le foto NOn hanno piu la data come nella vecchia versione di sw la 5 ? vedo che c'e una opzione nuova la IS con varie possibilita... quale settare ? e differenze ? - alcuni consigli per un principiante: per foto di notte come si setta ? diaframma , velocita e iso ? e per le foto tra sbarre o vetri dove con autofocus non si vderebbe nulla? si disabilita autofocus o ? come ? grazie mitici ! |
![]() |
![]() |
![]() |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 04:45.