|
|
|
![]() |
|
Strumenti |
![]() |
#1 |
Registered User
Iscritto dal: Dec 2005
Città: Cassano Magnago
Messaggi: 764
|
D40 al posto della Eos400D
Ciao a tutti, ho ordinato la eos400D su sanmarinophoto ma purtroppo causa sciopero non me la consegnano prima di metà settimana prox. Ho visto sul volantino dell'auchan la D40 a 399 euro in kit con 18/55. Secondo voi vale la pena spendere quasi 200 euro in più per la canon....mi viene voglia di annullare l'ordine e prendere la Nikon....
Sento parlare solo delle "carenze" tipo i punti di messa a fuoco o il motore dell'autofocus mancante....ma sono vere carenze per un fotografo occasionale come me?? Ultima modifica di GianmdotLadsaucasda.Easdasspoasdasdsito : 12-12-2007 alle 12:47. |
![]() |
![]() |
![]() |
#2 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2001
Città: Ovunque Sono
Messaggi: 526
|
Con la differenza ti ci compri la seconda ottica !!! Le differenze ci sono ma non sono abissi la 400D ha un sistema (poco efficace per la verita') di pulizia del sensore ed un autofocus con piu' punti, ma non ha lo spot vero.....qui dare il consiglio definitivo e' un po' difficile..
![]() Molti ma molti saluti Palermox
__________________
Abit AB9Pro, Intel Core 2 DUO 6400@3000 MHz, 4096 Mb DDR2 800 Mhz, ati 5380 1Gb DDr5, 2X1.5Tb+2X1Tb S-Ata2 Raid 1 SsD 120Gb, Ali ThermalTake 750W, Hyundai L90D+ Amilo M3438G,M760,2048Mb,320Gb (2x160 Raid 0), E30,14-54,50-200,35,x2...L1A1 con L2A2 Trilux |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2006
Messaggi: 1383
|
Quote:
Comunque la nikon è più che buona ma comunque prenderei la 400d se la trovassi a 500 euro rimborso o meno... alla fine la differenza di prezzo me la ritroverei sulle ottiche più economiche della canon e comunque la canon 400 è complessivamente superiore alla d40 sotto parecchi aspetti. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#4 | |
Registered User
Iscritto dal: Dec 2005
Città: Cassano Magnago
Messaggi: 764
|
Quote:
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2005
Città: Pontinia (LT) -| - Mercatino (Feed+): Ivanooe, MilanForEver, maglia18, marcosso, Carlo1, SonoJack, aleudine, Slane, VincentC, lallo 2, Speed399, dr_stein, overmarck
Messaggi: 3447
|
con la differenza, ti ci prendi q u a s i , il 55-200 VR,
oppure..seconda batteria, SD, telecomando....borsa... Io penserei ad investire sulle ottiche, se ce ne fosse la possibilità. ciao
__________________
Nikon D5100 - Asus T100 - Note II |
![]() |
![]() |
![]() |
#6 |
Registered User
Iscritto dal: Dec 2005
Città: Cassano Magnago
Messaggi: 764
|
Sento pareri contrastanti!!! Chi dice meglio la canon che prendi la nikon...non è un problema di soldi a questo punto m vorrei prendere qualcosa che mi duri nel tempo!!
|
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2005
Città: Pontinia (LT) -| - Mercatino (Feed+): Ivanooe, MilanForEver, maglia18, marcosso, Carlo1, SonoJack, aleudine, Slane, VincentC, lallo 2, Speed399, dr_stein, overmarck
Messaggi: 3447
|
allora....se non è un problema di soldi...prendi Canon, ma il problema lo hai posto tu all'inizio della discussione....il tuo dubbio, ricordi ?
Volevi risparmiare... La Nikon, ti sarai accorto, che manca del motorino autofocus..questo comporta un problema, se vuoi usare ottiche non AF-S ( devi focheggiare a mano ), o se hai già ottiche Nikon a casa ( ma non penso sia il tuo caso ).
__________________
Nikon D5100 - Asus T100 - Note II |
![]() |
![]() |
![]() |
#8 |
Bannato
Iscritto dal: Jan 2007
Città: Verona... finchè non mi buttano fuori :D
Messaggi: 3217
|
prendile tutte e due... tanto una più, una meno...
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#9 | |
Registered User
Iscritto dal: Dec 2005
Città: Cassano Magnago
Messaggi: 764
|
Quote:
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 07:23.