|
|
|
![]() |
|
Strumenti |
![]() |
#1 |
Junior Member
Iscritto dal: Aug 2007
Messaggi: 19
|
Canon A720 IS
Non ho ancora deciso e.. aspetta, aspetta... cosa vedo...!?
Questa: http://www.canon-europe.com/For_Home...0_IS/index.asp Specifiche tecniche ![]() Che ne pensate? |
![]() |
![]() |
![]() |
#2 |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 1999
Città: Mestre
Messaggi: 3277
|
Praticamente la 710IS con il digic III
Non male si potrebbe dire ... in realtà il digic II era già un ottimo processore d'immagine, e gli unici difetti della 710IS sono da ricercare nelle distorsioni geometriche (barilotto) e nel tipico rumore ... come tutte le macchinette con chip da 1/2,5". In pratica hanno migliorato una cosa che andava già bene. Se non altro questo porterà ad un deprezzamento del modello precedente.
__________________
Diablo III |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Member
Iscritto dal: Sep 2006
Messaggi: 94
|
Ciao posseggo la a710 is e facendo un primo confronto con la 720is posso dirti che la differenza credo sia nulla, perchè hanno la stessa grandezza di sensore e il rumore quindi sarà presente cmq. Se ti interessa io avevo pensato di vendermela per passare su una reflex...Mi potresti contattare in privato e ne possiamo parlare.Ciao
|
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Bannato
Iscritto dal: Jan 2007
Città: Verona... finchè non mi buttano fuori :D
Messaggi: 3224
|
l'effetto barilotto (presente in tutte le powershot, per altro) difficilmente sarà eliminato, visto che il gruppo ottico è lo stesso.
più che il rumore (non per essere di parte... ma non mi sembra molto diverso da quello delle 6.x) il grosso difetto è l'autofocus che troppo spesso sbaglia; non so se il digic III risolve questo problema. per il resto concordo con loncs; c'è veramente poco valore aggiunto, mentre di contro perdi la possibilità di montare il sideware. sulla carta io preferisco la 650, che unisce i vantaggi delle 6x (display orientabile, sensore) con quelli della 710 (ottica e stabilizzatore). (per quel che conta, le unisce anche esteticamente, con risultati quantomeno sconcertanti...) ovviamente costerà di più della 720... |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Member
Iscritto dal: Jan 2002
Messaggi: 113
|
L' A720IS sarà probabilmente la mia prossima macchina. Rispetto alla 710 IS le migliorie sono poche: 1 MP in più, processore digicIII e sensibilità fino 1600 ISO anzichè 800 (poco utilizzabile per via del rumore elevato). Tuttavia quello che è ottimo secondo me è il rappporto qualità- prezzo. Questa macchina infatti costa addirittura meno di quanto costava la 710 IS e sul mercato mi sembra difficile trovare altri apparecchi con altrettante caratteristiche nella stessa fascia di prezzo. La A650 sarà sicuramente migliore ma costa anche decisamente di più. Ripeto, per me rapporto /qualità prezzo imbattibile.
__________________
KT133A - AMD Duron 1200 - 512 MB Sdram - CREATIVE GEFORCE4 Ti 64DDR - LG 915FT+ .........tutto d'epoca e ben conservato |
![]() |
![]() |
![]() |
#6 |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2005
Città: prov di NA
Messaggi: 888
|
scusate una domanda da ignorante...
leggo che la vecchissima IXUS 500 ha un ccd da 1/1.8 ed era 5MP la 720 invece ha il ccd 1/2.5 ora io ho usato per 3 anni la ixus500 non vorrei che la qualita' di immagine della a720 sia inferiore a quella di una macchinetta di 3 anni fa! e' na cazzata giusto? |
![]() |
![]() |
![]() |
#7 | |
Member
Iscritto dal: Jan 2002
Messaggi: 113
|
Quote:
1 differenza di ben 3 MP 2 non credo si possa paragonare un CCD di 3 anni fa ad uno odierno 3 a livello di gruppo ottico la 720 pare che monti lo stesso della g9 che non credo abbia nulla da invidiare a quello di una supercompatta come la IXUS. ...poi nessuno è infallibile... ![]()
__________________
KT133A - AMD Duron 1200 - 512 MB Sdram - CREATIVE GEFORCE4 Ti 64DDR - LG 915FT+ .........tutto d'epoca e ben conservato |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#8 | |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2005
Città: prov di NA
Messaggi: 888
|
Quote:
![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 19:51.