|
|
|
![]() |
|
Strumenti |
![]() |
#1 |
Member
Iscritto dal: Oct 2005
Messaggi: 159
|
[Configurazione] PC Nuovo Gaming
ciao ragazzi, sto per cambiare pc visto che il mio ha ormai 7 anni e non regge più alcun gioco
ho visto le configurazioni proposte da andw7 e sono orientato su questa EUR 1200 ca. Case - Enermax Chakra - EUR 60 Alimentatore - Corsair HX520W - EUR 100 Motherboard - Gigabyte GA-P35-DS3R - EUR 130 CPU - Intel Core2Quad Q6600 - EUR 260 RAM - 2x 1gb DDR2 PC6400 800mhz - EUR 90 Scheda Video - nVidia 8800GTS 640mb - EUR 370 HDD - Samsung 320gb Sata2 321KJ[RAID 0] - EUR 70 Mast. DVD - NEC 7173S/7173A [sata/ide] - EUR 35 TOTALE - EUR 1185 non me ne intendo molto quindi vi chiedo...avete qualche alternativa per la scheda video rimanendo in una spesa massima di 1200, massimo 1300 € ? oppure la nVidia 8800GTS 640mb fa già il suo dovere ? e per la scheda madre ? la Gigabyte GA-P35-DS3R è giusta o fin troppo esagerata per un pc del genere ? quello configurato è un buon pc oppure è il minimo per fare viaggiare bene i giochi più recenti ? Ultima modifica di dario81 : 05-09-2007 alle 19:07. |
![]() |
![]() |
![]() |
#2 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2005
Città: SGV
Messaggi: 9907
|
che monitor hai?
la config di andw7 andrebbe ottimizzata. |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Senior Member
Iscritto dal: May 2003
Città: Sperduto nella Franciacorta.
Messaggi: 16374
|
Quoto, come config di massima non è male, ma se la usi su un19" è sprecata, po vedo molto rischioso il solo raid0..
__________________
Firma da completare ADSL 7M in Italia: http://www.speedtest.net/result/2747466326.png ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2007
Città: Volta Mantovana MN
Messaggi: 978
|
Ma le configurazioni di andw7 sono aggiornate?Cioe io ho preso come base di partenza quella da 2500 euri
![]() ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Member
Iscritto dal: Oct 2005
Messaggi: 159
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#6 | |
Member
Iscritto dal: Oct 2005
Messaggi: 159
|
Quote:
perchè vedi rischioso l'HDD raid ?? fa schifo ?? io comunque ne acquisterei solo 1 da 320, non due |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2007
Città: Volta Mantovana MN
Messaggi: 978
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#8 |
Member
Iscritto dal: Oct 2005
Messaggi: 159
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#9 |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2007
Città: Volta Mantovana MN
Messaggi: 978
|
Leggi qua!
Cmq per fare il raid 0 ti servono n°2 dischi o piu uguali Ultima modifica di TheMatrix83 : 04-09-2007 alle 21:21. |
![]() |
![]() |
![]() |
#10 | |
Member
Iscritto dal: Oct 2005
Messaggi: 159
|
Quote:
io penso di no, direi un singolo HDD da 320 giga sia più che sufficiente... |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#11 | |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2005
Città: SGV
Messaggi: 9907
|
Quote:
case antec 900 100€ corsair hx 520W 95€ gigabyte p35 ds3r 120€ team elite 2gb 90€ e6750 180€ 8800gts 320mb 270€ samsung 160gb x2 raid 0 90€ wd/samsung 320gb 70€ nec 7173s sata 30€ per il raid 0 ti riporto un'esaustivo stralcio del 3d: "RAID livello 0 Il RAID livello 0 o semplicemente RAID 0, non è propriamente una configurazione RAID a rigore di termini. Il motivo di questo sta nel fatto che questo livello raid non prevede ridondanza, quindi la protezione per la perdita dei dati non è implementata in questa configurazione. Utilizza la funzione di striping per distribuire i file nei dischi configurati e questo migliora le prestazioni di lettura/scrittura, fino ad incrementi reali valutabili intorno al 50%. E’ bene tenere conto, comunque, che l’incremento delle prestazioni non sarà riferito all’intero sistema, ma alle sole operazioni di scambio dati con i dischi: nonostante il sistema possa sembrare più veloce in assoluto, in realtà le operazioni di calcolo e/o scambio tra processore e memoria rimarranno invariate. Per contro, il guasto di un disco provoca la perdita totale del contenuto dei dischi configurati con questo livello di RAID e questo comporta che la configurazione sia piuttosto “fragile”, poiché le probabilità di perdita delle funzionalità sono statisticamente proporzionali al numero dei dischi impiegati. Si tenga inoltre conto che il recupero, con appositi software, del contenuto dei dischi è pressoché impossibile, il che comporta, in caso di guasto, la perdita totale dei dati. IMPORTANTE: l’attivazione dell’array per il RAID 0 è una procedura “distruttiva”, vale a dire che la definizione dell’array si sovrappone e vanifica qualsiasi altra suddivisione presente sui dischi. Ne consegue che il contenuto dei dischi viene perduto con questa attivazione, ragion per cui è assolutamente necessario il salvataggio di eventuali dati presenti, prima di procedere alla definizione dell’array IN SINTESI Dischi min.: 2 Dischi max: quanti ne può gestire il controller Ridondanza: nessuna Fault tolerance: nessuna Prestazioni: miglioramento delle operazioni di lettura e scrittura, valutabili intorno al 50% Rendimento: 100%, tutta la capacità disponibile al RAID è utilizzabile per i dati " cm monitor ti consiglio un 931bw |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#12 | |
Senior Member
Iscritto dal: May 2003
Città: Sperduto nella Franciacorta.
Messaggi: 16374
|
Quote:
x il raid0 servono 2 hd uguali, il raid0 cosa fà in parole povere? prende un file e lo mette metà d qua e metà d là, cosi quando serve quel file il sistema legge da quei 2 hd insieme, permettendo cosi un quasi raddoppio delle prestazioni degli hd. Però questa pratica offre degli svantaggi: - Affidabilità inferiore della metà - Recupero dati praticamente nullo - Resta legato alla mobo ke l'ha generato, mettendone una uguale nn è detto che vada. Tutto x un quasi raddoppio di prestazioni? Generalmente è meglio affiancare al raid0 un hd grosso da storage dove mettere i file importanti, grossi o che nn richiedono prestazioni.
__________________
Firma da completare ADSL 7M in Italia: http://www.speedtest.net/result/2747466326.png ![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#13 |
Member
Iscritto dal: Oct 2005
Messaggi: 159
|
1) ma la scheda video 8800gts 320mb è buona, è una delle ultime oppure è il minimo per far girare bene gli ultimi giochi usciti ?
2) io non ho intenzione di montare due HDD e di fare questo raid...ho intenzione di prenderne uno da 320 giga e amen...è così rischioso ?? tenete prensente che ho molte chiavette usb e dvd sparsi per casa...quando ho un file importante lo trasferisco subito lì |
![]() |
![]() |
![]() |
#14 |
Member
Iscritto dal: Oct 2005
Messaggi: 159
|
1) ma la scheda video 8800gts 320mb è buona, è una delle ultime oppure è il minimo per far girare bene gli ultimi giochi usciti ?
2) io non ho intenzione di montare due HDD e di fare questo raid...ho intenzione di prenderne uno da 320 giga e amen...è così rischioso ?? tenete prensente che ho molte chiavette usb e dvd sparsi per casa...quando ho un file importante lo trasferisco subito lì |
![]() |
![]() |
![]() |
#15 |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2007
Messaggi: 29981
|
Allora la 8800gts è ottima per monitor da 19 pollici, è una delle ultime uscite viene superata dalla 8800 gtx e poi dall'ultra , ma per quest'ultime due andiamo su un altra fascia di prezzo.
Il raid serve a velocizzare il sistema , nei giochi penso serva a migliorare i caricamenti comq il raid 0 è rischioso in quanto dovesse esserci qualche errore perdi tutti i dati; ma se sei abituato ogni tot a fare dei backup dei dati importanti su dvd o pen usb vai tranquillo. |
![]() |
![]() |
![]() |
#16 | |
Member
Iscritto dal: Oct 2005
Messaggi: 159
|
Quote:
io comunque andrò su uno schermo da 17, 19 è esagerato... ma se io non volessi il raid e optassi per un normale e singolo HDD c'è qualche controindicazione per i giochi ? non credo... ![]() fatemi saprere, grazie ![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#17 |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2006
Città: Roma
Messaggi: 2514
|
Scheda grafica minimo 512 Mb. Fidati.
![]()
__________________
Sotto la panza la mazza avanza win11 pro . 9800x3d nh-u12s . msi x870e carbon . trident z5 32Gb . rtx 4080 . enermax 850 . QN900A65 8k . m2 990 pro . G 502x . |
![]() |
![]() |
![]() |
#18 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2007
Città: Padova
Messaggi: 1034
|
Quote:
Ti consiglio di valutare qualche soluzioni dualcore (e6750=175€, e6600=190€): se devi giocare il processore non viene messo a dura prova soprattutto se la scheda video è una 8800GTS (okkio però che alcune 8800gts hanno quel problema http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1514932 , anche se ora lo stanno risolvendo) tutte le serie e6x50 hanno il txt integrato ovvero sono Trusted computing (cerca su wikipedia) Ciao Niubbo! P.S. se vai con un 17" potresti azzardare e prendere una 8600GTS XXX a 170€ (correggetemi se vi pare troppo scarsa) Ultima modifica di IlNiubbo : 05-09-2007 alle 18:09. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#19 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2005
Città: SGV
Messaggi: 9907
|
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#20 |
Senior Member
Iscritto dal: May 2003
Città: Sperduto nella Franciacorta.
Messaggi: 16374
|
cosa vai a dire?
dimmi una sk video da 512mb che vada d + della 8800GTS da soli 320mb e costi circa lo stesso prezzo.. Evitiamo di dare consigli sbagliati, prova a spiegare meglio xkè consigli una vga da almeno 512mb..
__________________
Firma da completare ADSL 7M in Italia: http://www.speedtest.net/result/2747466326.png ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 22:29.