Acquisto fotocamera digitale reflex

frenzar · 02-07-2007, 19:48

Ciao a tutti...è da un po che fotografo e uso attualmente una sony da 5 mpixel...ora vorrei passare a una reflex che mi dia grandi soddisfazioni anche con obiettivi e cose del genere, insomma non una compatta ma una bella macchina per fare delle foto regolando tutti i parametri e divertendomi con gli obiettivi.
Avevo visto la canon 350d e mi sembrava carina...il mio budget è massimo massimo 550 euro...voi cosa mi consigliate? grazie ciao

acitre · 02-07-2007, 20:04

Anch'io vorrei una reflex digitale su quella cifra... Mi hanno consigliato la canon EOS 350D che in giro si trova in offerta a 499€ ma non sono ancora convintissimo...

frenzar · 02-07-2007, 20:28

uhm si...a me piacerebbe anche per fare delle belle foto notturne...che con le compatte nn si riescono mai a fare

marklevi · 02-07-2007, 20:44

Quote:

Originariamente inviato da frenzar

uhm si...a me piacerebbe anche per fare delle belle foto notturne...che con le compatte nn si riescono mai a fare

un bel treppiede è l'unica cosa veramente necessaria.

cmq ragazzi.. anche una 350d è uno strumento eccellente come tutte le altre, nikon, olympus, pentax, ecc..... l'importante è capire le tecniche fotografiche corrette e le funzioni della reflex

Scalor · 02-07-2007, 20:51

Quote:

Originariamente inviato da marklevi

un bel treppiede è l'unica cosa veramente necessaria.

cmq ragazzi.. anche una 350d è uno strumento eccellente come tutte le altre, nikon, olympus, pentax, ecc..... l'importante è capire le tecniche fotografiche corrette e le funzioni della reflex

io aggiungerei che prima si compra l'obiettivo e poi il corpo reflex, in fondo quello che " fa le foto è l'obiettivo.

comunque io prenderei la 400D

frenzar · 02-07-2007, 20:51

grazie per il consiglio ma il problema sono anche i colori...e poi necessito di cambiarla.....

acitre · 02-07-2007, 22:48

Quote:

Originariamente inviato da Scalor

comunque io prenderei la 400D

Mi hanno detto che la differenza tra la 350 e la 400 non è molta e comunque non tale da giustificare la differenza di prezzo... Anch'io ero orientato per la 400 all'inizio. Che dici?

(IH)Patriota · 03-07-2007, 11:40

Lo sgrullapolvere è inefficace , i 2 mpixel in piu' li "senti" qualitativamente se ci attacchi dei bei fissi come il 35L (1250€) un bell' 85L (2050€) un 135L (1000€) , se ci attacchi sopra obbiettivi piu' comuni gli 8Mpix della 350D sono piu' che sufficienti.

Unica differenza forse la fa l' autofocus , da 7 a 9 punti ma anche quello della 5D (che è a 9 punti) sui periferici e' tutto meno che una lama.

350D e quello che ci risparmi lo investi in vetri appena avrai capito un po' come funziona.

Ciauz
Pat

Leron · 03-07-2007, 11:45

Quote:

Originariamente inviato da (IH)Patriota

Lo sgrullapolvere è inefficace , i 2 mpixel in piu' li "senti" qualitativamente se ci attacchi dei bei fissi come il 35L (1250€) un bell' 85L (2050€) un 135L (1000€) , se ci attacchi sopra obbiettivi piu' comuni gli 8Mpix della 350D sono piu' che sufficienti.

Unica differenza forse la fa l' autofocus , da 7 a 9 punti ma anche quello della 5D (che è a 9 punti) sui periferici e' tutto meno che una lama.

350D e quello che ci risparmi lo investi in vetri appena avrai capito un po' come funziona.

Ciauz
Pat

quoto

darei un'occhiata anche alla k100 se non ti premono gli iso alti, ma è stabilizzata

Scalor · 03-07-2007, 21:14

Quote:

Originariamente inviato da acitre

Mi hanno detto che la differenza tra la 350 e la 400 non è molta e comunque non tale da giustificare la differenza di prezzo... Anch'io ero orientato per la 400 all'inizio. Che dici?

se stampi in A3 i 2 mpixel li vedi, e poi puoi croppare senza problemi, certo che non devi metterci davanti l'obiettivo che danno in dotazione 17-55 o il 17-85mm is che distorce e ha l'aberrazione cromatica da paura vai sulla canon serie L o con un po meno di qualità ( e piu e in tasca) sulla serie sigma EX.

Leron · 03-07-2007, 21:20

Quote:

Originariamente inviato da Scalor

se stampi in A3 i 2 mpixel li vedi, e poi puoi croppare senza problemi, certo che non devi metterci davanti l'obiettivo che danno in dotazione 17-55 o il 17-85mm is che distorce e ha l'aberrazione cromatica da paura vai sulla canon serie L o con un po meno di qualità ( e piu e in tasca) sulla serie sigma EX.

se non vai su ottiche veramente buone gli obiettivi non risolvono tutti i 10MP, quindi sono di fatto inutili fino a quando non si investe veramente TANTO denaro in ottiche

hornet75 · 03-07-2007, 22:03

bho!! uno dice che vuole spendere max 550 euro e tutti a consigliare vetri serie L da 1000 euro in su

Che sia Canon Nikon Pentax Olympus o Sony (ne o dimenticato qualcuna?) compratela con l'obiettivo kit che per iniziare va benissimo, un'ottica che costa, abbinata in kit, meno di 50 euro non ha mai fatto fallire nessuno e a rivenderla c'è sempre tempo.

Provare le varie candidate, magari chiedendo al fotografo di farle provare è il primo passo per fare la scelta giusta.

Leron · 03-07-2007, 22:05

Quote:

Originariamente inviato da hornet75

bho!! uno dice che vuole spendere max 550 euro e tutti a consigliare vetri serie L da 1000 euro in su

Che sia Canon Nikon Pentax Olympus o Sony (ne o dimenticato qualcuna?) compratela con l'obiettivo kit che per iniziare va benissimo, un'ottica che costa, abbinata in kit, meno di 50 euro non ha mai fatto fallire nessuno e a rivenderla c'è sempre tempo.

Provare le varie candidate, magari chiedendo al fotografo di farle provare è il primo passo per fare la scelta giusta.

a rivendere un'ottica kit è già tanto se riesci a guadagnarci 20 euro

hornet75 · 03-07-2007, 23:05

Quote:

Originariamente inviato da Leron

a rivendere un'ottica kit è già tanto se riesci a guadagnarci 20 euro

sei sicuro di quel che dici? Io il nikkor 18-55 l'ho venduto 100 euro tondi tondi e se vai su ebay chiuduno tutti attorno agli 80/90 euro..........probabilmente ti riferivi a Pentax che non se li fila nessuno

............calma calma stavo scherzando!!!

Leron · 03-07-2007, 23:13

Quote:

Originariamente inviato da hornet75

sei sicuro di quel che dici? Io il nikkor 18-55 l'ho venduto 100 euro tondi tondi e se vai su ebay chiuduno tutti attorno agli 80/90 euro..........probabilmente ti riferivi a Pentax che non se li fila nessuno

............calma calma stavo scherzando!!!

il nikkor infatti è molto meglio del pentax che pure si difende anche se è orrendo alle focali estreme

è il canon a essere un fondo di bottiglia

considera che il kit costa 60 euro se preso in kit, poi fortuna se si trova su "evvay"

gente che lo compra

(IH)Patriota · 03-07-2007, 23:20

Quote:

Originariamente inviato da hornet75

bho!! uno dice che vuole spendere max 550 euro e tutti a consigliare vetri serie L da 1000 euro in su

..

Il mio non era un consiglio per comprare quelle ottiche ma semplicemente volevo far capire quando vai a sentire e vedere la differenza di 2 megapixel.

Il 95% della produzione canon non è in grado di saturare gli 8 mpix della 350D , i 2 in piu' per arrivare a 10 servono solo ad avere file piu' pesanti ma medesimo dettaglio

Ciauz
Pat

hornet75 · 03-07-2007, 23:27

Quote:

Originariamente inviato da (IH)Patriota

Il mio non era un consiglio per comprare quelle ottiche ma semplicemente volevo far capire quando vai a sentire e vedere la differenza di 2 megapixel.

Il 95% della produzione canon non è in grado di saturare gli 8 mpix della 350D , i 2 in piu' per arrivare a 10 servono solo ad avere file piu' pesanti ma medesimo dettaglio

Ciauz
Pat

tranquillo pat avevo capito

certo se segue il consiglio prima l'ottica e poi il corpo le foto all'inizio di sicuro non le fa

(IH)Patriota · 04-07-2007, 01:03

A be' se parte dall 85/1.2L ha gia' speso 2000 palanche e lo puo' usare solo come cannocchiale (pesante per giunta)

D'altra parte capisco le perplessita' di un neofita delle reflex , ormai anche il telefono ha almeno 22 mpixel , si fa fatica ad accettare che 8 siano strapiu' che sufficienti

Ciauz
Pat

Scalor · 04-07-2007, 20:30

Quote:

Originariamente inviato da hornet75

bho!! uno dice che vuole spendere max 550 euro e tutti a consigliare vetri serie L da 1000 euro in su

Che sia Canon Nikon Pentax Olympus o Sony (ne o dimenticato qualcuna?) compratela con l'obiettivo kit che per iniziare va benissimo, un'ottica che costa, abbinata in kit, meno di 50 euro non ha mai fatto fallire nessuno e a rivenderla c'è sempre tempo.

Provare le varie candidate, magari chiedendo al fotografo di farle provare è il primo passo per fare la scelta giusta.

no, non comprate con l'obiettivo originale, non è HSM comprate al max il canon 17-55mm f 2,8

hornet75 · 04-07-2007, 20:54

Quote:

Originariamente inviato da Scalor

no, non comprate con l'obiettivo originale, non è HSM comprate al max il canon 17-55mm f 2,8

e la sigla USM che vuol dire allora?

http://www.usa.canon.com/consumer/co...&modelid=10512

02-07-2007, 19:48	#1
frenzar Senior Member Iscritto dal: Apr 2007 Città: MN Messaggi: 1057	Acquisto fotocamera digitale reflex Ciao a tutti...è da un po che fotografo e uso attualmente una sony da 5 mpixel...ora vorrei passare a una reflex che mi dia grandi soddisfazioni anche con obiettivi e cose del genere, insomma non una compatta ma una bella macchina per fare delle foto regolando tutti i parametri e divertendomi con gli obiettivi. Avevo visto la canon 350d e mi sembrava carina...il mio budget è massimo massimo 550 euro...voi cosa mi consigliate? grazie ciao

03-07-2007, 11:40	#8
(IH)Patriota Senior Member Iscritto dal: Aug 2001 Città: Milano provincia Messaggi: 6831	Lo sgrullapolvere è inefficace , i 2 mpixel in piu' li "senti" qualitativamente se ci attacchi dei bei fissi come il 35L (1250€) un bell' 85L (2050€) un 135L (1000€) , se ci attacchi sopra obbiettivi piu' comuni gli 8Mpix della 350D sono piu' che sufficienti. Unica differenza forse la fa l' autofocus , da 7 a 9 punti ma anche quello della 5D (che è a 9 punti) sui periferici e' tutto meno che una lama. 350D e quello che ci risparmi lo investi in vetri appena avrai capito un po' come funziona. Ciauz Pat __________________ There is nothing worse than a sharp image of a fuzzy concept"A.Adams.

04-07-2007, 01:03	#18
(IH)Patriota Senior Member Iscritto dal: Aug 2001 Città: Milano provincia Messaggi: 6831	A be' se parte dall 85/1.2L ha gia' speso 2000 palanche e lo puo' usare solo come cannocchiale (pesante per giunta) D'altra parte capisco le perplessita' di un neofita delle reflex , ormai anche il telefono ha almeno 22 mpixel , si fa fatica ad accettare che 8 siano strapiu' che sufficienti Ciauz Pat __________________ There is nothing worse than a sharp image of a fuzzy concept"A.Adams.

02-07-2007, 20:04	#2
acitre Senior Member Iscritto dal: Oct 2005 Messaggi: 2106	Anch'io vorrei una reflex digitale su quella cifra... Mi hanno consigliato la canon EOS 350D che in giro si trova in offerta a 499€ ma non sono ancora convintissimo...

02-07-2007, 20:28	#3
frenzar Senior Member Iscritto dal: Apr 2007 Città: MN Messaggi: 1057	uhm si...a me piacerebbe anche per fare delle belle foto notturne...che con le compatte nn si riescono mai a fare

02-07-2007, 20:51	#6
frenzar Senior Member Iscritto dal: Apr 2007 Città: MN Messaggi: 1057	grazie per il consiglio ma il problema sono anche i colori...e poi necessito di cambiarla.....

03-07-2007, 22:03	#12
hornet75 Senior Member Iscritto dal: Jul 2002 Città: Palermo Messaggi: 12887	bho!! uno dice che vuole spendere max 550 euro e tutti a consigliare vetri serie L da 1000 euro in su Che sia Canon Nikon Pentax Olympus o Sony (ne o dimenticato qualcuna?) compratela con l'obiettivo kit che per iniziare va benissimo, un'ottica che costa, abbinata in kit, meno di 50 euro non ha mai fatto fallire nessuno e a rivenderla c'è sempre tempo. Provare le varie candidate, magari chiedendo al fotografo di farle provare è il primo passo per fare la scelta giusta.

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email