Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Hardware Upgrade > News

Intervista a Stop Killing Games: distruggere videogiochi è come bruciare la musica di Mozart
Intervista a Stop Killing Games: distruggere videogiochi è come bruciare la musica di Mozart
Mentre Ubisoft vorrebbe chiedere agli utenti, all'occorrenza, di distruggere perfino le copie fisiche dei propri giochi, il movimento Stop Killing Games si sta battendo per preservare quella che l'Unione Europea ha già riconosciuto come una forma d'arte. Abbiamo avuto modo di parlare con Daniel Ondruska, portavoce dell'Iniziativa Europa volta a preservare la conservazione dei videogiochi
Samsung Galaxy S25 Edge: il top di gamma ultrasottile e leggerissimo. La recensione
Samsung Galaxy S25 Edge: il top di gamma ultrasottile e leggerissimo. La recensione
Abbiamo provato il nuovo Galaxy S25 Edge, uno smartphone unico per il suo spessore di soli 5,8 mm e un peso super piuma. Parliamo di un device che ha pro e contro, ma sicuramente si differenzia dalla massa per la sua portabilità, ma non senza qualche compromesso. Ecco la nostra prova completa.
HP Elitebook Ultra G1i 14 è il notebook compatto, potente e robusto
HP Elitebook Ultra G1i 14 è il notebook compatto, potente e robusto
Pensato per il professionista sempre in movimento, HP Elitebook Ultra G1i 14 abbina una piattaforma Intel Core Ultra 7 ad una costruzione robusta, riuscendo a mantenere un peso contenuto e una facile trasportabilità. Ottime prestazioni per gli ambiti di produttività personale con un'autonomia lontano dalla presa di corrente che permette di lavorare per tutta la giornata
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 30-05-2007, 13:29   #1
Redazione di Hardware Upg
www.hwupgrade.it
 
Iscritto dal: Jul 2001
Messaggi: 75173
Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/software/21366.html

Continua la strategia Microsoft per imporre il proprio standard alternativo al JPEG

Click sul link per visualizzare la notizia.
Redazione di Hardware Upg è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 30-05-2007, 14:15   #2
blackshard
Senior Member
 
L'Avatar di blackshard
 
Iscritto dal: Jan 2002
Città: non ti interessa
Messaggi: 5605
Che vuol dire che offre una profondità di colore a 32 bit?

Il JPG già offre 24 bit di colore, 8 bit per ogni canale, e più di questa una scheda video non li può visualizzare.
Potrebbero essere utili nel momento di manipolare le immagini, ma in quel caso avere le immagini RAW è molto meglio.

Perché queste cose mi sembrano sempre acqua riscaldata? Illuminatemi...
blackshard è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 30-05-2007, 14:17   #3
iperg
Member
 
Iscritto dal: Apr 2007
Messaggi: 87
Qualche domanda ai più esperti. I browser sono già atrezzati per leggere questo formato? Sarà un formato libero e aperto immagino, o sarà in qualche modo legato a qualche applicativo microsoft o direttamente al sistema operativo?
iperg è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 30-05-2007, 14:21   #4
iperg
Member
 
Iscritto dal: Apr 2007
Messaggi: 87
Quote:
Originariamente inviato da blackshard Guarda i messaggi
Che vuol dire che offre una profondità di colore a 32 bit?

Il JPG già offre 24 bit di colore, 8 bit per ogni canale, e più di questa una scheda video non li può visualizzare.
Potrebbero essere utili nel momento di manipolare le immagini, ma in quel caso avere le immagini RAW è molto meglio.

Perché queste cose mi sembrano sempre acqua riscaldata? Illuminatemi...
leggendo l'articolo linkato, ho appreso che MS parla del formato in relazione alle memory card e punta anche sul fatto che l'algoritmo di compressione (che può anche essere senza perdite) è molto leggero. Magari si punta allora ad implementare l'algoritmo sulla prossima generazione di macchine digitali, la stragrande maggioranza delle quali viene usata per scattare foto in Jpeg
iperg è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 30-05-2007, 14:36   #5
Gerardo Emanuele Giorgio
Senior Member
 
L'Avatar di Gerardo Emanuele Giorgio
 
Iscritto dal: Nov 2005
Messaggi: 495
per me sta al Jpeg come wma sta al formato MP3.
Quando te ne capita uno tra le mani vai cercando il metodo di convertirlo nell'altro formato. E chissa perchè con ms quest'operazione non è mai semplice.
Gerardo Emanuele Giorgio è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 30-05-2007, 14:39   #6
vj hash
Junior Member
 
Iscritto dal: Jun 2005
Messaggi: 26
gli 8 bit supplementari sono per implementare anche l'alpha channel
vj hash è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 30-05-2007, 15:04   #7
blackshard
Senior Member
 
L'Avatar di blackshard
 
Iscritto dal: Jan 2002
Città: non ti interessa
Messaggi: 5605
Quote:
Originariamente inviato da vj hash Guarda i messaggi
gli 8 bit supplementari sono per implementare anche l'alpha channel
Appunto, a che cacchio servono nelle fotografie?
E per quanto riguarda i formati lossless, c'è già PNG da più di dieci anni, ed è già standard iso, che fa tutto quello di cui c'è bisogno, anche le immagini con 16 bit per canale (in totale 48 bit). E costa anche zero a chi vuole implementarlo...
blackshard è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 30-05-2007, 15:52   #8
Lelevt
Senior Member
 
L'Avatar di Lelevt
 
Iscritto dal: Jul 2001
Città: Oderzo (TV)
Messaggi: 1289
Ragazzi, di un sostituto del Jpeg c'è un gran bisogno! Con gli algoritmi creati nei decenni successivi alla creazione del Jpeg, è possibile avere miglioramenti sostanziali come qualità dell'immagine e/o compressione ottenibile, purtroppo ad oggi nessun formato è riuscito a "sfondare".
La stessa cosa con l'MP3, ci sono già da anni formati molto molto migliori, ma non c'è verso di staccari dal "preistorico" MP3.
Che poi sia Microsoft a proporre qualcosa, sicuramente mi sta anche a me sulle scatole, ma a 'sto punto preferisco un formato di nuova generazione da Microsoft, piuttosto che viaggiare ancora con tecnologie create decenni e decenni fa.
Lelevt è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 30-05-2007, 19:10   #9
frankie
Senior Member
 
L'Avatar di frankie
 
Iscritto dal: Nov 2000
Città: Varees
Messaggi: 9156
ma nessuno nomina il Jpeg2000 che, non so per che motivo, non è mai decollato.
Si parlava di encoding decoding asimmetrico wavelet tranform e altre cose belle sulle alte risoluzioni, ma poi non s'è visto nulla in concreto.
Però se lo fa la Microzoz ha un altra portata, ma come si sa la microzoz vuol far suoi tutti gli standard

link al jpeg2000:
https://forum.lithium.it/articolo.asp?code=50&pag=1.html
frankie è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 30-05-2007, 19:22   #10
Deuced
Senior Member
 
L'Avatar di Deuced
 
Iscritto dal: Jun 2002
Città: Salerno
Messaggi: 4636
Quote:
Originariamente inviato da frankie Guarda i messaggi
ma nessuno nomina il Jpeg2000 che, non so per che motivo, non è mai decollato.
Si parlava di encoding decoding asimmetrico wavelet tranform e altre cose belle sulle alte risoluzioni, ma poi non s'è visto nulla in concreto.
Però se lo fa la Microzoz ha un altra portata, ma come si sa la microzoz vuol far suoi tutti gli standard

link al jpeg2000:
https://forum.lithium.it/articolo.as...=50&pag=1.html
scusa eh,ma bastava leggere l'articolo postato da te stesso per avere la risposta

Il problema maggiore rimane la superiore potenza di calcolo e quantità di memoria necessaria alla compressione e alla decompressione.


e se con i pc è facile gestirli,un pò meno lo sarebbe con le macchine digitali.Il windows media photo invece dovrebbe essere leggero anche per questi dispositivi
Deuced è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 31-05-2007, 06:54   #11
pastoreerrante
Junior Member
 
Iscritto dal: Sep 2006
Messaggi: 4
Commento # 2 di: iperg

Qualche domanda ai più esperti. I browser sono già attrezzati per leggere questo formato? Sarà un formato libero e aperto immagino, o sarà in qualche modo legato a qualche applicativo Microsoft o direttamente al sistema operativo?

ahahah...buona questa! un formato libero e aperto da parte di Microsoft è quanto di più distante dalla realtà esista. Indipendentemente dalla qualità che il formato Microsoft potrebbe avere, rimane sempre e comunque sw proprietario e chiuso. La strategia di Microsoft mira semplicemente a rafforzare il proprio monopolio. Avete idea di cosa significherebbe l'introduzione di questo formato? i costruttori dovrebbero versare royalty a Microsoft su ogni pezzo, per non parlare poi delle complicazioni derivanti dalla manipolazione del formato da parte di programmi non approvati dall'azienda di Gates o, peggio ancora, appartenenti ad ambienti non Windows, come i sistemi operativi Gnu/linux.

Spero proprio che questo progetto non decolli mai.
pastoreerrante è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 31-05-2007, 13:01   #12
filippo1974
Member
 
Iscritto dal: May 2003
Città: Padova
Messaggi: 82
"Il problema maggiore rimane la superiore potenza di calcolo e quantità di memoria necessaria alla compressione e alla decompressione."

In realtà non c'è nulla di nuovo in questo. Da che mondo è mondo, difficilmente la maggior efficienza di compressione viene fuori gratis. Né mi sembra che la pesantezza computazionale sia sempre stata una ragione valida per limitare la diffusione di determinati standard. Vedere ad esempio l'H.264 (anche detto AVC): enormemente più complicato dell'onnipresente MPEG-2, eppure pian piano si sta diffondendo, addirittura sui nuovi smartphone, che in quanto dispositivi portatili dovrebbero in teoria fare a pugni con qualunque cosa succhi risorse (leggi: consumi batteria).

Come si diceva più sopra, tecnicamente parlando esistono già tecniche di compressione e formati di file che fanno tutto ciò che questo "HD Photo" promette. Se MS spinge quest'ultimo, oltre all'ovvia ragione che si tratta di "roba sua", forse c'è il discorso del famigerato DRM tanto caro a MS, e che magari altri formati non supportano con la dovuta attenzione...

Ciao
Filippo
filippo1974 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 31-05-2007, 13:01   #13
matteoscor89
Member
 
Iscritto dal: Jul 2005
Messaggi: 291
spero sia destinato a fallire o avere scarissima diffusione come i files wma..e soprattutto si riesca a vedere il file immagine senza dover pagare ogni volta che vedo l'immagine e che poi riesca a convertirla in jpeg...molto più comodo e dffuso...che poi facciano quello che vogliono...
matteoscor89 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


Intervista a Stop Killing Games: distruggere videogiochi è come bruciare la musica di Mozart Intervista a Stop Killing Games: distruggere vid...
Samsung Galaxy S25 Edge: il top di gamma ultrasottile e leggerissimo. La recensione Samsung Galaxy S25 Edge: il top di gamma ultraso...
HP Elitebook Ultra G1i 14 è il notebook compatto, potente e robusto HP Elitebook Ultra G1i 14 è il notebook c...
Microsoft Surface Pro 12 è il 2 in 1 più compatto e silenzioso Microsoft Surface Pro 12 è il 2 in 1 pi&u...
Recensione REDMAGIC Astra Gaming Tablet: che spettacolo di tablet! Recensione REDMAGIC Astra Gaming Tablet: che spe...
Rilasciati i primi risultati delle anali...
Robot umanoidi low cost? Unitree ci prov...
Non solo Rocket Lab, anche Avio potrebbe...
Chips Act UE: 41,5 milioni di euro a Eph...
Ryzen Threadripper 9000 al debutto il 31...
Nuovi coupon nascosti Amazon (aggiorname...
Chatbot e salute mentale: nascono i prim...
Prezzi in ribasso su Amazon su tante com...
Eureka J15 Ultra spiazza la concorrenza ...
Stufi di tagliare il prato? Questi robot...
Anche Dyson si adegua: sconti fino a 200...
Mi sono rotto un dito, e le avventure gr...
Tutto vero: costa solo 899€ il portatile...
Lefant M330Pro da 5.000Pa a 104€ o i due...
Intel tagli ancora: vuole rendere la div...
Chromium
GPU-Z
OCCT
LibreOffice Portable
Opera One Portable
Opera One 106
CCleaner Portable
CCleaner Standard
Cpu-Z
Driver NVIDIA GeForce 546.65 WHQL
SmartFTP
Trillian
Google Chrome Portable
Google Chrome 120
VirtualBox
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 16:02.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v
1