|
|
|
![]() |
|
Strumenti |
![]() |
#1 |
Junior Member
Iscritto dal: Feb 2006
Messaggi: 15
|
Consiglio acquisto digitale compatta ma nn troppo
Ciao a tutti.
avrei bisogno del vostro aiuto per scegliere una fotocamera digitale. Non sono un'esperta. La mia ultima macchina e' stata una Nikon 4300 (cadute insieme... io fatta male alla schiena e lei allo zoom...nn mette piu' a fuoco). La mia scelta si orienterebbe ancora sulle compatte (le reflex costano troppo con le varie ottiche e nn me la sento di andare in giro con tanta roba..). Cerco pero' una macchina che mi dia la possibilita' di andare in Manuale se ne ho voglia, che abbia il mirino (ottico o elettronico..Nikon purtroppo ci ha rinunciato), che abbia un buon display e che nn costi uno sproposito.. Nn ho un budget troppo basso.. ma nn vorrei sforare troppo i 500 euri..scheda di memoria da almeno 1 gb compresa. Mi sono gia' guardata attorno e qualche idea me la sono fatta.. attendo pero' vostri suggerimenti per vedere se coincidono con i miei... Grazie in anticipo. Linda |
![]() |
![]() |
![]() |
#2 | |
Member
Iscritto dal: Oct 2005
Città: Firenze provincia
Messaggi: 167
|
Quote:
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Junior Member
Iscritto dal: Feb 2006
Messaggi: 15
|
Non sono interessata ad una ultra compatta. Mi andrebbe bene anche una simil-reflex (come peso e dimensioni.. sui 400-500 gr).
Mi piacerebbe che avesse uno zoom buono. |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Member
Iscritto dal: Oct 2005
Città: Firenze provincia
Messaggi: 167
|
Così "a botta" mi sentirei di consigliarti uno sguardo a Fuji (5600/6500), Canon (S3 IS o S2 IS se la trovi ancora).
In seconda battuta Sony (H5 o H2) e Panasonic (FZ7 o FZ30), tutte con zoom molto spinti controlli manuali completi e facili da utilizzare senza dimenticare comunque la possibilità di scattare in automatico nelle diverse situazioni preimpostate. L'uno o l'altro modello per tutti i marchi dipende da quanto realmente vuoi spendere. |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2001
Città: milano, qualunque birreria
Messaggi: 4208
|
io considererei anche la nikon s4 (o la sua erede s10)
__________________
Save water: drink beer.
This message has been created with 100% recycled electrons Un rutto vale più di mille parole. |
![]() |
![]() |
![]() |
#6 |
Member
Iscritto dal: Sep 2006
Città: roma
Messaggi: 133
|
Ciao anche io sono nelle tue stesse condizioni, uguali uguali (solo che la fotocamera sarà un ragalo quindi i soldi li tira fuori il mio ragazzo
![]() Ti dico quello che ho pensato io aspettando poi altri consigli. ![]() Ti sconsiglio subito la nikon s4 perchè non ha il mirino. La panasonic so che fa molto rumore anche con iso bassi. La mia scelta sarebbe stata per la fuji 5600 (ottimo prezzo!) ma non ha lo stabilizzatore e anche se dicono che sopperisce bene non mi fido del tutto. La mia scelta si riduce a canon e sony. Tutte hanno pregi e difetti. Probabilmente lì si tratterà di vederle dal vivo. Ho visto la canon s3 (ce l'ha il fidanzato di mia cugina) ed è bella, ha impostazioni in automatico ma anche in manuale, secondo me la cosa bella della canon è che gli accessori ti costeranno poi pochissimo (usa le stilo quindi in caso di emergenza puoi prendere anche quelle nn ricaricabili del negozio, le memory sono le sd quindi quelle che costano di meno). La sony l'ho vista al negozio (sia la h2 che la h5) e a me personalmente è piaciuta di più (io sarei orientata per la h2) costa anche un pò di meno, ha solo le memory sony che costano un pò di + ma usa anche lei le stilo. Insomma, fino ad ora io sarei orientata per la sony h2, ora aspettiamo altri consigli! ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#7 | |
Junior Member
Iscritto dal: Feb 2006
Messaggi: 15
|
Quote:
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#8 | |
Junior Member
Iscritto dal: Feb 2006
Messaggi: 15
|
Quote:
Ha un display ENORME. Nn ho pensato di guardare la H2 e la Canon IS3... sulla Canon ho letto una recensione nn proprio positiva.. Ho preso in mano anche la Panasonic Z7... in confronto con la Sony mi dava una sensazione piu'.. plasticosa.. leggera.. poco robusta. Ho trovato molto scomodo lo zoom con la levetta sul pulsante di scatto da muovere con l'indice .. trovo che vada a scatti. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#9 |
Member
Iscritto dal: Sep 2006
Città: roma
Messaggi: 133
|
La h5 è bellissima, l'ho vista anche io anche se quella simpaticona di euronics neanche me l'ha voluta accendere..
![]() ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#10 | |
Junior Member
Iscritto dal: Feb 2006
Messaggi: 15
|
Quote:
La H5 invece ha lo zoom come le Nikon. con il pulsante sx/dx per scendere/salire.. E lo schermo.. lo schermo.. troppo bellino. Leggendo le recensioni tra la H2 e la H5 in effetti nn saprei.. anche se ho guardato su dpreview le prove ed in effetti un po' di differenza si nota... Qui a To ho scoperto un posto che le vende con circa 90 euri di differenza l'una dall'altra... e la H5 in effetti la pagherei piu' o meno come su un sito internet... |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#11 |
Member
Iscritto dal: Sep 2006
Città: roma
Messaggi: 133
|
Si la differenza più o meno è quella: su internet la h2 l'ho trovata sui 330 euro, la h5 intorno ai 400. Se dovessi orientarmi sull'h5 prenderei in considerazione anche la canon s3 (che si trova + o - allo stesso prezzo). La canon l'ho vista, ce l'ha il ragazzo di mia cugina, a lui l'ha consigliata il fratello che è fotografo, devo dirti a me sembra bella, per carità, ha lo schermo orientabile, lo zoom spettacolare, poi le foto le ho viste solo sullo schermo della macchinetta quindi non posso dire molto però come dire.. non mi ha colpito più di tanto.. La sony h2 di primo impatto mi era piaciuta di +, però ho sentito tanti che parlavano di un difetto sui colori delle sony che sembrano un pò eccessivi, mentre quelli della canon sono + naturali..
Cmq sto riprendendo decisamente in considerazione la fuji 5600, ho visto delle foto spettacolari fatte con quella macchinetta e tutti ne parlano benissimo, peccato per lo stabilizzatore, ma se si può sopperire facilmente (come penso di aver capito) misà che un pensierino serio ce lo faccio... ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#12 |
Member
Iscritto dal: Apr 2006
Messaggi: 260
|
Mi accodo qua' senza aprire una nuova discussione...
Anche io sto' pensando all'acquisto di una nuova fotocamera digitale che non sia ultracompatta ma bensi' che sia una sorta di ponte tra ultracompatte e reflex. Mi sembra di aver capito che la Nikon non copra tale fascia di mercato, ahime'... che cosa mi dite della Olympus? Cosa ci sarebbe a sfavore della Canon S3 ? In secondo luogo chiederei a chi magari possiede gia' una fotocamera appartenente a tale fascia, come si trova... voglio dire, ha senso comperare qualcosa che sia a meta'? (sicuramente ha senso economicamente) ma non si potrebbe rischiare di avere gli svantaggi di una macchina piu' ingombrante ma con prestazioni ridotte? |
![]() |
![]() |
![]() |
#13 |
Member
Iscritto dal: Sep 2006
Città: roma
Messaggi: 133
|
Dopo tante discussioni penso di essermi orientata verso la sony dsc h2; l'unica pecca sono le memory che costano di + di quelle sd e persino di + di quelle della fuji (!), ora vado a spulciare meglio. Avevo ripreso in mente l'idea della fuji 5600, ho visto foto veramente spettacolari realizzati con quella macchinetta, ma non mi convince fino in fondo, penso che tutto sommato la h2 sia un gradino sopra.
Per linlo: tu invece su cosa eri orientata? sulla h5? ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#14 | |
Junior Member
Iscritto dal: Feb 2006
Messaggi: 15
|
Quote:
Sto aspettando una cucciola .. ma dovrebbero metterla in cantiere in questi giorni.. per cui ho ancora un paio di mesi per pensarci... :-) |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#15 |
Member
Iscritto dal: Sep 2006
Città: roma
Messaggi: 133
|
Su un sito (a detta di tutti molti sicuro) l'ho vista a 425 euro. Garanzia 2 anni italia. Su quel sito vorrei prendere la h2 a 338 euro. Sono i prezzi + bassi che ho trovato. Se ti interessa ti do il link
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#16 | |
Member
Iscritto dal: Oct 2005
Città: Firenze provincia
Messaggi: 167
|
Quote:
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#17 | |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2002
Città: White City (BR)
Messaggi: 1241
|
Quote:
Nuovo sensore Sccd Fuji con 6,3 Mpixel da 1/1,7"; Obiettivo Fujinon 10,7x (equivalente a 28-300 mm nel formato 35 mm); Zoom e messa a fuoco manuale oltre che auto; zoom manuale durante le riprese video; Super Macro : da 1 cm a 1m; ISO 100/200/400/800/1600/3200; Tempo di posa da 30s a 1/4000s ; Monitor TFT da 2,5'' (235,000 pixels); Formato JPEG (Exif vers. 2.2) e CCD-RAW. Se potete permettervi la sony H5 o la canon S3, io vi consiglio di aspettare di vedere recensioni sulla fuji che se non delude le aspettative dara' del filo da torcere alle concorrenti piu' blasonate.
__________________
Xp-M 2500+/ A7V8X/ 1Gb DDR/ Seagate 320 GB Sata II/ DMax Plus 160GB Sata I/ Raddy 9600 XT/ Nec-3540A/ Plexwriter 12-10-32A /Lite-on 166s/ Tagan 380w. Trattative : lozioMEDDE®,Pantu,Luxo,Hulisse,whistcomb,Red_Roose,Deggial,Cogand,Fero657,PianoMagic0, simino. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#18 | |
Member
Iscritto dal: Sep 2006
Città: roma
Messaggi: 133
|
Quote:
Iso fino a 3200! Capperi! In effetti ho sentito molto parlar bene di questa macchina, ma misà che anche in questa non c'è lo stabilizzatore vero? Io cmq ero orientata + verso la h2 che costa 100 euro di meno, ma se ne vale la pena.. ![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#19 | |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2002
Città: White City (BR)
Messaggi: 1241
|
Quote:
Cmq tra le modalita di ripresa c'e la "Picture Stabilization" che sulla 5600 e' chiamata "Anti-Blur", e consiste nell'aumento della sensibilita' per permettere tempi di posa piu' veloci ed evitare sia il mosso del fotografo che quello del soggetto.
__________________
Xp-M 2500+/ A7V8X/ 1Gb DDR/ Seagate 320 GB Sata II/ DMax Plus 160GB Sata I/ Raddy 9600 XT/ Nec-3540A/ Plexwriter 12-10-32A /Lite-on 166s/ Tagan 380w. Trattative : lozioMEDDE®,Pantu,Luxo,Hulisse,whistcomb,Red_Roose,Deggial,Cogand,Fero657,PianoMagic0, simino. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 13:10.