|
|
|
![]() |
|
Strumenti |
![]() |
#1 |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2002
Città: Italia
Messaggi: 2249
|
80 euro di differenza sono giustificati?
Portatili identici, l'unica cosa che cambia è il processore e l'hard disk... e la differenza di prezzo di 80 euro.
il primo portatile monta Sempron 3300+ , 128 CacheL2 e HD60giga, xpress200M il secondo portatile monta Turion 64 ML-32, 512 CacheL2 e HD80giga, xpress200M Il turion costa 80 euro in piu'. il gioco ne vale la candela? ![]() grazie ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#2 |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2001
Città: prov. CS
Messaggi: 24679
|
Secondo me sì, ma come ti ho già detto in un altro thread bisogna anche vedere la velocità degli HD. Quindi secondo me, sarebbe meglio un Sempron con HD più veloce che non un Turion, specialmente se prendiamo in considerazione come in questo caso la versione ML che consuma di più di quella MT, con l'HD più lento.
__________________
Mac: MacBook Air 11" early 2015 ~ PC: Lenovo ThinkCentre M93p MT (i7 4770, 8GB, Crucial MX500 1TB) ~ Laptop: Lenovo Thinkpad L14 G2 Intel
Smartphone: Moto Edge 60 Fusion ~ Console @ TV: Xbox Series S White 512GB @ Samsung 4K UE50NU7400 Monitor: LG 4K 32UD59 "Retina" Mode @ 60Hz |
![]() |
![]() |
![]() |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 23:58.